Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2796 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 Februari 2018 — WAHYUNI binti MISRADI
6033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2796 K/Pid.Sus/2017 1 4/23/2013 6,250,000 937,500 7,187,5002 6/25/2013 6,250,000 937,500 7,187,500J 6/25/2013 6,250,000 937,500 7,187,5004 7/25/2013 1,423,700 937,500 2,361,2005 8/28/2013 11,076,300 937,500 12,013,8006 9/23/2013 3,250,000 937,500 4,187,5007 11/7/2013 5,399,400 5,399,4008 11/26/2013 10,100,600 1,875,000 11,975,6009 1/30/2014 7,125,000 1,875,000) 9,000,000Tanda Terima Setoran SPP Kelompok Mawar IINO; TANGGAL aintelPOKOK JASA TOTAL1 23/04/2013 6.083.300 912.500 6.995.8002
    25/06/2013 6.083.300 912.500 6.995.8003 25/06/2013 6.083.300 912.500 6.995.8004 25/07/2013 2.087.500 912.500 3.000.0005 28/08/2013 5.980.500 912.500 6.893.0006 23/09/2013 3.181.900 912.500 4.094.4007 26/11/2013 175.000 1.825.000 2.000.000Tanda Terima Setoran SPP Kelompok Mangga IINO TANGGAL yuMeayPOKOK JASA TOTAL1 25/07/2013 3.537.500 1.462.500 5.000.0002 28/08/2013 4.750.000 1.462.500 6.212.5003 23/09/2013 2.500.000 1.462.500 3.962.5004 26/11/2013 87.200 2.925.000 3.012.200Tanda Terima Setoran
Register : 26-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 01-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 148/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANIK DWI HASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
WAHYU WIYONO BIN JUMANI
1187
  • ,Okky jelly drink anggur, 50 karton Rp. 912.500,Okky Jelly drink Mangga, 50 karton Rp. 912.500,Kiko merah, 13 Karton Rp. 1.007.500,Top Box Coklat, 5 Karton Rp. 735.000,Top Box black, 3 Karton Rp. 441.000,Top Box strawbery, 2 Karton Rp. 294..000,Pucuk harum, 5 Karton Rp. 265.000,11.Nota Tanggal 16 Februari 2019, Kepada PH 2 Jogonalan, dengannilai sebesar Rp. 5.399.000, dengan rincian barang sebagai berikut:Nisin cryspi pak, 5 Karton Rp.1.080.000, Wafer nisin kaleng, 5 Karton Rp.1.130.000, Wafer Top
    Nomor 148/Pid.B/2020/PN.KIn Nisin Trendy 6, 1 karton Rp.465.000, MD Favorit 575g, 1 KartonRp.414.000, Nisin aynaco 500g, 1 KartonRp. 116.620, Nisin kelapa 500g, 1 KartonRp. 119.560, Nisin crispy 225g, 1 KartonRp. 211.680, Nisin kering 300g, 1 kartonRp. 142.100, Wafer TOP coklat, 1 KartonRp. 109.760, Regal roll besar 250g, 1 KartonRp. 405.000, Okky Jelly drink, 50 KartonRp. 912.500, Pucuk Harum 350ml, 5 KartonRp. 265.000, Teh Zegar, 50 Karton Rp.950.000,17.Nota Tanggal 19 Februari 2019, Kepada Toko
    , Okky jelly drink, 50 Karton Rp.912.500,Halaman 15 dari 109 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN.KIn21.Nota Tanggal 20 Februari 2019, kepada Pak Sariwono Wonoginri,dengan nilai sebesar Rp. 8.621.000, dengan rincian barang sebagaiberikut:1.770.000,1.180.000,800.000,690.000,538.000,1.080.000,725.000,420.000,Clevo 125ml, 30 KartonClevo 125ml, 20 KartonGulai ayam, 25 KartonPotato chips, 20 KartonKonghuan mini, 2 KartonWafer nisin kaleng, 2Rp. 452.000,Nisin Crispy, 5 KartonNisin kering, 5 KartonMarjan melon
    Nota Tanggal 16 Februari 2019, Kepada Toko Oren Kalasan,dengan nilai sebesar Rp. 20.740.000, dengan rincian sebagai berikut:Nisin cryspi, 50 Karton Rp. 10.584.000Nisin kering, 10 Karton Rp. 1.421.000,Potato chips, 15 Karton Rp. 517.500,Okky Jelly drink jambu, 150 karton Rp. 2.737.500,Okky Jelly drink jeruk, 50 karton Rp. 912.500,Okky jelly drink anggur, 50 karton Rp. 912.500,Okky Jelly drink Mangga, 50 karton Rp. 912.500,Kiko merah, 13 Karton Rp. 1.007.500,Top Box Coklat, 5 Karton Rp. 735.000,Top
Register : 31-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YUSAK SUYUDI, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAHYUNI Binti MISRADI
9877
  • 6,250,000 937,500 7,187,5002) 6/25/2013 6,250,000 937,500 7,187,5003 6/25/2013 6,250,000 937,500 7,187,5004 7/25/2013 1,423,700 937,500 2,361,2005 8/28/2013 11,076,300 937,500 12,013,8006 9/23/2013 3,250,000 937,500 4,187,500Fy 11/4/2013 5,399,400 = 5,399,4008 11/26/2013 10,100,600 1,875,000 11,975,6009 1/30/2014 7,125,000 1,875,000 9,000,000 Halaman 39 dari61 halaman Putusan No.15/PIDTPK/2017/PT.SMR Tanda Terima Setoran SPP Kelompok Mawar II NO TANGGAL JUMLAHPOKOK JASA TOTAL1 23/04/2013 6.083.300 912.500
    6.995.8002 25/06/2013 6.083.300 912.500 6.995.8003 25/06/2013 6.083.300 912.500 6.995.8004 25/07/2013 2.087.500 912.500 3.000.0005 29/08/2013 5.980.500 917.500 6.693.0006 23/09/2013 3.181.900 912.500 4.094.400 26/11/2013 175.000 1.825.000 2.000.000 Tanda Terima Setoran SPP Kelompok Mangga II NO TANGGAL JUMLAH POKOK JASA TOTAL1 25/07/2013 3.537.500 1.462.500 5.000.0002) 28/08/2013 4.750.000 1.462.500 6.212.5003 23/09/2013 2.500.000 1.462.500 3.962.5004 26/11/2013 87.200 2.925.000 3.012. 200 Tanda
    Mawar NO TANGGAL JUMLAHPOKOK JASA TOTAL1 4/23/2013 6, 250,000 937,500 7,167,5002 G/25/2013 6, 250,000 937,500 7,187,5003 G/25/2013 6, 250,000 937,500 7,187,5004) 7/25/2013 1,423,700 937,500 2,361,2005) &f28/2013 11,076,300 937,500) 12,013,8006 9/23/2013 3,250,000 937,500 4,187,500fT 11/4/2013 5,399,400 : 5,399,4008 11/26/2013 10,100,600 1,875,000 11,975,6009) Lso/2014 7,125,000 1,875,000 9,000,000 Tanda Terima Setoran SPP Kelompok Mawar II NO TANGGAL JUMLAHPOKOK JASA TOTAL1 23/04/2013 6.083.300 912.500
    6.995.8002 25/06/2013 6.083.300 912.500 6.995.8003 25/06/2013 6.083.300 912.500 6.995.8004 25/07/2013 2.087.500 912.500 3.000.0005 29/08/2013 5.980.500 912.500 6.893.0006 23/09/2013 3.131.900 912.500 4.094.400?
    6.995.8002 25/06/2013 6.083.300 912.500 6.995.8003 25/06/2013 6.083.300 912.500 6.995.8004 25/07/2013 2.087.500 912.500 3.000.0005 29/08/2013 5.930.500 912.500 6.893.0006 23/09/2013 3.181.900 912.500 4.094.400t 26/11/2013 175.000 1.825.000 2.000.000 Tanda Terima Setoran SPP Kelompok Mangga II NO TANGGAL JUMLAH POKOK JASA TOTAL1 25/07/2013 3.537.500 1.462.500 5.000.0002) 28/08/2013 4.750.000 1.462.500 6.212.500S 23/09/20137 2.500.000 1.462.500 3.962.5004) 26/11/2013 87.200 2.925.000 3.012.200 Tanda
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/PDT.SUS/2010
BAMBANG PRIONO, DKK.; YAYASAN DANA OLAH RAGA (YADORA) JAWA TENGAH, DKK.
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Ali Suyanto Masa kerja : 18 th lebih 8 bin Gaji Perbulan : Rp. 912.500, Sesuai Ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Uang pesangon :9x Rp. 912.500,x 2 = Rp. 16.425.000, Uang Penghargaan :8 x Rp. 912.500. =Rp. 7.300.000, Uang Penggantian hak : 15% x Rp.23.725.000, = Rp. 3.558.750,+TOTAL = Rp. 27.283.750,Hal. 9 dari 47 hal. Put.
    Uang Penghargaan :5 x Rp. 971.500, = Rp. 4.857.500, Uang Penggantian hak : 15% x Rp.22.344.500, = Rp. 3.351.675,+TOTAL = Rp. 25.696.175.Ali Suyanto Masa kerja : 18 th lebih 8 bin Gaji Perbulan : Rp. 912.500, Sesuai Ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Uang pesangon :9x Rp. 912.500,x 2 = Rp. 16.425.000, Uang Penghargaan 8x Rp. 912.500, =Rp. 7.300.000, Uang Penggantian hak : 15% x Rp.23.725.000, = Rp. 3.558.750,+TOTAL = Rp. 27.283.750,Sumarsih Masa kerja : 18 th lebih 8 bin
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 538/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 22 Desember 2016 — SUGITO
633
  • MANIKAHdengan harga perkilo Rp. 7.300, dan terdakwa memperoleh hasil ataspenjualan beras tersebut sebesar Rp. 912.500, kemudian terdakwa jugamenjual beras tersebut ke sdr.
    MANIKAH denganharga perkilo Rp. 7.300, dan terdakwa memperoleh hasil atas penjualan berastersebut sebesar Rp. 912.500, kemudian terdakwa juga menjual beras tersebutke sdr.
Register : 21-08-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 52/Pdt.G/2015/PN.Olm
Tanggal 8 Juni 2016 — - MUSA ATAUPAH, Dk lawan - BERBELINA HEDU, Dkk
9630
  • isi sebanyak 4 : Rp. 88.000,kali @ Rp. 22.000,Gula 4 Kg @ Rp. 15.000, : Rp. 60.000.Kopi merek Tugu Buaya 1 renteng @ Rp. 20.000, : Rp. 20.000,ABC Mocca 7 bungkus @ Rp. 1.000, Rp. 7.000,Masako Rasa Ayam : Rp. 5.000,Penyedap Rasa merek Ajinomoto : Rp. 2.000,Sirih : Rp. 15.000,Pinang 10 bungkus @ Rp. 2.000, : Rp. 20.000,Permen Kopiko : Rp. 7.000,Biskuit 2 Pak @ Rp. 6.000, : Rp. 12.000, Halaman 27 dari 72Putusan Perdata Nomor : 52/Pdt.G/2015/PN.Olm Total Utang Tergugat Rekonvansi/Penggugat pada : Rp. 912.500
    Bahwa untuk itu Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensimenuntut agar Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mengembalikanuang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) yang telah dibayarkankepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi secara Tunai padatanggal 26 Oktober 2013, Utang Bon pada kios milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebesar Rp. 912.500 (Sembilan ratus duabelas ribu lima ratus rupiah) secara tunai, sekaligus dan seketika;5.
    Bahwa oleh karena tindakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiyang telah menerima uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) akantetapi Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi malah menggugat ParaPenggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi' serta TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi mengambil/mengebon dengan dalilkompensasi uang sirih pinang pada kios milik Tergugat Il sebesar Rp.912.500 (Sembilan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) mengakibatkanPara Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar uang sebesar Rp. 1.000.000., (satu juta rupiah) sertamembayar Bon pada kios milik Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.912.500 (Sembilan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Halaman 29 dari 72Putusan Perdata Nomor : 52/Pdt.G/2015/PN.Olm6.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar bunga dan/atau ganti rugi kepada Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi sebesar 20% per setiap bulannyadari total kerugian Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensisebesar Rp. 1. 912.500 (satu Juta sembilan ratus dua belas ribu limaratus rupiah) per setiap bulannya terhitung sejak bulan Oktober 2013sampai dengan waktu ketika putusan ini berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde); nnn nn nn nnn nnn nnn nnn7.
Register : 02-07-2009 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44614/PP/M.XVI/15/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13944
  • uang asingterhadap mata uang rupiah yang timbul karena pembayaran 2 mesin Daetwyler typePolishmaster Junior Type 14E bernilai CHF 542.500 dan mesin Gravostar type 2215bernilai CHF 370.000, tidak diyakini oleh Terbanding penghitungan selisih kurstersebut berdasarkan realisasi transfer pembayaran yang dilakukan oleh PemohonBanding kepada Bank Permata tanggal 3 Juli 2005, dengan nilai transfer sebesarSFR 152.500 adalah merupakan bagian pembayaran atau pembelian mesinmesindimaksud yang berjumlah SFR 912.500
Register : 17-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 84/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - BUDI SUCIPTO, SH. Terdakwa : - YERIANTO anak dari MULYADI.
547
  • Prapatan 16022016 50 karton the gelas @ 18.500,16020000159 senilai Rp. 912.500. 3. Tk. HENGKI, alamat Ps. 16022016 50 karton the gelas @ 18.500,Cigasong 16020000153 senilai Rp. 912.500.4 Tk. Hj. ANAH, alamat Cigasong 16022016 50 karton the gelas @ 18.500,16020000152 senilai Rp. 912.500,5 TkKH. ADE, alamat Arjawinangun 20022016 50 Karton the gelas @ 18.500.16020000194 senilai Rp. 912.500,6 Tk. DIAN JAYA, alamat Susukan 20022016 50 karton the gelas @ 18.500,Sblm Tk.
    ANAH, alamat Cigasong Rp. 912.500, 5 Tk H. ADE, alamat Arjawinangun Rp. 912.500,6 Tk. DIAN JAYA, alamat Susukan Sblm Tk. Rp.2.125.000,HISAK7 Tk. ABDULAH, alamat Susukan Rp.4.250.000,8 Tk. H.AISAH, alamat Panguragan Rp. 490.000,9 Tk,NURAENI, alamat Jatiwangi Rp.4.165.000,10 Tk. AWANG, Ps. Cigasong Rp. 912.500,11. Tk ELA CGS, alamat Cigasong Blkg Endo Rp. 912.500,12 Tk DANI CSG, alamat Cigasong Rp.912.500,13. Tk. H. DURI, alamat Lanud Sukani Jatiwangi Rp.1.637.500,14 Tk.
Register : 31-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2851/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
715
  • nama XXX: S.55 seluas: 1.915 M2 yang pada tahun 1993dijual oleh Penggugat Rekonvensi kepada kakaknya bernama Suwarsoseharga Rp. 3.500.000 ( Tiga juta lima ratus ribu rupiah), yang uangnyauntuk membangun mendirikan rumah di Obyek Sengketa I, bila dikurskandengan harga sekarang senilai Rp. 150.000.000 ( Seratus lima puluh jutarupiah) ;Bahwa disamping memiliki Sawah tersebut, Penggugat Rekonvensi jugamemiliki perhiasan emas 20 karat seberat 18,250 gram yang harga jualnyapada tahun 1993 senilai Rp. 912.500
    Menyatakan disamping memiliki sawah tersebut, PenggugatRekonvensi juga memiliki perhiasan emas 20 karat seberat 18,250 gramyang harga jualnya pada tahun 1993 senilai Rp. 912.500 (Sembilan ratushal 17 dari 43 Putusan Nomor: 2851/Pdt.G/2019/PA.Bwidua belas ribu lima ratus rupiah), yang uangnya un tuk membeli materialbangunan rumah di Obyek Sengketa , bila dikurskan dengan har gasekarang seharga Rp. 10.037.500 (Sepuluh juta tiga puluh tujuh ribu limaratus rupiah);4.
    dijualhal 29 dari 43 Putusan Nomor: 2851/Pdt.G/2019/PA.Bwioleh Penggugat Rekonvensi kepada kakaknya bernama Suwarso sehargaRp. 3.500.000 ( Tiga juta lima ratus ribu rupiah), yang uangnya untukmembangun mendirikan rumah di Obyek Sengketa I, bila dikurskan denganharga sekarang senilai Rp. 150.000.000 ( Seratus lima puluh juta rupiah) ;4, Menyatakan disamping memiliki sawah tersebut, PenggugatRekonvensi juga memiliki perhiasan emas 20 karat seberat 18,250 gramyang harga jualnya pada tahun 1993 senilai Rp. 912.500
Register : 23-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 56/Pid.B/2019/PN Pti
MARKUS MANTO bin SARIMAN;
7411
  • Pada tanggal 30 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 184.000, (seratusdelapan puluh empat ribu rupiah)Dengan jumlah keseluruhan di bulan Juli sebesar Rp. 50.044.000, (lima puluhjuta empat puluh empat ribu rupiah )Pada bulan Agustus 2018Pada tanggal 01 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 299.000, (dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah)Pada tanggal 02 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 709.000, (tujuh ratussembilan puluh ribu rupah).Pada tanggal 03 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 912.500
    seratusdelapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13dari 28 Penetapan Nomor: 56Pid.B/2019/PN Pti.10.11.12.13.14.15.Dengan jumlah keseluruhan di bulan Juli sebesar Rp. 50.044.000, (lima puluhjuta empat puluh empat ribu rupiah )Pada bulan Agustus 2018Pada tanggal 01 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 299.000, (dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah)Pada tanggal 02 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 709.000, (tujuh ratussembilan puluh ribu rupah).Pada tanggal 03 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 912.500
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 196/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
SOLIKHIN Bin ASNA
12738
  • MINI kode langganan 663659 Sebesar Rp. 882.000,Pada tanggal 26 Maret 2021, dengan Nomor Faktur : 192088 atasnama toko SAMSURI kode langganan 664507 SebesarRp. 800.000,Pada tanggal 26 Maret 2021, dengan Nomor Faktur : 192093 atasnama toko MUSLIKA kode langganan 663815 SebesarRp. 912.500,Halaman 6 dari 33 Putusan Pidana Nomor 196/Pid.B/2021/PN Idm Pada tanggal 26 Maret 2021, dengan Nomor Faktur : 192085 atasnama toko MARPUAH kode langganan 663754 SebesarRp. 797.225, Pada tanggal 26 Maret 2021, dengan
    MINI kode langganan 663659 Sebesar Rp. 882.000,Pada tanggal 26 Maret 2021, dengan Nomor Faktur : 192088 atasnama toko SAMSURI kode langganan 664507 SebesarRp. 800.000,Pada tanggal 26 Maret 2021, dengan Nomor Faktur : 192093 atasnama toko MUSLIKA kode langganan 663815 SebesarRp. 912.500,Pada tanggal 26 Maret 2021, dengan Nomor Faktur : 192085 atasnama toko MARPUAH kode langganan 663754 SebesarRp. 797.225,Pada tanggal 26 Maret 2021, dengan Nomor Faktur : 192084 atasnama toko KURADI kode langganan 663752
Putus : 22-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Maret 2012 — CV. BELAWAN INDAH vs MISWARDI als ADI LEMIR
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 69 K/Padt.Sus/20127 Bahwa pada kesempatan ini Pemohon Kasasi beranggapan MahkamahAgung Republik Indonesia merupakan lembaga benteng terakhir untukmenyelesaikan perselisihan antara Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi secara akurat dan memberikan keadilan berdasarkan hukum yangberlaku, maka Pemohon Kasasi menyampaikan data jumlah pendapatanmenurut hasil kerja dari Termohon Kasasi 3 (tiga) bulan terakhir yaitu padabulan Juli 2009 Sebesar Rp. 912.500, bulan Juni 2009 sebesarRp.1.863.950, dan Mei
Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/PDT.SUS/2010
PT. POLYPRIMA KARYA REKSI; MIMIN AMINAH, DKK.
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.327.500 11.947.500Nafis36 Amir Faisal 40 19990504 >10 thn OPR 1.550.000 325.000 1.875.000 937.500 8.437.50037 Hasyimudin 38 20010904 >7 thn MTC 1.647.000 325.000 1.972.000 986.000 8.874.00038 Mugiyanto 42 20000401 >9 thn Project 3.190.000 325.000 3.515.000 1.757.500 15.817.50039 M.BennyG 35 19990306 >10 thn MTC 1.536.000 325.000 1.861.000 930.500 8.374.50040 Faezudin 32 20010806 >7 thn OPR 1.108.000 325.000 1.433.000 716.500 6.448.50041 Suharno 33 19990301 >10 thn OPR 1.500.000 325.000 1.825.000 912.500
    8.212.50042 Waneng 33 19961083 >12 thn OPR 2.525.000 325.000 2.850.000 1.425.000 12.825.00043 Hasyim Asari 41 19960806 >12 thn MTC 3.095.000 325.000 3.420.000 1.710.000 15.390.00044 Bahrudin 33 19990406 >10 thn OPR 1.500.000 325.000 1.825.000 912.500 8.212.50045 Nimatullah 30 20000701 >9 thn OPR 1.400.000 325.000 1.725.000 862.500 7.762.50046 Mansur 31 19990405 >10 thn OPR 1.475.000 325.000 1.800.000 900.000 8.100.00047 Hilman 37 19961071 >12 thn OPR 2.275.000 325.000 2.600.000 1.300.000 11.700.000
Putus : 26-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2124 K/PDT/2011
Tanggal 26 Juli 2012 — HARIYANTO GONDO KUSUMO ; NENCY,DK
8055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BD 560524 Rp. 912.500, tgl. 241008 ; BG BCA No. BD 560523 Rp. 175.000.000, tgl.241008 ;e DP 2:BG BCA No. BD 560525 Rp. 175.912.500, tgl. 101108;e DP 3:BG BCA No. BD 586794 Rp. 175.912.500, tgl. 251108;e DP 4:LLG DNM Rp. 175.912.500, tgl. 151208;e Angsuran 1 : BG MEGA No. GF 324939 Rp. 60.809.260. tgl. 230109 ;. Bahwa, pada kenyataannya Tergugat Intervensi sudah tidak dapat dipercayalagi oleh Penggugat Intervensi dikarenakan Tergugat Intervensi telahmenyalahgunakan kepercayaan tersebut.
Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 14 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 18 Juli 2016 —
436
  • Bahwa untuk kegiatan Pembinaan Cabang Olahraga Prestasi di tingkatdaerah tersebut terdapat beberapa sub kegiatan, yaitu :o Kegiatan Hari Jadi Kabupaten Balangan tahun 2014.Bahwa pada kegiatan hari jadi dipertandingkan lima cabangolahraga yaitu tenis meja, tenis lapangan, bulutangkis, pencak silatdan catur, berdasarkan bukti kwitansi terdapat pengeluaransebesar Rp. 42.250.000, (empat puluh dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) sebelum dipotong pajak, atau setelah dipotongpajak sebesar Rp. 35. 912.500
    daerah tersebutterdapat beberapa sub kegiatan,seperti :Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.127 dari 164 halamano Kegiatan Hari Jadi Kabupaten Balangan tahun 2014.Bahwa pada kegiatan hari jadi dipertandingkan lima cabangolahraga yaitu tenis meja, tenis lapangan, bulutangkis, pencak silatdan catur, berdasarkan bukti kwitansi terdapat pengeluaransebesar Rp. 42.250.000, (empat puluh dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) sebelum dipotong pajak, atau setelah dipotongpajak sebesar Rp. 35. 912.500
    kegiatan tersebut untuk Pembinaan Cabang OlahragaPrestasi di tingkat daerah tersebut terdapat beberapa sub kegiatan,seperti :o Kegiatan Hari Jadi Kabupaten Balangan tahun 2014.Bahwa pada kegiatan hari jadi dipertandingkan lima cabangolahraga yaitu tenis meja, tenis lapangan, bulutangkis, pencak silatdan catur, berdasarkan bukti kwitansi terdapat pengeluaransebesar Rp. 42.250.000, (empat puluh dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) sebelum dipotong pajak, atau setelah dipotongpajak sebesar Rp. 35. 912.500
Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — 1. ERWIN AGUSTINUS PURBA, DKK VS PT. MUTIARA UNGGUL LESTARI
8156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total keseluruhannya adalah sebesar Rp. 49.562.500, yaitu 5 (lima)orang dikali Rp. 9. 912.500, ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang telah dilakukan olehTergugat adalah tanpa ijin oleh karena batal demi hukum;3.
Register : 27-01-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 24 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAIFUDIN AZIZ
5339
  • Sriyadi 29000.08 27.457.500 6.905.790 12000.00 632.000 r002.58 8.500.000 9.562.500 81.557.79014 Sutopo, Bsc 2.551.500 602.520 1.000.000 492.000 212.500 1.700.000 T.912.500 6.558.52015 Drs:Nurbiantor 29,000.08 16.800.000 4.537.920 8.000.000 632.000 1020.08 1.020.000 55.989.92016 Lilik Haryanto 29000.08 25.200.000 6.685.920 12,000.00 632.000 020.08 5 1.020.000 70.537.92017 Amin Wahyudi a" 25.200.000 6.685.920 ES 632.000 1.020.000 70.537.92018 Sururi ia 16.800.000 4.578.240 8.000.000 632.000 1.020.000
Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 8 September 2015 — LIEM SHERLY ANGELIA melawan HANDOKO SUSILO Bin NARYO Dkk
10016
  • Shierly 0884330889 BCA14052009 Transfer via ATM ke Tahapan = 837.500, Liem Shierly 0884330889 BCA14052009 Transfer via ATM ke Tahapan 825.000, Liem Shierly 0884330889 BCA15052009 Transfer via ATM ke Tahapan 1.000.000, Liem Shierly 0884330889 BCA29052009 Transfer via ATM ke Tahapan = 787.500, Liem Shierly 0884330889 BCA29052009 Transfer via ATM ke Tahapan = 850.000 Liem Shierly 0884330889 BCA29052009 Transfer via ATM ke Tahapan 887.500, Liem Shierly 0884330889 BCA29052009 Transfer via ATM ke Tahapan = 912.500
Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Tjk.
Tanggal 5 Februari 2015 — Drs. Suwoko, M.Pd Bin Sukamto.
9453
  • Jumlah Kerugian 185.202.047,Keuangan Negara (1+2) = Pengadaan Buku Bahasa Lampung Paket 40.B (Kelas 5 SD) Uraian Jumlah Harga satidilai JumlBuku Buku ah Kerugian(Eks) (Rp) KeuanganNegara(Rp)1 Kekurangan VolumePembayaran Kontrak 23.100 27.875, 643.Buku sesuai SP2D 912.500,(Rp.193.173.750 + Rp.540.738.750) Pajak (Rp. 2.897.607 + 12.556.295,Rp. 9.658.688)Pembayaran setelahpajak 631.356.205,b.
    Jumlah Kerugian Keuangan 185.202.047,Negara (1+2)Kelas 5 SDNo Uraian Jumlah Harga satuaitNil JumlahBuku ai Buku Kerugian Keuangan(Eks) (Rp Negara (Rp))1 Kekurangan VolumePembayaran Kontrak Buku 23.100 2/7.875, 643sesuai SP2D (Rp.193.173.750,00 + .912.500,Rp.450.738.750,)Pajak Penghasilan (PPh) 12.556.295,(Rp.2.897.607+Rp.9.658.688)Pembayaran setelah pajak 631356.205,Nilai Buku yang diterima 20.577 = 217.875, 573sekolah .583.875,Kekurangan Volume/fisik 2,523 57.772.33(ab) 0,2.
    Jumlah Kerugian Keuangan 185.202.047,Negara (1+2)Kel DNo Uraian Jumlah Harga satuaiNil JumlahBuku ai Buku Kerugian Keuangan(Eks) (Rp) Negara (Rp)1 Kekurangan VolumePembayaran Kontrak Buku 23.100 217.875, 643sesuai SP2D (Rp.193.173.750,00 + .912.500,Rp.450.738.750,)Pajak Penghasilan (PPh) 12.556.295,(Rp.2.897.607+Rp.9.658.688) Pembayaran setelah pajak 631356.205, Nilai Buku yang diterima 20.577 7.875, 573sekolah .583.875,Kekurangan Volume/fisik 2.523 57.772.33(ab) 0,2.
Register : 21-12-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pbr
Tanggal 30 Maret 2016 — Erwin Agustinus Purba.Dkk Vs PT.MUTIA RA UNGGUL LESTARI
488
  • Total keselurunhannya adalah sebesar Rp. 49.562.500, yaitu 5 (lima) orangdikali Rp. 9. 912.500, ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang telah dilakukan olehTERGUGAT adalah tanpa ijin oleh karena batal demi hukum;3.