Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/PDT.SUS/2009
PT. KORYE POLYMER; AHMADI, DKK
5839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OPR 26.01.1999 9.43 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00028 CITRANINGSIH OPR 27.01.1999 9.43 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00029 DONNA MANALU OPR 27.01.1999 9.43 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00030 JANATIN OPR 28.01.1999 9.42 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00031 KALSUM OPR 28.01.1999 9.42 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00032 NURSEHA OPR 28.01.1999 9.42 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00033 SAADAH OPR 28.01.1999 9.42 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00034 NENG KARYANAH OPR 02.02.1999 9.41 938.000
    938.000 1.008.000 1.008.00035 SUPARTUMNINGSIH OPR 02.02.1999 9.41 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00036 NURZAHRA OPR 06.02.1999 9.40 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00037 SUMINTA OPR 08.02.1999 9.39 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00038 SIGIT MARGONO OPR 14.06.1999 9.04 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00039 IMAS KOMALAWATI OPR 29.06.1999 9.00 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00040 UMI KULSUM OPR 16.08.1999 8.87 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00041 UMI SULASMI OPR 24.08.1999 8.85 938.000 938.000
    988.000 1.008.000 50.000 1.058.00026 ENI NURAENI OPR 26.01.1999 9.43 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00027 LUKI LASMINI OPR 26.01.1999 9.43 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00028 CITRANINGSIH OPR 27.01.1999 9.43 938.000 Se 938.000 1.008.000 : 1.008.00029 DONNA MANALU OPR 27.01.1999 9.43 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00030 JANATIN OPR 28.01.1999 9.42 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00031 KALSUM OPR 28.01.1999 9.42 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00032 NURSEHA OPR 28.01.1999 9.42 938.000 7 938.000
    1.008.000 7 1.008.00033 SAADAH OPR 28.01.1999 9.42 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00034 NENG KARYANAH OPR 02.02.1999 9.41 938.000 Ss 938.000 1.008.000 1.008.00035 SUPARTUMNINGSIH OPR 02.02.1999 9.41 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00036 NURZAHRA OPR 06.02.1999 9.40 938.000 Ss 938.000 1.008.000 z 1.008.00037 SUMINTA OPR 08.02.1999 9.39 938.000 Se 938.000 1.008.000 : 1.008.00038 SIGIT MARGONO OPR 14.06.1999 9.04 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00039 IMAS KOMALAWATI OPR 29.06.1999 9.00 938.000 938.000
    1.008.000 1.008.00040 UMI KULSUM OPR 16.08.1999 8.87 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00041 UMI SULASMI OPR 24.08.1999 8.85 938.000 7 938.000 1.008.000 7 1.008.00042 MERI DIANA OPR 27.08.1999 8.84 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00043 WULANDARI OPR 27.08.1999 8.84 938.000 7 938.000 1.008.000 7 1.008.00044 JAYANA OPR 06.09.1999 8.82 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00045 SUWARTI B OPR 06.09.1999 8.82 938.000 Ss 938.000 1.008.000 1.008.00046 KOMSATUN OPR 28.09.1999 8.76 938.000 Se 938.000 1.008.000
Register : 19-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
MUHAMAD SAPUTRA
Tergugat:
1.AP AP AHYAKALANA
2.PT TRIADAT QUANTUM
3.PT KARUNIA TAMBANG SEMESTA
27574
  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tanggal 27 Mei 2019 yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 938.000,- (sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;
    kedua belah pihak berperkara;halaman 2 dari 3, Putusan Perdata Nomor: 53/Pdt.G/2019/PN JmbMengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian tanggal 27 Mei 2019 yang telah disetujuitersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 938.000
    ,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 100.000, Panggilan Rp. 772.000, PNBP(Relas Panggilan) Rp. 20.000 Meterai Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 938.000, (Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah )halaman 3 dari 3, Putusan Perdata Nomor: 53/Pdt.G/2019/PN Jmb
Putus : 18-02-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 68/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 18 Februari 2014 — RUSLIN BIN CURUK
322
  • pintu rumah dan setelah pinturumah terbuka ternyata didalamnya ada seorang perempuan yang di ketahui bernama RENIWATI Binti MUSA (Alm) dan dua orang lakilaki yang di ketahui bernama PEYOT BinSAMUN dan RUSLIN Bin CURUK yang sedang melakukan perjudian jenis togel pakong,kemudian saksi SODIKIN dan saksi SUHENDRA langsung mengamankan ketiga orangtersebut dan barang buktinya, adapun barang bukti yang ada pada terdakwa RUSLIN BinCURUK, saksi RENI WATI, dan saksi PEYOT yaitu berupa uang tunai senilai Rp.938.000
    PEYOT Bin SAMUN dan Sdr.RUSLIN Bin CURUK yang diperlihatkan kepada saksi adalah orangyang telah saksi tangkap karena kedapatan sedang melakukanperjudian togel pakong.Bahwa benar Saksi membenarkan bahwa barang berupa uang tunaisenilai Rp. 938.000, (Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah),dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 25 (dua puluh lima)lembar kupon judi warna merah yang telah terisi angka pasangan,dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 18 (delapan belas)lembar kupon judi warna
    PEYOT Bin SAMUN dan Sadr.RUSLIN Bin CURUK yang diperlihatkan kepada saksi adalah orangyang telah saksi tangkap karena kedapatan sedang melakukanperjudian togel pakong.Saksi membenarkan bahwa barang berupa uang tunai senilai Rp.938.000, (Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), dan 1(satu) buku kupon judi yang berisikan 25 (dua puluh lima) lembarkupon judi warna merah yang telah terisi angka pasangan, dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 18 (delapan belas) lembarkupon judi warna merah
    PEYOTsebagai komisi sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh riburupiah), sehingga omset uang tunai yang masih ada padasaksi sebesar Rp. 938.000, (Sembilan ratus tiga puluh delapanribu rupiah).Bahwa benar Pemasang yang memasang angka pasangan atau uangtaruhan dalam perjudian jenis Togel Pakong yang saksi lakukanhanya mendasarkan pengharapan buat menang atau bergantung padauntunguntungan saja.Bahwa Saksi membenarkan uang tunai senilai Rp. 938.000,(Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang
Putus : 10-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 10 Oktober 2011 — PURWANTO,dk ; PIMPINAN / DIREKTUR PT. TRIA SUMATERA CORPORATION I.C HOTEL SOECHI MEDAN
208144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hotel Soechi International Medan sejakNovember 1995 sampai dengan 11 November 2008 dengan masakerja 13 tahun, dengan gaji terakhir Rp. 938.000,/bulan.2. Bahwa Para Penggugat masingmasing :Penggugat bekerja di PT.
    Purwanto (masa kerja 13 tahun 3 bulan, gaji Rp. 973.000, per bulan) Pesangon, 2 x 9 x Rp. 973.000, = Rp. 17.514.000, PMK, 5 x Rp. 973.000, = Rp. 4.865.000,= Rp. 22.379.000, Penggantian hak, 15 % x Rp. 22.379.000, = Rp. 25.725.850,2. lrawadi (masa kerja 13 tahun, gaji Rp. 938.000, per bulan) Pesangon, 2 x 9 x Rp. 938.000, = Rp. 16.884.000, PMK, 5 x Rp. 938.000. = Rp. 4.690.000,= Rp. 21.574.000, Penggantian hak, 15 % x Rp. 21.574.000, = Rp. 24.800.100,Menimbang, bahwa total kewajiban Tergugat yang
    (masa kerja 13 tahun, upah Rp. 938.000, per bulan). Uang Pesangon, 2 x 9 x Rp. 938.000, = Rp. 16.884.000, Uang Penghargaan Masa Kerja, 5 x Rp. 938.000, = Rp. 4.690.000,= Rp. 21.574.000, Uang Penggantian hak, 15 % x Rp. 21.574.000, =Rp. 3.232.050.Jumlah Rp. 24.800.100,(dua puluh empat juta delapan ratus ribu seratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanHal. 16 dari 18 hal. Put.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 66/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 18 Februari 2014 — RENI WATI BINTI MUSA (Alm)
272
  • melakukan tindakpidana menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu)tahun potong masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandi RUTAN.3 Menyatakan barang bukti berupa :4 Uang tunai senilai Rp. 938.000
    membuka pinturumah dan setelah pintu rumah terbuka ternyata didalamnya ada seorang perempuanyang di ketahui bernama RENI WATI Bintt MUSA (Alm) dan dua orang lakilakiyang di ketahui bernama PEYOT Bin SAMUN dan RUSLIN Bin CURUK yangsedang melakukan perjudian jenis togel pakong, kemudian saksi SODIKIN dan saksiSUHENDRA langsung mengamankan ketiga orang tersebut dan barang buktinya,adapun barang bukti yang ada pada terdakwa RENI WATI, saksi PEYOT dan saksiRUSLIN yaitu berupa uang tunai senilai Rp. 938.000
    membuka pinturumah dan setelah pintu rumah terbuka ternyata didalamnya ada seorang perempuanyang di ketahui bernama RENI WATI Binti MUSA (Alm) dan dua orang lakilakiyang di ketahui bernama PEYOT Bin SAMUN dan RUSLIN Bin CURUK yangsedang melakukan perjudian jenis togel pakong, kemudian saksi SODIKIN dan saksiSUHENDRA langsung mengamankan ketiga orang tersebut dan barang buktinya,adapun barang bukti yang ada pada terdakwa RENI WATI, saksi PEYOT dan saksiRUSLIN yaitu berupa uang tunai senilai Rp. 938.000
    PEYOT Bin SAMUN dan Sdr.RUSLIN Bin CURUK yang diperlihatkan kepada saksi adalah orangyang telah saksi tangkap karena kedapatan sedang melakukanperjudian togel pakong.Bahwa benar Saksi membenarkan bahwa barang berupa uang tunaisenilai Rp. 938.000, (Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah),dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 25 (dua puluh lima)lembar kupon judi warna merah yang telah terisi angka pasangan,dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 18 (delapan belas)lembar kupon judi warna
    PEYOT Bin SAMUN dan Sadr.RUSLIN Bin CURUK yang diperlihatkan kepada saksi adalah orangyang telah saksi tangkap karena kedapatan sedang melakukanperjudian togel pakong.Saksi membenarkan bahwa barang berupa uang tunai senilai Rp.938.000, (Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), dan 1(satu) buku kupon judi yang berisikan 25 (dua puluh lima) lembarkupon judi warna merah yang telah terisi angka pasangan, dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 18 (delapan belas) lembarkupon judi warna merah
Register : 04-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 412/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pidana - RUDIANTO Alias RUDI
316
  • MURNI Rp.938.000, = Rp.938.000,NASUTION8. BAMBANG Rp.400.000. = Rp.400.000,NURDIANSYAH9. KASIRUN Rp.2.202.050, Rp.2.202.050,10. MASRANI Rp.2.950.000, Rp.2.950.000,11. JUNAIDI Rp.2.462.000, Rp.2.462.000,12. RIYAJl Rp.5.000.000, Rp.5.000.000,13. SAENO Rp.500.000. = Rp.500.000,14. BASIRIN Rp.3.727.400, Rp.3.727.400,15. SUPRIATI Rp.2.000.000, Rp.2.000.000,16. SAMAN Rp.1.440.000, Rp.213.400, Rp.1.226.600,17. JAMBRI Rp.4.879.000, Rp.4.879.000,HARAHAP18. EDI RIATNO Rp.1.698.750, Rp.1.698.750,19.
    MURNI Rp.938.000. Rp.938.000,NASUTION8. BAMBANG Rp.400.000. Rp.400.000.,NURDIANSYAH9. KASIRUN Rp.2.202.050, Rp.2.202.050,10. MASRANI Rp.2.950.000, Rp.2.950.000,11. JUNAIDI Rp.2.462.000, Rp.2.462.000,12. RIYAJI Rp.5.000.000, Rp.5.000.000,13. SAENO Rp.500.000. Rp.500.000,14. BASIRIN Rp.3.727.400, Rp.3.727.400,15. SUPRIATI Rp.2.000.000, Rp.2.000.000,16. SAMAN Rp.1.440.000, Rp.213.400, Rp.1.226.600,17. JAMBRI Rp.4.879.000, Rp.4.879.000,HARAHAP18. EDI RIATNO Rp.1.698.750, Rp.1.698.750,19.
Register : 17-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 227/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 938.000 (Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Mahkamah Syar'iyahIdi, yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami T.
    SWANDI, SHI,MHHalalaman 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2019/MSIDIBiaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya redaksiMateraiJumlahoOo1RWNEPPanitera PenggantiTEUKU ISKANDAR, S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 822.000 ,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 938.000,(Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah )Halalaman 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2019/MSIDI
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 226/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 226/Pdt.G/2019/MS-Idi oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 938.000 (sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 938.000 (Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Mahkamah Syar'iyahIdi, yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami T.
    SWANDI, SHI,MHHalalaman 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2019/MSIDIBiaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya redaksiMateraiJumlahoOo1RWNEPPanitera PenggantiTEUKU ISKANDAR, S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 822.000 ,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 938.000,(Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah )Halalaman 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2019/MSIDI
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 226/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 938.000 (Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Mahkamah Syar'iyahIdi, yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami T.
    SWANDI, SHI,MHHalalaman 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2019/MSIDIBiaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya redaksiMateraiJumlahoOo1RWNEPPanitera PenggantiTEUKU ISKANDAR, S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 822.000 ,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 938.000,(Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah )Halalaman 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2019/MSIDI
Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 67/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 18 Februari 2014 — PEYOT BIN SAMUN
342
  • membuka pinturumah dan setelah pintu rumah terbuka ternyata didalamnya ada seorang perempuanyang di ketahui bernama RENI WATI Bintt MUSA (Alm) dan dua orang lakilakiyang di ketahui bernama PEYOT Bin SAMUN dan RUSLIN Bin CURUK yangsedang melakukan perjudian jenis togel pakong, kemudian saksi SODIKIN dan saksiSUHENDRA langsung mengamankan ketiga orang tersebut dan barang buktinya,adapun barang bukti yang ada pada terdakwa PEYOT, saksi RENI WATI, dan saksiRUSLIN yaitu berupa uang tunai senilai Rp. 938.000
    PEYOT Bin SAMUN dan Sadr.RUSLIN Bin CURUK yang diperlihatkan kepada saksi adalah orangyang telah saksi tangkap karena kedapatan sedang melakukanperjudian togel pakong.Bahwa benar Saksi membenarkan bahwa barang berupa uang tunaisenilai Rp. 938.000, (Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah),dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 25 (dua puluh lima)lembar kupon judi warna merah yang telah terisi angka pasangan,dan 1 (satu) buku kupon judi yang berisikan 18 (delapan belas)lembar kupon judi warna
    PEYOT Bin SAMUN dan Sadr.RUSLIN Bin CURUK yang diperlihatkan kepada saksi adalah orangyang telah saksi tangkap karena kedapatan sedang melakukanperjudian togel pakong.Saksi membenarkan bahwa barang berupa uang tunai senilai Rp.938.000, (Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), dan 1(satu) buku kupon judi yang berisikan 25 (dua puluh lima) lembarkupon judi warna merah yang telah terisi angka pasangan, dan (satu) buku kupon judi yang berisikan 18 (delapan belas) lembarkupon judi warna merah
    PEYOT20sebagai komisi sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh riburupiah), sehingga omset uang tunai yang masih ada padasaksi sebesar Rp. 938.000, (Sembilan ratus tiga puluh delapanribu rupiah).Bahwa benar Pemasang yang memasang angka pasangan atau uangtaruhan dalam perjudian jenis Togel Pakong yang saksi lakukanhanya mendasarkan pengharapan buat menang atau bergantung padauntunguntungan saja.Bahwa Saksi membenarkan uang tunai senilai Rp. 938.000,(Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang
Register : 13-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 507/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Manutun Sinaga
422
  • HIDAYAT~ melakukan tindakanpenangkapan, penggeledahan, intograsi atau wawancara kepada terdakwaMANUNTUN SINAGA, yang selanjutnya terdakwa MANUNTUN SINAGAmengakui dan menerangkan bahwa keberadaan 2 (dua) lembar potongan kertasmasingmasing 1 (Satu) lembar potongan kertas kulit buku bertuliskan angkaangkapasangan judi togel 487/ 1, 87/3, 86,33 / 1, 15,03 / 2, 51/1 dan 1 (satu) lembarpotongan kertas buku bertuliskan angkaangka pasangan judi togel 531 x 2, 31 x 3,21 x 4; serta Uang tunai sebesar Rp.938.000
    Kispasangan judi togel 487/ 1, 87/3, 86,33 / 1, 15,03 / 2, 51/1 dan 1 (satu) lembarpotongan kertas buku bertuliskan angkaangka pasangan judi togel 531 x 2, 31 x 3,21 x 4; serta Uang tunai sebesar Rp.938.000, (sembilan ratus tiga puluh delapannbu rupiah) adalah perwujutan atas milik dan penguasaan terdakwa MANUNTUNSINAGA yang berada ditemukan disaku celana terdakwa MANUNTUN SINAGA; Bahwa terhadap pengakuan keterangan terdakwa MANUNTUNSINAGA atas pengembangan yang dilakukan saksi RAHMANSYAH HARAHAP
    Kisangka pasangan judi togel 531 x 2, 31 x 3, 21 x 4; serta uang tunai sebesarRp.938.000, (Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) di saku celanasebelah kanan Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa barangbarangtersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengakui bahwa Terdakwa berperan sebagaitukang tulis dalam melakukan permainan judi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
    KabupatenBatubara Terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi dari Anggota Kepolisian PolresBatu Bara karena tindak pidana perjudian; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) lembar potongan kertas masingmasing 1 (Satu) lembar potongankertas kulit buku bertuliskan angkaangka pasangan judi togel 487/ 1, 87/3, 86,33 /1, 15,03 / 2, 51/1 dan 1 (satu) lembar potongan kertas buku bertuliskan angkaangka pasangan judi togel 531 x 2, 31 x 3, 21x 4; serta uang tunai sebesarRp.938.000
    melakukan penyelidikan di rumah Terdakwa dan diperolehhasil bahwa Terdakwa masih melakukan kegiatan perjudian sebagai tukang tulis; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) lembar potongan kertas masingmasing 1 (Satu) lembar potongan kertas kulitbuku bertuliskan angkaangka pasangan judi togel 487/ 1, 87/3, 86,33 / 1, 15,03 /2, 51/1 dan 1 (Satu) lembar potongan kertas buku bertuliskan angkaangkapasangan judi togel 531 x 2, 31 x 3, 21x 4; serta uang tunai sebesar Rp.938.000
Register : 10-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 102/PID.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 29 Maret 2011 — ACHMAD SOLIKIN Bin SUMALI
195
  • terdakwasebeser Rp. 719.500,e Pada bulan Desember 2007 tagihan yang tidak disetorkanterdakwa sebesar Rp. 152.000, dan tidak mengembalikan barangDisplay sebanyak 7 unit dengan nominal Rp. 3.265.000,e Pada bulan Januari 2008 tagihan yang tidak disetorkan terdakwasebesar Rp. 334.700, dan tidak mengembalikan barang sebanyak1 unit dengan nilai Rp. 095.000,e Pada bulan September 2008 tagihan yang tidak disetorkanterdakwa sebesar Rp. 640.000,e Dan terdakwa tidak mengembalikan Kas Bon di perusahaansebesar Rp.938.000
    terdakwasebesar Rp. 719.500,e Pada bulan Desember 2007 tagihan yang tidak disetorkanterdakwa sebesar Rp. 152.000, dan tidak mengembalikan barangDisplay sebanyak 7 unit dengan nominal Rp. 3.265.000,e Pada bulan Januari 2008 tagihan yang tidak disetorkan terdakwasebesar Rp. 334.700, dan tidak mengembalikan barang sebanyak1 unit dengan nilai Rp. 095.000,e Pada bulan September 2008 tagihan yang tidak disetorkanterdakwa sebesar Rp. 640.000,e Dan terdakwa tidak mengembalikan Kas Bon di perusahaansebesar Rp.938.000
    Agustus 2007 tagihan yahg tidak disetorkan sebeserRp. 719.500,e Pada bulan Desember 2007 tagihan yang tidak sdisetorkansebesar Rp. 152.000, dan tidak mengembalikan barang Displaysebanyak 7 unit dengan nominal Rp. 3.265.000,e Pada bulan Januari 2008 tagihan yang tidak disetorkan sebesarRp. 334.700, dan saya tidak mengembalikan barang sebanyak 1unit dengan nilai Rp. 895.000,e Pada bulan September 2008 tagihan yang tidak disetorkansebesar Rp. 640.000, tidak mengembalikan Kas Bon di perusahaan' sebesarRp.938.000
    terdakwasebesar Rp. 719.500,12e Pada bulan Desember 2007 tagihan yang tidak disetorkanterdakwa sebesar Rp. 152.000, dan tidak mengembalikan barangDisplay sebanyak 7 unit dengan nominal Rp. 3.265.000,e Pada bulan Januari 2008 tagihan yang tidak disetorkan terdakwasebesar Rp. 334.700, dan tidak mengembalikan barang sebanyak1 unit dengan nilai Rp. 095.000,e Pada bulan September 2008 tagihan yang tidak disetorkanterdakwa sebesar Rp. 640.000,e Dan terdakwa tidak mengembalikan Kas Bon di perusahaansebesar Rp.938.000
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 209/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
HERU DWIYANTO Als BAGONG MAKSUM
699
  • BAGONG Bin MAKSUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang hasil perjudian pada tanggal 06 September 2017 Rp. 938.000,- (sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari Hasil Bandar pada hari Senin
      Boyolali terdapatperjudian jenis Cap ji kia kemudian saksi ADI NUR CAHYONO, ANDIKAKURNIAWAN, EKI WIJAYANTO bersama tim menuju lokasi perjudian tersebutlalu mengamankan terdakwa serta barang bukti uang sebesar Rp. 938.000,(sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) 1 (Satu) lembar kertas sonji, 1(satu) buah buku tulis yang berisi rekapan catatan pembelian dari pembasang 2Halaman 3 dari 23 halaman Putusan No. 209/Pid.B/2017/PN.Byl.
      Boyolali terdapatperjudian jenis Cap ji kia kemudian saksi ADI NUR CAHYONO, ANDIKAKURNIAWAN, EKI WIJAYANTO bersama tim menuju lokasi perjudian tersebutlalu mengamankan terdakwa serta barang bukti uang sebesar Rp. 938.000,(sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) 1 (Satu) lembar kertas sonji, 1(satu) buah buku tulis yang berisi rekapan catatan pembelian dari pembasang 2(dua) bolpoint (merah dan hitam) 1 (Satu) buah Hp merk nokia type 216 warnahitam kemudian tersangka dan barang bukti dibawa
      Uang hasil hasil perjudian pada tanggal 06 September 2017 Rp.938.000, (Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) terdiri dariHasil Bandar pada hari Senin dan Selasa tanggal 4 dan 5 Sepetember2017 yang belum disetorkan sebesar Rp.255.000, (dua ratus limapuluh lima ribu rupiah).b. Uang pendapatan bersih Bandar pada hari Rabu tanggal 6 September2017 dari jam pertama sampai dengan jam kelima (Sampai dengantertangkap) sebesar Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah).c.
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barangbarang bukti berupa: Uang hasil hasil perjudian pada tanggal 06 September 2017 Rp. 938.000,(Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari Hasil Bandar padahari Senin dan Selasa tanggal 4 dan 5 Sepetember 2017 yang belumdisetorkan sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 22 dari 23 halaman Putusan No. 209/Pid.B/2017/PN.Byl.
Register : 08-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 128/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I KADEK JULIAWAN
8058
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMAINAN JUDI TANPA IJIN ;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan bahwa terhadap penahanan yang telah dijalani Terdakwa, lamanya penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp.938.000
      Uang tunai sebesar Rp.938.000, (Sembilan ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah);. 2 (dua) buah dompet kulit warna biru;. 1 (Satu) buah Hp Samsung warna putih;. 3 (tiga) buah buku rekapan judi togel;3456. 1 (Satu) buah buku mimpi;7. 4 (empat) buah stabilo;8. 2 (dua) buah pulpen;9. 1 (Satu) unit Hp Merk Vivo (disita dari GEDE ADI SANJAYA),dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa GEDE ADISANJAYA;4.
      Uang tunai sebesar Rp.938.000, (Sembilan ratus tiga puluh delapanriburupiah);2 (dua) buah dompet kulit warna biru;1 (Satu) buah Hp Samsung warna putih;3 (tiga) buah buku rekapan judi togel:;1 (Satu) buah buku mimpi;4 (empat) buah stabilo;2 (dua) buah pulpen;1 (Satu) unit Hp Merk Vivo;o OD NO aA FwMenimbang, bahwa untuk menguatkan surat dakwaannya, PenuntutUmum juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan di muka persidangan, pada pokoknya sebagaiberikut :
      KADEK JULIAWAN disita : 23 (Dua puluh tiga)lembar kertas (Syair dan Paito), uang sebesar Rp 938.000 ( sembilan ratustiga puluh delapan ribu rupiah ), 2 ( dua ) Buah dompet kulit warna biru, 1( satu ) buah HP samsung Warna Putih, 3 ( tiga ) Buah buku rekapan juditogel, 1 (Satu) buah buku mimpi, 4 ( empat Buah stabilo dan 2 ( dua ) BuahPulpen sedangkan GEDE ADI SANJAYA berupa 1 (Satu) unit Hp Vivo ;@ Bahwa saksi dan Tim mendapat informasi di Banjar Bonnyuh, DesaPetak, Kec/kab.
      Bandar;** Bahwa benar judi nomor togel SGP (singapur) bisa dijual kepadamasyarakat umum, dan tidak ada jjin dari pihak yang berwajib ;** Bahwa benar terdakwa menjadi pengecer dan pengepul judi nomortogel SGP (Singapur) sejak bulan November 2019 dan bukan sebagai matapencaharian hanya sebagai pekerjaan sambilan saja karena pekerjaan tetapterdakwa adalah buruh ukir ;** Bahwa benar saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti berupa 23(Dua puluh tiga) lembar kertas (Syair dan Paito), uang sebesar Rp 938.000
      Memerintahkan agar barang bukti berupa:> Uang tunai sebesar Rp.938.000, (Sembilan ratus tiga puluhdepalan ribu rupiah);23 (dua puluh tiga) lembar kerta (syair dan patio);2 (dua) buah dompet kulit warna biru;1 (Satu) buah Hp Samsung warna putih;3 (tiga) buah buku rekapan judi togel;>>>>> 1 (satu) buah buku mimpi;> 4(empat) buah stabilo;> 2 (dua) buah pulpen;> 1 (satu) unit Hp Merk Vivo (disita dari tersangka GEDE ADISANJAYA);Di pergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa GEDE ADISANJAYA;6.
Register : 08-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 127/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I GEDE ADI SANJAYA
11238
  • bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMAINAN JUDI TANPA IJIN ;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan bahwa terhadap penahanan yang telah dijalani Terdakwa, lamanya penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp.938.000
      Menyatakan Barang Bukti :> Uang tunai sebesar Rp.938.000, (Sembilan ratus tiga puluhdepalan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;23 (dua puluh tiga) lembar kerta (Syair dan patio);2 (dua) buah dompet kulit warna biru;1 (Satu) buah Hp Samsung warna putih;3 (tiga) buah buku rekapan judi togel;1 (Satu) buah buku mimpi;4 (empat) buah stabilo;VV VV VV WV2 (dua) buah pulpen;1 (satu) unit Hp Merk Vivo (disita dari tersangka GEDE ADISANJAYA);Di Rampas Untuk dimusnahkan;4.
      Gianyar;@ Bahwa saksi menerangkan adapun barang / alat yang disita dari pelaku NYOMAN PAYU berupa 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam yangberisi 2 buah kertas pasangan togel, 1 (Satu) buah buku mimpi warna biru,1(satu) buah sepidol hitam,uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),hp nokia, dari terdakwa KADEK JULIAWAN berupa 23 (Dua puluh tiga)lembar kertas (Syair dan Paito), uang sebesar Rp 938.000 ( sembilan ratustiga puluh delapan ribu rupiah ), 2 ( dua ) Buah dompet kulit warna biru,
      dirinya tidakmengambil keuntungan dari persentase yang di berikan oleh GEDE ADISANJAYA;@ Bahwa saksi menerangkan mengenal dan membenarkan barang buktiyang diperlinatkan di depan persidangkan berupa 1 (satu) buah taspinggang warna hitam yang berisi 2 buah kertas pasangan togel, 1 (Satu)buah buku mimpi warna biru, 1(Satu) buah sepidol hitam,uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan hp nokia yang di sita dari NYOMANPAYU , 23 (Dua puluh tiga) lembar kertas (Syair dan Paito), uang sebesarRp 938.000
      Babakan, Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar dansaat itu saksi sedang duduk dirumah dan mau berangkat madi ke sungaidan saat itu polisi menangkap saksi karena peran saya sebagai Pengencerdan pengepul penjualan judi togel;@ Bahwa saksi menerangkan adapun barang barang yang disita darisaksi adalah 23 (Dua puluh tiga) lembar kertas (Syair dan Paito), uangsebesar Rp 938.000 ( sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ), 2Halaman 10 dari 23 Putusan Pidana Nomor 127/Pid.B/2020/PN.Gin( dua ) Buah dompet
      Memerintahkan agar barang bukti berupa:> Uang tunai sebesar Rp.938.000, (Sembilan ratus tiga puluhdepalan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;> 23 (dua puluh tiga) lembar kerta (Syair dan patio);> 2 (dua) buah dompet kulit warna biru;> 1 (Satu) buah Hp Samsung warna putih;> 3 (tiga) buah buku rekapan judi togel;> 1 (Satu) buah buku mimpi;> 4 (empat) buah stabilo;> 2 (dua) buah pulpen;> 1 (satu) unit Hp Merk Vivo (disita dari tersangka GEDE ADISANJAYA);Di Rampas Untuk dimusnahkan;6.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - 189/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 1 Nopember 2017 — - NAILIS Alias LIS Binti SHOLEH;
1412
  • ) tahun, laluTerdakwa masuk kedalam rumah dan buka kamar yang terkunci tetapiada kuncinya tergantung dipintu lalu Terdakwa buka lemari danTerdakwa lihat ada emas dan uang langsung Terdakwa ambil;Bahwa Terdakwa terlebin dahulu mengambil kunci lemari dari dalam lacimejanya ibu kost Terdakwa, sedangkan kunci pintu tergantungdipintunya dan Terdakwa tahu kunci lemari ada dalam laci meja karenaTerdakwa sering lihat ibu kost Terdakwa simpan kuncinya dalam lacitersebut;Bahwa uang yang Terdakwa ambil Rp.938.000
    saat itu Terdakwabersama anaknya ibu kost yang berumur sekitar 10 (Sepuluh) tahun, laluTerdakwa masuk kedalam rumah dan membuka kamar yang terkuncitetapi ada kuncinya tergantung dipintu lalu Terdakwa buka lemari danTerdakwa lihat ada emas dan uang langsung Terdakwa ambil;Bahwa Terdakwa mengambil Gelang 1 (satu) buah dan 2 (dua) untaikalung emas total emas milik saksi Sitti Aminah yang hilang seberat 82(delapan puluh dua) gram;Bahwa Terdakwa juga mengambil uang milik saksi Sitti Aminah sebesarRp.938.000
    Bau(delapan puluh dua) gram dan selain mengambil perhiasan emas Terdakwa jugamengambil uang milik saksi Sitti Aminah sebesar Rp.938.000, (Sembilanratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa kalung ada mainan ringgitnya kemudian olehTerdakwa dijual kepada Saksi Mulianto seharga Rp.17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah) dengan berat 35 (tiga puluh lima) gram sedangkan untuk 1 (satu)kalung dan (1) satu gelang yang terdakwa jual di Jawa dengan hargaRp.18.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang
Register : 29-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0713/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 26 April 2017 — P DAN T
121
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.938.000 ,- ( Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.938.000 , ( Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 26 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab1438 Hijriyah, sebagai Ketua Majelis Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H.,Drs. H. Suryadi, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Kasnari, M.H.Panitera PenggantiMazir, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 847.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 938.000, (sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah )
Putus : 09-06-2004 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1PK/PID/2004
Tanggal 9 Juni 2004 — LAFAROQ alias BOB
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gram dan 1,6 (satu koma enam) gram yaitu denganperbuatan sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2000 jam 04.00 Wib di Stasiun TuguYogyakarta ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telah ditemukanpsikotropika berupa obat (yang menurut istilah mereka disebut exstacy)sejumlah 100 (seratus) butir pil exstacy warna pink didalam sebuah tas plastikyang dibawa terdakwa saat itu dan sebuah handphone nokia warna hijau mudabeserta simcardnya, sebuah handpone nokia 8850, uang tunai Rp.938.000
    denganperbuatan sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2000 jam 04.00 Wib di Stasiun TuguYogyakarta ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telah ditemukanPsikotropika berupa obat (yang menurut istilah mereka disebut Exstacy dansabusabu) sejumlah 100 (seratus) butir pil Exstacy warna pink didalam sebuah................00012sebuah tas plastik yang dibawa terdakwa saat itu dan sebuah HandPhone Nokiawarna hijau muda beserta SimCardnya, sebuah HandPhone Nokia 8850, uangtunai Rp.938.000
    putaw / heroin berat lebih kurang 36,8 gram, dan 2 (dua) bungkusplastik kecil berisi sabusabu / psikotropika berat lebih kurang 1,6 gram, 3(tiga) bungkus plastik berat lebih kurang 300,74 gram kristal, 1 (satu) buahtimbangan gram wara hitam merk TANITA, (satu) buah timbangan plastikwarna putih merk LION, 1 (satu) buah calculator kecil, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna hijau beserta Sim Cardnya dan (satu) buahhandphone Nokia 8850 warna silver dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebanyak Rp.938.000
    lebihkurang 36,8 gram, dan 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi sabusabu /psikotropika berat lebih kurang 1,6 gram, 3 (tiga) bungkus plastik berisikristal bening sabusabu berat lebih kurang 300,74 gram, 1 (satu) buahtimbangan gram warna hitam merk TANITA, 1 (satu) buah timbanganplastik warna putih merk LION, 1 (satu) buah calculator kecil, 1 satu) buahhand phone merk Nokia warna hijau beserta Sim Cardnya dan (satu) buahhand phone Nokia 8850 warna silver dirampas untuk dimusnahkan.Sedangkan uang tunai Rp.938.000
    lebih 36,8 gram, dan 2 (dua) bungkus plastikkecil beridi sabusabu / psikotropika berat kurang lebih 1,6 gram, 3(tiga) bungkus plastik berisi kristal bening sabusabu berat lebihkurang 300,74 gram, (satu) buah timbangan gram warna hitam merkTanita, 1 (satu) buah timbangan plastik warna putih merk Lion, 1(satu) buah kalkulator kecil, 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna hijau beserta simcardnya dan (satu) buah handphone Nokia8850 warna silver dirampas untuk dimusnahkan, sedang uang tunaisebesar Rp.938.000
Putus : 06-03-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 16/Pid.B/2014/PN.KTP
Tanggal 6 Maret 2014 — ARSON ERIDI BIN SAHARI
3811
  • 150.000,e 1 (satu) lembar kwitansi titipan uang operasional proyeksebesar Rp. 530.000,e 1 (satu) lembar kwitansi titipan uang untuk pembelian papanmeranti sebesar Rp. 1.050.000,e 1 (satu) lembar kwitansi titipan uang untuk angkutan materialdamp truk sebesar Rp. 2.000.000,e 1 (satu) lembar kwitansi titipan uang untuk panjar materialpasir sebesar Rp. 2.500.000,e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kekurangan semen sebesarRp. 724.000,e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kekurangan semen 14 saksebesar Rp. 938.000
    1(satu) lembar kwitansi titipan uang operasional proyek sebesar Rp.530.000, , 1 (Satu) lembar kwitansi titipan uang untuk pembelian papanmeranti sebesar Rp. 1.050.000, , 1 (satu) lembar kwitansi titipan uanguntuk angkutan material damp truk sebesar Rp. 2.000.000, , 1 (Satu)lembar kwitansi titipan uang untuk panjar material pasir sebesar Rp.2.500.000, , 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kekurangan semensebesar Rp. 724.000, , 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kekurangansemen 14 sak sebesar Rp. 938.000
    1 (satu) lembar kwitansi titipan uang operasional proyeksebesar Rp. 530.000, , 1 (satu) lembar kwitansi titipan uang untukpembelian papan meranti sebesar Rp. 1.050.000, , 1 (satu) lembarkwitansi titipan uang untuk angkutan material damp truk sebesar Rp.2.000.000, , 1 (satu) lembar kwitansi titipan uang untuk panjar materialpasir sebesar Rp. 2.500.000, , 1 (satu) lembar kwitansi pembeliankekurangan semen sebesar Rp. 724.000, , 1 (satu) lembar kwitansipembelian kekurangan semen 14 sak sebesar Rp. 938.000
    No. : 16/Pid.B/2014/PN.KTP1 (satu) lembar kwitansi titipan uang untuk angkutanmaterial damp truk sebesar Rp. 2.000.000,e 1 (satu) lembar kwitansi titipan uang untuk panjarmaterial pasir sebesar Rp. 2.500.000,e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kekurangan semensebesar Rp. 724.000,e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kekurangan semen 14sak sebesar Rp. 938.000,e 1 (satu) lembar kwitansi untuk keperluan operasionalsebesar Rp. 570.000,e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa rumah untuktukang dan peralatan
Register : 07-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 944/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Asep Sapei bin Himin) terhadap Penggugat (Tiwik Suprihatin binti Kasmani);

    4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 938.000,-- (Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah