Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1413/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 3 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Edward Sijabat 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun /28 Februari 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Pendidikan Link. V No. 31 Kel. Cinta Damai Kec. Medan Helvetia. 7. Agama : Protestan 8. Pekerjaan : Supir
316
  • AswinDikembalikan kepada keluarga korban Aswin- 1 (satu) Unit mobil Pick up BK 9395 CK- 1 (satu) lembar STNK mobil Pick Up BK 9395 CKDikembalikan kepada yang berhak.- 1 (satu) lembar SIM A An.Edward SijabatDikembalikan kepada terdakwa Edward Sijabat6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    (satu) unit mobil Pick Up BK 9395 CK. (satu) lembar STNK mobil Pick UP BK 9395 CKDikembalikan kepada yang berhak.e 1 (satu) lembar SIM A An.Edward SijabatDikembalikan kepada terdakwa Edward Sijabat4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).
    berhenti dengan posisimobil Pick Up BK 9395 CK berhenti dalam keadaan serong ke kanandan sepeda motor Honda Supra X BK 6378 KI dalam keadaan beradadi depan mobil Pick Up BK 9395 CK;Bahwa penyebab kecelakaan adalah kelalaian terdakwa yang kurangberhatihati dan dalam keadaan mengantuk setelah melewati tikungantanpa disadari kendaraan yang terdakwa kemudikan mengarah kekanan sehingga menabrak sepeda motor Honda Supra X BK 6378 KIdan menyeretnya mengenai kedai yang berada di pinggir aspal jalansebelah
    CKSepeda Motor Honda Supra X BK 6378 KISTNK BK 9395 CKSTNK BK 6378 KISIM A, atas nama EDWARD SIJABATSIM C, atas nama ASWINMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terjadi kecelakaan tabrakan lalu lintas pada hari Selasatanggal 2 Juni 2015, sekira pukul 18.30 wib di Jalan Umum JalanBesar Klumpang Dusun V Telagasari Kecamatan Hamparan Perakantara mobil antara mobil Pick Up BK 9395 CK yang dikemudikanterdakwa dengan
    berada di pinggir aspal dan langsung berhenti dengan posisimobil Pick Up BK 9395 CK berhenti dalam keadaan serong ke kanandan sepeda motor Honda Supra X BK 6378 KI dalam keadaan beradadi depan mobil Pick Up BK 9395 CK;Bahwa penyebab kecelakaan adalah kelalaian terdakwa yang kurangberhatihati dan dalam keadaan mengantuk setelah melewati tikungantanpa disadari kendaraan yang terdakwa kemudikan mengarah kekanan sehingga menabrak sepeda motor Honda Supra X BK 6378 KIdan menyeretnya mengenai kedai yang
    AswinDikembalikan kepada keluarga korban Aswin 1 (satu) Unit mobil Pick up BK 9395 CK 1 (satu) lembar STNK mobil Pick Up BK 9395 CKDikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) lembar SIM A An.Edward SijabatDikembalikan kepada terdakwa Edward Sijabat6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000, (duaridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hari Selasa, tanggal 3Nopember 2015, oleh kami, H.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 428/PID.B/2013 /PN. KIS.
Tanggal 16 Januari 2014 — DAVID YUNED SITORUS
232
  • Davi Yuned SitorusDikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit Mobil Chevrolet Pick Up Warna Merah BK 9395 LV Dikembalikan kepada saksi Kasim Selaku pemiliknya;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah;
    Davi Yuned Sitorusagar dikembalikan kepada terdakwa, (satu) unit Mobil Chevrolet Pick Up WarnaMerah BK 9395 LV agar dikembalikan kepada saksi Kasim Selaku pemiliknya.4.
    Motor Honda beat BK 2877 VAF yang terdakwa kendarai baru melewati bagiankepala Mobil Penumpang Toyota Avanza yang berhenti tersebut, tibatiba 1 (satu) unitMobil Chevrolet Pick Up warna merah BK 9395 LV dikemudikan ILHAMMUDDINMANURUNG membelok ke kanan menuju arah pekarangan rumahnya yang terletakdisebelah kiri jalan arah ke Medan, sehingga bagian depan Mobil Chevrolet Pick Upwarna merah BK 9395 LV menabrak samping kanan Sp.
    Siti Aisah SIL, sedangkan 1 (satu) unit Mobil Chevrolet Pick Up warna merahBK 9395 LV dikemudikan ILHAMMUDDIN MANURUNG mengalami kerusakan padalampu utama depan sebelah kanan pecah.
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Bbu
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Sugeng Bin Slamet
9427
  • sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Ran Truck Colt Diesel Mitsubishi warna kuning Nopol B 9395
      NDB;
    • 1 (satu) unit Ran Sepeda Motor Warna Orange Nopol BE 6644 WJ;
    • 1 (satu) lembar STNK Ran Truck Colt Diesel Mitsubishi warna kuning Nopol B 9395 NDB an Abdul Malik;

    Dikembalikan kepada pemiliknya

    6.

    Selangrem Patah ,sehingga pengereman tidak berfungsi; Bahwa dengan terjadinya kecelakaan tersebut Kerusakan RanTruck Colt Diesel Mitsubishi warna kuning No.Pol.B 9395 NDB setelahahli lihat dan periksa mengalami kerusakan sebanyak kurang lebih 30persen yang mana menurut ahli penyebab kerusakan ran truck tersebutdi karenakan benturan keras pada dudukan Gorong gorong; Bahwa menurut ahli kecepatan dari Ran Truck Colt DieselMitsubishi warna kuning No.Pol.B 9395 NDB sekitar 80 KM/Jam,karena keadaan rusak
    B 9395 NDB yang berjalan dari CurupPatan menuju Talang Baru Ulu dengan Sepeda motor Honda Beat warnaOrange No. pol BE 6644 WJ yang berjalan dari arah kampung Kayu batumenuju Curup patah; Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan Ran Truck Colt DieselMitsubishi warna kuning No.Pol.
    B 9395 NDB yaitu kekitar 40 KM/Jam sampai dengan 80 KM/Jamsedangkan Ran Sepeda Motor Honda Beat warna orange No.Pol BE 6644WJ tidak diketahui berapa kecepataannya; Bahwa kondisi Ran Truck Colt Diesel Mitsubishi warna kuning No.Pol.
    B 9395 NDB yang berjalan dari Curup Patah menuju Talang BaruUlu dengan Sepeda motor Honda Beat warna Orange No. pol BE 6644 WJ yangberjalan dari arah kampung Kayu batu menuju Curup patah;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mengemudikan Ran Truck ColtDiesel Mitsubishi warna kuning No.Pol.
    B 9395 NDB yaitu kekitar 40 KM/Jam sampai dengan 80KM/Jam sedangkan Ran Sepeda Motor Honda Beat warna orange No.Pol BE6644 WJ tidak diketahui berapa kecepataannya dan kondisi Ran Truck ColtDiesel Mitsubishi warna kuning No.Pol.
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Hoang Kiet
15590
  • So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV 9395 TS;

    3). Fotocopy Giay Phep Khai Thanc Thuy San;

    4). Giay Chung Nanh Dang Ky Tau Ca BV 97576 TS;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1 (satu) buah bendera Vietnam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    4. Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Kapal Saksi BV 97576 TS selaku kapal indukdan pada saat tekong menyuruh menurunkan jaring, kapal BV 9395 TSselaku kapal bantu mendekat ke kapal saksi BV 97576 TS kemudian Saksimemberikan ujung tali penarik yang sudah diikat dengan ujung jaring kekapal BV 9395 TS untuk diikatkan dengan tali penarik yang ada di kapal BV9395 TS.
    Buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV 9395 TS.c. Fotocopy Giay Phep Khai Thac Thuy San.d.
    Buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV 9395 TS;c. Fotocopy Giay Phep Khai Thac Thuy San;d.
Register : 17-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 532/Pid.Sus./2011/PN.Ktb
Tanggal 19 Januari 2012 — AGUS EDI PRATOPO BIN NUR HASIM
244
  • DA 9395 TZ yangdikemudikan terdakwa. Saat diperiksa ternyata terdakwa mengangkut 43 (empatpuluh tiga) karung yang berisi Batubara. Lalu terdakwa ditanya oleh petugaskepolisian mengenai Ijin Usaha Pertambangan (IUP) untuk melakukanpengangkutan batubara dan dijawab terdakwa tidak ada memilikinya.
    TZ yang pada waktu itu dipakai oleh Terdakwa ;Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa selama kurang lebih 2 (dua) tahun ;Bahwa Terdakwa memiliki kendaraan mobil truck PS 135 merk Mitsubshi warnakuning No.Pol.DA 9395 TZ dengan cara membeli secara kredit dan sekarang sudahluans ;Bahwa truck tersebut oleh Terdakwa digunakan untuk mengangkut material,sepertitanah,pasir,sawit, batubara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya ;4.Saksi SAHRANI Bin ABDUL MUIS (Alm
    ) :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 September 2011sekitar jam 15.00 wita di Jalan Sahapi Km.26 Kec.Kelumpang HilirKab.Kotabaru ;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengangkut batubara karungan denganmenggunakan mobil dump truck PS 135 Merk MITSUBISHI warna kuningNo.Pol.DA 9395 TZ dan pada waktu itu saksi juga mengangkut batubarakarungan dengan menggunakan kendaraan yang berbeda ;e Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa mendapatkan darimana batubaratersebut;e Bahwa menurut saksi
    batubara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,bukti surat serta bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 September 2011 sekitarpukul 14.30 wita di Desa Sahapi Km.26 Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada waktu itu telah mengangkut batubarakarungan dengan menggunakan truck PS 135 merk Mitsubshi No.Pol.DA 9395
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit truck PS 120Merk Mitsubishi warna kuning dengan No.PolDA 9395 TZ ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sunarmi ;e Batubara sebanyak 40 (empat puluh) karung ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui PT.Arutmin Indonesia TambangBatulicin ;7.
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • B. 9395 KBA , WamaHitam/Mika atas nama xxxx.3.3. Grand Livina, Tahun 2014, No.Pol. B 1518 KRF, Wama Biru TuaMetalik Atas nama xxxx,3.4. Kijang Innova . Tahun 2014, No.Pol. S 1553 AS. Warna SilverMetalik. Atas nama xxxx,3.5. Suzuki Apv Arena GX/MT , Tahun 2012. No.Pol . B 1904 KKT,Warna Burgundy Red Metalic, Atas Nama xxxx,3.6. Pajero Sport V6 4X2 A/T, Tahun 2014, No.Pol. B 154 PTI WarnaHitam atas nama xxxx.4.
    B. 9395 KBA . WamaHitam Mika atas nama Xxxx;9.2. Grand Livina. Tahun 2014, No.Pol. B 1518 KRF, Wama Biru TuaMetalik Atas nama Heri Sulistyo;9.3. Kijang Innova, Tahun 2014. No.Pol. S 1553 AS, Warna SilverMetalik Atas nama xxxx;9.4. Suzuki ApvArena GX/MT . Tahun 2012. No.Pol . B 1904 KKT,Warna Burgundy Red Metalic Atas Nama xxxx;10.Bahwa berdasarkan Pasal 35 Undangundang No. 1 Tahun 1974 JoPasal 97 Kompilasi Hukum Islam.
    B. 9395 KBA ,atas namaHeri Sulistyo , Warna Hitam Mlka14.2. Grand Livina, Tahun 2014, No.Pol. B 1518 KRF. Atasnama Heri Sulistyo, Warna Biru Tua Metalik14.3. Kijang Innova . Tahun 2014. No.Pol. S 1553 AS. Atasnama RizkaSetyawan , Warna Silver Metalik STNK14.4. Suzuki ApvArena GX/MT , Tahun 2012, No.Pol . B 1904KKT, Wama Burgundy Red Metalic Atas Nama xxxx.HlIm. 7 dari 12 hlm.Penet. No: 3624/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    B. 9395 KBA , WarnaHitam/Mika atas nama xxxx.C. Grand Livina, Tahun 2014, No.Pol. B 1518 KRF, Wama Biru TuaMetalik Atas nama xxxx,d. Kijang Innova . Tahun 2014, No.Pol. S 1553 AS. Wama SilverMetalik. Atas nama xxxx,e. Suzuki ApvArena GX/MT , Tahun 2012, No.Pol . B 1904 KKT,Wama Burgundy Red Metalic, Atas Nama xxxx,f. Pajero Sport V6 4X2 A/T. Tahun 2014. No.Pol. B 154 PTI WamaHitam atas nama xxxx.Adalah sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat.3.
    B. 9395 KBA , WamaHitam/Mika atas nama xxxx.b. Grand Livina, Tahun 2014, No.Pol. B 1518 KRF, Warna Biru TuaMetalik Atas nama xxxx,C. Kijang Innova . Tahun 2014, No.Pol. S 1553 AS, Wama SilverMetalik, Atas nama xxxx.d. Suzuki ApvArena GX/MT , Tahun 2012, No.Pol . B 1904 KKT.Warna Burgundy Red Metalic. Atas Nama xxxx.Setelah sebelumnya dikurangi dengan biayabiaya yang sudah dikeluarkanoleh Penggugat sebagai pembayaran angsuran yang jumlahnya sebagaiberikut:1.
Register : 05-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 71/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.
Tanggal 10 Maret 2016 — EKO HARI S. alias MILER IDRUS KARYANTO alias IDUK
2118
  • Barang bukti berupa 1 (satu) poketganja kering dikemas didalam plastik klip transparan diakui adalah milikterdakwa EKO HARIS S ALIAS MILER dan terdakwa IDRUS KARYANTOALIAS IDUK yang dibeli secara urunan seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) dari ROY (DPO)sedang para terdakwa tidak punya kewenanganuntuk memiliki Narkotika (Ganja).Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 71/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.Berdasarkan kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab:9395/NNF/2015 tanggal
    AdiKurniawan barang bukti tersebut jatuh ketanah.Bahwa benar para terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahmiliknya berdua yang dibeli dari ROY (DPO) secara patungan sehargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah).Bahwa benar Para terdakwa tidak punya kewenangan dalam peredaranNarkotika dan para terdakwa mengetahui kepemilikan dan penggunaanNarkotika secara illegal dilarang apabila tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Bahwa benar sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab:9395
    Dikuatkan denganBerdasarkan kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab:9395/NNF/2015 tanggal 15 Desember 2015,menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 13938 / 2015 / NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan bijidengan berat 0,070 gram adalah benar posotif Narkotika (ganja), terdaftardalam golongan (satu) nomor urut8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwabenarpara terdakwa tidak memilikikewenangan
    Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya No.Lab:9395/NNF/2015 tanggal 15 Desember 2015,menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 13938 / 2015 / NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan bijidengan berat 0,070 gram adalah benar posotif Narkotika (ganja), terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Dikuatkan denganBerdasarkan kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab:9395/NNF/2015 tanggal 15 Desember 2015,menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 13938 / 2015 / NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan bijidengan berat 0,070 gram adalah benar posotif Narkotika (ganja), terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian unsur ini sudah terpenuhi.Menimbang
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 174/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 5 Maret 2015 — TERDAKWA : WAWAN SETIYONO Alias ATENG Bin MUH MARJUKI , DKK
493
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver Nomor Polisi H-9395-EE Nomor Rangka MHFM1BA3JAK284101 Nomor Mesin DG2892 atas nama STNK Mashar A, MA alamat Bagung RT. 02 RW. 01 Wonoagung Karang Tengah Demak;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Slamet Sedyono bin Sujiadi; 1 (satu) unit KBM pick up merk Suzuki Type ST 150 warna hitamNo.Pol H-1856-VF Noka MHYESL415EJ325449, Nosin G15AID963419 An. Ahmad Lukman alamat Jl.
    SYAIDDILAH setelah selesaimengirim barang berupa minyak ea ra menggunakan mobil pick up booxwarna hitam Nopol : H 1856 VF Selanjunya dibelakang mobil kami adamobil avansa Silver dengan Nopol : H 9395 EE, Kemudian dari mobilAvansa avansa Silver dengan Nopol : H 9395 EE turun satu orang laki laki mendekati supir mobil kami yang waktu itu dikemudikan oleh Sdr.Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN Unr10RITDUWAN dengan mengatakan saksi petugas Polisi selanjunya orangyang mengaku polisi tersebut
    RITDUWAN SYAHsesampainya di jalan raya depan SMP bringin tiba tiba ada mobil avansa warnasilver Nopol : H 9395 EE langsung memotong jalan menyuruh Sdr.RITDUWAN SYAH untuk berhenti. Setelah berhenti 2 (dua) orang turun darimobil avansa warna silver Nopol : H 9395 EE langsung mendekati Sdr.RITDUWAN, Sdr. FIRDAUS dan korban, Kemudian pelaku Sdr. WAWAN,Menodongkan pistol kepada Sdr.
    RITDUWAN SYAHsesampainya di jalan raya depan SMP bringin tiba tiba ada mobil avansa warnasilver Nopol : H 9395 EE langsung memotong jalan menyuruh Sdr.RITDUWAN SYAH untuk berhenti, Setelah berhenti 2 (dua) orang turun darimobil avansa warna silver Nopol : H 9395 EE langsung mendekati Sdr.RITDUWAN, Sdr. FIRDAUS dan korban, Kemudian pelaku Sdr. WAWAN,Menodongkan pistol kepada Sdr.
    Pol : H 9395 EE, warna silver, tahun 2010, No. Ka : MHFM1IBA3JAK284101, No.
    Pol : H 9395 EE, warna silver, tahun 2010, No.Ka : MHFMIBA3JAK284101, No. Sin : DG82898; Pada hari Rabu tanggal24 September 2014 sekitar pukul 14.30 Wib di daerah Kec. Bringin, Kab.Semarang. tersangka melakukan dengan Sdr. PUJO PRIYANTO, Sdri. IDAROYSIDA, sarana yang tersangka gunakan (satu) unit Toyota Avansa GNo. Pol : H 9395 EE, warna silver, tahun 2010, No. KaMHFMIBA3JAK284101, No. Sin : DG82898; Pada hari Selasa tanggal 07Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di daerah Kec.
Register : 10-10-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 195/Pid.Sus/2013/PN.Ngr
Tanggal 24 Maret 2014 — -SUHERMAN
35614
  • B 9395 KK, dikembalikan kepada Suyono;e 1 (satu) unit kendaraan Dump Truk jenis Isuzu warna putihNo.Pol. DK 9451 JE, dikembalikan kepada Suherman;e 1 (satu) unit kendaraan Dump Truk jenis Mitsubishi warnakuning No.Pol. 9576 UD, dikembalikan kepada Samani;e 1 (satu) unit kendaraan Dump Truk jenis Isuzu warna putihNo.Pol.
    memperolehinformasi dari masyarakat di Banjar Arca DesaPulukan Kecamatan Pekutatan KabupatenJembrana, ada usaha penambangan yang dilakukanoleh terdakwa,kemudian petugas mendatangi lokasi penambangan tersebutdan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa terkaitdengan ljin Usaha Pertambangan yang dimilikinya namunterdakwa tidak dapat menunjukkannya sehingga petugasmengamankan terdakwa beserta 1 (satu) unit eskavator warnakuning merk KOMATSU, 1 (satu) Unit dump truck Toyota Dynawarna merah Nomor Polisi B 9395
    kepada Penyidik dan seluruhketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 April 2013, saksi pernahdiamankan oleh Polisi karena mengangkut material batu hasilpenambangan yang dilakukan Terdakwa di, Desa Pulukan,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana ;Bahwa biasanya saksi mengangkut batu dari tempat tersebutsehari 2 (dua) kali dan saksi sudah 5 (lima) hari mengangkutbatu dari tempat tersebut dengan menggunakan sebuah DumpTruk jenis Toyota Dyna No.Pol B 9395
    KK ;Bahwa mobil Dump Truk Toyota Dyna No.Pol B 9395 KK yangsaksi gunakan tersebut adalah milik Pak YONO dan tinggal diSidoarjo ;Bahwa alat yang digunakan melakukan pertambangan adalaheskavator (bego) untuk pengeruk dan juga mengangkat batubatu ke atas truk ;Bahwa saksi memperoleh ongkos atau upah setiap satu kaliangkut batu sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima11ribu rupiah) dari Terdakwa dan saksi menyetor sewa mobildump truk tersebut kepada pemilik truk tiap bulan ;Bahwa selain saksi,
    B 9395 KK, dikembalikan kepadaSuyono;e 1 (satu) unit kendaraan Dump Truk jenis Isuzu warna putihNo.Pol. DK 9451 JE, dikembalikan kepada Suherman;e 1 (satu) unit kendaraan Dump Truk jenis Mitsubishi warnakuning No.Pol. 9576 UD, dikembalikan kepada Samani;e 1 (satu) unit kendaraan Dump Truk jenis Isuzu warna putihNo.Pol.
Register : 18-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Nga
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GUSTI NGURAH AGUS SUMARDIKA, SH
Terdakwa:
1.I MADE SUSILA
2.I GEDE NGURAH PASEK ARDANA
3.I NENGAH ARBAWA
4.I PUTU RAKA
5.I KADEK SUGIANTA
6.I PUTU SURYAWAN
7.I PUTU EKA ADNYANA
8.I KOMANG JULIANTARA
38842
  • ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan truck engkel merk MITSUBISHI warna kuning Muda, Nopol : DK 9395
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kKendaraan truck engkel merk MITSUBISHIwarna kuning Muda, Nopol : DK 9395 AR dengan STNK an. HENDRATAMSIR; 1 (Satu) unit kendaraan truck engkel merk MITSUBISHI,type Colt Diesel, warna kuning Muda, Nopol : DK 8084 AC denganSTNK an.
      DK 9395 ARdan setelah memarkirkan Truknya kemudian Terdakwa I Kadek Sugiantadan Anak Saksi Ketut Susanta juga melakukan pengerukkan sirtu disungai Sombang dengan mempergunakan sekop tangan yang telahdibawa dari rumah kemudian keduanya secara bergantian mengisi baktruk dengan sirtu hasil pengerukkan keduanya.
      Pol DK 9395 AR serta 2 (dua) buah sekop tangan yangdipergunakan melakukan pengerukan. Bahwa bak Truck Engkel merk Mitsubishi warna kuning muda No. PolDK 9395 AR yang Terdakwa kendarai dapat menampung 2 m3 pasir danbatu (sirtu), namun baru terisi sekitar 0,5 m3, Terdakwa dan Anak Saksi Ketut Susanta telah diamankan oleh Pihak Kepolisian.
      Pol DK 9395 AR denganSTNK An.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kKendaraan truck engkel merk MITSUBISHI warna kuningMuda, Nopol : DK 9395 AR dengan STNK an.
Register : 16-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXRaya, nomor 9395, RT. 01,RW. 02, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Semarang, selama 12tahun, karena sebelum menikah secara resmi Pemohon dan Termohontelah menikah secara sirri dan hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dikaruniai 2 orang anak bernama :a) Yang mana anak dalam XXXlahir di Jember pada tanggal 31Januari 2008 ;b) XXX, lahir di Semarang pada tanggal 15 Mei 2013 ;Yang mana anakanak
    Bahwa benar Pemohon dan Termohon hidup serumah danharmonis di jalan XXXNo.9395 Rt.02 Rw.03 Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kota Semarang, selama 12 tahun.5.
    yang terletak di jalan XXXNo.9395 Rt.02 Rw.03 kelurahan XXX,kecamatan XXX, kota Semarang.7. Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, PenggugatRekonpensi mohon dengan hormat sudilah kiranya Pengadilan AgamaSemarang Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan dan mengabulkan gugatan rekonpesi untukseluruhnya sbb ;a. Menetapkan mutah yang harus dibayar sebesarRp.750.000.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah)b.
    yang terletak di jalan XXXNo.9395 Rt.02 Rw.03 Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kota Semarang.f.
    yang terletak di jalan XXXNo.9395 Rt.02 Rw.03 Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kota Semarang, dibagi dua;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonpensi telah menjawabnya yang pada pokoknya sebagaiberikut;1. Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak sanggup memberikan mutah sesuaituntutan Penggugat Rekonvensi, karena tuntutan sangat tidak wajar,Tergugat rekonpensi sekarang hanya bekerja sebagai sales yang ratarata penghasilan perbulan sekitar Rp.1.500.000, 2.
Register : 18-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 175/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 26 Maret 2015 — TERDAKWA : SUPARYANTO Als. GENDON Bin DARMO TUKIMIN
6936
  • SYAIDDILAH dan FIRDAUS selesaiHalaman 5 dari 25 halaman Putusan No 175/Pid.B/2014/PN.Unr.mengirim barang berupa minyak d mengan enggunakan mobil pick up boxwarna hitam Nopol : H 1856 VF;Bahwa selanjunya dibelakang mobil saksi ada mobil avansa Silver denganNopol : H 9395 EE;Bahwa kemudian dari mobil Avansa Silver dengan Nopol : H 9395 EE turunsatu orang laki laki mendekati mobil saksi yang waktu itu dikemudikan olehsaksi dengan mengatakan kepada saksi Polisi ;Bahwa selanjunya orang yang mengaku polisi
    RITDUWAN dan FIRDAUS selesaimengirim barang berupa minyak d mengan enggunakan mobil pick up boxwarna hitam Nopol : H 1856 VF;e Bahwa selanjunya dibelakang mobil saksi ada mobil avansa Silver denganNopol : H 9395 EE;e Bahwa kemudian dari mobil Avansa Silver dengan Nopol : H 9395 EE turunsatu orang laki laki mendekati mobil saksi yang waktu itu dikemudikan olehsaksi dengan mengatakan kepada saksi Polisi ;e Bahwa selanjunya orang yang mengaku polisi tersebut ke arah samping kirimobil sambil menelpon
    Pol H 9395 EE, tahun 2009, warna silver, dengan tujuan akan mengantar Sdr.ENDANG pulang kerumahnya yang beralamatkan di Kab. Boyolali,Sekitar pukul 21.00 wib terdakwa bersama Sdr. WAWAN AliasATENG, IDA ROSYIDA dan Sdri ENDANG sampai dirumah SdrENDANG, Pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul07.00 Wib, terdakwa bersama Sdr. WAWAN Alias ATENG dan IDAROSYIDA dengan menggunakan sarana (satu) unit mobil ToyotaAvanza No.
    Pol H 9395 EE, tahun 2009, warna silver, menuju kearang Bringin Kab. Semarang yang dikemudikan oleh Sdre WAWANbermaksud melakukan Pencurian di daerah Bringin, Kab. Semarang,Pada saat IDA menanyakan kepada Sdr. WAWAN Ngopo kok reneneh ? (kenapa kok kesini lagi) Sdr WAWAN menjawab menengo kwe, crewet (diam saja kamu, cerewet), Pada hari Selasatanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa bersamaSdr.
    Pol H 9395 EE, bersamaSdr.SUPARYANTO, + 100 (tseratus) meter mobil Pic up box terpalmilik korban yang di kemudikan Sdr. WAWAN masuk ke gang jalankampung, tiba tiba Sdr. WAWAN di kejar oleh korban lari menujuke mobil AVANZA warna silver No. Pol : H93950EE kemudiansdr.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 769 / Pid.B / 2013 / PN.Dps
Tanggal 10 Oktober 2013 — RIZKY SINGGIH PANGESTU
188
  • Indo Raya, setelah dikross cek ternyata tigasurat jalan itu palsu isinya dan yang membuat tiga surat jalan itu adalahterdakwa;Bahwa surat jalan pada hari sabtu tanggal 22 juni 2013 terdakwa Rizky SinggihPangestu membuat dua surat jalan CV Adi Yasa palsu yaitu untuk satu suratjalan palsu isinya pembelian satu buah ban luar 55013 BS dan satu buah bandalam untuk kendaraan DK 9677 EM serta serta untuk satu surat jalan palsuisinya dua ban luar 75016, 2 ban dalam, dan empat sabuk ban untuk kedaraanDK 9395
    Bahwa pada harisabtu tanggal 22 juni 2013 terdakwa Rizky Singgih Pangestu membuat dua suratjalan CV Adi Yasa palsu yaitu untuk satu surat jalan palsu isinya pembelian satubuah ban luar 55013 BS dan satu buah ban dalam untuk kendaraan DK 9677EM serta serta untuk satu surat jalan palsu isinya dua ban luar 75016, 2 bandalam, dan empat sabuk ban untuk kedaraan DK 9395 EL, kemudian pada harisenin tanggal 24 juni 2013 terdakwa membuat surat jalan CV Adi Yasa palsuisinya untuk satu ban luar, dua ban dalam
Putus : 27-01-2013 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 832/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 27 Januari 2013 — SINDU TJINTRODJATMIKO Cs melawan NENGCY WIJAYA dan atau NANCY WIJAYA Dkk
377
  • Genteng Kali No. 9395 Surabaya, dalam hal ini memberi Kuasa Kepada: KODRAT SUPRIHATIN, SH., Dkk. Para Departement Head, Team Leader danHalaman 1 dari 3Penetapan No.832/Pdt.G/2015/PN.Sby.Officer Asset Litigation I pada Business & Asset Litigation Departemen Legal GroupPT. Mandiri (Persero) Tbk. Berkedudukan di Plaza Mandiri Jl.
    Genteng Kali No. 9395 Surabaya, selanjutnya disebutsebagai ... Tergugat III ;. PT. PAKUWON DARMA, yang berkedudukkan di Fast Cost Center Lantai V,Pakuwon Town Square Pakuwon City, Jl. Kejawan Putih Mutiara No. 17 Surabaya,dalam hal ini memberi Kuasa Kepada : LEONARD FAHMI, SH., Dk. Para Advokatberkantor di BKBH Universitas Yos Sudarso Surabaya J.
Register : 15-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 12/PID/C/2016/PN-SIM
Tanggal 15 April 2016 — H E R M A N
214
  • Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan 2 (dua) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) Goni Plastik brondolan buah kelapa sawit Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IV KebunGunung Bayu;- 1 (satu) unit Truck Cold Diesel Mitsubishi 100 PS, BK.9395
    Swanto dibawah sumpah yang padapokoknya keterangannya bersesuaian dengan Berita Acara Pemeriksaan padaPenyidik;e Dalam perkara ini ada diajukan barang bukti berupa :4 (empat) Goni Plastikbrondolan buah kelapa sawit dan (satu) unit Truck Cold Diesel Mitsubishi 100PS, BK.9395.TL, No.Rangka FE114E089426 dan No.
    dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringane Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)bulane Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari terdakwamelakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan 2(dua) bulan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 4(empat) Goni Plastik brondolan buah kelapa sawitDikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IV KebunGunung Bayu;e 1 (satu) unit Truck Cold Diesel Mitsubishi 100 PS, BK.9395
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Yuli Pristiwati
132
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran AGUNG SUCI PRASETYO No. 9395 / 2002, dari semula tertulis dengan nama YULI PERISTIWATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca YULI PRISTIWATI;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran DIAN PUTRI ANGGRAINI No. 272 / 2008, dari semula tertulis dengan
    nama YULI FRISTIWATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca YULI PRISTIWATI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Anak Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan kota Kudus untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon no. 9395 / 2002 dan No. 272 / 2008;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp.219.000,00 (Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah);
Register : 15-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 328/PDT/2015/PT.DKI.
Tanggal 10 September 2015 — NY.MEI LIEN TANAMAS >< DIREKTUR UTAMA PT. I-CHERRY SELULAR INDONESIA CS.
13474
  • Wahidin No.9395 Kelurahan Pendauhulu Kecamatan Medan Area Kotamadya Medan Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut; TERBANDING semulaTERGUGAT ; 2. IN. SUTRIANTO, beralamat Perumahan City SST RKN Malibu Blok No.22 RT.007.
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
ASLAN Bin USMAN
4916
  • Kesimpulan :Barang bukti dengan nomor 9395/2020/NNF, 9396/2020/NNF,9397/2020/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar mangandungMETAMFETAMINA .Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 07/Pid.Sus/2021/PN BIk Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikajenis shabu tersebut tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang.wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132
    Kesimpulan :Barang bukti dengan nomor 9395/2020/NNF, 9396/2020/NNF,9397/2020/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar mangandungMETAMFETAMINA .
    Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor 9395/2020/NNF, 9396/2020/NNF,9397/2020/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar mangandungMETAMFETAMINA .concenceneen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Kesimpulan :Barang bukti dengan nomor 9395/2020/NNF, 9396/2020/NNF,9397/2020/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar mangandungMETAMFETAMINA.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa merupakan orang yangberhak untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyimpan narkotikagolongan I;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 8 ayat (2) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika menegaskan bahwa Narkotika Golongan hanya dapatdiselenggarakan
Register : 23-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 151/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Sairul Saleh (Tergugat I)
2.Marsila Hayani (Tergugat II)
2719
  • Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No.9395 tanggal 25 Februari 2019 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;

    4.

    Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan SHM No.9395 tanggal 25 Februari 2019 berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;

    5. Memerintahkan kepada Tergugat I & II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan SHM No.9395 tanggal 25 Februari 2019tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.

Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
REZKI ADI WIJAYA Alias RAHUL Bin RISAL
6023
  • Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 2 (dua) sachet plastic (+) Positif (+) Positifberisikan kristal bening Narkotika Metamfetaminadengan berat netto0,2955gram yangsetelah dilakukanpemeriksaan denganberat sisa 0,2659gramdengan nomor barangbukti 9395/2020/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekaspakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin miliktersangka ASLAN BinUSMAN dengan nomorbarang bukti9396/2020/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakal Narkotika
    Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 2 (dua) sachet plastic (+) Positif (+) Positifberisikan kristal bening Narkotika Metamfetaminadengan berat netto0,2955gram yangsetelah dilakukanpemeriksaan denganberat sisa 0,2659gramdengan nomor barangbukti 9395/2020/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekaspakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin miliktersangka ASLAN BinUSMAN dengan nomorbarang bukti9396/2020/NNF Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2021/PN BIk 1 (satu) botol
    Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 2 (dua) sachet plastic (+) Positif (+) Positifberisikan kristal bening Narkotika Metamfetaminadengan berat netto0,2955gram yangsetelah dilakukanpemeriksaan denganberat sisa 0,2659gramdengan nomor barangbukti 9395/2020/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas = pakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin miliktersangka ASLAN BinUSMAN dengan nomorbarang bukti9396/2020/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakal
    /2020/NNF, 9395/2020/NNFdan 9397/2020/NNF6seperti tersebut diatas adalah benarmangandung METAMFETAMINA .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif
    Kesimpulan :Barang bukti dengan nomor 9395/2020/NNF, 9396/2020/NNF,9397/2020/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar mangandungMETAMFETAMINA.Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2021/PN BIkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa merupakan orang yangberhak untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyimpan narkotikagolongan I;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 8 ayat (2) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika menegaskan