bersama SdrAgus menuju jalan keban agung kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.B/2014/PN.PGAKota Pagar Alam kemudian pada saat dijalan tersebut terdakwa bersama Sdr Agusdihentikan oleh 2 (dua) orang polisi dengan bersenjata panjang yakni saksi Widodo dansaksi Jhonatan selanjutnya keduanya memeriksa badan terdakwa dan ditemukan dibadanterdakwa terdapat (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang setelah dilakukanpenimbangan oleg pegadaian beratnya 94,85

setelah menerima ganja tersebut kemudian terdakwa bersama SdrAgus menuju jalan keban agung kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan,Kota Pagar Alam kemudian pada saat dijalan tersebut terdakwa bersama Sdr Agusdihentikan oleh 2 (dua) orang polisi dengan bersenjata panjang yakni saksi Widodo dansaksi Jhonatan selanjutnya keduanya memeriksa badan terdakwa dan ditemukan dibadanterdakwa terdapat (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang setelah dilakukanpenimbangan oleg pegadaian beratnya 94,85

Urut 61lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3 Berita Acara Penimbangan No. 83/030300/2014 tanggal21 Oktober 2014 yang ditimbang dan tandatanganipengelola UPC PT Pegadaian Pagar Alam yaituAsmaniaty,S.E., yang menerangkan bahwa satu paketbesar ganja dibungkus kertas Manila warna perak yangdidalamnya berisi daun kering yang diduga mengandungsediaan narkotika jenis ganja dengan berat 94,85 gram;Menimbang, bahwa masingmasing bukti surat tersebut telah ditandatanganidan dicap oleh

,tersebut dapat disimpulkan bahwa dari jumlah barang bukti yang ada dipersidangan ini diketahui bahwa terdakwa dalam memiliki Narkotika jenis ganjatersebut bukan hanya untuk dipakai sendiri karena jumlah barang bukti tersebutmelebihi jumlah barang bukti yang ditemukan untuk katagori pemakai /penyalahguna berdasarkan SEMA No. 04 Tahun 2010 yang dalam perkara inibarang bukti yang ditemukan pada terdakwa sebanyak 94,85 gram sehingga darifakta tersebut dapat disimpulkan bahwa barang bukti ganja sebanyak

94,85 gramtersebut tidak hanya untuk dipakai oleh terdakwa sendiri melainkan juga untukterdakwa jual kembali, danbuktibukti surat, serta barang bukti tersebutbersesuaian dengan keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkanbahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut untuk dipakai sendiri danuntuk dijual kembali oleh terdakwa kepada temanteman terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas terdapatpersesuaian antara keterangan saksi, bukti surat, barang bukti serta

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

1. 10 (sepuluh) buah plastik klip berisi kristal bening narkotika berupa Metamfetamina (shabu) dengan berat keseluruhan 990,05 (sembilan ratus sembilan puluh koma nol lima) gram Netto, atau dengan rincian sebagai berikut :

dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

barang yang dikirim oleh PT Unilever sebesar Rp.3.832.064.219, terjadi selisih nilai karena terjadi kenaikan nilaibarang sebesar Rp. 40.852.331, sehingga nilai barang yangdikirim oleh PT Unilever ke Sub Cabnag Teluk Betung RP.3.872.916.550,d Sehingga nilai stok barang menjadi Rp. 8.129.754.196,e Barang yang terjual Rp. 4.034.810.407, dan terhadap penjualanbarang tersebut dicari perhitungan harga pokok penjualanyakni Harga pokok penjulan (penjualan dikurangi laba 4,9 %dengan konfensasi laba BS 0,2% ( 94,85%

X omzet) = 94,85 %X Rp. 4.034.810.407, sehingga harga pokok penjualan Rp.3.827.017.671,Bahwa Selanjutnya datadata tersebut digunakan oleh TIM SPI untuk melakukancek stok barang di gudang Sub cabang Teluk Betung.Bahwa Saya tidak ikut melakukan pemeriksaan stok barang secara fisik di Subcabang Teluk BetungBahwa Saya pernah ikut ke PT.Unilever guna mempertanyakan tentangpermasalahan stok barang tersebut dan saya di ajak oleh sdr.