DK. 9584 PF tahun 2010Nomor Rangka MHCNK71LYAJO15625, Nomor Mesin BO15625berdasarkanperikatan persetujuan pinjaman uang No. 9703/3330/BKP/KMP/PST/04/2013 tertanggal18 April 2013 antara Penggugat dengan I Wayan Suratnata.

DK. 9584 PF tahun 2010 Nomor RangkaMHCNK71ILYAJ015625, Nomor Mesin BO15625 beserta STNK an. Jero LanangSuastika (tanpa BPKB) (objek sengketa a quo ). Tindakan Tergugat didalilkan olehPenggugat bertentangan dengan peraturan perundangundangan dan asasasas umumpemerintahan yang baik. Oleh karena itu Penggugat memohon Pengadilan menjatuhkanamar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Pol.DK. 9584 PF tahun 2010 Nomor Rangka MHCNK71LYAJ015625, Nomor MesinBO15625 beserta STNK an. Jero Lanang Suastika (tanpa BPKB);3. Menghukum serta memerintahkan Kepala Kejaksaan Negeri Amlapura untukmencabut Surat Keputusan Kejaksaan Negeri Amlapura melalui perantara KepalaKantor Pelayanan Lelang Negara dan Lelang (KPKNL) Singaraja mengenaiPengumuman Lelang terhadap barang rampasan atas barang bergerak berupa 1(satu) unit Truck Isuzu Elf warna putih No. Pol.

DK. 9584 PF tahun 2010 NomorRangka MHCNK71LYAJ015625, Nomor Mesin BO15625 beserta STNK an. JeroLanang Suastika (tanpa BPKB)); 4.

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) Drum berisikan BBM jenis solar sebanyak 700 (tujuh ratus) liter solar terhadap barang bukti BBM jenis solar tersebut oleh penyidik telah dilakukan penjualan barang bukti dengan nilai sebesar Rp. 3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit mobil Truck jenis Mitsubishi FE349 Nomor Rangka MHMFE349E2R033321 No Mesin 4D34-243324 dengan nomor polisi DD 9584 CT warna kuning; 1 (satu) lembar STNK mobil truk jenis Mitsubishi

FE349 Nomor Rangka MHMFE349E2R033321 No Mesin 4D34-243324 dengan nomor polisi DD 9584 CT warna kuning;Dikembalikan kepada penyidik Reskrim Polres Luwu Timur untuk dipergunakan dalam perkara Darwin Dalimunte Bin Mulkan Dalimunte;7.

MHMFE349E2R033321 No Mesin 4D34243324 dengannomor polisi DD 9584 CT warna kuning;Dikembalikan kepada penyidik Reskrim Polres Luwu Timuruntuk dipergunakan dalam perkara Darwin Dalimunte BinMulkan Dalimunte;5.

Luwu Timur untuk mengambil BBM (bahanbakar minyak) jenis solar milik saksi Darwin Dalimunte (dalam berkasterpisah) dengan upah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Selanjutnya saksi Harianto Alias Ari Bin Saimin mengangkut (bahanbakar minyak) jenis solar tersebut dengan menggunakan mobil truckMitsubishi dengan nomor polisi DD 9584 CT warna kuning denganmaksud akan dibawa gudang Genset milik PTPN XIV Desa MantaduluKec. Angkona Kab.

Luwu Timur untuk mengambil BBM (bahanbakar minyak) jenis solar milik saksi Darwin Dalimunte (dalam berkasterpisah) dengan upah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Selanjutnya saksi Harianto Alias Ari Bin Saimin mengangkut (bahanbakar minyak) jenis solar tersebut dengan menggunakan mobil truckMitsubishi dengan nomor polisi DD 9584 CT warna kuning denganmaksud akan dibawa gudang Genset milik PTPN XIV Desa MantaduluKec. Angkona Kab.

CT warna kuning, 1 (satu) lembar STNK mobil truk jenisMitsubishi FE349 Nomor Rangka MHMFE349E2R033321 No Mesin 4D34243324 dengan nomor polisi DD 9584 CT warna kuning.

No Mesin 4D34243324 dengannomor polisi DD 9584 CT warna kuning;Dikembalikan kepada penyidik Reskrim Polres Luwu Timuruntuk dipergunakan dalam perkara Darwin Dalimunte BinMulkan Dalimunte;7.

2; (sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diurai dalam surat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkan seluas 6.410 M?2; (enam ribu empat ratus sepuluh meter persegi) dan Sertifikat hak milik Nomor : 293/ Desa Bandarejo (sekarang Nagari Lingkuang Aua yang diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 02 Februari 1985 Nomor: 500/1985 seluas 16.800 M?

(sembilan belasribu meter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 10119 yang diurai dalam surat ukur Nomor 9584 terdaftaratas nama Para Penggugat diserahkan seluas 6.410 M2 (enam ribu empatratus sepuluh meter persegi) dan Sertifikat hak milik Nomor : 293/ DesaBandarejo (Sekarang Nagari Lingkuang Aua yang diuraikan dalam gambarsituasi tertanggal 02 Februari 1985 Nomor: 500/1985 seluas 16.800 M2(enam belas ribu delapan ratu meter persegi) ditemukan seluas 8.632 M2(delapan

Menetapkan 2 (dua) bidang tanah perumahan yang terletak di NagariLingkuang Aua bidang tanah perumahan dengan sertifikat hak milikNomor : 9133/Lingkuang Aua yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal15 November 2016, Nomor : 8849/2016 seluas 19.000 M2 (sembilan belasribu meter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 10119 yang diurai dalam surat ukur Nomor 9584 terdaftaratas nama Para Penggugat diserahkan seluas 6.410 M2 (enam ribu empatratus sepuluh meter persegi)

(sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telahberganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diuraikan dalamHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 205/PDT/2020/PT PDG10010511011512012520surat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkanseluas 6.410 M2 (enam ribu empat ratus sepuluh meter persegi) danSertifikat hak milik Nomor : 293/ Desa Bandarejo (sekarang NagariLingkuang Aua yang diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 02Februari 1985 Nomor: 500/1985 seluas

berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makacukuplah adil dan patut pula menurut hukum, jika obyek sengketanya sendiriberupa 2 (dua) bidang tanah perumahan yang terletak di Nagari LingkuangAua bidang tanah perumahan dengan sertifikat hak milik Nomor9133/Lingkuang Aua yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal 15November 2016, Nomor : 8849/2016 seluas 19.000 M2 (sembilan belas ribumeter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 10119 yang diurai dalam surat ukur Nomor 9584

Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi/Sekarang Pembanding; Menyatakan obyek sengketanya berupa 2 (dua) bidang tanahperumahan yang terletak di Nagari Lingkuang Aua bidang tanahperumahan dengan sertifikat hak milik Nomor : 9133/Lingkuang Auayang diuraikan dalam surat ukur tertanggal 15 November 2016, Nomor :8849/2016 seluas 19.000 M2 (sembilan belas ribu meter persegi) yangsekarang telah berganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119yang diurai dalam surat ukur Nomor 9584

Terdakwakemudian balik lagi kelapangan sumber baru tempat truk tersebutdiparkir dan langsung melepas pelat nomor tersebut lalu dibawa ketanggul jember untuk merubah warna dan nomor polisinya, adapunnomor polisi yang semula DK 9532 HB warna plat kuning kemudiandiganti menjadi DK 9584 HB warna Plat hitam sesuai denganpermintaan sujak.

Hasan Bisri memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) kepada kariyono dan sisanya akan diserahkanbesok selasa 7 Oktober 2014 dilokasi yang sama, merekapun sepakatkemudian kariyono memberikan uang tersebut kepada Terdakwa,akan tetapi keesokan harinya sebelum terjadi pembayaran sisanyaterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas kepolisian resortBanyuwangi dikarenakan Truk merek Hino warna Hijau No.Pol DK9532 HB yang telah diganti dengan nomor DK 9584 HB dan dijualoleh terdakwa Lukad bersama

Unsur Untuk menarik keuntungan menjual suatu bendaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dihubungkandengan keterangan saksi Kariyono yang menerangkan bahwa pada tanggal 6Oktober sekira jam 10.00 wib saksi ditelepon oleh terdakwa agar saksimencarikan pembeli Truk merk Hino No.pol DK 9532 HB yang kemudian diubahmenjadi DK 9584 HB seharga Rp. 100.000.000,. Bahwa kemudian saksiditelpon lagi oleh terdakwa dan menanyakan apakah ada pembelinya. Kemudiansaksi mengatakan bahwa H.

Bahwa Terdakwa kemudianbalik lagi kelapangan sumber baru tempat truk tersebut diparkir dan langsungmelepas pelat nomor tersebut lalu dibawa ke tanggul jember untuk merubahwarna dan nomor polisinya, adapun nomor polisi yang semula DK 9532 HBwarna plat kuning kKemudian diganti menjadi DK 9584 HB warna Plat hitamsesuai dengan permintaan sujak.

Bahwa benar terdakwa disuruh oleh Sujak untuk menjual truktersebut dan mengganti Plat nomor yang semula DK 9532 HB warna kuningdiganti menjadi DK 9584 HB warna hitam. Selain itu pintu bak belakang dicatulang dengan warna biru.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Strada Triton warna hitam nopol BK 9403 SY ;- 1 (satu) buah STNK asli mobil jenis Mitsubishi Strada Triton warna hitam BG 9584 DJ an.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Strada Triton warna hitam nopol BK9403 SY ;e 1 (satu) buah STNK asli mobil jenis Mitsubishi Strada Triton warnahitam BG 9584 Du an.

setidaktidaknya milik orang lain selain ia terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan untuk dapat mengambil barang yangakan dicuri itu dengan jalan membongkar, merusak atau memanjat atauHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 347/Pid.B/2014/PN Lig.memakai anak kunci palsu, perinah palsu atau jabatan palsu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2014 Irwanto telah melapor kehilangan 1(satu) unit mobil Mitsubishi Strada BG 9584

setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum kewenagan PengadilanNegeri Lubuk Linggau untuk mengadili, didasar pada pasal 84 Ayat (2) KUHAP,dikarenakan sebagian besar saksi lebin dekat pada tempat Pengadilan NegeriLubuk Linggau. membeli, menyewa, menukar. menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut. menyimpan atau menyembuyikan sesuatu bendabenipa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada BG 9584

Perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan eara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2014 Irwanto telah melapor kehilangan 1(satu) unit mobil Mitsubishi Strada BG 9584 DJ miliknya ke Polsek Jaya Lokadengan nomor laporan LP/B02/11/2014 dan atas laporan tersebut Irwantoberharap mobil miliknya dapat ditemukan kembali, namun pada saat Irwantosedang mengisi minyak di Kios Marga Mulya melintas mobil Strada warna Hitamyang diduga oleh saksi Irwanto adalah miliknya sehingga Irwanto langsungmengikutinya

secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Strada Triton warna hitam nopol BK9403 SY ;1 (satu) buah STNK asli mobil jenis Mitsubishi Strada Triton warnahitam BG 9584

Saksi Joko Sulistyo bin Sutriyono yang telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa hari Selasa , saksi bersama saksi anggota polisi yaitu Bripkahahang Zubair dan Suryo Widodo , diperintah oleh KasatreskrimHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor : 145/Pid.B/2016/PN Btg.10untuk cek ke TKP perkara pencurian kopi sebanyak 499 kardus yangdimuat dalam KBM truk hino warna putih Nopol B 9584 UEV ;Bahwa pengemudinya adalah Terdakwa selaku sopir PT alamui ;Bahwa

saksi mencari informasi kepada tukang parkir dan pemilikwarung yang berada disekitar tempat kejadian dan menerangkanbenar pada tanggal 21 Juni 2016 truk Hino Nopol B 9584 UEV parkirdi tempat tersebut namun tukang parkir tersebut yakin saat itu tidakada aktivitas menurunkan kopi ;Bahwa berdasarkan keterangan tukang parkir dan pemilik warung ,saksi menjadi curiga kepada Terdakwa selanjutnya saksi ajakTerdakwa makan diwarung makan wilayah Banyuputih sambil makansaksi melakukan interogasi kepada sopir

sudah tidak berada dirumah dan kopi juga tidak berhasilditemukan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Hahang Zubair bin Suwardi yang telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Hari Selasa , saksi bersama saksi anggota polisi yaitu BripkaJoko Sulistyo dan Suryo Widodo , diperintah oleh Kasatreskrim untukcek ke TKP perkara pencurian kopi sebanyak 499 kardus yangdimuat dalam KBM truk hino warna putih Nopol B 9584

UEV ;Bahwa pengemudinya adalah Terdakwa selaku sopir PT alamui ;Bahwa saksi mencari informasi kepada tukang parkir dan pemilikwarung yang berada disekitar tempat kejadian dan menerangkanbenar pada tanggal 21 Juni 2016 truk Hino Nopol B 9584 UEV parkirdi tempat tersebut namun tukang parkir tersebut yakin saat itu tidakada aktivitas menurunkan kopi ;Bahwa berdasarkan keterangan tukang parkir dan pemilik warung ,saksi menjadi curiga kepada Terdakwa selanjutnya saksi ajakHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor

Bahwa 3.152 (tiga ribu seratus lima puluh dua)kardus kopi terdiri dari 712 box ABC susu,1.842 boc SP MIX, 100 box SPMERAH, 150 box SP MERAH dan 350 box ABC PLUS , yang dimuat dalamtruk box Hino B 9584 UEV warna putih tersebut akan dikirim Terdakwamenuju gudang di Tegal namun belum sampai pada tujuan di Tegal ,Terdakwa telah menjual sebanyak 499 (empat ratus sembilan puluhsembilan) kardus kopi kepada Mik Fahrudin di Pangkalan Truk PenundanKecamatan Banyuputih Batang , seharga total Rp.18.000.000,

DK 9584 PF tahun 2010 Noka. MHCNK71LYAJ015625, Nosin. B015625 beserta STNK an. JRO LANANG SUASTIKA;- 1 (satu) buah gergaji mesin sensor merk Maxtron warna merah;- 2 (dua) batang kayu gelondongan dengan panjang masing-masing kurang lebih 1 (satu) meter;- 50 (lima puluh) batang kayu gelondongan dengan panjang masing-masing kurang lebih 2 (dua) meter;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam Nopol.

DK 9584 PF yang bermuatankayu gelondongan hasil penebangan dari hutan bersama I KADEK BUNCIS dan IKOMANG MADIT dan sesampainya di pertigaan Desa Pempatan, Kec. Rendang,Kab.

DK 9584 PF tahun 2010 Noka.MHCNK71LYAJ015625, Nosin. BO15625 beserta STNK an. JRO LANANGSUASTIKA;1 (satu) buah gergaji mesin sensor merk Maxtron warna merah;2 (dua) batang kayu gelondongan dengan panjang masingmasing kurang lebih 1 (satu)meter; 50 (lima puluh) batang kayu gelondongan dengan panjang masingmasing kurang lebih 2(dua) meter;Dirampas untuk negara;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam Nopol.

DK 9584 PF lalu terdakwa bersamadengan saksi I KADEK YADNYA Als. BUNCIS dan saksi I KOMANG JULIARTA Als.MADIT Als. NYONGET langsung bergerak yang rencananya menuju ke arah Gianyar untukmenjual kayu lemanuh tersebut namun di tengah perjalanan tepatnya bertempat di depan pasarhewan Dsn./Br. Keladian, Ds. Pempatan, Kec. Rendang, Kab.

DK 9584 PF tahun 2010 Noka. MHCNK71LYAJO015625, Nosin. BO015625beserta STNK an. JRO LANANG SUASTIKA, (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna29hitam Nopol.

9584/PDT.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNo. 9584/PDT.P/2012/PN.BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapanseperti di bawah ini dalam permohonan dariANIK HANDAYANI : Perempuan, umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah tangga Alamat Dsn. Banyuurip, Rt/Rw. 03/04Ds. Sumberingin, Kec. Sanankulon, Kab.

Blitar.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan dan Suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksinya ;wana nnn nanan nnn nnn onan nen 22 DUDUK PERKARANYAwon Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2012, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Blitar pada tanggal 12 Desember 2012 dibawahRegister Nomor : 9584/Pdt.P/2012/PN.BIt. telah mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa orang tua Pemohon

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan hak-hak Penggugat I dan Penggugat II berupa tanah dengan sertifikat hak milik Nomor : 9133/Lingkuang Aua yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal 15 November 2016, Nomor : 8849/2016 seluas 19.000 M (sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diurai dalam surat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkan seluas 6.410 M (enam ribu empat ratus sepuluh meter persegi

Menetapkan 2 (dua) bidang tanah perumahan yang terletak di Nagari Lingkuang Aua bidang tanah perumahan dengan sertifikat hak milik Nomor : 9133/Lingkuang Aua yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal 15 November 2016, Nomor : 8849/2016 seluas 19.000 M (sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diurai dalam surat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkan seluas 6.410 M (enam ribu empat ratus sepuluh meter

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Para Penggugat sertifikat hak milik Nomor : 9133/Lingkuang Aua yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal 15 November 2016, Nomor : 8849/2016 seluas 19.000 M (sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diuraikan dalam surat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkan seluas 6.410 M (enam ribu empat ratus sepuluh meter persegi) dan Sertifikat hak milik Nomor :

(sembilan belas ribu meter persegi) yangsekarang telah berganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yangdiuraikan dalam surat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama ParaPenggugat diserahkan seluas 6.410 M? (enam ribu empat ratus sepuluhmeter persegi) dan Sertifikat hak milik Nomor : 293/ Desa Bandarejo(sekarang Nagari Lingkuang Aua yang diuraikan dalam gambar situasitertanggal 02 Februari 1985 Nomor: 500/1985 seluas 16.800 M?

(sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarangtelah berganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diuraidalam surat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugatdiserahkan seluas 6.410 M? (enam ribu empat ratus sepuluh meterpersegi) dan Sertifikat hak milik Nomor : 293/ Desa Bandarejo (sekarangNagari Lingkuang Aua yang diuraikan dalam gambar situasi tertanggal02 Februari 1985 Nomor: 500/1985 seluas 16.800 M? (enam belas ribudelapan ratu meter persegi) ditemukan seluas 8.632 M?

(sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telahberganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diurai dalamsurat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkanseluas 6.410 M? (enam ribu empat ratus sepuluh meter persegi) danSertifikat hak milik Nomor : 293/ Desa Bandarejo (sekarang NagariLingkuang Aua yang diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 02Februari 1985 Nomor: 500/1985 seluas 16.800 M? (enam belas ribudelapan ratu meter persegi) ditemukan seluas 8.632 M?

(sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telahberganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diuraikan dalamsurat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkanseluas 6.410 M? (enam ribu empat ratus sepuluh meter persegi) danSertifikat hak milik Nomor : 293/ Desa Bandarejo (sekarang NagariLingkuang Aua yang diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 02Februari 1985 Nomor: 500/1985 seluas 16.800 M?

(sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telahberganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diuraikan dalamsurat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkanseluas 6.410 M?

berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor : 199 /14309 / 2019 tanggal O6 September 2019 yang ditandatangani olehLAILATURRAHMAH, SE, NIK.P.83649, diterima oleh AHMAD SUMADI, SH,BRIPKA NRP.86020914, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang berupa :1 (satu) paket yang diduga berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan BeratKotor 0,95 gram, Berat Pelastik 0,11 gram, Berat Bersih 0,84 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika,No.LAB: 9584

berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor : 199 /14309 / 2019 tanggal O6 September 2019 yang ditandatangani olehLAILATURRAHMAH, SE, NIK.P.83649, diterima oleh AHMAD SUMADI, SH,BRIPKA NRP.86020914, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang berupa:1 (satu) paket yang diduga berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan BeratKotor 0,95 gram, Berat Pelastik 0,11 gram, Berat Bersih 0,84 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika,No.LAB: 9584

; 1 (satu) kaca pirex; 1 (Satu) buah alat hisap Bong; 2 (dua) mancis; 1 (satu) buah katambat timah rokok; 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI warna Silver dengan nomor Hp082284309567;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini dan barang buktitersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara juga dilampirkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika, No.LAB: 9584

1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto0,84 (nol koma delapan empat) gram adalah Benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu. dengan yang lain dari keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa, dan barang bukti dipersidangan serta Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika, No.LAB: 9584

alat hisap Bong, 2 (dua) mancis, 1 (satu)buah katambat timah rokok, 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI warna Silverdengan nomor Hp 082284309567;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalahmerupakan milik terdakwa dan terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan yaitu sabusabu;Menimbang, bahwa barang bukti yang ada adalah narkotika jenis shabushabu hal ini sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, No.LAB: 9584

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan truck nopol DK 9584 WJ dan 1(satu) lembar STNK DK 9584 WJ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Nopol P 3769 FA dan 1 (satu) lembar STNK P 3769 FA;Dikembalikan kepada korban Fatna; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500.,- (dua ribu lia ratus rupiah);

posisi akhir truk terdakwa berada ditengah badan jalan yang mengarah ke selatan;e Bahwa terdakwa langsung menolong korban untuk dibawake tempat yang aman;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut, terdakwa tidakmengalami luka sedangkan korban mengalami luka lecetpada tangan Kiri, istri kKoroan mengalami luka robek padatangan kiri, dan sepeda motor korban mengalami kerusakanpada bagian setir;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit kKendaraan truck nopol DK 9584

WJ dan 1(satu) lembarSTNK DK 9584 WJ;2. 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor Nopol P 3769 FA dan 1 (satu)lembar STNK P 3769 FA;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2014/PN.

Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan trucknopol DK 9584

WJ dan 1(satu) lembar STNK DK 9584 WJ yang telah disita dariHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2014/PN.

Site 1 (satu) unit kendaraan truck nopol DK 9584 WJ dan 1(satu) lembarSTNK DK 9584 WJ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Nopol P 3769 FA dan 1 (satu)lembar STNK P 3769 FA;Dikembalikan kepada korban Fatna;4.

menuliskan nomor angka yang terdakwa akan pasang denganmenggunakan kertas dan pena yang telah disediakan oleh saksi SEPRI ADI dimanaterdakwa memasang 2 (dua) angka sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak4 (empat) nomor dengan angka yaitu 50, 84, 87, 57, lalu memasang 3 (tiga) angkasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 5 (lima) nomor dengan angka yaitu450, 650, 584, 587, 657, dan memasang 4 (empat) angka sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 5 (lima) nomor dengan angka yaitu 6450, 4650, 9584

saksi SEPRIADI dan terdakwa punsudah keenam kalinya memasang judi togel kepada saksi SEPRIADI, dan padasaat ditangkap terdakwa sedang memasang 2 (dua) angka sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) nomor dengan angka yaitu 50, 84, 87, 57,lalu memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 5(lima) nomor dengan angka yaitu 450, 650, 584, 587, 657, dan memasang 4(empat) angka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 5 (lima) nomordengan angka yaitu 6450, 4650, 9584

tersebut,dimana saat itu terdakwa menuliskan/memasang nomor/angka pasangan/taruhanyaitu 2 (dua) angka sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)nomor dengan angka yaitu 50, 84, 87, 57, lalu memasang 3 (tiga) angka sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 5 (lima) nomor dengan angka yaitu 450, 650,584, 587, 657, dan memasang 4 (empat) angka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Pbmsebanyak 5 (lima) nomor dengan angka yaitu 6450, 4650, 9584

angkaserta jumlah uang pasangan/tarunan pada kertas kopelan tersebut, dimana saat ituterdakwa menuliskan/memasang nomor/angka pasangan/taruhan yaitu 2 (dua) angkasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) nomor dengan angka yaitu50, 84, 87, 57, lalu memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)sebanyak 5 (lima) nomor dengan angka yaitu 450, 650, 584, 587, 657, dan memasang 4(empat) angka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 5 (lima) nomor denganangka yaitu 6450, 4650, 9584

serta jumlah uang pasangan/taruhan pada kertas kopelan tersebut,dimana saat itu terdakwa menuliskan/memasang nomor/angka pasangan/taruhanyaitu 2 (dua) angka sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)nomor dengan angka yaitu 50, 84, 87, 57, lalu memasang 3 (tiga) angka sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 5 (lima) nomor dengan angka yaitu 450, 650,584, 587, 657, dan memasang 4 (empat) angka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)sebanyak 5 (lima) nomor dengan angka yaitu 6450, 4650, 9584

terdakwa, dan di atas rak piring di dapur terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabusabu yang dibungkusdengan menggunakan kertas tisu, dimana barang bukti tersebut adalah milikterdakwa yang diperoleh dengan cara membelinya dari Boneng (DPO) padahari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wib, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut di bawa ke Polres Binjai untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangMedan No.Lab:9584

saksisaksitersebut, kemudian saksisaksi melakukan pemeriksaan kepada terdakwadan juga memeriksa rumah terdakwa, dan di atas rak piring di dapurterdakwa di temukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabusabu yangdibungkus dengan menggunakan kertas tisu, dimana barang bukti tersebutadalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Polres Binjai untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.wonnnee Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangMedan No.Lab:9584

,kemudian saksisaksi melakukan pemeriksaan kepada terdakwa dan jugamemeriksa rumah terdakwa, dan di atas rak piring di dapur terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabusabu yang dibungkusdengan menggunakan kertas tisu, dimana sabusabu tersebut akandipergunakan oleh terdakwa bersama temantemannya, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut di bawa ke Polres Binjai untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangMedan No.Lab:9584

LAB : 9584 / NNF / 2015tanggal 22 Oktober 2015 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI cabangMedan pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksamilik terdakwa adalah benar mengandung methamfetamina (positif) yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.oon Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.

LAB : 9584 / NNF / 2015 tanggal 22 Oktober 2015 dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI cabang Medan pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benarmengandung methamfetamina (positif) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Halaman5 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Pmsnencens Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.

LAB : 9584 / NNF / 2015 tanggal 22 Oktober 2015 dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI cabang Medan pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benarmengandung methamfetamina (positif) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.oo Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.

ditemukan dari terdakwa berupa 1(satu) buah bong diujungnya terdapat pipa kaca bekas pakai sabudengan berat 1,5 (satu koma lima) gram, 1 (satu) buah kotak warnahitam berisi : 2 (dua) buah pipa kaca, 2 (dua) kompeng karet dan 2(dua) buah mancis.Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkankepadanya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara hasilPengujian Labotorium Forensik Cabang Medan Nomor : 9584

BM 9584 TM yangditandatangani olen Agung Prasetya (selaku karyawan PT. AgungConcern Group) dan konsumen an. Noto; Pada tanggal 22 Mei 2017 No. Pol. BM 8357 TM yangditandatangani olen Agung Prasetya (selaku karyawan PT. AgungConcern Group) dan konsumen an. Robert Toni;Hal. 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 849 K/Pid/2018 Pada tanggal 22 Mei 2017 No. Pol. BM 9274 TM yangditandatangani oleh Agung Prasetya (selaku karyawan PT. AgungConcern Group) dan konsumen an.

Saksi AnasIskandar Bin Ponimin Minto Raharjo;12. 4 (empat) lembar keterangan BPKB yang dijaminkan diPT.Bank Central Asia,Tbk Kantor Cabang Korporasi Menara BCA,Jakarta Pusat tertanggal 22 September 2017, berikut photo copyBPKB 4 (empat) unit mobil yang telah dijaminkan terdiri dari: 1 (satu) unit mobil Ford Ranger DC Base 4x4 2.2 L.M/TNo.Pol : BM 9584 TM~ tahun 2012 No.KaMNBBMFF20CW155204 dan No.Sin : P4AT 10664474; 1 (satu) unit mobil Ford Ranger DC Base 4x4 2.2 L.M/TNo.Pol : BM 9866 TM~ tahun 2012

BM 9584 TM yangditandatangani oleh Agung Prasetya (selaku karyawan PT. AgungConcern Group) dan konsumen an. Noto; Pada tanggal 22 Mei 2017 No. Pol. BM 8357 TM yangditandatangani oleh Agung Prasetya (selaku karyawan PT. AgungConcern Group) dan konsumen an. Robert Toni; Pada tanggal 22 Mei 2017 No. Pol. BM 9274 TM yangditandatangani oleh Agung Prasetya (selaku karyawan PT. AgungConcern Group) dan konsumen an.

Putusan Nomor 849 K/Pid/2018BCA,Jakarta Pusat tertanggal 22 September 2017, berikut photocopy BPKB 4 (empat) unit mobil yang telah dijaminkan terdiri dari: 1 (satu) unit mobil Ford Ranger DC Base 4x4 2.2 L.M/TNo.Pol : BM 9584 TM~ tahun 2012 #4No.KaMNBBMFF20CW155204 dan No.Sin : P4AT10664474; 1 (satu) unit mobil Ford Ranger DC Base 4x4 2.2 L.M/TNo.Pol : BM 9866 TM ~ tahun 2012 #4xNo.KaMNBDMFF80CW154321 dan No.Sin : P4AT1063254; 1 (satu) unit mobil Ford Ranger DC Base 4x4 2.2 L.M/TNo.Pol : BM 9274

proses selanjutnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjadi perantara jual beli shabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) klip plastik yang berisikan Narkotika jenis shabu denganberat bersih 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram 1 (Satu) unit timbangan kecil elektrik 20 (dua puluh) plastik klip kecil kosongMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah membacakanBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Nomor :9584

dengan berat bersih 0,28(nol koma dua puluh delapan) gram, 1 (Satu) timbangan digital eletrikkecil dan 20 (dua puluh) bungkus plastik klip kecil kosong;Bahwa, benar Narkotika jenis shabu adalah milik terdakwa yangdiperoleh dari DEDE (DPO), kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polrestabes Medan guna proses selanjutnya; Bahwa, benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menjadi perantara jual beli shabu tersebut; Bahwa, benar Berita Acara Analisis LaboratoriumNomor:9584

kemudian para saksi melakukan penggeledahan danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Mdndari terdakwa para saksi menyita 1 (Satu) klip plastik yang berisikan Narkotikajensi shabu dengan berat bersih 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram, 1(Satu) timbangan digital eletrik kecil dan 20 (dua puluh) bungkus plastik klip kecilkosong;Menimbang, bahwa Narkotika jenis shabu adalah milik terdakwa yangdiperoleh dari DEDE (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumNomor:9584

FIF.40800/SK/9584/III/2017, tanggal 25 Januari 2019 perihal menerangkan bahwa BPKB No. N05545301 I atas nama kendaraan No.Pol. R-6847-BR sampai saat ini masih disimpan di PT.

Menetapkan supaya barang bukti berupa :1. 1 (Satu) Jlembar Surat dari Kantor FIF Purwokerto No.FIF.40800/SK/9584/III/2017, tanggal 25 Januari 2019 perihal menerangkanbahwa BPKB No. N05545301 atas nama kendaraan No.Pol. R6847BRsampai saat ini masih disimpan di PT.

tersebut di tukang kunci di depan Toko BuahCERRY Purwokerto dengan biaya Rp40.000,00 (empat puluh riburupiah);e Bahwa terdakwa hendak menjual motor tersebut namun ditangkapterlebih dahulu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN.BmsMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh majelis, terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperlihatkan barang bukti:1. 1 (Satu) Jlembar Surat dari Kantor FIF Purwokerto No.FIF.40800/SK/9584

FIF.40800/SK/9584/III/2017, tanggal25 Januari 2019 perihal menerangkan bahwa BPKB No. N05545301 atas namakendaraan No.Pol. R6847BR sampai saat ini masih disimpan di PT. FIF terlampirdalam berkas perkara;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN.BmsMenimbang bahwa, oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana maka berdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAPterdakwa haruslah dijatuhi pidana.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Surat dari Kantor FIF Purwokerto No.FIF.40800/SK/9584/III/2017, tanggal 25 Januari 2019 perihalHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN.Bmsmenerangkan bahwa BPKB No. N05545301 atas nama kendaraanNo.Pol. R6847BR sampai saat ini masih disimpan di PT.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 9326/NNF/2018 tanggal 15 Oktober 2018 barang bukti9583/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,385 gram, 9584/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastik berisi kristal warna putin dengan berat netto + 0,088 gram,9585/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,091 gram milik terdakwa Iwan Hartono Als IwanTimur Bin Mukhsin Thocan

Atas kejadian tersebut, terdakwa beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke Kantor Polresta Samarinda guna proses penyelidikanlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 9326/NNF/2018 tanggal 15 Oktober 2018 barang bukti9583/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,385 gram, 9584/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastik berisi kristal warna putin dengan berat netto + 0,088 gram,9585/2018/NNF berupa

9584/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 9584/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, Tempat Lahir Bandung, Tanggal Lahir 10Desember 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat Kp.Citaloktik Patrol RT. 002 RW. 009 Desa GandasariKecamatan Katapang Kabupaten Bandung

O07 Desa Jatisari Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor 9584/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 22 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Saksi : LUKAD bin DUL MISAN, keterangannya dibacakan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menjadi perantara penjualan truk Fuso merk HINO trontonwarna hijau Nopol DK 9532 HB pada hari Senin tanggal 06 Oktober 201410sekira jam 15.00 Wib di pom bensin Nogosari Lumajang karena disuruhmenjualkan oleh SujakBahwa saksi tahu untuk truk tersebut hasil kejahatan dan saksi disuruhuntuk melihat truk tersebut di lapangan Sumberbaru dan disuruh menggantiNopol tersebut dengan Nopol DK 9584 HB, lalu malam

Banyuwangi ; Bahwa oleh pencurinya (SAMSUL/DPO) truck tersebut dibawa ke wilayahJember berhenti di laoangan bola Kec.Sumberbaru ; Bahwa kemudian SAMSUL menghubungi terdakwa untuk membawakendaraan tersebut ke lapangan Sumberbaru Lumajang dan terdakwa disuruhmengawasi penggantian cat pintu bak belakang menjadi warna biru tua polos,mengganti Nopol menjadi DK 9584 HB dan audio, setelah itu kKendaraan olehterdakwa dibawa ke depan pom bensin Jl.Nogosari wilayah Kec.Rowokangkung Lumajang dan terdakwa menerima

Banyuwangi ; Bahwa terdakwamendapat keuntungan (upah) Rp.100.000, untuk mengemudikan truck tersebutdan terdakwa mengetahui truck tersebut hasil kejahatan karena terdakwamengawasi penggantian warna cat pintu bak belakang menjadi biru tua polos danNopol diganti menjadi DK 9584 HB ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur ini ;2).