Sukari yang terdiri dari: sesuai Peta Verifikasi bidang (A): Persil49, D.Il seluas + 97.600 m? (sembilan puluh tujuh ribu enam ratus meterpersegi) dan sesuai Peta Verifikasi bidang (B): Persil 35, D.Ill seluas +6.000 m?

Sukariterdiri dari Persil 49, D.Il seluas + 97.600 m? (sembilan puluh tujuh ribuenam ratus meter persegi) dan Persil 35, D ill seluas + 6.000 m? (enamribu meter persegi) yang terletak di Kampung Bidara, RT 001 RW 01,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta: (Persil 49 D.Il seluas + 97.600 m?

Sukari yang pada saat hidupnyapemah tinggal di Kampung Bidara RT 003 RW 01, memiliki tanah yangterdiri dari: Persil 49, D Il seluas + 97.600 m? (sembilan puluh tujuh ribuenam ratus meter persegi) dan Persil 35, D Ill seluas + 6.000 m?

Sukariterdiri dari Persil 49, D Il seluas + 97.600 m? (sembilan puluh tujuh ribuenam ratus meter persegi) dan Persil 35, D IM seluas + 6.000 m? (enamribu meter persegi) yang terletak di Kampung Bidara RT 001 RW 01,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta, dengan batasbatas sesuai Peta VerifikasiHalaman 27 dari 43 hal. Put. Nomor 600 K/Pdt/2017tanggal 7 Juni 1976, sebagai berikut: (Persil 49 D.Il seluas + 97.600 m?

Sukari yang terdiri dari: Persil 49, D.Il seluas + 97.600 m? (Sembilan puluhtujuh ribu enam ratus meter persegi) dan Persil 35, D Ill seluas + 6.000 m?(enam ribu meter persegi) yang terletak di Kampung Bidara RT 001 / Rw.01,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta; (Persil 49 D.Il seluas + 97.600 m?

No 0596/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdKusmini, SHIRp O,Rp 0,Rp 97.600,Rp 0,Rp 6.000,Rp 103.600,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera,Pengadilan Agama BanyumasH.SUPARDI, SH.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0596/Pdt.G/2018/PA.Bms

JumadiHakim Anggota.ttdChamidah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 48.800,Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 97.600,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 152.400Ketua MajelisttdDrs. H. Abd. Malik, SH, MSiPanitera PenggantittdDrs. H. Sarwan, MHUntuk salinan yang sesuaiaslinyaPanitera,HJ. HAMDANAHS.Ag.Catatan : Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...

Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 97.600,Halm. 11 dari 12 Halm. Put. No.0595/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 103.600,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 12 dari 12 Halm. Put. No.0595/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Proses : Rp Biaya Pemanggilan : Rp 97.600,Biaya Redaksi : Rp Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 103.600,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapHal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 1028 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SH

Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 97.600,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 103.600,Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal 09Juli 2006, wali nikah ayah kandung Penggugat, mas kawin uang sebesar Rp.97.600, (Sembilan puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) dan seperangkat alatsholat.

., M.Hum.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Proses : Rp Biaya Pemanggilan : Rp 97.600,Biaya Redaksi : Rp Biaya PNBP panggilan : Rp Biaya Materai : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 103.600,(seratus tiga ribu enam ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Kjn.hal. 12 dari 12hal.

sampai anak dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan dengan kenaikan inflasi per tahun sebesar 10 %;

karakteristik :a.Konsumsinya perlu dikendalikan;b.Peredarannya perlu diawasi;c.Pemakaiannya dapat menimbulkan dampak negatif bagi masyarakatatau lingkungan hidup,d.Pemakaiannya perlu pembebanan pungutan demi keadilan dankeseimbangan;Bahwa tarif cukai dihitung berdasarkan Peraturan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor: 156/PMK.010/2018 sebagaimana dimaksud dalamLampiran I, dengan perhitungan sebagai berikut : Hasil Tembakau (Rokok) Cukai (Rp)No Tarif per ;Merk Bungkus Batang Batang Jumlah Cukai1 L4 BOLD 97.600

1.952.000 370 722.240.000JUMLAH 97.600 1.952.000 370 722.240.000 Halaman 35 dari 53 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Mjl Bahwa berdasarkan data dan fakta tersebut di atas karena HasilTembakau berupa rokok merupakan barang yang mempunyai sifat ataukarakteristik antara lain pemakaiannya perlu pembebanan pungutan demikeadilan dan keseimbangan, maka atas perbuatan tindak pidana yang didugadilakukan oleh terdakwa HENDRA CANIAGO, saksi KIKY dan saksi SADLItelah menimbulkan kerugian negara berupa cukai

karakteristik :a.Konsumsinya perlu dikendalikan;b.Peredarannya perlu diawasi;c.Pemakaiannya dapat menimbulkan dampak negatif bagi masyarakat ataulingkungan hidup,d.Pemakaiannya perlu. pembebanan pungutan demi keadilan dankeseimbangan;Bahwa tarif cukai dihitung berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor: 156/PMK.010/2018 sebagaimana dimaksud dalam Lampiran ,dengan perhitungan sebagai berikut : Hasil Tembakau (Rokok) Cukai (Rp)No Tarif per .Merk Bungkus Batang Batang Jumlah Cukai1 L4 BOLD 97.600

1.952.000 370 722.240.000JUMLAH 97.600 1.952.000 370 722.240.000 Bahwa berdasarkan data dan fakta tersebut di atas karena Hasil Tembakauberupa rokok merupakan barang yang mempunyai sifat atau karakteristik antaraHalaman 29 dari 50 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Mjllain pemakaiannya perlu pembebanan pungutan demi keadilan dan keseimbangan,maka atas perbuatan tindak pidana yang diduga dilakukan oleh terdakwa HENDRACANIAGO, saksi KIKY dan saksi SADLI telah menimbulkan kerugian negaraberupa cukai

Halaman 74 dari 212 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tjg 025/PD.BPRMU/II/2016 0NOTA NO01.08.1602.070450000001 153.250TGL 0703201674 RIDHAANI 590.5024/PD.BPRMU/II/2016 00NOTA NO01.08.1602.070450000001 90.500TGL 07032016 500.00075 LYDIA WITA WIHARJA 297.6029/PD.BPRMU/II/2016 00NOTA NO01.08.1602.070450000001 18.100TGL 07032016 200.00076 AHMAD 225.7030/PD.BPRMU/11/2016 00NOTA NO01.08.1602.070450000001 25.700TGL 07032016 200.00077 SRI HERLINAAWATI 297.6028/PD.BPRMU/II/2016 00NOTA NO01.08.1602.070450000001 97.600

46.050TGL 07032016 500.00073 ZULKIVLI 653.025/PD.BPRMU/II/2016 250NOTA NO01.08.1602.070450000001 153.250TGL 07032016 500.00074 RIDHAANI 59024/PD.BPRMU/II/2016 0.500NOTA NO01.08.1602.070450000001 90.500TGL 07032016 500.00075 LYDIA WITA WIHARJA 29029/PD.BPRMU/II/2016 7.600NOTA NO01.08.1602.070450000001 18.100TGL 07032016 200.00076 AHMAD 225030/PD.BPRMU/11/2016 . 100NOTA NO01.08.1602.070450000001 25.700TGL 07032016 200.00077 SRI HERLINAAWATI 29028/PD.BPRMU/II/2016 7.600NOTA NO01.08.1602.070450000001 97.600