Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 122/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : ANWAR EFFENDIE
Terbanding/Penggugat : WIBIKSANA
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT TAPUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : ZAIRIZAL BSc
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA KARYA INDAH
5122
  • :Sebelah Utara berbatas dengan Syahril Indra 99,995 MSebelah Timur berbatas dengan Jalan 200 MSebelah Selatan berbatas dengan Jalan Riau Baru Ujung 99,995 MSebelah Barat berbatas denagn Suniato 200 MUntuk selanjutnya disebut sebagai : Tanah SengketaBahwa sejak dimiliki oleh Penggugat pada tahun 1996 tanah sengketatersebut dikuasai, dirawat serta ditanami pohon kelapa dan pohon nangka,selama Penggugat menguasai tanah sengketa tersebut tidak pernah adaseorangpun yang menegur dan kebereratan dari pihak
    * yang terletak terletak di Jalan Riau Baru, Desa PantaiCermin, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Syahril Indra 99,995 MSebelah Timur berbatas dengan Surati 200 MSebelah Selatan berbatas dengan Jalan Riau Baru 99,995 MHalaman 5 dari 16 halaman putusan Nomor :122/PDT/2018/PT.PBR10.Sebelah Barat berbatas denagn Suniato 200 MDan saat ini dikenal terletak di Jalan Riau Baru ujung, Dusun Ill KandisBaru, RT 04 RW 05, Desa Karya
    Sebelah utara berbatas dengan Syahril Indra 99,995 Mb. Sebelah Timur berbatas dengan Surati 200 Mc. Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Riau baru 99,995 Md.
    , Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Propinsi Riau, setelah dilakukan pengukuran ulang atau GIM(Grafical Indeks Mapping) dan Inventarisasi pada tanggal 20 Juni 2014dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Syahril Indra 99,995 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan 200 M Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Riau Baru Ujung 99,995 M Sebelah Barat berbatas dengan Suniato 200 M4.
Register : 07-03-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43362/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11531
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.43362/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penetapan Nilai Pabean atas PIBNomor : 410725 tanggal 01 November 2011 , berupa importasi Special High GradeZinc 99,995% brand AZ, Negara asal : Australia, yang diberitahukan oleh PemohonBanding dengan total Nilai Pabean sebesar CIF USD 93,260.40, yang ditetapkanoleh Terbanding menjadi sebesar CIF
    meyakinkan sertadasar dan metode yang digunakan dalam penetapan nilai pabean Terbanding tidakjelas sehingga tidak sesuai (bertentangan) dengan pasal 1 ayat (1) s.d ayat (6)UndangUndang nomor 17 tahun 2006 tentang perubahan Undangundang Nomor10 tahun 1995 tentang Kepabeanan dan peraturan pelaksanaannya;: bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi PIB Nomor : 410725 tanggal 01November 2011 pada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A TanjungPriok berupa importasi Special High Grade Zinc 99,995%
    Pemberitahuan Impor Barang Hasil Pemeriksaan FisikPos Nama Barang Sat Jumlah Valuta CIF/Sat Nama Barang Sat Jumlahi j i 93,260.401 Special High Grade Zinc 99,995% brand AZ MT 50.1400 USD Jalur Kuningorigin AustraliaMETODE PENETAPANNo. PIB No.
    Banding dinyatakan bahwa kontrak jual beli barang Special High GradeZinc 99,995% , dengan harga CIF USD 1,860.00/MT term of delivery (incoterm) tidaktercantum;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : IN/001490 tanggal 19Oktober 2011 yang diterbitkan olen JD Resources Limited, yang beralamat di 10Anson Road, # 219A International Plaza, Singapore diketahui bahwa JD ResourcesLimited, Singapore membebankan kepada Pemohon Banding atas importasi 50.140MT Special High Grade Zinc 99,995%
    Nilai Pabean (SPTNP) Nomor : SPTNP028931/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 10 November 2011, atas nama: XXX, NPWP : YYY, sehingganilai pabean atas importasi berupa Special High Grade Zinc 99,995% brand AZNegara asal Australia sesuai dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor :410725 tanggal 01 November 2011 ditetapkan sesuai dengan Keputusan TerbandingNomor : KEP72/KPU.01/2012 tanggal 12 Januari 2012 dengan penetapan nilaipabean sebesar CIF USD 110,458.42;
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — ANWAR EFFENDIE VS WIBIKSANA, dkk.
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak terletak di Jalan Riau Baru, Desa PantaiCermin, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Syahril Indra 99,995 m:Sebelah Timur berbatas dengan Surati 200 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Riau Baru 99,995 M;Sebelah Barat berbatas denagn Suniato 200 m;Dan saat ini dikenal terletak di Jalan Riau Baru ujung, Dusun III KandisBaru, RT 04 RW 05, Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Provinsi Riau,
    setelah dilakukan pengukuran ulang atau GIM(Grafical Indeks Mapping) dan Inventarisasi pada tanggal 20 Juni 2014dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Syahril Indra 99,995 m:Sebelah Timur berbatas dengan Jalan 200 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Riau Baru Ujung 99,995 m:Sebelah Barat berbatas denagn Suniato 200 m;Halaman 2 dari 8 hal.
    yang terletak di Jalan Riau Baru, DesaPantai Cermin, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Syahril Indra 99,995 m: Sebelah Timur berbatas dengan Surati 200 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Riau Baru 99,995 m; Sebelah Barat berbatas dengan Suniato 200 m;dan saat ini dikenal terletak di Jalan Riau Baru ujung, Dusun Ill KandisBaru, RT 04, RW 05, Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Propinsi Riau, setelah
    dilakukan pengukuran ulang atau GIM(Grafical Indeks Mapping) dan Inventarisasi pada tanggal 20 Juni 2014dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Syahril Indra 99,995 m: Sebelah Timur berbatas dengan Jalan 200 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Riau Baru Ujung99,995 m; Sebelah Barat berbatas dengan Suniato 200 m;Halaman 4 dari 8 hal.
Register : 25-08-2010 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43539/PP/M.XV/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10927
  • VI sesuaihirarki penggunaannya.bahwa dari Risalah Penetapan Nilai Pabean dan data importasi diketahui nilaipabean ditetapkan berdasarkan data pembanding barang identik pada PIBdengan uraian sebagai berikut : Uraian Pemberitahuan PIB PembandingNo.tgl PIB 076648, tgl 11/03/2010 a.n PT Halim Sakti 065936, tg 2/3/2010 a.n PT JD ResourcesTgl B/L 4/3/2010 8/2/2010 (24 hari)Uraian Barang Spesial High Grade Min 99,995% Zinc Ingots Spesial High Grade Min 99,995% Zinc Ingots(Branz : AZ) (Branz : AZ)Supplier
Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2560/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 —
267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zinkpower Austrindo, NPWP 01.071.929.2055.000,yang beralamat di German Centre Lt. 6 Ruang 62206260, Jalan KaptenSubijanto DJ, BSD, Tangerang 15321, alamat korespondensi Green OfficePark 6, Wing B, Lantai 1, Zona 7B, Jalan Grand Boulevard, BSD GreenOffice Park, BSD City, Tangerang 15345, dan menetapkan nilai pabean atasbarang impor berupa Special High Grade Zinc 99,995% Baik/Baru, Negaraasal Spain, PIB Nomor: 082211 tanggal 26 Februari 2016 dengan nilaipabean sebesar CIF USD137,347.404 sesuai Keputusan
    2016 dengan nilai pabean sebesar CIF USD137,347.404; sehinggajumlah pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harusdibayar adalah sebesar Rp32.932.000,00; adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan nilai pabean berdasarkan metodepengulangan (fallback) dengan menggunakan nilai transaksi barangidentik yang diterapkan secara fleksibel terhadap importasi barangberupa Special Grade Zinc 99,995%
    Putusan Nomor 2560/B/PK/Pjk/2018Pengadilan Pajak a quo karena in casu kedapatan selisih kurang beratimpor sebesar 3,800 KG atas importasi barang berupa Special GradeZinc 99,995% kondisi barang baik/baru, negara asal Spain yangdiberitahukan dalam PIB Nomor: 082211 tanggal 26 Februari 2016 dariCIF (Cost, Insurance dan Freight) USD 120.764,00 ditetapbkan menjadiUSD 137.347,00, sehingga penerbitan ketetapan dilakukan secaraterukur dan sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan oleh karenanyakoreksi Terbanding
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 104/PID/2020/PT BNA
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Dr SAIFUL MAHDI S Si MSc Bin Alm ABDULLAH
Terbanding/Penuntut Umum I : FITRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI SAFLIANA SH
563532
  • Tapikemudian Pemohon Banding Terdakwa menunjukkan data datayang merupakan bukti kejanggalan, seperti data berikut ini:REKAPITULASINILAISELEKSIDOSEN CPNS TEKNIKINDUSTRIUNS YIAH 2018T NILAI SKB NILAI SKB NILAI SKB TOTAL KELUARNILAL NILAISKB WILAISKBFORMAS NAMA SKD/CAT (24%) MENGAJAR WAWANCARA KESEHATAN NILAI USAN CPNS(40%) 15%)(12%) (9%) AKHIRCunlaude SR 268 59 62.9 64,167 100 99,995 1 PILUmun AA 323 98 93,6 92 100 83,440 PILUmun DA 305 94 92 91,25 100 80,710 PILUmun SZ 303 % 91,9 92,083 100 80,395
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
257162
  • Mani memperoleh 6,654 % bagianTotal 99,995 % objek 5.a dan 5.b ;Menimbang, bahwa jumlah secara keseluruhan obyek sengketa 5.a dan 5.badalah 7.963M? + 4.558M? = seluas 12.521 M? maka hak dan bagian masingmasingahli waris adalah sebagai berikut :1. Hj. Maemunah 12.521 x 15,451 %bagian = 1.934 M?2. Hj. Nurillah 12.521 x 15,451 %bagian = 1.934M?3. Hj. Habibah 12.521 x 3,862 %bagian = 483 M?4. Ropiah 12.521 x 2,253 %bagian = 282 M?5. Hasmunir 12.521 x 4,506% bagian = 564 M?6.