Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 92/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
348
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Ratnawati A.binti Abdullah pada tanggal 17 April 2016, karena sakit.
    3. Menetapkan :

    3.1.Herni Julita binti M. Juned (anak perempuan kandung),

    3.2.Samsul Riza bin M. Juned (anak laqki-laki kandung)

    3.3.Ida Friatna binti M. Juned (anak perempuan kandung)

    4.3.Fajrul Azwar bin M.

    Bahwa Para Pemohon memohon penetapan ahli waris ini adalah untuk dapatmengurus penarikan dan penutupan buku tabungan pada bank Aceh NomorRekening 016.02.03.6306617 atas nama Ratnawati A.binti Abdullah.Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2016/Ms Bna.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :;1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Menetapkan telah meninggal
    dunia Ratnawati A.binti Abdullah pada tanggal 17April 2016 karena sakit ;3.Menetapkan3.1.Herni Julita binti M.Juned3.2.Samsul Riza bin M.Juned3.3.Ida Friatna binti M.Juned3.4.Fajrul Azwar bin M.JunedSebagai ahli waris dari Ratnawati binti Abdullah4.
    Bahwa ayah dan Ibu kandung Ratnawati A,binti Abdullah telah terlebihdahulu meninggal dunia dari meninggal dunia Ratnawati A.binti Abdullah.
    Bahwa tujuan para Pemohon membuat Penetapan ahli waris ini , untukmengurus penarikan dan penutupan buku Tabungan pada Bank Aceh nomorRekening 016.02.03.6306617 atas nama Ratnawati A.binti Abdullah ParaPemohon membenarkan keterangan saksi.Menimbang bahwa para Pemohon menyatakan tidak ada lagi alat buktiyang diajukan selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya para Pemohon mohon penetapan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniditunjuk
    Menetapkan telah meninggal dunia Ratnawati A.binti Abdullah pada tanggal17 April 2016, karena sakit.3. Menetapkan :3.1.Herni Julita binti M. Juned (anak perempuan kandung),3.2.Samsul Riza bin M. Juned (anak laqkilaki kandung)3.3.lda Friatna binti M. Juned (anak perempuan kandung)4.3.Fajrul Azwar bin M. Juned (anak lakilaki kandung),Sebagai Ahli Waris dari almarhumah Ratnawati A.
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat ( Bin Abd. ) terhadapPenggugat(A.Binti. );3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bin Abd. ) terhadapPenggugat(A.Binti. );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 2020 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah1441 H.
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1053/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Ariska A.binti Abdul Hanis, umur 18 tahunb. Muh.Aswan bin Abdul Hanis, umur 10 tahunC. Riana Mentari binti Abdul Hanis, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah2.
    Ariska A.binti Abdul Hanis, umur 18 tahune. Muh.Aswan bin Abdul Hanis, umur 10 tahunf.
Register : 12-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1023/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Ayu Nurul A.binti R. Moch Ramli) beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquotermasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat (RA Nurul Amalia alias R. Ayu Nurul A.binti R.
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 618/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 7 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : Saharuddin Bin Jabi
Terbanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
3215
  • untukdibawakan ke Topoyo Mamuju Tengah dan tanpa memberikan upah uangkepada Terdakwa, namun setelah diterima sabusabu oleh saksi EDI Bin CACOjuga telah memberikan 1(satu) sachet kepada Terdakwa SAHARUDDIN BinJABI untuk dipakai sendiri, namun dalam perkara ini terjadi ketidak adilan dalampemberian hukuman atau menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa, sebabsemua saksi baik dari Kepolisian maupun dari saksi yang terlibat dalam perkaraini yakni saksi EDI Bin CACO sebagai bembeli sabusabu dari saksi DARMI A.Binti
    masingmasing 11bulan penjara, bahwa saksi dari kepolisian dalam sidang Pengadilanmenyatakan Terdakwa SAHARUDDIN Bin JABI tidak memiliki sabusabu, tidakada barang bukti yang didapat pada saat pengeledahan, tidak menjual sabusabu kepada siapapun, namun Terdakwa sendirilah yang mengakui bahwa diatelah memakai sabusabu 3 (tiga) hari sebelum penangkapan Terdakwa dan TesUringnya positif, bahwa saksi EDI Bin CACO dalam sidang Pengadilanmenyatakan bahwa saksi EDI Bin CACO membeli barang dari saksi DARMI A.Binti
    Binti AHMAD dan juga Terdakwa dalam perkaraini dan sudah di Ponis hukuman penjara yang sangat ringanringannya dimanasaksi EDI Bin CACO mendapat hukuman 11 bulan penjara dan saksi DARMI A.Binti AHMAD juga mendapatkan hukuman 11 bulan Penjara.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 36/Pid.B/2011/PN.MBLN.
Tanggal 8 Juni 2011 — ARDIANSYAH Bin ISMAIL
235
  • Saksi SYUIB Bin JAFAR :e Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya peristiwa pencurian pada Hari Sabtu,Tanggal 02 April 2011, sekira pukul 01.30 WIB di toko elektronik milik ZURNI A.BINTI AKIRUDIN di Rt. 05 Orang Kayo Hitam, samping Hotel Surya Kencana,Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;e Bahwa saksi pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah saksi dan pada saat ituSaksi DARWANTO datang ke rumah saksi dan mengatakan kepada saksi bahwatelah ada pencurian dan pelakunya sedang dikejar;
    Saksi GANDU DORES Bin BUJANG HELMI :bahwa saksi mengetahui telah terjadinya peristiwa pencurian yang dilakukan dirinya,terdakwa serta HENGKI (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada Hari Sabtu,Tanggal 02 April 2011, sekira pukul 01.30 WIB di toko elektronik milik ZURNI A.BINTI AKIRUDIN di Rt. 05 Orang Kayo Hitam, samping Hotel Surya Kencana,Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;bahwa awalnya saksi bersamasama dengan terdakwa yang berada di tempatpermainan bilyard di belakang Rumah Makan Sederhana
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1927/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ bin adalah a.binti , selaku ibu kandungb.binti. S, selaku isteri/janda Cc. bin , selaku anak kandung d.bin , selaku anak kandunge. bin , selaku anak kandungf.binti , selaku anak kandung 7. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaa.
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 449/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
115
  • tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;sgl Elaw jl> 0 j859 ayo ojlarl j385 ulyale Salle dindlsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah dikuatkan pula olehketerangan dua orang saksi masingmasing bernama ANI CHORY A.BINTI
Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Ag/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 —
11734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin Mulyadi)untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Ferawati A.Binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumikrar talak berupa:2.1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp24.000.000,00 (dua puluh empatjuta rupiah);2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah);3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2137/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Khoirul Hamdi A.binti Udin Kamaludin) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jusman bin Baso Ma'rif) kepada Penggugat (Wikandi A.binti Zulkifli D);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 93/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
KUATSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
DANDI SETIAWAN Bin BUDI PRIYATIN
4712
  • menyatakan bahwa pengertian melawan hokum setidaknya bisadidekati dengan 3 (tiga) pengertian, yakni (1) Bertentangan dengan hokumtertulis; (2) melawan hokum hak seseorang; dan (3) tanpa kKewenangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ke3 (tiga) ini, makaMajelis Hakim akan memberikan pertimbangan hokum berdasarkan keterangansaksisaksi dan alat bukti lainnya serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yakni sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada saat mengambil Hp milik saksi Dhiska Nenda A.Binti
    IMEI 2:358472/09/065973/0;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN TglDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dhiska Nenda A.Binti Daryono; 1(Satu) buah helm merk GM warna hitam bertuliskan putih;Dirampas untuk Negara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tegal, pada hari Kamis tanggal 12 September 2019, olehkami Djoni Witanto, S.H.
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslimin bin Muksin alias Muhsin) kepada Penggugat (Ariska Fitrianengsi A S Sos alias Arizka Fitrianengsi A.binti A.
Register : 24-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Yabi, umur 20 tahun dan Nur Annisa A.binti Ahyar A. Yabi, umur 14 tahun Bahwa setahu saksi yang mengasuh kedua anakPenggugat dan Tergugat adalah Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu' saksi, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis namun namun sejakbulan Juni 2016 sudah mulai terjadi perselisihan dan pengkaran;Hal. 7 dari 14 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.
Register : 18-03-2008 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 120/Pdt.G/2010/PA.Cbd
Tanggal 26 Mei 2010 — HAMDUN, S.Pd.I bin BAHRUN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru MIN Tegalkepuh Kec. Surade), tempat kediaman di Kampung Tegallegok RT 11 RW 03 Desa Buniwangi, Kecamatan Surade, Kabupeten Sukabumi, sebagai Pemohon dalam konpensi/ Tergugat dalam rekonpensi; MELAWANNYI IAH A. binti H. DIDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp. Bantar Panjang RT 02 RW 08 Desa Tamanjaya, Kecamatan Ciemas, Kabupaten Sukabumi, sebagai Termohon dalam konpensi / Penggugat dalam rekonpensi;
5113
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hamdun, S.Pd.I binBahrun) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nyi Iah A.binti H. Didin) di depan sidangPengadilan Agama Cibadak;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Hamdun, S.Pd.I binBahrun) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nyi Iah A.binti H. Didin) di depan sidangPengadilan Agama Cibadak;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9167/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (Susi Puspita Carlina A.binti Ujang E. Kamal);3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cimahi2018.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq.
Register : 08-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 100/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding melawan Terbanding
2721
  • klausulajuga oleh Terbanding atas dalil bahwa Pembanding telah tidak menepatijanjinya untuk membawa kembali anak Pembanding dan Terbanding keMalang, sedangkan anak tersebut masih sangat memerlukan asuhanTerbanding sebagai ibu kandungnya, karena itu Terbanding datang keJakarta untuk mengambil anak tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Terbanding yaituYan Sudiarto bin Suwarno, ayah kandung Terbanding, Dewi Rita Suprihatibinti Suwarno, bibi (Saudara kandung ayah) Terbanding, Gardinta Pijar A.binti
Register : 12-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 240/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
ANSAR ALIAS PIAN BIN AWALUDDIN
4014
  • HASMA A.Binti H.AMANG);
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000. (Tiga ribu rupiah) ;
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Annisa Belia Aristya alias Annisa Bella Aristya A.binti Djunaedi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 19-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SIBOLGA Nomor 7/Pdt.G/2011/PA.SBG.
Tanggal 15 Februari 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
2715
  • Apabila terjadi perceraian antara Penggugat denganTergugat, maka hak asuh anak (hadhanah) terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama xxxxxxxxxxHal 3 dari 14 hal Putusan No. 7/Pdt.G/2012/PA.Sbg11.A.binti XXXXXXXxXxX, perempuan, umur xx tahun danXXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXX, perempuan, umur xxtahun agar ditetapkan kepada Penggugat, disebabkananak Penggugat dan Tergugat masih di bawah umur(belum mumayyiz );10.