* A.IDRIS KHOIRUDDIN AL MUBAROK bin HERI TANJUNG* RIZA SABRINA binti SABIRIN

Penuntut Umum:
ERWIN JUMA, SH.MH
Terdakwa:
A.IDRIS ALIAS IDRIS BIN AMIR

Bahwa kekerasan dengan cara dipukul yang dialami oleh Saksi Mahmudin A.Idris Alias Unding dari Terdakwa I Buyung Paliba Alias Buyung, Terdakwa II Risal P.Halid Alias Unyil, Terdakwa III Srajudin Domut Alias Judin Saksi Wahyudin AliasBayu, Saksi Zulkarnaen Alias Zul, saksi Sunardianto Alias Adi mengakibatkan SaksiMahmudin A. Idris Alias Unding mengalami rasa sakit dan luka pada bagian kepala,wajah dan telingah dengan mengeluarkan darah.

PUTUSANNomor : 1466 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ANDI IKBAR DARMASI Bin A.IDRIS ;Tempat Lahir : Barru ;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 06 Januari 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Mappasiling, Kelurahan SumpangBinangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS Pemda Bagian

ATU dengan menggunakannomor kartu 085299008044 dan mengatakan bisaki turun ambilkanka sabusabu karena ada anggota (yaitu Terdakwa ANDI IKBAR DARMASI Bin A.IDRIS) yang minta sabusabu, lalu saksi A. MUH. NASIR Bin A. ATUmenjawab dengan mengatakan bisaji, kemudian saksi IMRAN R. Bin ABD.RAUF mengatakan pulangpi baru saya bayar, namun dijawab oleh saksi A.MUH. NASIR Bin A. ATU tidak bisa, selanjutnya saksi IMRAN R. BinABD.

ZAINAL Alias ICCA dan Lel.ZAINAL Alias ICCA memberikan Narkotika Jenis sabu yang terbungkus plastikwarna hitam yang dipesan oleh Terdakwa ANDI IKBAR DARMASI Bin A.IDRIS melalui saksi IMRAN R. Bin ABD. RAUF;e Bahwa Narkotika Jenis sabu tersebut saksi A. MUH. NASIR Bin A. ATUsimpan di bawah sadel motor kendaraan yang saksi gunakan dan melanjutkanperjalanan menuju Kabupaten Barru ;e Bahwa sebelum barang berupa Narkotika Gol. I jenis sabu yang dipesan olehTerdakwa melalui saksi IMRAN R. Bin ABD.

Menyatakan tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala kantor Pertanahan Kota Makassar), berupa :-- - Sertipikat Pengganti Nomor : 20240 tanggal 24 Januari 2001 seluas 13.200 M2 atas nama A.Idris Manggabarani, Sarjana Ekonomi, terletak di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar ;------------------------------------------------------ - Sertipikat Pengganti Nomor : 20242 tanggal 24 Januari 2001 seluas 10.032 M2 atas nama A.Idris

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar), berupa : ----------------------------- - Sertipikat Pengganti Nomor : 20240 tanggal 24 Januari 2001 seluas 13.200 M2 atas nama A.Idris Manggabarani, Sarjana Ekonomi, terletak di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar ;------------------------------------------------------ - Sertipikat Pengganti Nomor : 20242 tanggal 24 Januari 2001 seluas 10.032 M2 atas nama

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala kantor Pertanahan Kota Makassar), berupa :-- - Sertipikat Pengganti Nomor : 20240 tanggal 24 Januari 2001 seluas 13.200 M2 atas nama A.Idris Manggabarani, Sarjana Ekonomi, terletak di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar ; ----------------------------------------------------- - Sertipikat Pengganti Nomor : 20242 tanggal 24 Januari 2001 seluas 10.032 M2 atas nama A.Idris

Manggabarani, Sarjana Ekonomi, terletak di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar ;----------------------------------------------------- - Sertipikat Pengganti Nomor : 20239 tanggal 24 Januari 2001 seluas 13.404 M2 atas nama A.Idris Manggabarani, Sarjana Ekonomi, terletak di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar ;------------------------------------------------------ 5.

Bahwa kekerasan dengan cara dipukul yang dialami oleh Saksi Mahmudin A.Idris Alias Unding dari Terdakwa I Buyung Paliba Alias Buyung, Terdakwa II Risal P.Halid Alias Unyil, Terdakwa III Srajudin Domut Alias Judin Saksi Wahyudin AliasBayu, Saksi Zulkarnaen Alias Zul, saksi Sunardianto Alias Adi mengakibatkan SaksiMahmudin A. Idris Alias Unding mengalami rasa sakit dan luka pada bagian kepala,wajah dan telingah dengan mengeluarkan darah.

Abas dan Almarhumah Ness A.Idris adalah suami istri, telah dikaruniai 4 orang anak dan semasa hidup parapewaris memiliki harta peninggalan berupa sebidang tanah, terletak diKelurahan Buladu, Kecamatan Kota Barat, kota Gorontalo, yang di atasnyaterdapat bangunan rumah dan mengetahui pula kedaan para Pemohon adalahsaudara kandung sebanyak 4 orang lakilaki, mengetahui ayah dan ibu paraPemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa jika keterangan kedua orang saksi tersebutdihubungkan dengan materi pokok

Abas dan almarhumah Ness A.Idris;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak terdapat laranganhukum untuk bertindak selaku ahli waris, demikian pula mereka tidak tergolongsebagai orangorang yang mahjub dari pewaris Almarhum Jusuf G. Abas danHal. 8 dari 12 hal.Pen. No. 380/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.Almarhumah Ness A.

Bahwa obyek sengketa berupa 2 (dua) bidang tanah , persil No.53 dan 62 SIT,seluas kurang lebih 4.200 M2 yang terletak di jalan Andi Pangerang Pettarani,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini Kota Makassar, dengan batasbatas:Utara : dengan tanah persil No.25 (sekarang Jecky Purnama)Timur : dengan perumahan Pemda MakassarSelatan : dengan tanah mitik (batas persil 25) sekarang A.Idris ManggabaraniBarat : dengan jalan Andi Pangerang PettaraniAdalah milik Penggugat selaku ahli waris dari Almarhurn Andi

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketa berupa 2(dua) bidang tanah, persil No.53 dan 62 SII, seluas kurang lebih 4.200 M2 yangterletak di jalan Andi Pengerang Pettarani, Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini Kota Makassar, dengan batasbatasUtara : dengan tanah persil No.25 (sekarang Jecky Purnama)Timur : dengan perumahan Pemda MakassarSelatan : dengan tanah milik (batas persil 25) sekarang A.Idris ManggabaraniBarat : dengan jalan Andi Pangerang Pettarani4.

bukanlah merupakan suatu perselisihan atau persengketaan diantara keduabelah pihak dan tidak perlu dibuktikan lagi, yaitu Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah 2 (dua) bidang tanah,persil No.53 dan 63 seluas + 4.200 M2 yang terletak di Jalan Andi PangerangPettarani, Kelurahan Tidung, Kecarnatan Rappocini Kota Makassar, denganbatasbatas :Utara dengan tanah persil No.25 (sekarang Jcky Purnama) ;Timur dengan perumahan Pemda Makassar;Selatan dengan tanah milik (batas persil 25) sekarang A.Idris

Tjeng;e Sebelah Selatan sungai Jene Berang;e Sebelah Barat rumah pemotongan hewan (RPH), tanah milik A.Idris M. Dg. Nai dan jalan serta beberapa rumah dari pendudukansetempat;3. Bahwa faktor pencetus dari sengketa ini berawal dari klaim pemilikanTergugat yang memasukkan obyek sengketa sebagai asset KODAM VIIWIRABUANA (Tergugat), dimana proses perolehannya melalui Ny. Nelly(Tergugat Il) dan T. Kindangan, Ny.

Tjeng;e Sebelah Selatan sungai Jene berang;e Sebelah Barat rumah pemotongan hewan (RPH) tanah milik A.Idris M. Dg. Nai dan Jalan serta beberapa rumah dari penduduksetempat;3. Menyatakan tindakan Tergugat yang mengklaim obyek sengketa sebagaiasset KODAM VII WIRABUANA adalah merupakan perbuatan melawanhukum;4. Menyatakan cacat yuridis dan tidak mengikat seluruh suratsurat ataupundokumendokumen lainnya yang terbit atau diterbitkan atas nama Tergugat diatas obyek sengketa;5.

Ohim (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mardani Gunawan Bin Komarudin(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama A.Idris Sutisna bin Umar dan Uci Sanusi bin Sadri, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2019/PA.CbnSaksi Saksi1

Memberi izin kepada Pemohon (Ricky Al Zabri bin Taufik) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (A, Ira Srirahayu binti A.Idris Haisal) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut ketentuan hukumyang berlaku;SubsiderHal. 2 dari 10 hal. Put.

,saksi melihat A.Pamuterang mengerjakan obyek sengketa tahun 1973sementara keterangan saksi A.Idris bin yusuf pada halaman 12 garis datar 3menerangkan bahwa A.Pamuterang meninggal tahun 1960an padahalA.Pamuterang meninggal dunia tanggal 2071972 ( Vide Foto batu nisan /foto terlampir / Surat keterangan kematian terlampir ) selanjutnyaketerangan saksi A.Bahri Sanahe Bin Sanahe pada halaman 11 garis datar1 menerangkan bahwa saksi melihat tahun 1965 tanah sengketa dikerjakanoleh A.

Menyatakan Terdakwa ANDI IKBAR DARMASI BIN A.IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Pengadilan Negeri Watampone halaman 41 alinea ke1 dari baris pertama sampai dengan baris ke16 adalah keliru, karenaadanya bukti P1 sudah jelas bahwa Penggugat memperoleh tanahsengketa tersebut adalah berdasarkan jual beli antara Penggugat(Kasmawati) sebagai Pembeli dan A.Marupi selaku Penjual pada tanggal 7Agustus 1999 yang disaksikan oleh Kepala Dusun Limpoe yang bernamaABD.RAHMAN, dimana bukti tersebut kejadiannya disaksikan oleh saksiPenggugat bernama PASORO, Andi Kartini Binti Andi Tuge dan A.IDRIS

A.IDRIS PULUNGAN, Ak (Ketua Umum IKPI).Legalisir Surat Ikatan Konsultan Pajak Indonesia NomorS113/PP/IKPI/III/2009, tanggal 10 Maret 2009, tentang PembatalanAkta Nomor 11 tanggal 13 Oktober 2008, ditujukan kepada HARUNKAMIL, S.H. Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah, yang ditandatangani oleh Drs. A.

A.Idris Pulungan, Ak.Hal. 32 dari 97 hal. Put. No. 995 K/Pid/201416.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Legalisir foto copy Surat BNSP No.

A.Idris Pulungan, Ak.Hal. 53 dari 97 hal. Put.

::ccccceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat V;Ahli Waris Almarhum Abdullah Bin Basyah;a.Idris Bin Abdullah, Umur + 45 tahun, pekerjaan swasta, Tempat tinggal diDesa Lhok Kulam, Kemukiman Lhok Kulam, Kecamatan Jeunib,Kabupaten Bireuen ;Pr. Habsah Binti Abdullah, Umur + 48 tahun, pekerjaan Tani, TempatTingggal di Desa LHok Kulam, Kemukiman Lhok Kulam, KecamatanJeunib, Kabupaten Bireuen ;Pr.

A.Idris Pulungan, Ak.12. Legalisir foto copy Surat PPIKPI Nomor S046/PP.IKPI/VI/2007,Tanggal 4 Juni 2007. perihal Lembaga Sertifikasi Profesi. Ditujukankepada Direktur Jenderal Pajak. Ditandatangani oleh Ketua Umum IKPIDrs. Tjoetjoe Alihartono, MBA. dan Sekretaris Umum IKPI Drs. A. IdrisPulungan,13. Legalisir foto copy Surat KEPALA PUSDIKLAT PAJAK No.

A.Idris Pulungan, Ak.Legalisir foto copy Surat PPIKPI Nomor S046/PP.IKPI/VI/2007,Tanggal 4 Juni 2007. perihal Lembaga Sertifikasi Profesi. Ditujukankepada Direktur Jenderal Pajak. Ditandatangani oleh Ketua Umum IKPIDrs. Tjoetjoe Alihartono, MBA. dan Sekretaris Umum IKPI Drs. A. IdrisPulungan,Legalisir foto copy Surat KEPALA PUSDIKLAT PAJAK No.

Bada

- Sebelah Timur : Tanah Sawah A.Idris/Bau Piter/H. Karim dan Collie/Sudding

- Sebelah Selatan : Tanah Sawah Milik Collie/Sudding dan P. Ambo

- Sebelah Barat : Tanah Sawah Milik H. Baharuddin (H.

Barat(7 Kecamatan) dipanggil masukkeruangan Terdakwa dan diruanag adajuga bendahara kemudian Terdakwamenyampaikan tentang kondisikesulitan keuangan Kesbangpolselanjutnya menjelaskan pada kamibahwa dalam rangka kegiatanpelatihan hansip di wilayah kamimasingmasing akan dilakukanpemotongan dana yaitu kegiatan yangseharusnya berlangsung 3 (tiga) harihanya akan dilakukan 2 (dua) hari sajadan meminta kami para Camat untukmenerima saja dana yang diberikanoleh Terdakwa.e Bahwa ketujuh Camat tersebutadalah :a.Idris

diperoleh dari keterangan Terdakwa, keterangan saksi saksiyang diajukan di depan persidangan, keterangan abhli, alat bukti Surat dan barangbukti adalah sebagai berikut : Bahwa saat Terdakwa sedang mengajar di UNM Terdakwa ditelpon oleh saksiYudi Asmoro dan mengatakan bahwa Terdakwalah yang akan mengerjakanproyek pembuatan taman/ relief dan patung Colliq Pujie dan Terdakwamengatakan / menyanggupi untuk mengerjakan proyek tersebut danTerdakwa oleh saksi Yudi Asmoro dipertemukan dengan Bupati Barru saksi A.Idris