Ismail alias Mail bin A.Suradi

Terdakwa:
A.SURADI M Alias ANDI Bin A.MUH.AMIN

terdapat dalam buku nikah Pemohon diHalaman 4 dari 6Pengadilan Negeri Maros sehingga permohonan tersebut merupakankompetensi Pengadilan Negeri Maros;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4 dan bukti P5,nama Pemohon dalam dokumen tersebut adalah SURADI, dan dihubungkandengan keterangan Saksi MUNAWARAH DAN Saksi HASNIAH RAJIBbahwa benar nama Pemohon sejak lahir bernama SURADI dan telahtercatat dalam dokumen kependudukan Pemoho namun dalam dokumenjazah anak Pemohon tertulis namam Pemohon adalah A.SURADI

Suradi berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazahn Anak Pemohonatas nama Andi Fathur Adi Nugraha, sehingga pemohon bermaksudmelakukan permohonan Ganti Nama Pemohon dari Suradi menjadi A.Suradi, sehingga nama Pemohon bersesuaian satu sama lainnya karenamenurut keterangan Saksi MUNAWARAH DAN Saksi HASNIAH RAJIB,Pemohon tersebut memang keturunan Andi dalam suku bugis;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Nomor 24 tahun 2013tentang perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan

Pawellang ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah A.Suradi dan Muh. Ali.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makamajelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1986 di Desa Pitumpidange,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;hal 7 dari 12 hal Pen. No .516/Pdt.P/2017PA. Wtp2.

Pawellang.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: A.Suradi dan Muh. All.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas,majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam ;2.

Pawellang ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah A.Suradi dan Muh. Ali.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makamajelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1986 di Desa Pitumpidange,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;hal 7 dari 12 hal Pen. No .516/Pdt.P/2017PA. Wtp2.

Pawellang.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: A.Suradi dan Muh. Ali.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas,majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam ;2.

ditentukan dan Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya sebagaimana telah diuraikan seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasar pada surat permohonan Pemohon,keterangan calon suami Pemohon di persidangan, serta keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon (Pemohon) dengan calon suaminya (Calon suami)hubungannya sudah sangat dekat; Bahwa, Pemohon (Pemohon) telah telah bercerai dengan Miswar bin A.Suradi

Suradi danyang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama A.Suradi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. AbuBakar dan Mansur, dengan mahar berupa 3 gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Arman Amat bin A.Suradi) terhadap Penggugat ( Salmawati,S.Pd binti Yampe);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.