Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.TOLAK GIYARTO bin SINARYO) terhadap Penggugat (SITI ZAKIYAH binti ABDUS SOMAD);

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun

Register : 26-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
ELLYANA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
ANITA CHENDRIANI UTOMO
179228
  • Adapun ketiga tolak ukur tersebut adalah tolak ukur objek sengketa,tolak ukur Subjek sengketa,dan tolak ukur pokok sengketa ;Menimbang, bahwa terhadap ketiga tolak ukur tersebut yangdihubungkan dengan sengketa a quo, Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan sebagai berikut ;a.Tolak Ukur Objek SengketaMenimbang, bahwa batasan yuridis mengenai objek sengketa yangdapat digugat di Pengadilan Tata Usaha Negara adalah haruslah KeputusanTata Usaha Negara (KTUN) sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 1angka
Register : 09-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 45/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
Ir. H. Gasibram Umbaran
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
22495
  • Adapun ketiga tolak ukur tersebut adalah tolak ukur objek sengketa,tolak ukur Subjek sengketa,dan tolak ukur pokok sengketa ;Menimbang, bahwa terhadap ketiga tolak ukur tersebut yangdihubungkan dengan sengketa a quo, Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan sebagai berikut ;a.Tolak Ukur Objek SengketaMenimbang, bahwa batasan yuridis mengenai objek sengketa yangdapat digugat di Pengadilan Tata Usaha Negara adalah haruslah KeputusanTata Usaha Negara (KTUN) sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 1angka
Register : 29-12-2020 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 50/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 4 Juni 2021 — Penggugat:
Sigit Suroso
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Intervensi:
1.Titi Suliani / Tan Kie ie
2.SRI HARTATI
229248
  • Adapun ketiga tolak ukur tersebut adalah tolak ukur objek sengketa,tolak ukur Subjek sengketa,dan tolak ukur pokok sengketa ;Menimbang, bahwa terhadap ketiga tolak ukur tersebut yangdihubungkan dengan sengketa a quo, Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan sebagai berikut ;a.Tolak Ukur Objek SengketaMenimbang, bahwa batasan yuridis mengenai objek sengketa yangdapat digugat di Pengadilan Tata Usaha Negara adalah haruslah KeputusanTata Usaha Negara (KTUN) sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 1angka