Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdula abdul abdullah abdulah abdulloh abdulla abduli abdullo abduol abdulã abdulu
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 327 /Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 18 Februari 2013 — ABDULL GANI
22 — 9
  • ABDULL GANI
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN.KLt
Tanggal 14 Januari 2016 — SUHAIMI Alias MAMING Bin ABDULL RAZAK (Alm)
20 — 5
  • SUHAIMI Alias MAMING Bin ABDULL RAZAK (Alm)
    PUTUSANNomor: 138/Pid.Sus/2015/PN.KLtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUHAIMI Alias MAMING Bin ABDULL RAZAK (Alm);Tempat Lahir : Sungai Dualap;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 02 Maret 1972;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kalimantan Lorong Kelurahan Rt
    02 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 138Pen.Pid/2015/PN.SPn tanggal 02Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUHAIMI Alias MAMING Bin ABDULL
    ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUHAIMI Alias MAMING Bin ABDULL RAZAK(Alm) pada hari selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 23.15 wib atausetidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulan september tahun 2015bertempat di dalam rumah saksi M.
    FANI POHAN Bin WAHIDIN POHAN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi TOGU PARDEDE, adalah anggota Polriyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUHAIMI AliasMAMING Bin ABDULL RAZAK, pada hari selasa tanggal 15 September2015 sekira pukul 23.15 wib di dalam rumah Sdr. M.
    PARDEDE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi FANI POHAN, adalah anggota Polri yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUHAIMI AliasMAMING Bin ABDULL RAZAK, pada hari selasa tanggal 15 September2015 sekira pukul 23.15 wib di dalam rumah Sdr. M.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 59/Pdt.P/2013/PA.Bkls
Tanggal 4 Desember 2013 — MISNAN bin MUHAMMAD HAN ; NURMAH binti ABDULL GANI
20 — 3
  • MISNAN bin MUHAMMAD HAN ; NURMAH binti ABDULL GANI
    PENETAPANNOMOR: 59/Pdt.P/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara :MISNAN bin MUHAMMAD HAN, Umur 66 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh tami, Tempat tinggal di Jalan Bina HarapanRT.0O1 RW. 01 Desa Mengkapan, Kecamatan Sunagi Apit, Kabupaten Siak,sebagai Pemohon I ;NURMAH binti ABDULL
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 16-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 35/Pid./2017/PT TJK
Tanggal 16 Mei 2017 — Abdull Jannah;
35 — 26
  • Abdull Jannah;
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 29-03-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 396/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 20 Februari 2017 — Abdull Jannah
42 — 37
  • Abdull Jannah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.
    Abdull Jannah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-12-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/AG/2008
Tanggal 24 Desember 2008 — BUSNI bin ABDULL VS HARTINI binti M. SUPI
101 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSNI bin ABDULL VS HARTINI binti M. SUPI
Pengadilan MS MEULABOH Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-03-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 13/JN/2018/MS.Mbo
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Badrunsyah, SH
Terdakwa:
Almi bin Alm Abdull Kapan
197 — 49
  • Penuntut Umum:
    Badrunsyah, SH
    Terdakwa:
    Almi bin Alm Abdull Kapan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 454/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ABDULL HARRIS Alias BADOL
31 — 16

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Abdull Harris alias Badol tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 29 (dua puluh sembilan) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Penuntut Umum:
    FREDDY VZ PASARIBU, SH
    Terdakwa:
    ABDULL HARRIS Alias BADOL
    PUTUSANNomor 454/Pid.B/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdull Harris alias Badol;Tempat lahir > Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/3 Juni 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bukit Cermin Lingk. Kel. Mekar SentosaKec.
    Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN Srh Penetapan Majelis Hakim Nomor 454/Pid.B/2020/PN Srh tanggal 5 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDULL
    HARRIS alias BADOL dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN yang diatur dan diancam dalam pidana pasal 363 ayat 1ke 4 KUH Pidana dalam Dakwaan Tunggal2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULL HARRIS alias BADOLdengan pidana selama 1 (Satu) 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara.3.Menetapkan barang bukti berupa : 59 (lima puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit dengan beratkeseluruhan 1.610 Kg (seribu enam ratus sepuluh kilogram),dikembalikan
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ABDULL HARRIS alias BADOL bersamasamadengan SANTO, RIDWAN dan RIZKI
    Menyatakan Terdakwa Abdull Harris alias Badol tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan 29 (dua puluh sembilan) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1827/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDULL HARRIS Alias BADOL
62 — 21

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah, Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 454/Pid.B/2020/PN Srh tanggal 21 Oktober 2020,, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Abdull Harris a
      Pembanding/Penuntut Umum : FREDDY VZ PASARIBU, SH
      Terbanding/Terdakwa : ABDULL HARRIS Alias BADOL
      PUTUSANNomor 1827/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdull Harris alias Badol;Tempat lahir > Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/3 Juni 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bukit Cermin Lingk. Kel. Mekar SentosaKec.
      Telah membaca Berkas Perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 454/Pid.B/2020/PNSrh tanggal 21 Oktober 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ABDULL HARRIS alias BADOL bersamasama denganSANTO, RIDWAN dan RIZKI (belum tertangkap/DPO), pada hari Minggutanggal 26 April 2020
      Akibat perbuatan Terdakwa, pihak PTPNIII Kebun Rambutan menderitakerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.898.000, (dua juta delapan ratussembilan puluh delapan ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDULL HARRIS alias BADOL bersamasama denganSANTO, RIDWAN dan RIZKI (belum tertangkap/DPO), pada hari Minggutanggal 26 April 2020 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April 2020,
      kepada pihak PTPNIII Kebun Rambutan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor454/Pid.B/2020/PN Srh tanggal 21 Oktober 2020 tersebut amarnya adalahsebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Abdull Harris alias Badol tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada
      Menyatakan Terdakwa Abdull Harris alias Badol tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 234/Pid.Sus/LH/2018/PN Bgr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
Asep Abdull Faqih Bin Abdul Qodir Fadilah
455 — 46

  • MENGADILI

    • Menyatakan terdakwa Asep Abdull Faqih Bin Abdul Qodir Fadilahtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut ;
    • Membebaskan terdakwa Asep Abdull Faqih Bin Abdul Qodir Fadilah oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
    • Menyatakan terdakwaAsep Abdull Faqih Bin Abdul Qodir Fadilahtersebut diatas
    karena kelalaiannya melakukan pelanggaran terhadapdilarang memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesiasebagaimana dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwaAsep Abdull
    Penuntut Umum:
    IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
    Terdakwa:
    Asep Abdull Faqih Bin Abdul Qodir Fadilah
    Nama lengkap : Asep Abdull Fagih Bin Abdul Qodir Fadilah;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/Tanggallahir : 23 tahun/ 14 Juni 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung SindangnResmi RT.003 RW.005 DesaCibanon Kecamatan Sukaraja Kabupaten BogorAgama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Asep Abdull Faqih Bin Abdul Qodir Fadilah1.
    Penyidik : Terdakwa tidak dilakukan PenahananTerdakwa Asep Abdull Fagih Bin Abdul Qodir Fadilah ditahandalam tahanan rutan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal14 Agustus 20183. Penuntut Umum Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 6 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4 September 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Agustus 2018 sampai dengantanggal 4 September 20185.
    pidana yang telah dilakukan dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan pidana lainnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaanyang hanya bersifat permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ASEP ABDULL
    Sus/LH/2018/PN BgrMenyatakan terdakwa Asep Abdull Faqgih Bin Abdul Qodir Fadilahtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut ;Membebaskan terdakwa Asep Abdull Fagih Bin Abdul Qodir Fadilah olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa Asep Abdull Faqgih Bin Abdul Qodir Fadilahtersebut diatas terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah secarabersamasama melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamelakukan
    pelanggaran terhadap' dilarang = memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwayang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagiantersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ketempat lain di dalam atau di luar Indonesia sebagaimana dakwaansubsidair;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Asep Abdull Faqgih Bin Abdul QodirFadilah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1081/Pid.Sus/2015/PN.JKT.UTR
Tanggal 7 Oktober 2015 — HASANUDIN Alias KOPLO
30 — 15
  • HASANUDIN AliasKOPLO bertemu dengan ABDULL IBRAHIM Alias IING (terdakwa dalam berkasterpisah) dan IDRUS (belum tertangkap) di JI.
    Baru Cilincing Jakarta Utara,kemudian IDRUS (belum tertangkap) terdakwa bersama ABDULL IBRAHIMAlias IING (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengkonsumsi narkotikajenis sabu, kemudian IDRUS memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh irbu rupiah) kepada ABDULL IBRAHIM Alias IING (terdakwa dalamberkas terpisah) untuk disuruh membelikan narkotika dimaksud dan terdakwabersama ABDULL IBRAHIM Alias IING (terdakwa dalam berkas terpisah)akhirnya pergi membeli narkotika jenis sabu kepada seseorang
    Baru Cilincing Jakarta Utara,kemudian IDRUS (belum tertangkap) terdakwa bersama ABDULL IBRAHIMAlias lIING (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengkonsumsi narkotikajenis sabu, kemudian IDRUS memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh irbu rupiah) kepada ABDULL IBRAHIM Alias IING (terdakwa dalamberkas terpisah) untuk disuruh membelikan narkotika dimaksud dan terdakwabersama ABDULL IBRAHIM Alias IING (terdakwa dalam berkas terpisah)akhirnya pergi membeli narkotika jenis sabu kepada
    tertangkap) dan setelah bertemu IDRUS; Bahwa benar, ketika terdakwa bersama ABDULL IBRAHIM alias IING(terdakwa dalam berkas terpisah) serta IDRUS hendak menggunakan narkotikajenis sabu tersebut didalam toilet umum di Pasar Jalan Baru Cilincing JakartaUtara, tibatiba datang 2 orang yang berpakaian preman menghampiri terdakwadan ABDULL IBRAHIM alias IING (terdakwa dalam berkas terpisah) dan IDRUS(belum tertangkap) dan melihat orang tersebut IDRUS langsung melarikan dirisedangkan terdakwa bersama ABDULL
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 911/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
ANGGA IRAWAN als KANTUL bin SUKAR
146 — 44
  • ABDULL RAHMAN als RAHMAN pergiHal. 4 dari 39 hal.
    ABDULL RAHMAN als RAHMAN pergimenuju rumah saksi RIZKI MAULANA als MAUL Bin AGUS SUPRIYANTOdi daeran Kp.
    3 (tiga) menggunakan sepeda motor beat milik saksiDANANG HARIYANTO alas ORAY yang dikemudikan oleh saksi RIZKIMAULANA als MAUL sedangkan saksi ABDULL RAHMAN als RAHMANduduk ditengah dan saksi DANANG HARIYANTO alas ORAY beradaHal. 8 dari 39 hal.
    No. 911/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.itu saksi ABDULL RAHMAN als RAHMAN Bin MUHAMAD meminjamsenjata tajam berupa 1 (satu) bilah celurit berukuran sedang bergagangkayu yang disimpan di dalam tas raket kepada ALDI als BELO (DPO) danmerencanakan akan mengambil barang milik orang lain kemudian pada hariSenin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 00.30 wib, saksi DANANGHARIYANTO alas ORAY dan saksi ABDULL RAHMAN als RAHMAN pergimenuju rumah saksi RIZKI MAULANA als MAUL Bin AGUS SUPRIYANTOdi daeranh Kp.
    dan dijawab oleh terdakwaARAH KOTA AJA, karena diajak untuk jalan bareng saksi DANANGHARIYANTO alas ORAY, saksi ABDULL RAHMAN als RAHMAN dan jugasaksi RIZKI MAULANA als MAUL langsung mengikuti terdakwa danTOMPEL dan saat saksi DANANG HARIYANTO alas ORAY, saksi ABDULLHal. 12 dari 39 hal. Put.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 200/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 8 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
1.ANILHAM Bin ABU BAKAR SIDIK
2.SYAMSUL BAHRI Bin ABDULLRAHMAN (Alm)
29 — 9
  • Desa Labuh BaruKecamatan Payung Sekaki PekanbaruRiau; Islam; Agama : Karyawan BUMN;Peker jaan : SI Akuntansi;PendidikanTerdakwa II:Nama lengkap : SYAMSUL BAHRI BIN ABDULL RAHMAN(Alm) ; Tempat lahir : BinjaijUmur/Tgl.Lahir : 50 Tahun / 14 April 1965;Jenis kelamin : Laki Laki;Indonesia; Kewarganegaraan : Jl.
    SYAMSUL BAHRI BIN ABDULL RAHMAN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    SYAMSUL BAHRI BIN ABDULL RAHMAN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa I dan terdakwa II, pada hari Selasa tanggal24 Februani 2015 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanFebruari 2015 bertempat dipinggir jalan didaerah MuaraBungo Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk
    SYAMSUL BAHRI BIN ABDULL RAHMAN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo pasal 55 ayat (1) keiKUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/eksepS1; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum mengajukan saksi saksi sebagai berikut:Saksi 1.
    Menyatakan Terdakwa I : ANILHAM BIN ABU BAKR SIDIKdan Terdakwa II SYAMSUL BAHRI BIN ABDULL RAHMAN(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Gol. I bagi diri sendiri secara bersama 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANILHAM BIN ABUBAKR SIDIK dan Terdakwa II SYAMSUL BAHRI BIN ABDULLRAHMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masSing selama : 4 (empat) bulan dan 20 (dua)3.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Abdull Kohar Bin Husen dengan Pemohon II Solihati Binti Memed yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut
    Menetapkan sah atas pernikahan Pemohon (Abdull Kohar Bin Husen)dengan Pemohon I! (Solihati Binti Memed) yang telah dilangsungkan padatanggal 22 November 2005 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Bor.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Abdull Kohar(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Bogor NIK.3271062101840012 tanggal 27 September 2016 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Solihati (Pemohon Il), yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintahan Kota Bogor NIK. 3271065210870021, tanggal 05 Febuari2013, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Abdull Kohar (Pemohon 1)sebagai Kepala Keluarga, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor No. 3271061711140003tanggal 04 Desember 2015 fotokopi tersebut telah bermeterai cukup,dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa Para Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksi telahdiperiksa secara terpisah, masingmasing bernama :1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdull Kohar BinHusen) dengan Pemohon II (Solihati Binti Memed) yang dilaksanakan padatanggal 22 Nopember 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 997/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 Desember 2019 —
9 — 10
  • Bojong Gede, Kab Bogor, sebagaiPemohon I;Amru Komariah binti Abdull Basit, tempat/tanggal lahir Bogor/23 Juli 1996,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Kelapa, Rt 02 Rw 19,Kel. Rawapanjang, Kec.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Riswan bin Mahmud)dengan Pemohon II (Amru Komariah binti Abdull Basit) yang dilaksanakanpada tanggal 15 September 2015 di Wilayah KUA Kecamatan Bojong GedeKab. Bogor Provinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahantersebut ke KUA Kecamatan Bojong Gede Kab. Bogor, agar dicatatkandalam buku yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
11 — 8
  • Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam(murtaq);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu wali hakim yang bernama Abdull
    Rahman;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW YP +jab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu wali hakim yangbernama Abdull Rahman dengan mas kawin berupa 125 ringgit Malaysia diKalantang/Malaysia;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram nikah baik karena nasab, sesusuan maupun karenapernikahan,karena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Februari 2020 —
8 — 7
  • Bojong Gede, Kab Bogor, sebagaiPemohon I;Amru Komariah binti Abdull Basit, tempat/tanggal lahir Bogor/23 Juli 1996,umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Kelapa, Rt 02 Rw 19,Kel. Rawapanjang, Kec.
    Majelis hakim berkenan dapatmemberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Riswan bin Mahmud)dengan Pemohon II (Amru Komariah binti Abdull Basit) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2015 di Wilayah KUAKecamatan Bojong Gede Kab. Bogor Provinsi Jawa Barat.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke KUA Kecamatan Bojong Gede Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 322/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Mei 2014 —
30 — 9
  • Abdull Azis dengan pemeriksaanRiwayat penggunaan narkoba, permasalahan yang berhubungan denganpemakaian narkoba, pemeriksaan fisik pemeriksaan kesehatan jiwa,pemeriksaan status gizi, pemeriksaan penunjang dengan urine tes dan darah,prognosis/kondisi kesehatan baik dengan hasil diagnosis/diagnosaterperiksa penyalah guna narkotika amphetamine untuk pemakaian bagi dirisendiri dengan saran terapi rehabilltasi medis dan sosial.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2 Saksi D.
    Abdull Azis dengan pemeriksaanRiwayat penggunaan narkoba, permasalahan yang berhubungan denganpemakaian narkoba, pemeriksaan fisik pemeriksaan kesehatan jiwa,pemeriksaan status gizi, pemeriksaan penunjang dengan urine tes dan darah,prognosis/kondisi kesehatan baik dengan hasil diagnosis/diagnosaterperiksa penyalah guna narkotika amphetamine untuk pemakaian bagi dirisendiri dengan saran terapi rehabilItasi medis dan sosial.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan
    Abdull Azis denganHal.5 dari 10 hal.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 92/ Pid. B/ 2015/ PN Kds
Tanggal 5 Agustus 2015 — Safi'i Als Piong Bin Kasturi
28 — 5
  • , lalu tanpa bicara terdakwa langsungmemukul kearah kepala Abdull Rokhim Bin Sumardi dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 3(tiga) kali sehingga mengalami luka ; Bahwa terdakwa berhenti memukul karena dilerai istri saksi korban ; Bahwa kemudian terdakwa diajak pulang oleh calon mertua terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,bukti surat berupa visum et repertum dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai
    , lalu tanpa bicara terdakwa langsungmemukul kearah kepala Abdull Rokhim Bin Sumardi dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 3(tiga) kali sehingga mengalami luka ; Bahwa Visum Et Repertum An.Abdul Rokhim Bin Sumandi dari Rumah SakitUmum Daerah Kab.Kudus, tanggal, 02 April 2014, yang ditanda tangani oleh dr.
    , lalu tanpa bicara terdakwalangsung memukul kearah muka dan kepala Abdull Rokhim Bin Sumardi denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 3(tiga) kali ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban Abdul Rokhim telah mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum An.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Abdull Kudus, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, SebagaiPemohon I.PEMOHON 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Jin.
    Abdull Kudus,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXX,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkara