Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Pin
Tanggal 28 Mei 2012 — ZAINUDDIN pgl BUJANG S, Dkk b/d HENDRA CANIKA. Dkk
7412
  • tanah saksi ;e Bahwa sekarang objek perkara dikuasai oleh PenggugatI, PenggugatI menguasaisejak tahun 1978 dengan ditanami sawit ;e Bahwa sebelum PenggugatI menguasai objek perkara, objek perkara dikuasaioleh Abu Daris ;e Bahwa Abu Daris mendapatkan objek perkara dari cancang latiah tanah miliknagari yang dilakukan bersamasama dengan Barain, Alis, Djinar Pokong,17dan Tawe pada tahun 1971, tanah tersebut kemudian dijadikan sawah olehAbu Daris, saksi tahu karena saksi tinggal berdekatan rumah dengan AbuDaris
    membelikepada TergugatA.2 ;e Bahwa TergugatA.2 mendapat tanah dari suaminya yang bernama Nursal ;e Bahwa dahulunya Nursal menumpang memondok di atas objek perkarakepada Abu Daris karena Nursal tidak mempunyai tanah ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Abu Daris, saksitahu dari cerita orang tua saksi ;e Bahwa antara Abu Daris dengan Nursal satu suku ;e Bahwa Abu Daris mendapat tanah dari orang suku Jambak dan kemudianpada tahun 1973 dijadikannya sawah, untuk menjadikan sawah tersebut AbuDaris
    tentangkepemilikan objek perkara, dan dijawab oleh Nursal bahwa objekperkara adalah miliknya ;Bahwa Nursal masuk kelompok 5 bersamasama dengan Alis, Sari, danTaswin, ketua kelompoknya adalah Nawar ;Bahwa saksi kenal dengan Barain, yaitu istri dari Rosma, Rosmaadalah adik kandung Siyar ;Bahwa saksi kenal dengan PenggugatI, PenggugatI tidak pernahmengelola objek perkara ;Bahwa PenggugatI pernah melarang TergugatA.2 menggarapobjek perkara,menurut PenggugatI objek perkara adalah milik mamaknya yang bernama AbuDaris
    telah memenuhi syarat formal sebagai sebuah gugatan, sedangkanmengenai keberadaan segala sesuatu yang ada di atas objek perkara dan tidak menjadibagian dari objek perkara maka hal itu bukanlah sesuatu yang menjadi keharusan untukdiuraikan di dalam posita gugatan ;Menimbang, bahwa alasan ketiga Pihak Tergugat adalah gugatan diajukan olehpihak yang tidak berwenang karena menurut Pihak Tergugat objek perkara adalah hartapusaka rendah sehingga yang berwenang mengajukan gugatan adalah anakanak dari AbuDaris
Register : 26-05-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 295/Pdt.G/2023/PA.Pn
Tanggal 23 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Rahman bin Dahyuril) terhadap Penggugat (Dewi Dahlia binti Abudaris);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).