SALMA ABUNA binti ABUNA

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2013/PA Lbt.aia oll Gen ll tl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan asal usul anak yang diajukan oleh:SALMA ABUNA binti ABUNA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan aparatDesa Motomingo, bertempat tinggal di Dusun Motomingo Timur,Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon.Pengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaKadir Abuna alias Pokol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan orang mati ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
YUNIARTO, SH, MH
Terdakwa:
KADIR ABUNA Alias POKOL

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muchlis Alias Abuna bin (alm) Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anak, sebagaimana diatur dan diancam uqubat dalam Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan 'uqubat ta'zir terhadap Terdakwa dengan 'uqubat penjara selama 150 (seratus

Terdakwa:
MUCHLIS Alias ABUNA Bin (Alm) ABDULLAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kuse Agus bin Yunus Agus) dengan Pemohon II (Ratna Abuna binti Umar Abuna) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Kuse Agus bin Yunus Agus, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMotomingo, Kecamatan Gentuma Raya, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Ratna Abuna binti Umar Abuna, umur 37 tahun,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kuse Agus bin Yunus Agus)dengan Pemohon II (Ratna Abuna binti Umar Abuna) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 241/Padt.P/2020/PA.Kwd.tanggal 8 Januari 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Motomingo,Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;2.

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kuse Agus bin YunusAgus dan Pemohon II bernama Ratna Abuna binti Umar Abuna;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Januari 2007di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utaradan saksi hadir dalam pernikahan

Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kuse Agus bin YunusAgus dan Pemohon II bernama Ratna Abuna binti Umar Abuna;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Januari 2007di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;= Bahwa saksi melihat secara langsung

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kuse Agus bin Yunus Agus)dengan Pemohon II (Ratna Abuna binti Umar Abuna) yang dilaksanakanpada 08 Januari 2007 di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Husain Anogu bin Balahango Anogu) dengan Pemohon II (Sia Abuna binti Tuni Abuna) yang dilaksanakan pada 25 Desember 2003 di dahulu Desa Ipilo, Kecamatan Atinggola, sekarang Desa Ipilo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Husain Anogu bin Balahango Anogu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBihe Jaya, Desa lIpilo, Kecamatan Gentuma RayaKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Sia Abuna

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Husain Anogu binBalahango Anogu) dengan Pemohon II (Sia Abuna binti Tuni Abuna) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2003 dahulu Desa Ipilo KecamatanAtinggola sekarang Desa Ipilo Kecamatan Gentuma Raya KabupatenGorontalo Utara;2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.KwdApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Husain Anogu binBalahango Anogu dan Pemohon II bernama Sia Abuna binti Tuni Abuna;** Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Desember 2003 didahulu Desa Ipilo, Kecamatan Atinggola, sekarang Desa Ipilo, KecamatanGentuma Raya, Kabupaten

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam),lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Kwd** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Husain Anogu binBalahango Anogu dan Pemohon II bernama Sia Abuna binti Tuni Abuna;** Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Desember 2003 didahulu Desa Ipilo, Kecamatan Atinggola

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Husain Anogu bin BalahangoAnogu) dengan Pemohon Il (Sia Abuna binti Tuni Abuna) yangdilaksanakan pada 25 Desember 2003 di dahulu Desa Ipilo, KecamatanAtinggola, sekarang Desa Ipilo, Kecamatan Gentuma Raya, KabupatenGorontalo Utara ;3.

Abuna ; Sebelah Timur berbatasan dengan lahan milik an. Yasin Tup! ; Sebelah Utara berbatasan dengan lahan milik an. Yusuf M. Abuna ; Sebelah Selatan berbatasan dengan lahan milik an.

Bahwa dalam Perkara Aquo majelis hakim telah keliru dalam JudexFactie putusannya yang telah mempertimbangkan alat bukti Surat dariTerbanding yaitu Foto Copy kwitansi pembayaran ganti rugi Nomor :3107 Tanggal 23 Maret 1998 (P1) dan foto copy data kepemilikan tanahpenjual atas nama Yusuf M Abuna Nomor. 050/GEOMHY/III/98 Maret1998 (P2), bahwa tanah sengketa adalah =milik dariPenggugat/Terbanding :4.1.

Bahwa dalam tambahan bukti yang disampaikan oleh Pembanding/TergugatIl yakni surat tanda penerimaan/kwitansi atas sebidangan tanah antaraYusuf M Abuna dan Suri Mahajani telah terang dan jelas bahwa batassebelah selatan berbatasan dengan yoni usu (Pembanding/tergugat II) yangmenjadi objek sengketa. Serta yang menerangkan atas batas objek tersebutditerangkan oleh Yusuf M Abuna dan Suri Mahajani dihadapan saksisaksiserta pemerintah desa.

Abuna menjual lahan miliknyayang terletak sebelah utara dari lahan yang menjadi objek sengketakepada Suri Mahajani dan dihadapan Kepala Desa mohiyoloKecamatan Tolanggohula. Yusuf M. Abuna menyampaikanlahan/tanah sebelah selatan adalah = =milik dari = YoniUsu/Pembanding/Tergugat II (sesuai surat tandapenerimaan/kwitansi antara Yusuf M.

Abuna;Sebelah Timur berbatasan dengan lahan milik an. Yasin Tupi;Sebelah Utara berbatasan dengan lahan milik an. Yusuf M. Abuna; Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal.9 dari 12 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT GTOSebelah Selatan berbatasan dengan lahan milik an.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaPutri Puspita Sari binti Sunyoto(umur 17 tahun 6bulan) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernamaFandi Abuna bin Wani Abuna(umur 25tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,- (dua ratus delapan puluh saturupiah);

No 84/Pdt.P/2020/PA.TImdengan calon suaminya:;Fandi Abuna bin Wani Abuna, lahir tanggal 14 Agustus 1995 (umur 25tahun), agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediaman di Desa Girisa,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepadaa anak Pemohon bernamaPutri Puspita Sari binti Sunyoto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Fandi Abuna bin Wani Abuna;3.

No 84/Pdt.P/2020/PA.TImselama kurang lebih 3 tahun lamanya, serta telah siap secara mental dan fisikuntuk menjadi seorang isteri untuk calon Suaminya;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaFandi Abuna yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah dan telah siap menjadi Ssuami untuk anak Pemohon dan akanbertanggungjawab akan kehidupan anak Pemohon selanjutnya dan saat inipula calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai petani, sehingga telahmemiliki

pendapatan dalam rangka untuk memenuhi kewajibannya sebagaisuami dalam hal menafkahi anak Pemohon;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Wani Abuna, bahwa pihak keluarga telah bermusyawarah dantelah bersepakat untuk menikahkan anak Pemohon dengan anak Pemohontersebut;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.

No 84/Pdt.P/2020/PA.TlmSari binti Sunyoto (umur 17 tahun 6 bulan) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Fandi Abuna bin WaniAbuna (umur 25 tahun);3.

pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut, para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0084/021/V/2017, tanggal 22 Mei 2017, bermeterai cukup (bukti P);Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, para Pemohon telahmenghadirkan pula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi kesatu, Sartika Abuna

binti Adam Abuna Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Hal. 2 dari 6 hal.

Riski Idrus,ditetapbkan sebagai anak kandung para Pemohon dengan alasan bahwa anaktersebut lahir dalam pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal26 September 2012, penetapan mana dibutuhkan untuk mengurus akta kelahirananak tersebut dan kartu keluarga.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (oukti P) serta dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaSartika Abuna binti

Adam Abuna dan Iskandar A.

PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Konye Abuna bin Suna Abuna, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunKayumas Desa Wapalo Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Ratna Usman binti Usman

Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon denganPemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;7: Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan PemohonIl dikaruniai 2 orang anak yang bernama Ramna Abuna dan Sintia Abuna;8.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Konye Abuna bin SunaAbuna) dengan Pemohon Il (Ratna Usman binti Usman Due) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Desember 1995 di Desa Daenaa KecamatanLimboto Kabupaten Gorontalo;2S: Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon tidakdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Hal. 2 dari 4 Penetapan Nomor 277/Pdt.P

Malino

Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Trans Moutong Palu

Sebelah Selatan berbatasan dengan Suyono Rahmatu

Sebelah Barat berbatasan dengan Abuna Tjaede

Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 205 Tahun 2003;

1. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat tanpa alas hak yang sah, yang telah menyerobot, menduduki dan menguasai Objek Sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum (PMH) ;
2. Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau siapa saja yang memanfaatkan

MalinoSebelah Timur berbatasan dengan Jalan Trans Moutong PaluSebelah Selatan berbatasan dengan Suyono RahmatuSebelah Barat berbatasan dengan Abuna TjaedeSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 205 Tahun 2003 (Vide Bukti P.1);2. Bahwa dalam lokasi tanah pekarangan tersebut terdapat pohon Kelapa sekitar7 pohon;3.

MalinoSebelah Timur berbatasan dengan Jalan Trans Moutong PaluSebelah Selatan berbatasan dengan Suyono RahmatuSebelah Barat berbatasan dengan Abuna TjaedeSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 205 Tahun 2003:4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat tanpa alas hak yang sah, yang telahmenyerobot, menduduki dan menguasai Objek Sengketa dan/serta menebangmemotong/memaras segala tanaman yang ada di atasnya adalah PerbuatanMelawan Hukum (PMH) ;5.

MalinoSebelah Timur berbatasan dengan Jalan Trans Moutong PaluSebelah Selatan berbatasan dengan Suyono RahmatuSebelah Barat berbatasan dengan Abuna TjaedeSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 205 Tahun 2003;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat tanpa alas hak yang sah, yang telahmenyerobot, menduduki dan menguasai Objek Sengketa adalah PerbuatanMelawan Hukum (PMH) ;4.

Pembandingbeserta kuasanya maupun Terbanding beserta kuasanya, Majelis Hakimtidak ada yang menanyakan siapa saja yang berada di lokasi objeksengketa, Siapa yang menguasai bangunan semi permanen berupa kiosyang berada didalam objek sengketa ;Bahwa gugatan Terbanding dahulu Penggugat harusnya dinyatakandaluwarsa dan ditolak karena, karena faktanya adalah bahwa saksiPembanding yakni Drs TAMIN TOMBOLOTUTU, saksi SUTRISNOMAKARAMAH dan saksi SISWANTO TOMBOLOTUTU menerangkanbahwa orang tua Pembanding yakni ABUNA

MalinoSebelah Timur berbatasan dengan Jalan Trans Moutong PaluSebelah Selatan berbatasan dengan Suyono RahmatuSebelah Barat berbatasan dengan Abuna TjaedeSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 205 Tahun 2003;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat tanpa alas hak yang sah, yang telahmenyerobot, menduduki dan menguasai Objek Sengketa adalah PerbuatanMelawan Hukum (PM) ;4.

Jusuf, tempat tanggal lahir Gorontalo,23 April2014, umur 6 tahun;Sri Rahmatia Jusuf bin Ronal Jusuf, tempat tanggal lahir Gorontalo,14September 2018 2 tahun Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Tahun 2014, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaMerlianti Abuna

Putusan No.251/Pdt.G/2021/PA.GtloHeledulaa, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan sikap Tergugat yang telah berselingkuh denganwanita bernama Merlianti Abuna bahkan telah menikahi wanita tersebuttanpa

Islam,pendidikan SMP, pekerjaan siswa, bertempat tinggal di Kelurahan HeledulaaUtara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan sikap Tergugat yang telah berselingkuh denganwanita bernama Merlianti Abuna

tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sikap Tergugat yang telah berselingkuh denganwanita bernama Merlianti Abuna

Putusan No.251/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan sikap Tergugat yang telah berselingkuh denganwanita bernama Merlianti Abuna bahkan telah menikahi wanita tersebuttanpa setahu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2020 hingga sekarang sudah 8 bulan lamanya, dan selamaberpisah tersebut Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tomis Abuna bin Kato Abuna) terhadap Penggugat (Yati S. Usman binti Simin M.