Ditemukan 1984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MANADO Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2936
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli waris yang sah dari almarhum ABUSE HUSAIN dengan Almarhumah SUSI NOU KARIM BINTI PONA KARIM adalah sebagai berikut:
    • MARYAM BINTI ABUSE HUSAIN (anak Kandung perempuan);
    • SAHMARI BINTI ABUSE HUSAIN (anak Kandung perempuan);
    • SURI BINTI ABUSE HUSAIN (anak Kandung perempuan);
      >
    • MUHADJIR HUSAIN BIN ABUSE HUSAIN (anak kandung laki-laki)
    • HARUN HUSAIN BIN ABUSE HUSAIN (anak kandung laki-laki)
    1. Menetapkan bahwa ahli waris dari MUHADJIR HUSAIN BIN ABUSE HUSAIN adalah :
    • FAHMI HUSAIN BIN MUHADJIR HUSAIN BIN ABUSE HUSAIN
    1. Menetapkan bahwa ahli waris dari HARUN HUSAIN BIN ABUSE HUSAIN adalah :
    • ATI HUSAIN BINTI HARUN
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MANADO Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11139
  • Bahwa almarhum ABUSE XXXXXX pada tahun 1942 hari,tanggal, dan bulan yang tidak diketahui lagi, telah melangsungkanpernikahan dalam usia 24 tahun dengan Almarhumah SUSI NOUKARIM BINTI PONA KARIM dalam usia 20 tahun di Kota Manadomenurut tata cara Agama Islam;2.
    Bahwa oleh sebab itu pernikahan amarhum ABUSE XXXXXXdengan Almarhumah SUSI NOU KARIM BINTI PONA KARIM tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat sebagaimanadiamanatkan dalam UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,karena pernikahan tersebut berlangsung sebelum tahun 1974;3.
    Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.Mdowaris khususnya ahli waris dari perkawinan ABUSE XXXXXX denganSUSI NOU BINTI PONA KARIM.
    Fotokopi Silsilah Garis Keturunan Keluarga Susi Nou Karim Abuse Xxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.17;18. Fotokopi Surat Keterangan /Kesaksian Kelahiran Reg.
    Abuse Xxxxxx dan isterinyaalmh.
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 68-K/PM.III-12/AD/VI/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — RUDI HARTONO Serka NRP 3910663211272
6131
  • Saksi2 memberikan tanggapan memangbenar pada saat itu tidak menunjukan hasilnya secara langsung kepada Terdakwa akantetapi urine yang diambil dengan menggunakan alat test drugs of abuse test cuptersebut diletakkan diatas meja Saksi dengan dialasi dengan kertas HVS warna putihyang selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi1 dan Wadan Pomdam melihat carakerja/identifikasi dari alat tes drugs of abuse test cup dan terlinat pada indicator yangada didalam alat tersebut ternyata hasilnya untuk Terdakwa positif.Saksi3
    Bahwa benar kemudian Saksi1 menghadap kepada Saksi2 selalu Kasihartiblalu Saksi2 menunjukkan alat tes drugs of abuse test cup (alat tes urine) sebanyak 3(tiga) buah dan selanjutnya Saksi1 diperintahkan untuk membuat dan menempelkanlable nama masingmasing dari ketiga anggota polisi militer jajaran PomdamV/Brawijaya yang akan dilakukan tes urine ke alat tes drugs of abuse test cup padabagian tutupnya, selanjutnya Saksi2 memerintahkan Saksi1 untuk mengawal/melihatsaat pengambilan sample urine Terdakwa
    Purwanto) guna mendapat penjelasansecara lebih akurat dari hasil tes awal dari alat test drugs of abuse test cup tersebut.14. Bahwabenarsetelah Saksi1 dan Saksi2 menghadap ke kantor BNN Jatim danbertemu dengan dr.
    Bahwa benar kemudian Saksi1 menghadap kepada Saksi2 selaluKasihartib lalu Saksi2 menunjukkan alat tes drugs of abuse test cup (alat tesurine) sebanyak 3 (tiga) buah dan selanjutnya Saksi1 diperintahkan untukmembuat dan menempelkan lable nama masingmasing dari ketiga anggotapolisi militer jajaran Pomdam V/Brawijaya yang akan dilakukan tes urine ke alattes drugs of abuse test cup pada bagian tutupnya, selanjutnya Saksi2memerintahkan Saksi1 untuk mengawal/melihat saat pengambilan sample urineTerdakwa
    Purwanto) guna mendapat penjelasan secara lebih akurat darihasil tes awal dari alat test drugs of abuse test cup tersebut.13. Bahwa benar setelah Saksi1 dan Saksi2 menghadap ke kantor BNNJatim dan bertemu dengan dr.
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 80-K/PM.III12/AD/VI/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — HERU HADI SUSETYO Pelda NRP 21950176251075
3742
  • Bahwa kemudian Saksi2 menunjukkan kepada Saksi1 tiga alatTes Drugs Of Abuse Test Cup serta memerintahkan Saksi1 untukmembuat label nama untuk ditempel pada masingmasing alat tersebut,setelah selesai membuat label nama dan Saksi1 menempelkan labelnama pada bagian tutup ketiga alat tersebut, kemudian Saksi1diperintahkan untuk melihat Terdakwa mengambil sample urine (airseninya) di toilet ruang kerja Saksi2, selanjutnya Saksi1 memberikansatu unit alat Tes Drugs Of Abuse Test Cup kepada Terdakwa untukdiisi
    Ngagel Madya V No.22 Surabayadengan membawa tiga alat Tes Drugs Of Abuse Test Cup yang berisisample urine Terdakwa, Lettu Com Eko Karnawan, dan Serka RudiHartono. Setelah sampai di kantor BNN, Saksi dan Kasi Hartibmenghadap staf bidang rehabilitasi atas nama dr. Purwanto, kemudianSaksi menunjukkan ketiga alat Tes Drugs Of Abuse Test Cup yangsudah diisi urine ketiga orang tersebut. Setelah memeriksa alat TesDrugs Of Abuse Test Cup yang berisi sample urine ketiga orangtersebut, dr.
    Bahwa kemudian Saksi bersama Lettu Cpm Suwanto lalumembawa ketiga alat Tes Drugs of Abuse Test Cup tersebut ke KantorBNN Propinsi Jatim di Jl. Ngagel MadyaV No.22 Surabaya. Setelahsampai di Kantor BNN, Saksi lalu menghadap Kepala BidangMenimbang12Rehabilitasi NN atas nama dr. Purwanto, kemudian Saksimenunjukkan ketiga alat Tes Drugs Of Abuse Test Cup yang sudah diisisample urine ketiga orang tersebut kepada dr. Purwanto.10.
    Selanjutnya untuk mencocokkan kebenaran hasil analisa SaksiMayor Com Sukadi, DanpomdamV/Brw memerintahkan Saksi MayorCpm Sukadi agar berkoordinasi terlebih dahulu dengan BNN PropinsiJatim selaku pihak yang mengeluarkan alat Tes Drugs of Abuse TestCup.16.
    memberikan satu unit alat Tes Drugs Of Abuse Test Cupkepada Terdakwa untuk diisi urinenya, setelah dirasa cukup Terdakwamenyerahkan alat tersebut kepada Saksi3 begitu pula proses testerhadap Lettu Com Eko Karnawan dan Serka Rudi Hartono, setelahalat Tes Drugs Of Abuse Test Cup terisi urine, kemudian Saksi3 tutupdan diletakkan di meja kerja Saksi 4 dengan diberi alas mengunakankertas HVS warna putih dan ketiga orang tersebut duduk di kursi ruangtamu Saksi4.
Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Mil/2018
Tanggal 14 Agustus 2018 — SAHAT PARPUNGUAN PASARIBU
5320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prada SahatParpunguan Pasaribu NRP 31120273090492 Jabatan TabanbakSMR Ru Kam Ton Taikam Denma Brigif 19/Kh;c 1 (satu) lembar foto dokumentasi bungkus dan alat test pack (stick)MultiDrug merk SR (Standard Reagen) Drug Abuse Test 5 (lima)parameter indicator yang terdiri dari klom AMP, THC, MOP, BZOdan MET atau DOA Test yang dipergunakan untuk melakukanpemeriksaan UjiNarkoba terhadap sampel air urine milik PradaSahat Parpunguan Pasaribu NRP 31120273090492 JabatanTabanbak SMR Ru Kam Ton Taikam Denma
    WIB diKantor BNN Kota Singkawang di ruangan laboratorium Kantor BNNKota Singkawang;1 (satu) lembar foto hasil pemeriksaan urine test uji Narkobaterhadap sampel urine milik Prada Sahat Parpunguan PasaribuNRP 31120273090492 Jabatan Tabanbak SMR Ru Kam TonTaikam Denma Brigif 19/Kh yang dilakukan oleh petugas tim medisBNN Kota Singkawang di ruangan laboratorium Kantor BNN KotaSingkawang pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul14.30 WIB menggunakan alat test pack (stick) MultiDrug merkDrug Abuse
    dengan 5 (lima) panel indikator parameteryaitu kolom AMP, BZD, MET, MOP, dan THC yang hasilnyadinyatakan positif (+) mengandung Narkoba berupa zatMethampetamine (MET) dan Amphetamine (AMP);1 (satu) lembar foto dokumentasi sisa sampel air urine milik milikTerdakwa Prada Sahat Parpunguan Pasaribu NRP31120273090492 Jabatan Tabanbak SMR Ru Kam Ton TaikamDenma Brigif 19/Kh yang dilakukan tes pemeriksaan uji Narkobaoleh petugas medis BNN Kota Singkawang dengan menggunakanalat stick uji Narkoba merk Drug Abuse
    BarangBarang:a. 2 (dua) buah alat test pack (stick) MultiDrug merk SR (StandardReagen) Drug Abuse Test 5 (lima) parameter indicator yang terdiridari kolom AMP, THC, MOP, BZO dan MET atau DOA Test yangdipergunakan oleh petugas kesehatan Denma Brigif 19/ Kh a.n.Serka Gegy Alfisyah NRP 21040193650784 Jabatan DansikesDenma Brigif 19/Kh untuk melakukan pemeriksaan UjiNarkobaterhadap sampel air urine milik Prada Sahat Parpunguan PasaribuNRP 31120273090492 Jabatan Tabanbak SMR Ru Kam TonTaikam Denma Brigif
    BarangBarang:1) 2 (dua) buah alat test pack (stick) MultiDrug merk SR (Standardreagen) Drug Abuse Test 5 (lima) parameter indicator yang terdiridari kolom AMP, THC, MOP, BZO dan MET atau DOA Test yangdipergunakan oleh petugas kesehatan Denma Brigif 19/Kh yangmenunjukkan hasilnya positif (+) mengandung Narkotika berupa zatMethamphetamine (MET) dan Amphetamine (AMP);2) 1 (satu) buah alat test pack (stick) MultiDrug merk Drug AbuseTest (5 panel) EGENS indikator parameter atau DOA Test yangterdiri dari
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 66-K / PM I-05 / AD / XI / 2017
Tanggal 14 Februari 2018 — Sahat Parpunguan Pasaribu, Prada NRP. 31120273090492
10482
  • Berupa barang:Hal 2 dari 55 hal Putusan Nomor 66K/PM.I05/AD/X1/2017a)2 (dua) buah alat test pack (Stick) MULTIDRUGmerk SR (Standard Reagen) Drug Abuse Test 5(lima) parameter indicator yang terdiri dari kolomAMP, THC, MOP, BZO dan MET atau DOA Testyang dipergunakan oleh petugas kesehatanDenma Brigif 19/Kh a.n.
    Serka Gegy AlfisyahNRP 21040193650784 Jabatan DansikesDenma Brigif 19/Kh untuk melakukanpemeriksaan UjiNarkoba terhadap sampel airurine milik Prada Sahat Parpunguan PasaribuNRP 31120273090492 Jabatan Tabanbak SMRRu Kam Ton Taikam Denma Brigif 19/Kh padahari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul08.30 Wib diruang aula Yudha Mako Brigif 19/Khyang hasilnya Positif (+) mengandung Narkotikaberupa zat Methamphetamine (MET) danAmphetamine (AMP).1 (satu) buah alat test pack (Stick) MULTIDRUGmerk Drug Abuse
    Prada SahatParpunguan Pasaribu NRP 31120273090492Jabatan Tabanbak SMR Ru Kam Ton TaikamDenma Brigif 19/Kh.1 (satu) lembar foto dokumentasi bungkus danalat test pack (Stick) MULTIDRUG merk SR(Standard Reagen) Drug Abuse Test 5 (lima)parameter indicator yang terdiri dari kolom AMP,THC, MOP, BZO dan MET atau DOA Test yangdipergunakan untuk melakukan pemeriksaan UjiNarkoba terhadap sampel air urine milik PradaSahat Parpunguan Pasaribu NRP31120273090492 Jabatan Tabanbak SMR RuKam Ton Taikam Denma Brigif
    Barangbarang:a. 2 (dua) buah alat test pack (Stick) MULTIDRUG merk SR(Standard Reagen) Drug Abuse Test 5 (lima) parameterindicatoryang terdiri dari kolom AMP, THC, MOP, BZO danMET atau DOA Test. 2 (dua) buah alat test pack (Stick)MULTIDRUG merk SR (Standard Reagen) Drug AbuseTest 5 (lima) parameter indicator yang terdiri dari kolomHal 33 dari 55 hal Putusan Nomor 66K/PM.I05/AD/X1I/2017AMP, THC, MOP, BZO dan MET atau DOA Test yangdipergunakan oleh petugas kesehatan Denma Brigif19/Kh.
    Barangbarang:1)2 (dua) buah alat test pack (Stick) MULTIDRUG merk SR (StandardReagen) Drug Abuse Test 5 (lima) parameter indicator yang terdiri darikolom AMP, THC, MOP, BZO dan MET atau DOA Test yangdipergunakan oleh petugas kesehatan Denma Brigif 19/Kh.Yangmenunjukkan hasilnya Positif (+) mengandung Narkotika berupa zatMethamphetamine (MET) dan Amphetamine (AMP).1 (satu) buah alat test pack (Stick) MULTIDRUG merk Drug Abuse Test(5 panel) EGENS indikator parameter atau DOA Test yang terdiri dariKolom
Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 61-K / PM I-05 / AD /X/ 2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Arif Rahman Kopda NRP 31020703840882
106100
  • Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Memohon agar barang bukti berupa :1) Barangbarang:(a) 1 (Satu) buah alat test pack (stick) MULTIDRUGmerk SR (Standart Reagen) Drug Abuse Test 5(lima) parameter indicator yang terdiri dari kolomAMP, THC, MOP, BZO dan MET Atau DOA Testyang dipergunakan oleh anggota Staf Intel DenmaBrigif 19/Kh a.n.
    Tajurad KomlapRu Ill Kihub Denma Brigif 19/Kh pada hariSenin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 16.45Wib di kantor BNN Kota Singkawang.1 (satu) lembar foto dokumentasi hasilpemeriksaan urine test Uji narkoba terhadapsampel urine milik Terdakwa Kopda ArifRahman NRP 31020703840882 JabatanTajurad Komlap Ru Ill Kihuob Denma Brigif19/Kh yang dilakukan oleh tim medis BNNKota Singkawang pada hari Senin tanggal 10Juli 2017 sekira pukul 16.30 Wib denganmenggunakan alat stick test pack Uji Narkobamerk Drug Abuse
    (i) 1 (satu) lembar foto dokumentasi hasilpemeriksaan urine test Uji narkoba terhadapsampel urine milik Terdakwa Kopda ArifRahman NRP 31020703840882 JabatanTajurad Komlap Ru Ill Kihuo Denma Brigif19/Kh yang dilakukan oleh Sertu HadmanurRozaq NRP 21110122960392 Basi IntelSimabrig Denma pada hari Senin tanggal 10Juli 2017 sekira pukul 15.15 Wib denganmenggunakan alat stick merk SR (StandartReagen) Drug Abuse Atau DOA Test Test 5(lima) parameter indicator yang terdiri darikolom AMP, THC,MOP,BZO dan
    Barangbarang:a.1 (satu) buah alat test pack (stick) MULTIDRUG merk SR(Standart Reagen) Drug Abuse Test 5 (lima) parameterindicator yang terdiri dari kolom AMP, THC, MOP, BZO danMET Atau DOA Test yang dipergunakan oleh anggota StafIntel Denma Brigif 19/Kh a.n.
    Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat test pack (stick) MULTIDRUG merk SR (StandartReagen) Drug Abuse Test 5 (lima) parameter indicator yang terdiri darikolom AMP, THC, MOP, BZO dan MET Atau DOA Test yang dipergunakanoleh anggota Staf Intel Denma Brigif 19/Kh a.n.
Register : 10-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 68-K/PM.I-02/AD/VIII/2021
Tanggal 28 September 2021 — Eriyanto Daulay, Kopda NRP 31000382010879,
1710
  • Barang:- 1 (satu) buah Test Pack Merk Drug Abuse Test dari BNNK Tapsel.Dirampas untuk dimusnahkan. b.
    Surat-surat:1) 1 (satu) lembar Berita Acara Nomor BA-337A/VI/2021/BNNK tanggal 06 Juni 2021 perihal Pemeriksaan Urine Terdakwa dari BNNK Tapsel.2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika Nomor B/1813/VI/KA/RH.00.00/2021/BNNK tanggal 06 Juni 2021 dari BNNK Tapsel.3) 1 (satu) lembar foto Test Pack Merk Drug Abuse Test dari BNNK Tapsel.4) 1 (satu) lembar foto dokumentasi penyidik tempat Terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika sabu-sabu di bekas kandang Lembu di Desa Pintu
Register : 31-03-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 251 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 14 September 2015 — WERTHO PANJAITAN, dkk. melawan Mr. LUKE BENBOW
2117
  • Bahwa DENGAN MENGAJUKAN GUGATAN KONPENSI A QUO,PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI TELAHMELAKUKAN itikad tidak baik / PERBUATAN LICIK(EXCEPTIO DOLIPRAESENTIS) dan Penyalahgunaan Hukum Acara (Abuse of legalprocedure) serta PERBUATAN MELAWAN HUKUM sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1365 KUH Perdata..
    Bahwa sebagaimana telah diuraikan pada bagian konpensi diatas, gugatanyang diajukan oleh Tergugat Rekonpensi mengandung PenyalahgunaanHukum Acara (Abuse Of Legal Procedure) dan sifatnya hanya mengadaHal. 15 dari 29 Putusan Nomor 251/Pdt.G/2015/PN Dps.ada, memaksakan kehendak serta sangat merugikan PenggugatRekOnpenSi 2+ n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ne nn ne nnn en ene.
    Bahwa gugatan dalam konpensi tersebut diatas dilakukan secara melawanhukum dan telah memutarbalikan fakta yang sebenarnya, oleh karena ituberarti dalam Gugatan Konpensi tersebut melekat Penyalahgunaan HukumAcara (Abuse of legal procedure), sehingga pengajuan Gugatan Konpensi itubertentangan dengan hukum dan didalamnya melekat tindakan PERBUATANMELAWAN HUKUM sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KUHPETC ATE, ~~~~ ~~ nmin nn nnn nnn in nmin nnn a.
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 87-K/PMT.III/BDG/AD/X/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — HERU HADI SUSETYO Pelda NRP 21950176251075
4720
  • Bahwa Saksi1 (Lettu Com Suwanto) pada hari Jumattanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul 08.00 Wibmendapat telepon dari Saksi2 (Mayor Cpm Sukadi S.H.)Kasi Hartib Pomdam V/Brw~ untuk menghadap3keruangannya, setelah Saksi1 berada di ruangan Saksi2sudah ada Wadan Pomdam V/Brw Letkol Cpm AdreySatwika Yogaswara, S.Sos, Lettu Com Eko Karnawan,Terdakwa dan Serka Rudi Hartono.Bahwa kemudian Saksi2 menunjukkan kepada Saksi1tiga alat Tes Drugs Of Abuse Test Cup sertamemerintahkan Saksi1 untuk membuat label nama
    untukditempel pada masingmasing alat tersebut, setelahselesai membuat label nama dan Saksi1 menempelkanlabel nama pada bagian tutup ketiga alat tersebut,kemudian Saksi1 diperintahkan untuk melihat Terdakwamengambil sample urine (air seninya) di toilet ruang kerjaSaksi2, selanjutnya Saksi1 memberikan satu unit alatTes Drugs Of Abuse Test Cup kepada Terdakwa untukdiisi urinenya, setelah dirasa cukup Terdakwamenyerahkan alat tersebut kepada Saksi1 begitu pulaproses tes terhadap Lettu Com Eko Karnawan
    dan SerkaRudi Hartono, setelah alat Tes Drugs Of Abuse Test Cupterisi urine, Kemudian Saksi1 tutup dan diletakkan di mejakerja Saksi2 dengan diberi alas mengunakan kertas HVSwarna putin dan ketiga orang tersebut duduk di kursi ruangtamu Saksi2.Bahwa selanjutnya Saksi1, Saksi2 dan Wadan PomdamV/Brw Letkol Com Adrey Satwika Yogaswara, S.Sosmelihat identifikasi dari alat Tes Drugs Of Abuse Test Cupyang pertama hasil tes dari Lettu Com Eko Karnawan,kemudian dicocokkan dengan indikator yang ada dalamalat
    Purwanto, selanjutnya Saksi1menunjukkan ketiga alat Tes Drugs Of Abuse Test Cupyang sudah diisi urine ketiga orang/anggota tersebut,kemudian dr.
    tersebut sehingga urine yang adadalam drug of abusee test cup dapat diyakini benarbenar milikTerdakwa, selain itu juga diharapkan agar terdakwa dapatmelihat dan mengetahui suatu tanda tertentu terkait hasilpemeriksaan urine dalam drug of abusee test cup tersebutmeskipun Terdakwa belum tentu dapat menyimpulkan tandayang telah dilihatnya pada drug of abusee test cup tersebut.Berkaitan dengan peristiwa tersebut, pada akhirnya urinetersebut belum dapat dipastikan bila urine dalam alat test DrugsOf Abuse
Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/PID.SUS/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — SAPTO SIWI WIDODO alias IIK bin SALMOEJI
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tri Kusumo Bawono, SE tertanggal 25 September 2013yang menerangkan bahwa Terdakwa adalah penderita gangguanpenyalahgunaan zat adiktif jenis sabusabu (DRUG ABUSE) dan yangbersangkutan pernah menjalani rawat jalan mulai tanggal 1 Februari 2012Hal. 10 dari 13 hal. Put.
    No 806 K/PID.SUS/2014adalah pengguna dan atau sebagai penyalahguna sabusabu Drug Abuse yangmana keterangan tersebut diterangkan oleh dr. TRI KUSUMA BAWONO (vide.Surat Keterangan Dokter tertanggal 25 September 2013).
    Bahwa keterangantersebut didukung dengan Terdakwa selalu memeriksakan diri dan mengikutirehabilitasi dengan cara mengikuti pengobatan yang mana telah dilakukan olehTerdakwa mulai tanggal 1 Februari 2012 sampai sebanyak 9 (sembilan) kaliyaitu terakhir tanggal 5 Maret 2013, kKemudian 4 (empat) bulan kemudian yaitubulan Maret 2013 Terdakwa tertangkap dan masih dalam rehabilitasi penderitagangguan penyalahgunaan zat adiktif jenis sabusabu (DRUG ABUSE) ;Bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut
    maka adalah tepatapabila Penuntut Umum mendakwanya dengan Pasal 127 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 bukan dengan Pasal 114 seperti dalam dakwaanPenuntut Umum ;Bahwa dengan demikian jelas apabila pasal yang didakwakan dankemudian dijadikan rujukan untuk menyusun surat tuntutan terhadap Terdakwaadalah tidaklah tepat dan ternyata setelah dipersidangan ternyata diperolehbuktibukti dan faktafakta hukum dimana ternyata Terdakwa adalah pemakaidan atau orang yang menyalahgunakan sabusabu atau drug abuse
    TRIKUSUMA BAWONDO tertanggal 25 September 2013 yang menerangkan bahwaTerdakwa menderita gangguan penyalahgunaan zat adiktif jenis sabusabu(Drug Abuse).
Register : 19-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 104/Pid.C/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Juni 2020 —
419325
  • Ketentuandimaksud pada intinya mengatur bahwa seseorang dianggap melakukankejahatan sexual abuse in the second degree ketika orang tersebutmembuat orang lain melakukan hubungan seksual atau hubungan seksualmenyimpang dan si korban tidak menyetujui untuk melakukan hal tersebut(the person subjects another person to sexual intercourse Deviate sexualintercourse....
    als Lee Gyu Min als Shiwoo Lee als Lee Shiwoo secararesmi dituduh atas kejahatan sexual abuse in the second degree,pada tanggal 7 Desember 2009.
    Dalam hal ini,Termohon Ekstradisi dituduhkan telah melakukan perbuatan sebagaiberikut: Tuduhan 1 s.d 42 (Sexual Abuse in the second Degree)Atas tuduhan tersebut, Termohon Ekstradisi diancam hukuman sesu aiketentuan Oregon Revised Statutes (ORS) section 163.605 (8), yaknidengan ancaman hukuman penjara paling lama 5 (lima) tahun penjara.
    Tuduhan1s.d 42 (Sexual Abuse in the second Degree)b. Tuduhan 43 s.d 44 (Felony assault in the fourth degree)c. Tuduhan 45 (Strangulation)2. Kejahatan yang dituduhkan terhadap Termohon Ekstradisi tidak memenuhipersyaratan asas/prinsip kejahatan rangkap (double criminality)berdasarkan UU Ekstradisi, yakni sebagai berikut:a. Tuduhan 1 s.d 42 (Sexual Abuse in the second Degree)b. Tuduhan 43 s.d 44 (Felony assault in the fourth degree)c. Tuduhan 45 (Strangulation)d.
    Untuk tuduhan kejahatan nomor 1 sampai dengan 42 berupa kejahatanSexual Abuse in the Second Degree, tindak pidana padanannya adalahtindak pidana yang diatur dalam Pasal 5 huruf c Jo. Pasal 8 huruf a Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;2.
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BPR LSE Manggala /Peace & Justice Law Firm
Tergugat:
1.AHMAD HAMBALI HUTASUHUT
2.ADE HIDAYANI
9765
  • Bahwa berdasarkan uraian diatas, Saudara Kepala KPKNL Batam telahmelakukan Abuse of Power dengan melakukan tugas di luarkewenangan Saudara dengan berdalih menegakkan hukum tapimemakai caracara yang melawan hukum. Patut diduga Saudara telahmelakukan perbuatan melawan hukum;4.
    Apalagijajaran dibawah Presiden RI, yang ada di berbagai Institusi Negaraseperti Pengadilan Negeri, KPKNL dll;Bahwa Terkait Dugaan Abuse of Power oleh Ketua PN Batam,penjelasan saya sebagai berikut :Bahwa Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal, 23Pebruari 2018, Nomor : 03/Eks/HT/2017/PN.BTM.
    Hukum itu memaksa sepanjang sudah adaPutusan In krach;24)Bahwa diduga telah terjadi Prosedur Lelang yangg tidak prosedural,telah terjadi penyelundupan hukum, tidak menghargai proses hukumyang masih berlangsung, pemaksaan kehendak atas nama jabatan /Abuse of Power dan menegakkan hukum tetapi dengan melangarhukum.
    ;14) Bahwa diduga telah terjadi Prosedur Lelang yang tidak prosedural, telahterjadi penyelundupan hukum, tidak menghargai proses hukum yangmasih berlangsung, pemaksaan kehendak atas nama jabatan / Abuse ofPower dan menegakkan hukum tetapi dengan melangar hukum.
    Fotokopi perihal dugaan Abuse of Power oleh Ketua PN Batam danKepala KPKNL Batam No. O080/LOAHH/IV/2021 tanggal 27 April 2021,fof 02) an = 1a 6 ) ain to UA (6 =4. Fotokopi Perihal dugaan Abuse of Power No W4.U/3073/HT.00.8/6/2021tanggal 25 Juni 2021 diberi tanda......... 0.0... cesses eee eee eee eeeeeeeeeees Tab = &5. Fotokopi perihal dugaan Abuse of Power No W4.U/2677/HK.00.5/6/2021tanggal 2 Juni 2021, diberitanda.............c. cece eee eee cee eee eee eeeeeeaeeee Tel = 56.
Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/MIL/2018
Tanggal 28 Februari 2018 — SOFYAN
5720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barangbarang:1) 1 (satu) buah alat tes narkotika merek drug test 6 (enam)parameter;2) 1 (satu) buah alat tes narkotika tabung merek drug of abuse testcup 6 (enam) parameter;Mohon dirampas untuk dimusnahkan;b.
    Suratsurat:1) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab 1029/NNF/2017 tanggal 22 Maret 2017;2) 1 (satu) lembar foto/gambar 1 (satu) buah alat tes narkotika merekdrug test 6 (enam) parameter dan 1 (satu) buah alat tes narkotikatabung merek drug of abuse cup 6 (enam) parameter;Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor
    Barangbarang:1) 1 (satu) buah alat tes narkotika merek drug test 6 (enam)parameter;2) 1 (satu) buah alat tes narkotika tabung merek drug of abuse testcup 6 (enam) parameter;Dirampas untuk dimusnahkan;b.
    Suratsurat:1) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab 1029/NNF/2017 tanggal 22 Maret 2017;2) 1 (satu) lembar foto/gambar 1 (satu) buah alat tes narkotika merekdrug test 6 (enam) parameter dan 1 (satu) buah alat tes narkotikatabung merek drug of abuse cup 6 (enam) parameter;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 23-07-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 78-K/PM.I-02/AD/VII/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Taupiq Rajid
14771
  • 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa:

    1) Barang-barang:

    a) 1 (satu) buah alat test urine merk Drug Abuse Test KODE AMP, MOP, THC.

    b) 1 (satu) buah alat test urine merk VCARE KODE MET Nomor 246.

    c) 1 (satu) buah alat test urine merk DRUG ABUSE TEST KODE AMP Nomor urine 246.

    2) Surat-surat:

    a) Foto 1 (satu) buah alat tes urine merk Drug Abuse Test KODE AMP, MOP, THC a.n. Serda Taupiq Rajid yang digunakan di Makorem 011/LW.

    b) Foto 1 (satu) buah alat test urine merk VCARE KODE MET Rapid TEST CASSETTE (URINE) LOT : MET 17040014 EXP : 2019-04 Nomor urine 246 yang digunakan di UPTD Banda Aceh.

    d) Foto 1 (satu) buah alat test urine merk DRUG ABUSE TEST KODE AMP Nomor urine 246 yang digunakan di UPTD Banda Aceh.

    e) 1(satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: 4.455/246/BLK/III/2019 tanggal 15 Maret 2019 dari UPTD Balai Labkes Dinas Kesehatan Banda Aceh.

    Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekirapukul 05.00 WIB, Terdakwa atas perintah Danrem 011/LWdimasukkan ke Sel Korem 011/LW, dan setelah itudilakukan pengecekan urine Terdakwa yang diambil olehSerka Dede Effensia Hasibuan anggota Intel Korem011/LW dan Saksi1 (Kopda Iwan Kurniawan) dan setelahdilakukan pengecekan menggunakan alat tes urine merkDrug Abuse Test hasilnya positif mengandung zatAmphetamine.h.
    Terhadap barang bukti surat berupa Foto 1 (satu) buahalat tes urine merk Drug Abuse Test KODE AMP, MOP,THC a.n. Serda Taupig Rajid yang digunakan di Makorem011/LW, setelah diperlinatkan kepada para saksi danTerdakwa bahwa foto tersebut merupakan foto alat yangdigunakan untuk mengetest urine dari Terdakwa dantelah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa, sehinggamajelis berpendapat barang tersebut dapat digunakansebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa.6.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019sekira pukul 05.00 WIB, Terdakwa atas perintah Danrem011/LW dimasukkan ke Sel Korem 011/LW, dan setelahitu dilakukan pengecekan urine Terdakwa yang diambiloleh Serka Dede Effensia Hasibuan anggota Intel Korem011/LW dan Saksi1 (Kopda Iwan Kurniawan) dan setelahdilakukan pengecekan menggunakan alat tes urine merkDrug Abuse Test hasilnya positif mengandung zatAmphetamine.3.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa:1) Barangbarang:a) 1 (satu) buah alat test urine merk Drug Abuse Test KODE AMP,MOP, THC.b) 1 (Satu) buah alat test urine merk VCARE KODE MET Nomor246.Hal. 62 dari 65 hal.
    Putusan Nomor 78K/PM.102/AD/VII/20192)Cc)d)1 (Satu) buah alat test urine merk DRUG ABUSE TEST KODEAMP Nomor urine 246.1 (satu) buah alat test urine merk VCARE KODE MET Nomorurine 247.Dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat:a)b)d)f)9)h)Foto 1 (satu) buah alat tes urine merk Drug Abuse Test KODEAMP, MOP, THC a.n.
Register : 05-04-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor 63-K/PM I-03/AU/IV/2018
Tanggal 29 Juni 2018 — Kopda Arieka Budi Saputro
12868
  • , kemudian pada saat tabung yangtelah terisi urine tersebut dikumpulkanDansatpom Lanud RHF.(6) Bahwa menurut saksi3 dari BNN yaitu dr.Ayu Wedyanti bahwa alat Monotest MultiDrugs Abuse Repid Test yang diajukanoleh satpom Lanud RHF tidak bisa dibaca.Sesuai dengan Perka BNN no 11 Tahun2011 semestinya setelan diadakanpemeriksaan urine dengan menggunakanalat Monotest Multi Drugs Abuse RepidTest, selanjutnya harus segeramengajukan untuk pemeriksaan lanjutanke laboratorium yang telah ditunjuk BNN,tetapi
    Sesuai dengan Perka BNN no 11Tahun 2011 seharusnya setelah diadakanpemeriksaan urine dengan menggunakan alatMonotest Multi Drugs Abuse Repid Test, harussegera mengajukan untuk pemeriksaan lanjutan kelaboratorium yang telah ditunjuk BNN.Bahwa menurut saksi dr. Ayu wedyanti bahwa alatMonotest Multi Drugs Abuse Repid Test adalah alatkesehatan sehingga yang berhak membaca alattersebut hanyalah orang yang memiliki kualifikasipendidikan khusus Kesehatan.
    Barangbarang: 1 (Satu) buah alat Monotest Multi Drugs AbuseRepid TestBahwa alat Monotest Multi Drugs Abuse RepidTest yang diajukan oleh satpom Lanud RHFtidak bisa dibaca. Sesuai dengan Perka BNN no11 Tahun 2011 seharusnya setelah diadakanpemeriksaan urine dengan menggunakan alatMonotest Multi Drugs Abuse Repid Test, harussegera mengajukan untuk pemeriksaan lanjutanke laboratorium yang telah ditunjuk BNN.Kemudian menurut saksi dr.
    Sesuai dengan PerkaBNN no 11 Tahun 2011 seharusnya setelah diadakanpemeriksaan urine dengan menggunakan alatMonotest Multi Drugs Abuse Repid Test, harussegera mengajukan untuk pemeriksaan lanjutan kelaboratorium yang telah ditunjuk BNN. Kemudianmenurut saksi dr. Ayu wedyanti alat Monotest MultiDrugs Abuse Repid Test adalah alat kesehatansehingga yang berhak membaca alat tersebuthanyalah orang yang memiliki kualifikasi pendidikankhusus kesehatan medis, bukan dibaca sendiri olehPOM Lanud RHF.
    Terhadap alat bukti yang diajukan kepersidangan berupa :a. 1 (satu) buah alat Monotest Multi drugs Abuse Repit Test,dimana Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwaalat Monotest Multi drugs Abuse Repit Test tersebut tidakdibacakan sebagaimana ketentuan Perka BNN no 11Tahun 2011, selain itu alat tersebut hanyalah orang yangmemiliki kualifikasi pendidikan khusus kesehatan medisyang dapat membacanya danbukan dibaca sendiri olehPOM Lanud RHF, dengan demikian alat Monotest MultiDrugs Abuse Repid Test
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 30-K/PMT-II/AU/VIII/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — Iwan Hari Widodo.
26153
  • Barang-barang Drugs Abuse Test. Disita untuk dimusnahkan4. Memerintahkan Terdakwa ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 25.000,00- (dua puluh lima ribu rupiah).
    Barang: Alat Drugs Abuse Testb. Surat : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumdari Balai Laboratorium Narkoba BNN Nomor159AS/V1I/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 11 Juli2018Il.
    Mayor Pom AshwintoGhaib, S.H. dalam tuntutan Oditur Militer pada Hal.3dalam keterangannya menyatakan bahwa tidakmelihat secara langsung terdakwa menggunakannarkotika dan Saksi memberikan keterangan bahwahanya melihat hasil dari urine terdakwapositifmetamfetamina setelah melihat hasil pengecekanmenggunakan Drugs Abuse.
    Untukpengecekan kesehatan dilakukan di PPK 1 Lanud AtangSendjaja Bogor sedangkan pengecekan urine dilakukandi kantor Satpom Lanud Atang Sendjaja Bogor olehSaksi1 (Mayor Pom Aswinto Gaib) di damping olehSaksi2 dengan menggunakan Drugs Abuse, danhasilnya urine Terdakwa positif (+) mengandungmetamfetamine.e.
    Untuk pengecekan kesehatan dilakukan diPPK 1 Lanud Atang Sendjaja sedangkan pengecekanurine dilakukan olen Mayor Pom Aswinto Gaib (Saksi2)didampingi oleh Saksi bertempat di kantor SatpomLanud Atang Sendjaja Bogor dengan menggunakanDrugs Abuse, dan hasilnya urine Terdakwa positif (+)mengandung metamfetamine.4.
    BarangbarangBahwa barang bukti berupa barang 1 (satu)buah Drugs Abuse Test Answer yang telahdigunakan untuk mengecek urine a.n.
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 75-K/PM.I-02/AD/X/2020
Tanggal 15 Januari 2021 — Roma Chairandi Praka NRP 31120364250490,
22742
  • Barang-barang : 1 (satu) buah alat Rapid test Drugas Of Abuse Multipanel Test/alat Test Urine merk Sigpro. Dirampas untuk dimusnahkan.b.
    Surat-surat:1) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika Nomor: 021/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020 dari Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT Laboratorium Kesehatan Daerah.2) 1 (satu) lembar foto barang bukti alat test urine (Rapid test Drugs Of Abuse Multipanel Test) merk Sigpro.3) 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah gelas plastik kecil yang berisikan urine Terdakwa Praka Roma Chairandi dan 1 (satu) buah termos yang sudah disegel di dalamnya terdapat gelas plastik
    Barangbarang: 1 (satu) buah alat rapid tes DrugsOf Abuse Multipanel Test/alat Testurine Merk Sigpro.Mohon untuk dirampas untuk dimusnahkan.2.
    Suratsurat:a) 1 (satu) lembar Laporan Hasil PengujianNarkotika/Psikotropika Nomor: 021/VIII/2020tanggal 10 Agustus 2020 dari Dinas KesehatanPropinsi Sumatera Utara UPT LaboratoriumKesehatan Daerah.b) 1 (satu) lembar foto barang bukti alat test urine(Rapites Drugs Of Abuse Multipanel Test) merkSigpro.c) 1 (satu) lembar foto satu buah gelas plastikkecil yang berisikan urine Terdakwa PrakaRoma Chairandi dan 1 (satu) buah termos yangsudah disegel di dalamnya terdapat gelasplastik kecil berisikan urine
    sabusabu.Bahwa selanjutnya Saksi melakukan pemeriksaan/test urineTerdakwa dengan cara pertamatama Serda Nuriono Ba IdikSubdenpom 1/11 Tebing Tinggi memberikan gelas plastikkecil kepada Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa diperintahkan untuk buang airkecil dan menampungnya ke dalam gelas plastik di kamarmandi disaksikan oleh Praka Romadhan.Bahwa setelah itu gelas yang telah berisi urine Terdakwatersebut diletakkan di atas meja lalu Saksi memasukkanbeberapa tetes urine Terdakwa ke dalam alat Rapites DrugsOf Abuse
    tidak akan mengulanginya lagi.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan berupa:tl,2.Barangbarang: 1 (satu) buah alat Rapid test Drugas OfAbuse Multipanel Test/alat Test Urine merkSigpro.Suratsurat:a. 1 (satu) lembar Laporan Hasil PengujianNarkotika/Psikotropika Nomor: 021/VIII/2020 tanggal 10Agustus 2020 dari Dinas Kesehatan Provinsi SumateraUtara UPT Laboratorium Kesehatan Daerah.b. 1 (satu) lembar foto barang bukti alat test urine (Rapid testDrugs Of Abuse
    Suratsurat:a. 1 (satu) lembar Laporan Hasil PengujianNarkotika/Psikotropika Nomor: 021/VIII/2020 tanggal 10Agustus 2020 dari Dinas Kesehatan Provinsi SumateraUtara UPT Laboratorium Kesehatan Daerah.b. 1 (satu) lembar foto barang bukti alat test urine (RapidTest Drugs Of Abuse Multipane!
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 120-K/PM.I-01/AU/VIII/2017
Tanggal 18 September 2017 — Rizal Fauzi, Kopda, NRP 528548
17389
  • Barang : 1) 2 (dua) buah alat Monotes Multi Drugs Abuse Screen Test dari Penyidik Satpom Lanud Maimun Saleh yang ada tulisan huruf romawi I dan II dengan spidol warna merah. 2) 1 (satu) lembar alat Monotes Multi Drugs Abuse Screen Test dari BNN Kota Sabang yang ada tulisan angka 06 dengan spidol warna hitam. Dimusnahkan. b.
    Barang bukti berupa :1) Barangbarang :a) 2 (dua) buah alat Monotes Multi Drugs Abuse Screen Testdari Penyidik Satpom Lanud Maimun Saleh yang adatulisan angka romawi dan Il dengan spidol warna merah.b) 1 (satu) lembar alat Monotes Multi Drugs Abuse ScreenTest dari BNN Kota Sabang yang ada tulisan no. 06dengan spidol warna hitam.Mohon agar dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.2) Suratsurat :a) 2 (dua) lembar Surat Laporan Hasil Test Urine dari BadanNarkotika Nasional Kota Sabang NomorB/181/V/ka/cm
    Melfi (oberawat) dananggota Satpom serta anggota Intel Lanud Maimun Saleh denganmenggunakan alat Monotes, Multi Drugs Abuse, setelah dilakukanpemeriksaan diketahui ada satu gelas yang berisi urine no. 6 a.n.Kopda Rizal Fauzi (Terdakwa) positif mengandungMethampetamine, Amphetamine dan THC, sedangkan urine milikanggota lainnya negatif.e.
    ArifMambaul Ilmi Zulfitri (SaksiIl) untuk memeriksa urine Terdakwaadalah Monotes Multi Drugs Abuse dan dari hasil test urine tersebutTerdakwa positif mengandung Narkotika GolonganMethamphetamine, Amphetamine dan THC.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 2 Mei 2017 sekira pukul 00.15WIB menggunakan Narkotika jenis Ganja yang diperoleh daripemberian Sdr.
    Barang :a. 2 (dua) buah alat Monotes Multi Drugs Abuse Screen Test dariPenyidik Satpbom Lanud Maimun Saleh yang ada tulisan hurufromawi dan Il dengan spidol warna merah.b. 1 (satu) lembar alat Monotes Multi Drugs Abuse Screen Test dariBNN Kota Sabang yang ada tulisan angka 06 dengan spidolwarna hitam.Barang bukti tersebut merupakan bukti adanya tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa yang dapat memperkuat pembuktian unsurtindak pidana dan oleh karena barang bukti tersebut tidak lagidiperlukan dalam
    Menetapkan barang bukti berupa:a..241) 2 (dua) buah alat Monotes Multi Drugs Abuse Screen Test dari Penyidik SatpomLanud Maimun Saleh yang ada tulisan huruf romawi dan II dengan spidolwarna merah.2) 1 (satu) lembar alat Monotes Multi Drugs Abuse Screen Test dari BNN KotaSabang yang ada tulisan angka 06 dengan spidol warna hitam.Dimusnahkan.b.
Register : 30-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 57-K/PMT.I/BDG/AD/IX/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Eriyanto Daulay
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
14129
  • Indra GunawanNasution) melakukan pemeriksaan urine Terdakwa dengancara Terdakwa diberikan botol pot urine, selanjutnyaTerdakwa mengeluarkan urine dan sebagian ditampung didalam botol pot urine lalu ditulis nama dan pangkatTerdakwa, setelah itu) Saksi4 selaku petugas BNNmemasukkan alat test pack merk Drugs Abuse Testparameter 7 ke dalam pot urine disaksikan olehTerdakwa, Saksi2 dan Saksi3, selang beberapaHal. 3 dari 13 hal.
    Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa menjalanimasa penahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat:a) 1 (satu) Jlembar Berita Acara Nomor BA337A/VI/2021/BNNK tanggal 6 Juni 2021 perihalPemeriksaan Urine Terdakwa dari BNNK Tapsel.b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil PemeriksaanNarkotika Nomor B/1813/VI/KA/RH.00.00/2021/BNNKtanggal 6 Juni 2021 dari BNNK Tapsel.c) 1 (Satu) lembar foto Test Pack merk Drug Abuse
    Tapsel.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang: 1 (Satu) buah Test Pack merk Drug Abuse Test dariBNNK Tapsel.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Berkas Perkara, Berita Acara Sidang dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini serta Putusan Pengadilan Militer 102 MedanNomor 68K/PM.102/AD/VIII/2021 tanggal 28 September 2021 yangamarnya sebagai berikut:a.Menyatakan Terdakwa
    Putusan Nomor 57K/PMTI/BDG/AD/IX/2021MenimbangMenimbangberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa:1) Barang:2)1 (satu) buah Test Pack merk Drug Abuse Test dariBNNK Tapsel.Dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat:a)b)d)1 (satu) lembar Berita Acara Nomor BA337A/VI/2021/BNNK tanggal 6 Juni 2021 perihalPemeriksaan Urine Terdakwa dari BNNK Tapsel.1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil PemeriksaanNarkotika
    Nomor B/1813/VI/KA/RH.00.00/2021/BNNKtanggal 6 Juni 2021 dari BNNK Tapsel.1 (satu) lembar foto Test Pack merk Drug Abuse Testdari BNNK Tapsel.1 (satu) lembar foto dokumentasi penyidik tempatTerdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika sabusabu di bekas kandang Lembu di Desa Pintu Padang,Kec.