- HENGKY ADAMPE - CV NEW SEGAR BAKERY

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nofly George Rambitan bin Deky Rambitan) terhadap Penggugat (Suarti Adampe binti Vasib Adampe);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Suarti Adampe binti Vasib Adampe
Tergugat:
Nofly George Rambitan bin Deky Rambitan

PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2018/PA.Ktgpiel aS alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Suarti Adampe binti Vasio Adampe, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun II DesaPassi Il Kecamatan Passi Barat Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanNofly George Rambitan bin

tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan baik, sekitar 1 bulan kKemudian sudah tidak rukun lagisering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardirumahnya; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat malas bekerja dan tidak suka dengan anak bawaanPenggugat dan Tergugat suka cemburu; Bahwa Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar 1 tahun tanpa nafkah wajib dari Tergugat;Samsira Adampe

binti Vasib Adampe, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMP, bertempat tinggal di DesaPassi Il Kecamatan Passi Barat Kabupaten Bolaang Mongondow, saksiadalah adik kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat bernamaNofly Rambitan; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Passi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nofly George Rambitanbin Deky Rambitan) terhadap Penggugat (Suarti Adampe binti VasibAdampe);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Put.

Penggugat:
HENGKY ADAMPE
Tergugat:
CV NEW SEGAR BAKERY

HENGKY ADAMPE, lahir di Tombasian, pada tanggal 18 Maret 1954,pekerjaan karyawan swasta, jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Sario Utara, Kec. Sario, Kota Manado, yang didampingioleh kuasa hukumnya yang bernama Deddy Rundengan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Il. Pimpinan CV NEW SEGAR BAKERY, beralamat di jl.

ADAMPE
Turut Tergugat:
Hj.HARISTIN MANGGALUPANG

Halaman 31 baris awal;Bahwa teguran (Aanmaning) pada hari Selasa tanggal 19 September 2006adalah prematur/terlalu dini sebab:e Jauhjauh hari yaitu pada tanggal 06 Oktober 2004 Terlawan I dan PenasehatHukumnya ADAMPE BAYUKUD YAMBO telah Pelawan laporkan kePenyidik Polres Bolaang Mongondow terkait pemalsuan Surat Bukti yangdiajukannya di Pengadilan Negeri Kotamobagu dalam perkaraNomor 05/Pdt.G/1997/PN.Ktg., sedangkan Terlawan IT (SAMIRA SIMBALA BA)telah meninggal dunia tidak ikut dilaporkan lagi.

Adapun dasar hukum untukmelaporkan Terlawan I dan Penasehat Hukumnya ADAMPE BUYUKUD kePenyidik Polres Boolang Mongondow adalah sebagai berikut:Bahwa dalam Surat Gugatan tanggal 25 Februari 1997 yang di tanda tangani olehTerlawan I dan Almarhum SAMIRA SIMBALA, BA., (yang dalam gugatanPerlawanan ini atas nama Ahli Waris nya: Terlawan II, Terlawan II, Terlawan IV.),didaftarkan di Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor 051/Pdt.G/1997/PN.Ktg.

Daerah tahun 1976 atasnama wajib bayar YAMBO ADAMPE, Desa Matali;e Photo Copy Surat tanda pembayaran IPEDA tahun 1980 atas nama WajibIPEDA ADAMPE YAMBO, alamat Matali; Photo Copy Surat tanda pembayaran IPEDA tahun 1983 atas nama WajibIPEDA ADAMPE YAMBO, alamat Matali; Photo Copy Surat tanda pembayaran IPEDA tahun 1985 atas nama WajibIPEDA ADAMPE YAMBO, alamat Matali;e Photo Copy Surat tanda pembayaran Pajak tahun 1986 atas nama WajibIPEDA ADAMPE YAMBO, alamat Matali;e Photo Copy Suratsurat pemberitahuan

Pajak ter hutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1992 atas nama Wajib IPEDA ADAMPE YAMBO, alamatMatali;e Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Ter hutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1994 atas nama ADAMPE YAMBO, alamat Matali;Hal.5 dari 19 hal.Put.Nomor 718 PK/PDT/2012 Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Ter hutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1996 atas nama ADAMPE YAMBO, alamat Matali;Dari alat bukti suratsurat Pembayaran Pajak terurai di atas diperoleh petunjuk yangmeyakinkan telah terjadi perbuatan

Bukti Surat lain yang secara resmi diserahkan oleh Penggugat 1.SAHALASIMBALA BINOL (kini Terlawan I) dan 2.SAMIRA SIMBALA, BA., almarhumah(kini diwakili para ahli waris nya, Terlawan II, Terlawan II, Terlawan IV) melaluiPenasehat Hukumnya ADAMPE BAYUKUD YAMBO adalah:e Photo copy Buku Tanah Nomor 5127122 tanggal 15 Oktober 1981 danSurat Ukur Nomor 3227/PR/1981 atas nama ETTIEN MANOPPO;Bahwa ternyata Buku Tanah tersebut adalah Palsu atau telah dipalsukan olehPenggugat (kini Terlawan I, Terlawan I,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Shafira Paputungan binti Masri Paputungan) untuk menikah dengan calon suaminya (Fiki Adampe bin Sudin Adampe);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

melakukan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa antara Xxxxxxx dengan calon isterinya tidak ada halangan menikahbaik karena nasab, Ssusuan maupun perkawinan, kecuali syarat umur calonistrinya yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa orangtua Xxxxxxx telah melamar kepada orangtua Xxxxxxx;Halaman 4 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.LIkBahwa Pemohon pula telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Xxxxxxx adalah ayah kandung dari Fiki Adampe

punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa REDIANTO MOKODOMPIT, pada Hari Selasa tanggal 24Maret 2020 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2020 di Desa Passi II Kec.Passi Barat Kab.Bolmong, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi REFALDI ADAMPE

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa melihat saksiRefaldi Adampe sedang berjalan dengan saksi Riswan Mokodompit, terdakwalangsung mencegat saksi Refaldi Adampe dan Terdakwa bertanya kepada skasiRefaldi Adampe NGANA YANG ADA BAWA KITA PE ADE ?

, dan saat itu saksiRefaldi Adampe mengatakan kalau dirinya tidak membawa adik terdakwa.Kemudian saat itu Terdakwa langsung memukul saksi Refaldi Adampe secaraberulangulang kali menggunakan tangan yang terkepal dan mengena di bagianwajah dan kepala bagian belakang sebelah kanan saksi Refaldi Adampe. SaksiRefaldi Adampe tidak melakukan perlawanan sama sekali saat itu.

Setelah ituHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN KtgTerdakwa tidak lagi menganiaya saksi karena sudah ada orang yang menahanTerdakwa dan kemudian membawanya pergi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Refaldi Adampe mengalami sakit padabagian wajah dekat mata kanan dan bengkak pada kepala bagian belakangsebelah kanan dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/RSUDKK/23/IV/2020 tanggal 24 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dwi I.

Saksi Korban REFALDI ADAMPE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yang benar; Bahwa telah terjadi pemukulan pada hari Selasa tanggal 24Maret 2020 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam tahun 2020 di Desa Passi II Kec.Passi BaratKab.Bolmong; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa dan yangmenjadi korban adalah saksi korban sendiri; Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto Adampe bin Bakari Adampe) terhadap Penggugat (Ipon Mokodompit binti Maeda Mokodompit);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 755000,- ( tujuh ratus lima

Halaman 31 baris awal;Bahwa teguran (Aanmaning) pada hari Selasa tanggal 19 September2006 adalah prematur/terlalu dini sebab : Jauhjauh hari yaitu pada tanggal 06 Oktober 2004 Terlawan danPenasehat Hukumnya ADAMPE BAYUKUD YAMBO telah Pelawan laporanke Penyidik Polres Bolaang Mongondow terkait pemalsuan Surat Bukti yangdiajukannya di Pengadilan Negeri Kotamobagu dalam perkara No.05/Pdt.G/1997/PN.Ktg sedangkan Terlawan Il (SAMIRA SIMBALA BA) telahmeninggal dunia tidak ikut dilaporkan lagi.

, Desa Matali; Photo Copy Surat tanda pembayaran IPEDA tahun 1980 atas namaWajib IPEDA: ADAMPE YAMBO, alamat Matali;Hal. 4 dari 22 hal.

No.968 K/Pdt/2009 Photo Copy Surat tanda pembayaran IPEDA tahun 1983 atas namaWajib IPEDA ADAMPE YAMBO, alamat Matali; Photo Copy Surat tanda pembayaran IPEDA tahun 1985 atas namaWajib IPEDA ADAMPE YAMBO, alamat Matali; Photo Copy Surat tanda pembayaran Pajak tahun 1986 atas namaWajib IPEDA ADAMPE YAMBO, alamat Matali; Photo Copy Suratsurat pemberitahuan Pajak ter hutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 1992 atas nama Wajib IPEDA ADAMPEYAMBO, alamat Matali; Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Ter hutang

Pajak Bumi danBangunan tahun 1994 atas nama ADAMPE YAMBO, alamat Matali; Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Ter hutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1996 atas nama ADAMPE YAMBO, alamat Matali;Dari alat bukti suratsurat Pembayaran Pajak terurai di atas diperolehpetunjuk yang meyakinkan telah terjadi perouatan bersifat Kriminal(pemalsuan suratsurat) sebab sesuai dengan petitum gugatan objeksengketa berupa sebidang tanah (barang yang tidak bergerak) berada diKelurahan Motoboi Kecil dan Pembayaran

Pajak nya adalah ayahPenggugat yang bernama TIMBOLI SIMBALA, tetapi bukti suratsuratPembayaran Pajak yang resmi diserahkan di pengadilan adalahPembayaran Pajak nya adalah ADAMPE YAMBO alamat Matali;Bahwa dilain pihak, Pelawan juga tetap membayar Pajak Bumi danBangunan, atas tanah sengketa/objek eksekusi, karena sudah sesuaidengan nama yang tercantum dalam Buku Kohir Kelurahan Motoboi KecilNomor Induk SPPT : 612, No.

Arifin Adampe, (penggugat) Ahliwaris Bulan Boki Ahliwaris Sugandi Adampe Ahliwaris Salkin Adampe AhliwarisMilik orang tua Arifin Adampe (Alm) 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(3). Ula Mokodompit, (penggugat) = rrrrrnne= 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(4). Anmad M Toyontam, (penggugat) ==s 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(5).

Sakim Hamim, (penggugat) Ahliwaris Hurdin Adampe Ahliwaris Luya Adampe Ahliwaris Husni Adampe AhliwarisMilik orang tua Nu'u Adampe (Alm) wrrernne== 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,Halaman 32 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2017/PN Ktg(75). Habasia Ginoga, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Djunu Ginoga (Alm) === 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(76).

Hamdan LT Adampe, (penggugat) Ahliwaris Hasna Adampe Ahliwaris Siswanto Adampe AhliwarisMilik orang tua J Laneke (Alm) = = 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(131). Nusan Ginoga, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Ondalong Ginoga (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(132).

Jamuin Adampe, (penggugat) AhliwarisHalaman 83 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2017/PN Ktg Rondi Adampe Ahliwaris Beleng Adampe AhliwarisMilik orang tua Bingkilon Adampe (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(125). Tan Hamim, (penggugat) Ahliwaris Sania Hamim AhliwarisMilik orang tua Obot Hamim (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(126).

Hamdan LT Adampe, (penggugat) Ahliwaris Hasna Adampe Ahliwaris Siswanto Adampe AhliwarisMilik orang tua J Laneke (Alm) = =====2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(131). Nusan Ginoga, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Ondalong Ginoga (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(132).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahfud Safari bin Abdul Rauf) terhadap Penggugat (Nurfitriana Adampe alias Nurfitri Yana Adampe binti San Y.

Adampe);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djon Adampe bin Sayang Adampe) terhadap Penggugat (Herlina Lupoyo binti Djahim Lupoyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Yelda Adampe binti Yarham Adampe untuk menikah dengan Tri Cahyo Fajar Kurniawan Awing Bin Sahabuddin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi Mokodompit Bin Anwar Mokodompit) terhadap Penggugat (Bahira Adampe Binti Luter Adampe);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nela Mokodompit binti Riduan Mokodompit) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Wiranto Adampe bin Andri Adampe);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Alola dantanah Karmali Adampe; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dari G.D. Alola;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 186 tanggal 17 April 2008 dengan SuratUkur Nomor 06/Mopusi/2008 tertanggal 7 April 2008 seluas 20.000 m?(dua puluh ribu meter persegi) tercatat atas nama Muhammad SalimLandjar, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dari S.

(sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh delapanmeter persegi) tercatat atas nama Muhammad Salim Landjar,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dari G.D Alola dan tanahdari Kolipat Diag;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dari Karmali Adampedan jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dari Kolipat Diag dan jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dari G.D Alola dan tanahdari Karmali Adampe;3.

Alola dantanah Karmali Adampe;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dari G.D. Alola;5.2 Sertifikat Hak Milik Nomor 186 tanggal 17 April 2008 dengan SuratUkur Nomor O06/Mopusi/2008 tertanggal 7 April 2008 seluas20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi), tercatat atas namaMuhammad Salim Landjar, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dari S.

(sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh delapanmeter persegi) tercatat atas nama Muhammad Salim Landjar,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dari G.D Alola dantanah dari Kolipat Diag; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dari KarmaliAdampe dan jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dari Kolipat Diag danjalan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dari G.D Alola dantanah dari Karmali Adampe.6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djaenal Mokodompit bin Putang Mokodompit) terhadap Penggugat (Novitalisa Adampe binti Rahman adampe);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 601000,- ( enam

Haristin Manggalupang, terletak di Desa Otam, Kecamatan Passi Barat, Bolaang Mongondow, dengan batas-batas sebagai berikut:

Hamdan LT Adampe, (penggugat) Ahliwaris Hasna Adampe Ahliwaris Siswanto Adampe AhliwarisMilik orang tua J Laneke (Alm) = = 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(131). Nusan Ginoga, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Ondalong Ginoga (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(132).

Arifin Adampe, (penggugat) Ahliwaris Bulan Boki Ahliwaris Sugandi Adampe Ahliwaris Salkin Adampe AhliwarisMilik orang tua Arifin Adampe (Alm) 2 Hax 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(3). Ula Mokodompit, (penggugat) = wennene= 2 Hax 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(4). Anmad M Toyontam, (penggugat) = ~ 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(5).

Sakim Hamim, (penggugat) Ahliwaris Hurdin Adampe Ahliwaris Luya Adampe Ahliwaris Husni Adampe AhliwarisMilik orang tua Nuu Adampe (Alm) =s 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(75). Habasia Ginoga, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Djunu Ginoga (Alm) i2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(76).

Jamuin Adampe, (penggugat) Ahliwaris Rondi Adampe Ahliwaris Beleng Adampe AhliwarisMilik orang tua Bingkilon Adampe (Alm)2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,Halaman 180 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(125). Tan Hamim, (penggugat) Ahliwaris Sania Hamim AhliwarisMilik orang tua Obot Hamim (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(126).

Hamdan LT Adampe, (penggugat) Ahliwaris Hasna Adampe Ahliwaris Siswanto Adampe AhliwarisMilik orang tua J Laneke (Alm) ======2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(131). Nusan Ginoga, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Ondalong Ginoga (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(132).

Dolot, xxx xx,XXXXXXXXXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KecmaatanKotamobagu Barat, XxXXxxX XXXXXXXXXxX, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;ATI DAENG MATARA alias NON, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Umur 47 Tahun, Pendidikan SD, PekerjaanXXXXXXXXXX, Beralamat di Jalan Adampe Dolot, RtO06, XXXXXXXXXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXHal. 3 dari 75 Hal.

DolotRT O06 XXXXXXXXXX XX, Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu barat, xxxx xxxxxxxxxx Uukuran kurang lebin 40 x 12meter yang batasbatasnya :Utara : berbatasan dengan jalan Adampe Dolot;Timur : berbatasan dengan Bangunan BengkelTampal Ban milik Lisna Nurholis dan tanah kintal milikAndi Rasidin;Hal. 7 dari 75 Hal.

Menyatakan bahwa sebidang Tanah Pekarangan / kintal terletak diJalan Adampe Dolot RT O06 xxxxxxxxxx xx, Kelurahan Mogolaing,Kecamatan Kotamobagu barat, xxxx xxxxxxxxxx ukuran kurang lebih40x12 meter yang batasbatasnya:Hal. 10 dari 75 Hal.

Menyatakan bahwa sebidang Tanah Pekarangan / kintal terletak diJalan Adampe Dolot RT O06 Xxxxxxxxxxx xx, Kelurahan Mogolaing,Kecamatan Kotamobagu barat, xxxx xxxxxxxxxx ukuran kurang lebih40x12 meter yang batasbatasnya :Utara : berbatasan dengan jalan Adampe Dolot ;Timur : berbatasan dengan Bangunan BengkelTampal Ban milik Lisna Nurholis dan tanah kintal milikAndi Rasidin ;Selatan : berbatasan dengan Jalan Mimosa ;Barat : berbatasan dengan tanah milik Lehu Mongilong ;Adalah sisa tanah warisan dari

Bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah apakah Tanahseluas 12 x 40 M* yang terletak di Jalan Adampe Dolot, RT 06,lingkungan Il, xxxXxXXxXXXXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Jalan Adampe Dolot;Selatan : berbatasan dengan bengkel tampal ban milik LisnaNurholis dan tanah kintal milik Andi Rasidin;Timur : berbatasan dengan Jalan Mimosa;Barat : berbatasan dengan Lehu Mongilong;adalah harta warisan dari almarhumah DUYU