dan saksi Dicky Siringoringo mendapat SMS dariwarga masyarakat yang mengatakan di warung kopi Terdakwa di JalanElang, Kelurahan Lestari, Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan ada yang menjual angka judi togel, sehingga atas informasitersebut saksi Adis Adeba dan saksi Dicky Siringoringo berangkatmenuju tempat yang dimaksud.

Setibanya saksisaksi di warung kopimilik 9Terdakwa, saksi Adis Adeba dan saksi Dicky Siringoringomelakukan pengintaian dan saksisaksi menemukan beberapa orangdatang ke warung kopi milik Terdakwa membeli angka judi togel.

Setibanya saksisaksi di warung kopimilik Terdakwa, saksi Adis Adeba dan saksi Dicky Siringoringomelakukan pengintaian dan saksisaksi menemukan beberapa orangdatang ke warung kopi milik Terdakwa membeli angka judi togel.

Bahwa atas informasi tersebut saksi dan saksi Adis Adeba berangkatmenuju tempat yang dimaksud dan setibanya di warung kopi milikTerdakwa, saksi dan saksi Adis Adeba melakukan pengintaian,kemudian saksi dan saksi Adis Adeba melihat ada beberapa orang yangdatang ke warung kopi milik Terdakwa membeli angka judi togel;e Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa sedang menulis angkaangkajudi togel ke dalam kertas, saksi dan saksi Adis Adeba langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dari Terdakwaditemukan

saksi Adis Adeba dan saksi DickySiringoringo melinat ada beberapa orang yang datang ke warung kopimilik Terdakwa membeli angka judi togel;e Bahwa benar selanjutnya pada saat Terdakwa sedang menulis angkaangka judi togel ke dalam kertas, saksi Adis Adeba dan saksi DickySiringoringo langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.84.000,00 (delapan puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen,1 (satu) unit hp merk Nokia dan 1 (

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan WaliHakim yang bernama Sawudin Manurung, disaksikan oleh 2 (dua) orangHal. 1 dari 5 halaman Penetapan nomor :46/Pdt.P/2012/PA.Kis.saksi yang bernama Adis Adeba dan Zaiman Manurung dengan maharnyasebuah perhiasan cincin seberat 1 gram di bayar tunai ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adeba Vaizan bin Edi Susianto) terhadap Penggugat (Lina Maryana binti Ahmad Fauzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. . 381.000,00 (tiga ratus delapan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I,Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernamaUntung Adeba Diyo bin Madiuntuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Tesa Rintang Afrilini binti Sumarcakdi hadapan Pegawai

terdakwa II memecahkan kacaspion sebelah kanan mobil tersebut menggunakan sebila parang;Bahwa setelahn melakukan pelemparan, terdakwa dan terdakwa Ilbeserta rombongan masyarakat sabuai menuju ke tempat penampungankayu yang jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari lokasipelemparan pertama, saat tiba di penampungan kayu tersebut melihat 1(Satu) unit mobil Loader warna kuning yang dikendarai saksi Ujang Jamindan 1 (satu) unit mobil Logging warna orange merk Nissan yangdikendarai oleh saudara Adeba

Ilbeserta rombongan masyarakat sabuai menuju ke tempat penampungankayu yang jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari lokasipelemparan pertama, saat tiba di penampungan kayu tersebut melihat 1(Satu) unit mobil Loader warna kuning yang dikendarai saksi Ujang Jamindan 1 (satu) unit mobil Logging warna orange merk Nissan yangdikendarai oleh saudara Adeba dan La Siprit sementara beroperasiHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 12/PID/2022/PT AMBmengangkut kayu, melihat terdakwa dan terdakwa Il bersamarombongan

Ilbeserta rombongan masyarakat sabuai menuju ke tempat penampungankayu yang jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari lokasipelemparan pertama, saat tiba di penampungan kayu tersebut melihat 1(satu) unit mobil Loader warna kuning yang dikendarai saksi Ujang Jamindan 1 (satu) unit mobil Logging warna orange merk Nissan yangdikendarai oleh saudara Adeba dan La Siprit sementara beroperasimengangkut kayu, melihat terdakwa dan terdakwa Il bersamarombongan masyarakat sabuai datang, ketiga pengendara

Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama : Al Fatha Raziq Adeba bin Zaky Fitri, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 18 Januari 2011 dan Cut Aisyah Adiba binti Zaky Fitri, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 14 September 2013, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah );

ADIS ADEBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengadakan permainan judijenis togel dan peran terdakwa sebagai penulis ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tangal 11 Januari2015 sekira pukul 21.30 Wib di belakang rumah kosong di JalanPergam Gg.

sedangkanterdakwa II memecahkan kaca spion sebelah kanan mobil tersebutmenggunakan sebila parang; Bahwa setelah melakukan pelemparan, terdakwa dan terdakwa Ilbeserta rombongan masyarakat sabuai menuju ke tempat penampungankayu yang jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari lokasipelemparan pertama, saat tiba di penampungan kayu tersebut melihat 1(satu) unit mobil Loader warna kuning yang dikendarai saksi Ujang Jamindan 1 (satu) unit mobil Logging warna orange merk Nissan yangdikendarai oleh saudara Adeba

sedangkanterdakwa II memecahkan kaca spion sebelah kanan mobil tersebutmenggunakan sebila parang; Bahwa setelah melakukan pelemparan, terdakwa dan terdakwa Ilbeserta rombongan masyarakat sabuai menuju ke tempat penampungankayu yang jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari lokasipelemparan pertama, saat tiba di penampungan kayu tersebut melihat 1(Satu) unit mobil Loader warna kuning yang dikendarai saksi Ujang Jamindan 1 (satu) unit mobil Logging warna orange merk Nissan yangdikendarai oleh saudara Adeba

sedangkanterdakwa II memecahkan kaca spion sebelah kanan mobil tersebutmenggunakan sebila parang;Bahwa setelan melakukan pelemparan, terdakwa dan terdakwa Ilbeserta rombongan masyarakat sabuai menuju ke tempat penampungankayu yang jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari lokasipelemparan pertama, saat tiba di penampungan kayu tersebut melihat 1(satu) unit mobil Loader warna kuning yang dikendarai saksi Ujang Jamindan 1 (satu) unit mobil Logging warna orange merk Nissan yangdikendarai oleh saudara Adeba

Adeba tersebut;Bahwa setelah terjadi pengerusakan Saksi memerintahkan mekanik untuknaik ke lokasi kejadian untuk mengecek muatan logging dan kendaraanalat berat tersebut;Bahwa mekanik yang Saksi perintahkan setelah kejadian pengerusakanuntuk naik ke lokasi kejadian pengerusakan, berbeda dengan sopir yangmengoperasikan alat berat sebelumnya;Bahwa Saksi tidak tahu apakah mekanik yang Saksi perintahkanmengetahui atau tidak posisi kendaraan saat sebelum dan setelahterjadinya pengerusakan;Bahwa setelah

mobil tersebutpecah dan puingpuing kacanya berhamburan;Bahwa Saksi menjelaskan Saksi melihat secara langsung peristiwapelemparan tersebut karena saat itu Saksi berada di lokasi tempatkejadian;Bahwa Saksi menjelaskan kejadian pengerusakan terjadi pada hari Senintanggal 17 Februari 2020, sekira pukul 11.00 Wit, bertempat di hutanSiwe, Desa Sabuai, Kec Siwalalat Kabupaten Seram Bagian Timurtepatnya penampungan kayu (blok) kilometer 9 (Sembilan);Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saudara Adeba

Saksi ADIS ADEBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dantidak ada dipaksa;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 476/Pid.B/2014/PN.KisBahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekira pukul17.45 Wib saksi sedang mengendarai sepeda motor di JlCokroaminoto Kisaran tibatiba saksi mendengar ada suara saksikorban berteriak mengatakan

Bahwa sebagian besar saksi tidakmengerti tentang konstruksi bangunan, RAB dan gambar kerja, sedangkanhanya saksi TEDY ADEBA, ST yang memiliki keahlian di bidang konstruksisendiri tidak ikut melakukan pemeriksaan pada pekerjaan Peningkatan Jalan diDesa Cinto Mandi, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang tapi ikutdalam pemeriksaan pekerjaan yang lain ;Bahwa dalam memeriksa pekerjaan seharusnya tim Panitia PHOmengacu pada RAB dan Gambar namun tidak demikian dalam pelaksanaannyadi lapangan dan juga

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi yaitu:
   1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta ribu rupiah)
   2. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

2.3 Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Adeva Quinnara Shakhi, lahir tanggal 25 Mei 2015, Adeba

Alias HERMAN Bin MAD ADIL ;ERLIS, S.lp Alias AKEN Bin MUKLIS ;BURLIAN AFANDI Alias BURLIAN Bin AFANDI ;NARNI PURWENTI Alias EET Binti SYAHRUN ;TEDDY ADEBA,ST. Alias TEDDY Bin RUSDI ;JHON INDI Alias JHON Bin IDRIS ;SUSMABETI,SE Alias BET Binti ALI HANAFIAH ;10. ANDRI VALENTINA,SE.,M.SI Bin AMIR HAMZAH KURIS ;11. AGUS RIDHO UTAMA Alias AGUS Bin EDI ANSORI ;12. HERMANSYAH,A.Md. Alias HERMAN Bin MIDRA ;13. MUSLIM Bin MUHAMAD UYUB ;14. SUPRIYATNA,S.Sos Bin OMAN ;15. ARPAN,S.Sos Bin MADANI ;16.

Ardi Ruslan) yang menyatakanadanya nilai kerugian Negara sebesar Rp13.537.245,67 (tiga belas jutalima ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh lima rupiah komaenam puluh tujuh sen) sangat bertentangan dengan fakta persidanganyaitu keterangan saksi panitia PHO yaitu saksi Susmabeti, S.E. binti AliHanafiah dan Agus Ridho Utama bin Ansori dan Teddy Adeba, STterhadap pembangunan fisik bangunan telah di cek dan tidak adamasalah dan mereka bersedia menandatangani berita acara serah terimaPertama

TEDDY ADEBA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :57Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, Dinas PU Kepahiang melaksanakan kegiatanpemeliharaan jalan Tebat Laut Talang Wasin Kec. SeberangMusi Kab.

26 Oktober 2009 dengan tugas dan tanggung jawab selaku Chief Inspektor yaitumenghimpun data atau laporan dari Pengawas Lapangan, membuat laporan Konsultan90Pengawas tentang laporan kemajuan fisik pekerjaan di lapangan dan melaporkan kemajuanfisik pekerjaan terhadap pihak proyek atau PPK sedangkan saksi Haidir yang bertugas dilapangan tidak dibekali dengan dokumen Amandemen Kontrak (CCO) No. 620/936/SPP/KSDBM/DPU/KPH/2009 tanggal 26 Oktober 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Teddy Adeba

26 Oktober 2009 dengan tugas dan tanggung jawab selaku Chief Inspektor yaitumenghimpun data atau laporan dari Pengawas Lapangan, membuat laporan KonsultanPengawas tentang laporan kemajuan fisik pekerjaan di lapangan dan melaporkan kemajuanfisik pekerjaan terhadap pihak proyek atau PPK sedangkan saksi Haidir yang bertugas dilapangan tidak dibekali dengan dokumen Amandemen Kontrak (CCO) No. 620/936/SPP/KSDBM/DPU/KPH/2009 tanggal 26 Oktober 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Teddy Adeba

Apabila dihubungkandengan keterangan terdakwa yang menerangkan terdakwa tidak mengetahui latar belakangatau atas permintaan siapa Amandemen Kontrak / CCO No. 620/936/spp/KSDBM/DPU/KPH/2009 tanggal 26 Oktober 2009 tetapi terdakwa pernah menandatangani dokumentersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Teddy Adeba sebagai KoordinatorPengawas Lapangan dan Pengawas Lapangan saksi Sumarno Wijoyo dari Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kepahiang menerangkan tugas para saksi membantu PPK dalam hal

lalu diatas tanah tersebut sudah berdiri 1 (satu) unitrumah yang ditempati oleh Tergugat Tergugat ; Bahwa yang saksi lihat rumah yang berdiri diatas tanah sengketa tersebut berdindingpapan dengan atap yang terbuat dari daun rumbia / daun sagu ;Bahwa asal usul tanah yang disengketakan oleh Penggugat dan TergugatTergugatyang saksi ketahui adalah sejak dahulu pemiliknya adalah AMA FITE ZALUKHU dan AMAATI ZALUKHU yang merupakan warisan dari orang tuanya dan selanjutnya olehmereka dijual kepada AMA ADEBA

TEDDY ADEBA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :69Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, Dinas PU Kepahiang melaksanakan kegiatanpemeliharaan jalan Tebat Laut Talang Wasin Kec. SeberangMusi Kab.

TEDDY ADEBA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :69Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, Dinas PU Kepahiang melaksanakan kegiatanpemeliharaan jalan Tebat Laut Talang Wasin Kec. SeberangMusi Kab.