Rusli Adiat bin Ruse.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

; rupiah).

Rusli Adiat bin Ruse, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman Tironge, DesaPadaelo, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.

Bahwa Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernama Muh.Rusli Adiat bin Ruse sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulitditunda pelaksanaannya;6. Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Muh. RusliAdiat bin Ruse tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan lakilaki yang bernama Muh.

Rusli Adiat bin Ruseberstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga;8. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernama Muh.Rusli Adiat bin Ruse telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaMaseuleng binti Pala untuk menikah dengan lakilaki bernama Muh.Rusli Adiat bin Ruse3.

Rusli Adiat binRuse;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh Hj. St. Aisyah S, SH.sebagai Hakim dalam sidang terbuka untuk umum serta Hj. Fitriani, S.Agsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.HakimHj. St.

besi dengan gagang warna biru ;m 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam bertuliskan : Semarang Chapter ;m 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna silver biru tanpa plat nomor tahun 2010 Noka : MH1JB9129AK368583 Nosin : JB91E2361939 STNK atas nama TYAS UTAMI alamat : Satrian Polantas RT.02 RW.07 Jakarta Selatan ;m 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU 150SCD No.Pol H 5956 YP warna abu-abu hitam tahun 2013 Noka : MH8B641CADJ978516 Nosin : G4201D1058781 STNK atas nama RISKI ADIAT

RISKI ADIAT Bin LUDI SUKARMADI ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah).

RISKI ADIAT Bin LUDISUKARMADI ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000.

Graha Candi Golf Semarangterdakwa AHMAD MIRZA dan saksi RISKI ADIAT melepas danmembuang plat No.

ADIAT melumpuhkan saksi FILEMON JALU NUSANTARAPUTRA dengan menusukan 1 (satu) buah gunting padapunggung saksi FILEMON JALU NUSANTARA PUTRA ;Bahwa saksi RISKI ADIAT mengambil sepeda motor yangdikendarai saksi FILEMON JALU NUSANTARA PUTRA membawapergi ke arah Graha Candi Golf dan melepas plat nomorkendaraan tersebut selanjutnya terdakwa dan RISKI ADIATmenuju jalan Pancakarya Kota Semarang ;Bahwa terdakwa sebelum melakukan aksi tersebut sudahmempersiapkan 1 buah pisau lipat terbuat dari besi yangdisimpan

RISKI ADIAT Bin LUDI SUKARMADI ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana sesuai ketentuan pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 365 Ayat (1) dan Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa AHMAD MIRZA bin ZAENAL ARIFIN aliasYULAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan,2.

RISKI ADIAT Bin LUDISUKARMADI ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000. (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada Hari : Kamis, tanggal 17 April2014, oleh Kami : BAMBANG KUSMUNANDAR, SH., MH. sebagai HakimKetua, J.H. BUTAR BUTAR, SH., MH., MSI dan ERINTUAH DAMANIK, SH.

ADJI ADIAT. A.M dan saksi SUGENG SUBEKTI(ketiganya anggota Polres Kutai Kartanegara) beserta anggota Polres KutaiKartanegara lainnya sedang melakukan Patroli Rutin di daerah jalan WolterMonginsidi Kel. Timbau Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara, saat itusaksi ADH SURIANATA, SH, saksi M. ADJI ADIAT.

ADJI ADIAT. A.M dan saksi SUGENG SUBEKTIHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 652/Pid.B/2017/PN. Trg.langsung mengamankan Terdakwa, setelah itu.

ADJI ADIAT. A.M dan saksi SUGENG SUBEKTI (ketiganyaanggota Polres Kutai Kartanegara) beserta anggota Polres KutaiKartanegara lainnya sedang melakukan Patroli Rutin di daerah jalan WolterMonginsidi Kel. Timbau Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara, saat itusaksi ADHI SURIANATA, SH, saksi M. ADJI ADIAT.

ADJI ADIAT.

ADJI ADIAT. A.M dan saksi SUGENG SUBEKTIlangsung mengamankan Terdakwa, setelah itu.

ADJI ADIAT. A.M dan saksi SUGENG SUBEKTI(ketiganya anggota Polres Kutai Kartanegara) beserta anggota Polres KutaiKartanegara lainnya melakukan penangkapan terhadap saksi SUPIAN(Terdakwa dalam berkas terpisah) tentang kepemilikan amunisi, setelahdiintrogasi saksi SUPIAN mengatakan memperoleh amunisi tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 651/Pid.B/2017/PN. Trg.dengan cara membeli dari Terdakwa, Selanjutnya saksi ADHI SURIANATA,SH, saksi M. ADJI ADIAT.

ADJI ADIAT. A.M dan saksi SUGENG SUBEKTI langsungmengamankan Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan rumah Terdakwa, kemudian saksi ADHI SURIANATA, SH,saksi M. ADJI ADIAT.

ADJI ADIAT. A.M dan saksi SUGENG SUBEKTI (ketiganyaanggota Polres Kutai Kartanegara) beserta anggota Polres KutaiKartanegara lainnya melakukan penangkapan terhadap saksi SUPIAN(Terdakwa dalam berkas terpisah) tentang kepemilikan amunisi, setelahdiintrogasi saksi SUPIAN mengatakan memperoleh amunisi tersebutdengan cara membeli dari Terdakwa, Selanjutnya saksi ADHI SURIANATA,SH, saksi M. ADJI ADIAT.

ADJI ADIAT. A.Mdan saksi SUGENG SUBEKTI (ketiganya anggota Polres Kutai Kartanegara)beserta anggota Polres Kutai Kartanegara lainnya melakukan penangkapanterhadap saksi SUPIAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) tentang kepemilikanamunisi, setelah diintrogasi saksi SUPIAN mengatakan memperoleh amunisitersebut dengan cara membeli dari Terdakwa, Selanjutnya saksi ADHISURIANATA, SH, saksi M. ADJI ADIAT.

ADJI ADIAT.

ADJI ADIAT A M dan Saksi ADHI SURIANATA, S.H.melihat beberapa orang sedang minumminuman keras, kemudian Saksi M.ADJI ADIAT A M dan Saksi ADHI SURIANATA, S.H. mendatangi beberapaorang tersebut, saat itu Saksi M. ADJI ADIAT A M dan Saksi ADHI SURIANATA,S.H. melihat Terdakwa ada membuang sesuatu, kemudian Saksi M.

ADJI ADIAT A M dan Saksi ADHISURIANATA, S.H. dari Kepolisian Resort Kutai Kertanegara pada hariMinggu tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul 10.30 WITA di Jalan KH.Ahmad Muksin RT.03 No.8 B Kelurahan Timbau KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kertanegara. Terdakwa ditangkap ketikasedang minum minuman keras seusai pesta adat erau, saat itu SaksiM. ADJI ADIAT A M dan Saksi ADHI SURIANATA, S.H. melihatTerdakwa ada membuang sesuatu, kKemudian Saksi M.

ADJI ADIAT AM dan Saksi ADHI SURIANATA, S.H. mengamankan Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk mengambil dan membuka barang yangbuangnya tersebut, dan ternyata yang di buang Terdakwa tersebutadalah 1 (satu) poket shabushabu, saat itu Terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) poket shabushabu setelah ditimbang berat neto +0,16 (nol koma enam belas) gram, tersebut dalam penguasaanTerdakwa;o Bahwa berdasarkan Surat Keterangan UPTD LaboratoriumKesehatan Provinsi Kalimantan Timur dengan Nomor: 455/3908/Halaman 8

Adji Adiat mengamankan Saksi DediWiarso alias Tompel bin Warko yang melakukan penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu dan menurut keterangan Saksi Dedi Wiarso alias Tompel binWarko bahwa ada temannya yang juga sering membeli danmenyalahgunakan barang narkotika jenis sabusabu, berdasarkan informasidari Saksi Dedi Wiarso alias Tompel bin Warko tersebut maka Saksi bersamadengan Bripda M.

Adji Adiat langsung menuju rumah yang disebut oleh SaksiDedi Wiarso alias Tompel bin Warko tersebut dan setelah melihat ciricirisama persis dengan informasi dari Saksi Dedi Wiarso alias Tompel bin Warkotersebut, kemudian Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Bripda M. AdjiAdiat lalu mengamankan Sdr.

Adji Adiat langsung menujuke rumah yang disebutkan oleh Saksi Dedi Wiarso alias Tompel bin Warkotersebut dan setelah melihat ciriciri sama persis dengan informasi dari SaksiDedi Wiarso alias Tompel bin Warko tersebut, kemudian Saksi bersamadengan Bripda M. Adji Adiat lalu mengamankan Sdr.

Adji Adiat A. M. bin Fida Hurasani yang merupakananggota Sat. Sabhara Polres Kutai Kartanegara pada hari Sabtu tanggal4 Pebruari 2017 sekitar pukul 18.30 WITA di rumah Terdakwa yang berada diJalan Poros 38 Desa Mekar Jaya Sp1 Kecamatan Sebulu Kabupaten KutaiKartanegara;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017 sekira pukul17.00 WITA, Terdakwa didatangi Sdr.

Adji Adiat A. M. bin Fida Hurasani yang merupakananggota Sat. Sabhara Polres Kutai Kartanegara pada hari Sabtu tanggal4 Pebruari 2017 sekitar pukul 18.30 WITA di rumah Terdakwa yang berada diJalan Poros 38 Desa Mekar Jaya Sp1 Kecamatan Sebulu Kabupaten KutaiKartanegara; Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017 sekira pukul17.00 WITA, Terdakwa didatangi Sdr.

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi ;
2. Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Andika Pramana bin Jumain, umur 10 tahun dan Adiat

Ramadhan bin Jumain, umur 9 bulan, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat rekonvensi;

Adiat Ramadhan, lailaki, umur 9 bulan;(Saat ini anak pada poin A berada pada asuhan Pemohon dan anakpada poin B dan C berada pada asuhan Termohon)4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2007;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.

Adiat Ramadhan, lakilaki, umur 9 bulan; Bahwa benar kehidupan rumah tangga Termohon dan Pemohonmulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakawal 2007;PutusanNo.

Bahwa dari pernikahan Penggugat rekonvensi dengan Tergugatrekonvensi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : Adtya Pratama, umur 14 tahun; Andika Pramana, umur 10 tahun Adiat Ramadhan, umur 9 bulanPutusanNo. /Pdt.G/201 7/PALpkHal. 5 dari 28 Halaman2. Bahwa Penggugat rekonvensi menuntut agar ketiga orang anakPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi tersebut ditetapkanberada di bawah pemeliharaan Penggugat rekonvensi;3.

Nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi bernama Aditya Pratama Bin Jumain, AndikaPramana Bin Jumain dan Adiat Ramadhan Bin Jumain sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa ;b. Nafkah selama iddah sejumlah Rp3.000.000, (tiga jutarupiah);c.

Menetapkan nafkah anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi yang bernama Andika Pramana bin Jumain, umur 10 tahundan Adiat Ramadhan bin Jumain, umur 9 bulan adalah sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau bisa mandiri dengan pertambahan sebesar 10 % setiaptahun;5. Menetapkan nafkah Penggugat rekonvensi selama masa iddahadalah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta ribu rupiah);6.

ADIAT tertanggal 26 November 2013 yang menerangkan Toko ADIAT masih berhutang sebanyak Rp. 8.640.000,- (delapan juta enam ratus empat puluh ribu rupiah).- 1 (satu) lembar nota bon penjualan beras an. ASENA tertanggal 30 November 2013 yang menerangkan Toko ASENA masih berhutang sebanyak Rp. 12.222.000,- (dua belas juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).- 1 (satu) lembar nota bon penjualan beras an.

ADIAT tertanggal 17 Maret 2014 yang menerangkan Toko ADIAT masih berhutang sebanyak Rp. 9.450.000,- (sembilan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

ADIAT tertanggal 26November 2013 yang menerangkan Toko ADIAT masih berhutangsebanyak Rp. 8.640.000, (delapan juta enam ratus empat puluh riburupiah).1 (satu) lembar nota bon penjualan beras an. ASENA tertanggal 30November 2013 yang menerangkan Toko ASENA masih berhutangsebanyak Rp. 12.222.000, (dua belas juta dua ratus dua puluh duaribu rupiah).1 (satu) lembar nota bon penjualan beras an.

ADIAT tertanggal 17Maret 2014 yang menerangkan Toko ADIAT masih berhutangsebanyak Rp. 9.450.000, (sembilan juta empat ratus lima puluh riburupiah).Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana Penuntut Umum,Terdakwa mengajukan pembelaan (pledoi) secara tertulis pada tanggal22 Mei 2014 dalam persidangan yang pada intinya adalah sebagaiberikut :1. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.2.

ADIAT tertanggal 17Maret 2014 yang menerangkan Toko ADIAT masih berhutangsebanyak Rp. 9.450.000, (sembilan juta empat ratus lima puluh riburupiah).e Total pada nota bon tersebut berjumlah Rp. 101.867.0000 (seratussatu juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).e Jumlah uang yang digelapkan terdakwa selain yang tertuang padanota bon tersebut adalah sejumlah + Rp. 17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah)e Bahwa benar, saksi tidak pernah memberi izin kepada terdakwauntuk memakai uang hasil penjualan

Cap diDumai kepada Toko EDI ASIA, Toko AAN, Toko AKANG, Toko ASENGPANGKALAN SENA, Toko AGU CIPTA SARI, Toko ABENG, Toko EDI JM,Toko ADIAT dan Toko ALIANG JM.Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut selain saksi diantaranyayaitu : Budi, Bagas, Si Eng, Adi dan Caciang.Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi korbanRamses Pgl.

Adji Adiat menggeledah badanTerdakwa dan menemukan 4 (empat) poket barang narkotika jenis sabusabuyang disimpan didalam kantong celana belakang sebelah kiri Terdakwatersebut dan setelah itu Terdakwa diamankan dan kemudian diserahkan keSat.

Adji Adiat lalumengamankan Terdakwa yang sedang memperbaiki mesin jenset dibelakangrumah tersebut yang belakangan diketahui rumah tersebut adalah rumahSaksi Rudi Bachtiar bin Bachtiar dan setelah memperkenalkan diri sebagaianggota polisi, kemudian Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Bripda M.Adji Adiat menggeledah badan Terdakwa dan menemukan 4 (empat) poketbarang narkotika jenis sabusabu yang disimpan didalam kantong celanabelakang sebelah kiri Terdakwa tersebut dan dari keterangan Terdakwabahwa

Adji Adiat A.M. bin Fida Hurasani yang merupakananggota kepolisian dari Sat.

Adji Adiat A.M. bin Fida Hurasani yang merupakanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Trganggota kepolisian dari Sat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DEDE SAEFUL ADIAT ALIAS EPUL BIN ADE JAYADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana surat dakwaan KESATU Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE SAEFUL ADIAT ALIAS EPUL BIN ADE JAYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun.

Terdakwa:
DEDE SAEFUL ADIAT Als EPUL Bin ADE JAYADI

Bandung Barat, setidak tidaknyadisuatutempat dalam daearah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu barang, yangdiketahuinya atau yang patut disangkakannya diperoleh karenakejahatan, yang dilakukan dengan caraBahwa bermula dari saksi asep Andri Adiat dan saksi AtanSupriytana (keduanya penuntutan terpisah

Bandung Barat, telahmelakukan tindak pidana penadahan ; Bahwa bermula dari saksi Asep Andri Adiat~ dansaksi Atan Supriyatna (keduanya penuntutan4terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2010pukul 00.00 wib bertempat di kp.

undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana menjadi kewenangan Pengadilan Negeri Bandunguntuk memeriksa dan mengadilinya perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkahan untuk dijual , menjual ,memeli , menerima,menjadiperantara dalam jual beli , menukar atau meyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu seberat 1,62 gram ,yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 Pukul 22.00 WIBTerdakwa datang kerumah saksi Bugi Adiat

undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana menjadi kewenangan Pengadilan Negeri Bandunguntuk memeriksa dan mengadilinya perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkahan untuk dijual , menjual ,memeli , menerima,menjadiperantara dalam jual beli , menukar atau meyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu seberat 1,62 gram,yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 Pukul 22.00 WIBTerdakwa datang kerumah saksi Bugi Adiat

undang RI Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana menjadi kewenanganPengadilan Negeri Bandung untuk memeriksa dan mengadilinya perkaraini, tanoa hak atau melawan hukum menawarkahan untuk dijual ,menjual ,memeli , menerima,menjadi perantara dalam jual beli , menukaratau meyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabuseberat 1,62 gram ,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai :Berawal pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 Pukul22.00 WIBTerdakwalTerdakwa datang kerumah saksi Bugi Adiat

undang RI Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana menjadi kewenanganPengadilan Negeri Bandung untuk memeriksa dan mengadilinya perkaraini, tanoa hak atau) melawan hukum menawarkahan untuk dijual ,menjual ,memeli , menerima,menjadi perantara dalam jual beli , menukaratau meyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabuseberat 1,62 gram ,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 Pukul22.00 WIBTerdakwaTerdakwa datang kerumah saksi Bugi Adiat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adiat Noviswanto alias Iwan bin (Alm) Edison telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
1.Dolly Arman Hutapea, S.H
3.Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
ADIAT NOVISWANTO ALS IWAN BIN (ALM) EDISON

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di n XxAren Kota Tangerang Selatan, hubungan denganPenggugat sebagai kakak kandung memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Adiat, mereka menikah pada tahun xx2 dan keduanyabelum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kelurahan XxJaya KecamatanXxAren Kota

Tgrs.teman memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Adiat, mereka menikah pada tahun xx2 dan keduanyabelum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kelurahan XxJaya KecamatanXxAren Kota Tangerang Selatan ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidak rukun dan tidak harmonis sejak xx3, sering terjadiperselisinan

sebagai Saksimengucapkan sah, kemudian Terdakwa mengucapkan dua kalimat sahadat begitujuga Saksi II mengucapkan dua kalimat sahadat setelah selesai Saksi V membacakandoa selamatan diakhiri makanmakan.91011Bahwa pernikahan Terdakwa dan Saksi II tidak tercatat di KUA karenasaat itu hanya nikah siri, Terdakwa menikah dengan Saksi II status Saksi IT masihgadis dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Syifa Qiftia usia 3 (tiga) tahun dan seorang anak lakilakibernama Al Adiat

Pada saat Terdakwa menikah dengan Saksi II status Saksi IT masihgadis dari pemikahan tersebut sudah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Syifa Qiftiausia 3 (tiga) tahun dan seorang anak lakilaki bemama Al Adiat Almadani usia satu setengahtahun.8Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa menikah lagi dengan Saksi II karena rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi I sering bertengkar dan mertua ikut campur dalam urusan rumahtangga bahkan pernah membuang pakaian dinas Terdakwa ke dalam parit.9Bahwa yang menyebabkan

Bahwa benar pernikahan Terdakwa dan Saksi II tidak tercatat di KUAkarena saat itu hanya nikah siri, Terdakwa menikah dengan Saksi II statusSaksi II masih gadis dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Syifa Qiftia usia 3 (tiga) tahun danseorang anak lakilaki bernama Al Adiat Almadani usia satu setengahtahun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kedua"Mengadakan perkawinan" telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Ketiga: "Padahal mengetahui bahwaperkawinan

Saksi mengucapkan sah, kemudian Terdakwa mengucapkan dua kalimat sahadatbegitu juga Saksi II mengucapkan dua kalimat sahadat setelah selesai Saksi V membacakandoa selamatan diakhiri makanmakan.8Bahwa benar pernikahan Terdakwa dan Saksi II tidak tercatat di KUA karena saat itu hanyanikah siri, Terdakwa menikah dengan Saksi II status Saksi II masih gadis dan dari pernikahantersebut sudah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Syifa Qiftia usia 3 (tiga)tahun dan seorang anak lakilaki bernama Al Adiat

Ferdi Jukmana dan telah hidup rukundan bahagia dengan satu orang anak.Bahwa Terdakwa telah menyanggupi untuk memberikan nafkah kepada keduaorang anaknya dari Saksi2 yang bernama Syfa Qyftyadan Al Adiat Al Madani sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)setiap bulannya.Bahwa Terdakwa saat ini dalam kondisi sakitsakitan yaitu infeksi paruparu,kantong empedu dan mag kronis yang sangat memerlukan perawatan medis secaraintensif, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat pembinaan terhadap Terdakwaakan