Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 82/Pdt.P/2023/PN Plp
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon:
Adrah Thosibo
570
  • Pemohon:
    Adrah Thosibo
Register : 08-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 81/Pdt.P/2023/PN Plp
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon:
Adrah Thosibo
600
  • Pemohon:
    Adrah Thosibo
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 22/Pdt.G/2014/PA.Prg
Tanggal 11 Februari 2014 — Eka binti H.Ahmad Kuru Ebbi bin Azis Adrah
116
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Ebbi bin Azis Adrah) terhadap penggugat (Eka binti H.Ahmad Kuru).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe,dan kepada Pegaw ai Pecatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
    Eka binti H.Ahmad KuruEbbi bin Azis Adrah
Register : 09-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1008/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
AMRUL ADRAH PASARIBU
234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Amrul Adrah Pasaribu tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;

    3. Menyatakan Terdakwa Amrul Adrah Pasaribu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman

    Penuntut Umum:
    SUSI SIHOMBING,SH
    Terdakwa:
    AMRUL ADRAH PASARIBU
    Menyatakan terdakwa Amrul Adrah Pasaribu tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan terdakwa Amrul Adrah pasaribu dari Dakwaan Primair.Menyatakan terdakwa Amrul Adrah Pasaribu telah terbukti
    , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :=" Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wibterdakwa AMRUL ADRAH PASARIBU sedang berada dirumahnya diDusun Desa Kampung Pajak Kec. NA IX X Kab.
    Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Bahwa terdakwa AMRUL ADRAH PASARIBU, pada hariSelasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Dusun Desa Kampung Pajak Kec.
    Labuhanbatu Utara dan sekira pukul 22.00 wibsaksi ZUL ASWIN, saksi SUGIANTO dan saksi SAPRUDI mendapatinformasi yang dapat dipercaya bahwa ada seorang lakilaki bernamaterdakwa AMRUL ADRAH PASARIBU sedang memiliki dan menyimpanNarkotika jenis sabu dirumahnya di Dusun Desa Kampung Pajak Kec.NA IXX Kab.
    Menyatakan Terdakwa Amrul Adrah Pasaribu tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Amrul Adrah Pasaribu tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman , sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.
Register : 11-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 165/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD RIVAI UMAR
2.RIZKY MOKOAGOUW
6326
  • danketika Saksi Korban Muhamad Syakir Pamolango sudah jatuh Terdakwa, Terdakwa II, Saksi dan Saksi Adrah Achmadjava Canga memukulkorban secara bersamasama;:Bahwa setahu Saksi, Saksi Adrah Achmadjava Canga yang pertama kalimenendang punggung Saksi Korban Muhamad Syakir Pamolangosebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Terdakwa menendang pantat SaksiKorban Muhamad Syakir Pamolango sebanyak 1 (satu) kali, kemudiandiikuti oleh Terdakwa II yang juga menendang punggung Saksi KorbanMuhamad Syakir Pamolango
    Achmadjava Cangamelakukan penganiayaan terhadap Saksi:Bahwa pada saat melakukan penganiayaan Terdakwa , Terdakwa Il,Saksi Muhamad Miqbil Tawaa dan Saksi Adrah Achmadjava Cangasudah dalam keadaan mabuk:Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan keberatan danmemberikan tanggapan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Muhamad Miqbil Tawaa danSaksi Adrah Achmadjava Canga memukul Saksi Korban MuhamadSyakir Pamolango karena Saksi Korban Muhamad Syakir Pamolangoyang
    selokan dan ketika Saksi Korban Muhamad Syakir Pamolangosudah jatuh Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Muhamad Miqbil Tawaa danSaksi Adrah Achmadjava Canga memukul korban secara bersamasama:Bahwa Saksi Adrah Achmadjava Canga yang pertama kali menendangpunggung Saksi Korban Muhamad Syakir Pamolango sebanyak 1 (satu)kal i, selanjutnya Terdakwa menendang pantat Saksi Korban MuhamadSyakir Pamolango sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian diikuti olehTerdakwa II yang juga menendang punggung Saksi Korban MuhamadSyakir
    , tetapi belumsempat Saksi Muhamad Miqgbil Tawaa menjawab pertanyaan lelakiIIham, Saksi Korban Muhamad Syakir Pamolango langsung menamparpipi kiri Saksi Muhamad Miqbil Tawaa dengan telapak tangannya danlangsung pergi meninggalkan Terdakwa , Terdakwa II, Saksi MuhamadMiqbil Tawaa dan Saksi Adrah Achmadjava Canga dengan berlari; Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Muhamad Miqbil Tawaa danSaksi Adrah Achmadjava Canga langsung berlari mengejar SaksiKorban Muhamad Syakir Pamolango namun setelah berlari
    sekitar 20(dua puluh) meter Saksi Korban Muhamad Syakir Pamolango terjatuh disamping selokan dan ketika Saksi Korban Muhamad Syakir Pamolangosudah jatuh Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Muhamad Miqbil Tawaa danSaksi Adrah Achmadjava Canga memukul korban secara bersamasama: Bahwa Saksi Adrah Achmadjava Canga yang pertama kali menendangpunggung Saksi Korban Muhamad Syakir Pamolango sebanyak 1 (satu)kali, selanjutnya Terdakwa menendang pantat Saksi Korban MuhamadSyakir Pamolango sebanyak 1 (satu) kali
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Asirah pada tanggal 23 November 1986dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama Guntur Kurniawan, RandiAndra Putra dan Ade Adrah Saputra;3. Bahwa almarhum H. Much. Adam bin H. Ahmad Asis telah bercerai denganHj. Asira pada tahun 2018 dengan Akta Cerai Nomor: 0756/AC/2018/PA.Skg;4. Bahwa ayah dan ibu almarhum H. Much. Adam bin H. Ahmad Asis telahmininggal dunia demikian pula seterusnya ke atas;5. Bahwa almarhum H. Much. Adam bin H. Ahmad Asis telah meninggalkanahli waris yaitu:a.
    Adam dan adik Pemohon Ade Adrah SaputraHal. 2 dari 8 hal. Pntp. No. 150/Pdt.P/2019/PA.Skg.binti H. Much. Adam, adalah ahli waris dari almarhum H. Much. Adam bin H.Ahmad Asis;4.
    Asirah dan dalam perkawinannya tersebut telahdikaruniai 3 orang anak bernama Randi Andra Putra, Guntur Kurniawandan Ade Adrah Saputra. Bahwa setahu saksi antara alamrhum H. Much. Adam denganistrinya telah bercerai sebelum meninggal alamrhum H. Much. Adam. Bahwa alamarhum H. Much. Adam meninggal dunia karena sakit. Bahwa setahu saksi kedua orang tua almarhum H. Much. Adamlebih dahulu meninggal. Bahwa ketiga anak alamrhum H. Much. Adam semuanya masihberagama Islam.
    Adam mempunyai 3 orang anak, yakni RandiAndra Putra, Guntur Kurniawan dan Ade Adrah Saputra. Bahwa kedua orang tua alamarhum H. Much. Adam lebih dahulumeninggal dari pada alamarhum H. Much. Adam.Hal. 5 dari 8 hal. Pntp. No. 150/Pdt.P/2019/PA.Skg. Bahwa Almarhum H. Much. Adam semasa hidupnya sebagai PegawaiNegeri Sipil yang memiliki Tabungan Pensiun (TASPEN) dan tidak dapatdicairkan kecuali ada Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama. Bahwa Almarhum H. Much.
    Ade Adrah Saputra bin H. Much. Adam (anak kandung).4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal13 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Jusmah dan Dra.
Register : 11-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 166/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD MIQBIL TAWAA
2.ADRAH ACHMADJAVA CANGA
5523
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa 1 MUHAMAD MIQBIL TAWAA dan Terdakwa 2 ADRAH ACHMADJAVA CANGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Dengan Tenaga Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
    2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD MIQBIL TAWAA
    2.ADRAH ACHMADJAVA CANGA
    Nama lengkap : ADRAH ACHMADJAVA CANGA;2. Tempat lahir : Lembean;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Arm3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 13 Juni 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki:5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kema III Jaga Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan PLTU;Terdakwa Adrah Achmadjava Canga ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret2020:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret2020 sampai dengan tanggal 10 April 2020;Terdakwa Adrah Achmadjava Canga ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengan tanggal20 Desember 2020:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Desember 2020 sampaidengan tanggal 9 Januari 2021;5.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMAD MIQBILTAWAA dan Terdakwa ADRAH ADCHMADJAYA CANGA Alias CANGAuntuk masingmasing penjara selama 5 (lima) Bulan Penjaradikurangi selurunhnya selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
    paraTerdakwa adalah tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula dan Para Terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa MUHAMAD MIQBIL TAWAA bersamasama denganTerdakwa Il ADRAH
    Adapunselama dalam pemeriksaan persidangan Terdakwa MUHAMAD MIQBILTAWAA dan Terdakwa Il ADRAH ACHMADJAVA CANGA menjawabdengan lancar dan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN ArmAd.2.
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0344/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Anwar bin Jabal) terhadap Penggugat (Adrah binti M. Nasir).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Saksi I, dimana Saksi sebagai kakak kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Adrah dan Tergugatbernama Saiful Anwar; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 12 tahunyang lalu di Kecamatan Pasir Limau Kapas, dan Saksi hadir ketikaPenggugat dan Tergugat menikah; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang
    Saksi Il, dimana Saksi sebagai adik kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Adrah dan Tergugatbernama Saiful Anwar; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 12 tahunyang lalu di Kecamatan Pasir Limau Kapas, dan Saksi hadir ketikaPenggugat dan Tergugat menikah; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri bin Edwar Efendi) atas diri Penggugat (Adrah binti Bahrum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Isa Fardi bin Ramli Adrah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Laila binti Hidayat Musa);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 14-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0875/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5015
  • WALID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ADRAH binti HASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/TUN/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — AZWAR.,DKK VS LURAH KAMPUNG BARU KECAMATAN BUKIT KAPUR PEMERINTAH KOTA DUMAI;
46142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hidayat RT.06Kelurahan Bagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai;ADRAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Gurun Panjang RT.09 Kelurahan GurunPanjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai;MELATI PASARIBU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Sosial RT.06Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai;BONAR LIMBONG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di JI.
    Garuda 20 M;11.Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama SYAMSURIseluas 600 M2 dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Adrah 30 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Darlan Ginting 30 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adi Arianto 20 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah JI.
    Pernyataan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama SAIDMUHAMMAD IQBAL seluas 600 M2 dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kaliman 30 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gang 30 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pariem 20 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gang 20 M;43.Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas namaMUHAMMAD DARWIN SILAEN seluas 600 M2 dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Aprianto 30 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Adrah
    ADRAH,32. MELATI PASARIBU, 33. BONAR LIMBONG, 34. SRI MURYATI, 35.KALIMAN, 36. IRWANDI, 37. HADI PRANOTO, 38. SIAMIR WARUHU,39. SUHAIRI, 40. DARLAN GINTING, 41. ABDUL HUSIN, 42. HENDRIKLUMBAN GAOL, 438. M. HUTAGAOL, 44. SEKHIZATULO ZALUKHU,45. WATINI , 46.
    ADRAH, 32. MELATI PASARIBU,33. BONAR LIMBONG, 34. SRI MURYATI, 35. KALIMAN, 36. IRWANDI,37. HADI PRANOTO, 38. SIAMIR WARUHU, 39. SUHAIRI, 40. DARLANGINTING, 41. ABDUL HUSIN, 42. HENDRIK LUMBAN' GAOL,43. M. HUTAGAOL, 44. SEKHIZATULO ZALUKHU, 45. WATINI , 46.
Register : 15-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mhd.Rahman Lubis bin Samsul Anwar Lubis) terhadap Penggugat (Adrah Fitriani binti Ruslan Agani);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0554/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1927
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KHAIRI bin LIB) terhadap Penggugat (SITI ADRAH binti HASIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 28-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 3/G/2016/PTUN-Pbr
Tanggal 27 Juni 2016 — AZWAR, DKK MELAWAN LURAH KAMPUNG BARU KECAMATAN BUKIT KAPUR PEMERINTAHAN KOTA DUMAI
9837
  • NamaKewar ganegaraanTempat tinggalPekerjaan: ADRAH: Indonesia: Gurun Panjang RT.09 Kelurahan Gurun PanjangKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai.: Mengurus Rumah Tangga: MELATI PASARIBU: IndonesiaJl. Sosial RT.06 Kelurahan Kampung BaruKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai.: Mengurus Rumah Tangga: BONAR LIMBONG: IndonesiaJl. Garuda RT.O1 Kelurahan Kampung BaruKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai.: Petani/Pekebun: SRI MURYATI: IndonesiaJl.
    Sebelah Timur berbatas dengan tanah J.Garuda................ 20 M.11 Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama SYAMSURIseluas 600 M2 dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Adrah..................... 30 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Darlan Ginting...... 30 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adi Arianto............... 20 M.
    Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Adrah.................. 30 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Azhari Saragi............ 20 M. Sebelah Timur berbatas dengan tanah J.Garuda............... 20 M.44 Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama ADRAH seluas600 M2 dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatas dengan tanah M.Darwin Silaen...... 30 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syamsuri............ 30 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dewi Anisa............... 20 M.
    SYARIFAH LISA ALWI DANIseluas 600 M2 tertanggal 8 Oktober 2012; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama SAHARI seluas 600 M2 tertanggal 8Oktober 2012; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama SAID MUHAMMAD IQBAL seluas600 M2 tertanggal 8 Oktober 2012;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama MUHAMMAD DARWIN SILAENseluas 600 M2 tertanggal 8 Oktober 2012; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama ADRAH
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6295/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teddy Kiswanto bin Adrah) terhadap Penggugat (Elisa Rosmalasari binti E Kosasih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1.Aisyah binti Adrah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai sumai isteri dan saksisebagai bibi Penggugat;Bahwa
    penglihatandan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,7dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Aisyahbinti Adrah
Register : 22-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 93/Pdt.P/2022/PA.Mdn
Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Laila Adrah Nasution, anak perempuan.

    2.10. Ichwani Rezeki Nasution, anak perempuan.

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Siti Maryam Hasibuan binti Djasakti Hasibuan yang meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember 2012 adalah :

    1. Mariyani Nasution, anak perempuan.
    2. Fatimah Sarah Nasution anak perempuan.
    3. Rahmadani Nasution, anak perempuan.
    4. Fauziah Nasution, anak perempuan.
    5. Habibullah Nasution anak laki-laki.
    Laila Adrah Nasution, anak perempuan.

    3.9. Ichwani Rezeki Nasution, anak perempuan.

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 19-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA GARUT Nomor 89/Pdt.P/2023/PA.Grt
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ratna Sari binti Sana untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Adrah bin Koko di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1122/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
SUTAN NAULI HARAHAP Alias SUTAN
214
  • Menyatakan terdakwa Amrul Adrah PasaSutan Nauli Alias Sutan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Membebaskan terdakwa Sutan Nauli Alias Sutan dari Dakwaan Primair.Menyatakan terdakwa Amrul Adrah Pasaribu