Menyatakan Terdakwa EDWARD KENEDY Als ADWARD BIN RUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Gol I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Dalam dakwaan alternative Ketiga Penuntut Umum.

2.

Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa EDWARD KENEDY Als ADWARD BIN RUSTAM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang Dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan

5. Menyatakan barang bukti berupa :

• 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika

Terdakwa:
EDWARD KENEDY Als ADWARD BIN RUSTAM Alm

Gunadil Adward bin Awal yang berumur 11 tahunb.Gairan Musikal Adward bin awal yang berumur 3 tahun 11 bulan; Sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Desember tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena;a. Tergugat yang merupakan seorang Muallaf, Kembali ke agamanya yaituKristen Protestan;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Resky Hanes Assa bin Adward Robert Assa) dengan Pemohon II (Afni Afriani binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

Anwar;

Bahwa keterangan Terdakwa3 yang jugasebagai saksi di Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 26Nopember 2012 dalam perkara Adward Kagantino aliasIwan (Saksi 5) bahwa orang asing yang dikawalmempunyai dokumen sah. Bahwa tidak terungkap fakta dari mana danbagaimana para orang asing tersebut masuk wilayahIndonesia serta para Terdakwa membawa orang asing/turis keluar Indonesia. Tidak ada fakta bahwa orang asing tersebut tidakmempunyai dokumen yang sah.

Adward Kagantino alias Iwan(Saksi5) dengan maksud menawarkan untuk mengawalorang berkewarganegaraan asing yang berasal dariTimur Tengah menuju ke Pantai PalampangCiemas....Ciemas Kab. Sukabumi dengan menjanjikan akanmemberikan upah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) apabila berhasil mengawalnya sehingga atastawaran tersebut Saksi4 pun menyetujuinya, setelah ituSaksi5 meminta agar Saksi4 menemui Saksi5 di PasarCikembang tepatnya di depan Bank BJB Cab.

Adward Kagantino alias Iwan(Saksi5) dengan maksud menawarkan untuk mengawalorang berkewarga negaraan asing yang berasal dariTimur Tengah menuju ke Pantai Palampang Ciemas Kab.Sukabumi dengan menjanjikan akan memberikan upahsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) apabilaberhasil mengawalnya sehingga atas tawaran tersebutSaksi4 pun menyetujuinya, setelah itu Saksi5 memintaagar Saksi4 menemui Saksi5 di Pasar Cikembangtepatnya di depan Bank BJB Cab.

Adward Kagantino alias Iwan yangdinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana pasal 120 ayat (2) UU No. 06 tahun 2011yang dengan demikian sinkron dan sejalan dengan pasaldakwaanalternatif.....alternatif kedua terhadap para Terdakwa dinamakan an.Adward Kagantino alias lwan, dalam perkara para Terdakwaadalah sebagai Saksi ke8.Bahwa sekalipun terdapat perbedaan pendapat antaraOditur Militer dan Tim Penasihat Hukum mengenai kajianunsur ini, namun Majelis Hakim perlu. memberikanpendapat

Adward Kagantino alias lwan dalam perkara paraTerdakwa ini adalah sebagai Saksi8.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempatatau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu tersembunyi atauenggan, apabila Penggugat ada bukti yang kuat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan, dengan caramemfaskhkan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) terhadap Tergugat(TERGUGAT), hal ini telah sesuai dengan Firman Allah SWT dalam AlQur'ansurah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :OQRM+s OOM ADward

Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli No.12 AGR/IB/Airm/2/1982tanggal 17 Pebruari 1982 yang dibuat dihadapan PPAT KecamatanAirmadidi antara Stella Lao isteri dari Daan Adward Mogot sebagai Penjualkepada Tergugat sebagai pembeli tanah SHM No.20/Maumbi;3. Menyatakan sah menurut hukum, Sertifikat Hak Milik No.511/DesaWatutumou sebagai Sertifikat pengganti SHM No.20/Maumbi dengan luas28.532 M? dengan batasbatas tanah Utara tanah Kel. Manus danPenggugat, Timur tanah Kel. Jootje Wangania dan D.

ADWARD, SH Drs. HM. RIDWAN USTHA, E, MHPanitera PenggantiHalaman 39 dari 40 halaman Putusan Nomor : 0467/Pdt.G/2017/PA.JmbYUSNITA, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor : 0467/Pdt.G/2017/PA.Jmb

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan point 4karena dalil tersebut tidak benar belum pemah diadakanpembagian di antara ahliwaris dari ADWARD MANUHURUAPON(orangtua papa) dan LENTJI LEGOH (orangtua mama) dantergugat JEMMY MANUHURUAPON(Alm) secara diam diam19mengurus pembuatan sertifikat, bahwa yang benar adalah padatanggal 20 Nopember 2002 telah dibuat Surat Pernyataan (fotocopy terlampir) yang ditandatangani oleh masingmasingERWIN RAMBI anak kandung dari BERTHA MANUHUAPON Alm,ROSYE S.

usulan pengembalianbatas oleh pihak Badan Pertanahan Nasional Kota Sorong, yang turut hadirpada pertemuan di Kantor Kelurahan Klawuyuk yang sekarang KantorKelurahan Sawagumu, adalah Pihak Penggugat, Pihak Tergugat I, saudaraJulius Kalagison (yang bertindak secara pribadi maupun secara kelembagaan),sebagai Ketua Lembaga Masyarakat Adat Malamoi Sorong, pihak BPN KotaSorong, saudara Janter Siahaan, B.Sc, sebagai Kepala Seksi Sengketa Konflikdan Perkara, pihak Pemerintah Distrik Sorong Utara, saudara Adward

2015 dan SuratPerintah Penyidikan Lanjutan Nomor: 256.a/III/2016/Ditreskrimum, diberitanda T.I6 ;Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikan (SPDP) Nomor :B/218/V1/2015/Ditrskrimum tanggal 30 Juni 2015 diberi tanda T.I7Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi YOHANNESSUPRATMAN( Pelapor ) tanggal 27 April 2015, diberi tanda T.I8Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi YENNY KARIM, SH (Notaris tanggal 12 Mei 2015, diberi tanda T.I9 ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ADWARD

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/38/IV/1999 atas namaMuhammad Riduan Walker (Walker James Adward) dengan KomsyatunHeni Endah Mawarti, dari KUA Kecamatan Kesamben, Kab. Blitar, yangselanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda2. Fotokopi Akta Perubalian nama Walker James Edward menjadiMuhammad Riduan Walker, yang selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda..P2;3. Fotokopi Kutipan Akta. Kelahiran. Nomor 3. PN.

Panitera Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak serta diberitahukan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa tanggal 29 Desember 2017;Membaca, memori banding tanggal 27 Desember 2017 dari Penasihat HukumTerdakwa DANIEL ADWARD TANGKAU, SH., CLA dan Rekan, memori bandingtersebut diterima di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPontianak tanggal 25 Januari 2018;Membaca, reelas pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) kepadaPenasihat Hukum Terdakwa DANIEL EDWARD