Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — YORDY PURNOMO vs. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA, DK
241153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Airav Djumady MargianodenganSdri. Shelvy Meliani Guntoro.
    Airav Djumady Margiano dengan Sdri. Shelvy Meliani Guntoro.
    Airav Djumady Margianodengan Sdri. Shelvy Meliani Guntoro sebagai pihak dalam perkara inimaka mohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan gugatanPenggugat kurang pihak dan menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima;6.
Register : 07-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 153/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 20 Oktober 2015 — YORDY PURNOMO vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA dan SHELVY MELIANI GUNTORO
243123
  • nnn nic mnie meminnminnn nnn nnnmnnmanmnnmimmn emmaBahwa Surat Keputusan Tata Usaha Negara dalam bentuk Akta Perkawinan yangtelah dikeluarkan Tergugat a quo bersifat konkrit, individual dan final denganalasan sebagai berikut : 220 220 222 202 nnn non enn nnn renee1) Bersifat konkrit, karena nyatanyata dibuat oleh Tergugat, tidak abstrak dandapat ditentukan, yaitu Akta Perkawinan yang tercatat dalam Register AktaPerkawinan...Perkawinan Nomor : 3578KW100220150010 tanggal 9 Pebruari 2015 atasnama AIRAV
    Nomor : 3578KW100220150010 tanggal9 Pebruari 2015 atas nama AIRAV DJUMADY MARGIANO dengan SHELVYMELIANI GUNTORO ; === === === === === Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawabannya tertanggal O7 Juli 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : 000=DIALAM ERISIEPS IL: =oneereceresececcnnserseresansensiannesnnasani orien aan1.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalih
    AIRAV DJUMADYMARGIANO tanggal 1 November 2014 yang menyatakan bahwatelah bercerai dan tidak pernah menikah lagi ; " Berdasarkan kelengkapan persyaratan yang diajukan oleh Sdr. AIRAVDJUMADY MARGIANO maka Tergugat menerbitkan obyek sengketa a quo.Berdasarkan kronoligis tersebut diatas maka Dalih Penggugat terbukti tidakberdasar hukum. Karena fakta yang ada Tergugat dalam penerbitan obyeksengketa a quo telah berdasarkan prosedur hukum yang berlaku ; 6. Bahwa ......226.
    SHELVY MELIANI GUNTORO dengan AIRAV DJUMADYMARGIANO). Selanjutnya saksi diminta Sdr. YORDI PURNOMO untuk mebuat suratyang ditujukan ke Dispenduk Capil Kota Surabaya dengan surat tanggal 02 Maret2015, perihal : Mohon Informasi terhadap hal tersebut, dan pihak Dispenduk CapilKota Surabaya membalas surat teresebut tanggal 06 Maret 2015 yang dalam suratnyamenerangkan bahwa pihak Dispenduk Catatan Sipil Kota Surabaya telah menerimapelaporan Luar Negeri No. 04/2014 tanggal 03 September 2014.
    SHELVY MELIANIGUNTORO dengan AIRAV DJUMADY MARGIANO) yang ditujukan ke Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Siupil Kota Surabaya dan surat tersebut telah dijawabdengan suratnya tertanggal 27 Maret 2015, yang intinya surat tersebut menerangkanbahwa, Pelaporan Perceraian tersebut sudah sesuai dengan ketentuan peraturanyang berlaku/yamg, Ca, 5