Ditemukan 4158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ajab ajai ajib ajang ajrin adaib ajais arjaib asaib
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-02-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 28PID.B2012PN.SUNGG
Tanggal 22 Februari 2012 — Ajaib Dg. Sibali Bin Loco Dg. Nambung
25 — 6
  • Ajaib Dg. Sibali Bin Loco Dg. Nambung tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa Muh. Ajaib Dg. Sibali Bin Loco Dg. Nambung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP.4.
    Ajaib Dg. Sibali Bin Loco Dg. Nambung
    Ajaib Dg. Sibali BinLoco Dg. Nambung beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Muh. Ajaib Dg.
    Ajaib Dg. Sibali Bin Loco Dg. Nambung, lel.Syahrul Bin Gunawan Dg. Ngallei (diajukan tersendiri), Lel. Jufri, Lel.Nassa dan Lel. Kardi (dalam pencarian) duduk saling berhadapandepan meja kerambol yang telah disediakan oleh Lel. Kardi laluTerdakwa Muh. Ajaib Dg. Sibali Bin Loco Dg. Nambung, lel. SyahrulBin Gunawan Dg. Ngallei, Lel. Jufri, Lel. Nassa dan Lel.
    Ajaib Dg. Sibali Bin Loco Dg. Nambung, bersamalel. Syahrul Bin Gunawan Dg. Ngallei, Lel. Jufri, Lel.
    Ajaib Dg. Sibali Bin Loco Dg. Nambungpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanprimair, tanpa hak menggunkaan kesempatan main judi, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Terdakwa Muh. Ajaib Dg. Sibali Bin Loco Dg. Nambung, lel.Syahrul Bin Gunawan Dg. Ngallei (diajukan tersendiri), Lel. Jufri, Lel.Nassa dan Lel.
    Ajaib Dg. Sibali Bin LocoDg. Nambung tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu daridakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa Muh. Ajaib Dg. Sibali Bin LocoDg. Nambung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303 KUHP.4.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 324/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 27 Oktober 2016 — ABRANI alias AAB alias ANAK AJAIB bin BAHRUNI
46 — 2
  • Menyatakan Terdakwa ABRANI alias AAB alias ANAK AJAIB bin BAHRUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ABRANI alias AAB alias ANAK AJAIB bin BAHRUNI
    PUTUSANNomor 324/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ana fF ee7.8.Nama lengkap : ABRANI alias AAB alias ANAK AJAIB bin BAHRUNI;Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggal lahir :25 tahun/6 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Akar Bagantung RT 01 Kecamatan MartapuraTimur
    Menyatakan Terdakwa ABRANI als AAB als ANAK AJAIB bin BAHRUNI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 362KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABRANI als AAB als ANAK AJAIB binBAHRUNI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
    ANAK AJAIB Bin BAHRUNI,pada hari sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016, di Desa Akar Bagantung RT. 01Kec.
    ANAK AJAIB Bin BAHRUNItersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa ABRANI alias AAB alias ANAK AJAIB bin BAHRUNItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 23 Maret 2015 — JOKO SUTRISNO Alias AJAIB Alias KECIL
36 — 4
  • Menyatakan Terdakwa JOKO SUTRISNO Alias AJAIB Alias KECIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ; 2.
    JOKO SUTRISNO Alias AJAIB Alias KECIL
    05 RW 11 Ds Sidoharjo Kec Polanharjo Kab Klaten ;Bahwa terdakwa JOKO SUTRISNO Alias AJAIB Alias KECILditangkap oleh Polisi Polres Klaten dalam perkara terdakwa JOKOSUTRISNO Alias AJAIB Alias KECIL telah memiliki Narkotika jenissabu dan saksi mengetahuinya karena saksi bersama denganterdakwa JOKO SUTRISNO Alias AJAIB Alias KECIL ketika ditangkapoleh Polisi ;Saksi tidak mengetahui sama sekali asalnya dari mana narkotikatersebut dan membeli kepada siapa terdakwa JOKO SUTRISNO AliasAJAIB Alias KECIL
    Wib saya saksi bersama dengan terdakwa JOKO SUTRISNOAlias AJAIB Alias KECIL makan diwarung Soto di daerah BangakBoyolali setelah selesai makan saksi dan terdakwa kembali ketempatkostnya dengan berjalan kaki,tidak lama kemudian terdakwa JOKOSUTRISNO Alias AJAIB Alias KECIL mengambil sepeda motor danmengajak saksi untuk pergi jalanjalan, selanjutnya saksi danterdakwa JOKO SUTRISNO Alias AJAIB Alias KECIL naik sepedamotor dan jalanjalan melewati perkampungan namun saksi tidak tahunama kampungnya ;Dalam
    perjalanan tersebut saksi dan terdakwa JOKO SUTRISNOAlias AJAIB Alias KECIL hanya diam saja tidak ngobrol apapun,namun keduanya sempat berhenti di masjid Tegalgondo danterdakwa JOKO SUTRISNO Alias AJAIB Alias KECIL mampir untukbuang air besar ;Setelah buang air besar keduanya jalan lagi menuju kedaerahDelanggu sampai dipertigaan terdakwa JOKO SUTRISNO AliasAJAIB Alias KECIL belok kanan arah Janti sekitar 1 (satu) kilometerterdakwa JOKO SUTRISNO Alias AJAIB Alias KECIL belok kanan lagimenuju ke kampung
    sekitar 50 meter terdakwa JOKO SUTRISNOAlias AJAIB Alias KECIL menghentikan sepeda motor tersebutdibawah pohon sengon kiri jalan dan terdakwa JOKO SUTRISNOAlias AJAIB Alias KECIL pamit kencing kepada saksi, namun tidaklama kemudian terdakwa JOKO SUTRISNO Alias AJAIB Alias KECILmengajak saksi untuk jalan lagi, saat baru berjalan 2 meter tibatibamotornya ditabrak oleh sepeda motor lain dari arah depan sehinggasaksi sempat jatuh dan terdakwa JOKO SUTRISNO Alias AJAIB AliasKECIlLditangkap oleh orang
    AJAIB Alias KECIL telah memiliki,menguasai narkotika Golongan jenis sabu ;Halaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor : 2/Pid.Sus/2015/PN KinSaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa terdakwa JOKOSUTRISNO Alias AJAIB Alias KECIL bersama dengan teman saksiyang bernama M.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 398/Pid.B/2013/PN.MTP
Tanggal 11 Februari 2014 — ABDILAH Als ARBANI Als AAP Als ANAK AJAIB Bin BAHRUNI
31 — 3
  • Menyatakan bahwa terdakwa ABDILLAH Als ARBANI Als AAP Als ANAK AJAIB Bin BAHRUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDILLAH Als ARBANI Als AAP Als ANAK AJAIB Bin BAHRUNI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ----------------------------------------------------------------------------------------3.
    ABDILAH Als ARBANI Als AAP Als ANAK AJAIB Bin BAHRUNI
    , ITYUR berangkat dengan menggunakan sepeda motormenuju arah Banjarbaru untuk membeli tuak di Banjarbaru dekat Brimob setelahsampai di tempat tersebut kemudian terdakwa ABDILLAH Als ARBANI AlsAAP Als ANAK AJAIB Bin BAHRUNI duduk dan selanjutnya saksi korbanHAMRI Bin EFENDI pada saat itu ada di warung, kemudian terdakwaABDILLAH Als ARBANI Als AAP Als ANAK AJAIB Bin BAHRUNImengajak saksi korban HAMRI Bin EFENDI untuk gabung minum bersamasama, kemudian terdakwa ABDILLAH Als ARBANI Als AAP Als ANAKAJAIB
    /Perkara Nomor: 398/Pid.B/2013/PN.Mtpdan BURHANUDIN Als IBUR Bin HALIDI berboncengan dengan TYUR, adapunmaksud dari berkendaraan bersamasamatersebut adalah hendak menuju ke daerahLiang Anggang untuk melanjutkan bersantai di salah satu warung minuman didaerah tersebut; e Bahwa oleh karena saksi dan terdakwa ABDILLAH Als ARBANI Als AAP AlsANAK AJAIB Bin BAHRUNI terpisah dari rekanrekan lain sehingga saksi danterdakwa ABDILLAH Als ARBANI Als AAP Als ANAK AJAIB Bin BAHRUNImembatalkan niat tersebut; e
    Banyjar),terdakwa ABDILLAH Als ARBANI Als AAP Als ANAK AJAIB Bin BAHRUNItelah mengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.
    BinBAHRUNI (Desa Akar Begantung, RT. 01, Kecamatan Martapura Timur, KabupatenBanjar), terdakwa ABDILLAH Als ARBANI Als AAP Als ANAK AJAIB BinBAHRUNI telah mengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.
    Mesin 28D2395329 besertakunci kontak, 1 (satu) buah topi dan sandal milik saksi (korban) HAMRI Bin EFENDI; w Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terdakwa ABDILLAH Als ARBANIAls AAP Als ANAK AJAIB Bin BAHRUNI lakukan secara diamdiam pada saat saksi(korban) HAMRI Bin EFENDI sedang tertidur lelap (im casu pada saat kejadian saksiHal. 11 dari 15 hal./Perkara Nomor: 398/Pid.B/2013/PN.Mtpkorban HAMRI Bin EFENDI sedang menginap di rumah terdakwa ABDILLAH AlsARBANI Als AAP Als ANAK AJAIB Bin BAHRUNI).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-07-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2745 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — JOKO SUTRISNO alias AJAIB alias KECIL bin WIRYO SUMIRAN;
100 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO SUTRISNO alias AJAIB alias KECIL bin WIRYO SUMIRAN;
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 20-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
AJI NOOR AJAIB.
Tergugat:
PT. MANDIRA MITRA COALINDO
122 — 13
  • Penggugat:
    AJI NOOR AJAIB.
    Tergugat:
    PT. MANDIRA MITRA COALINDO
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
JOKO SUTRISNO Als AJAIB Als KECIL Bin WIRYO SUMIRAN
55 — 13
  • AJAIB Als. KECIL bin WIRYO SUMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUTRISNO Als. AJAIB Als.
    Penuntut Umum:
    EKO WAHYU WIDIYATI,SH
    Terdakwa:
    JOKO SUTRISNO Als AJAIB Als KECIL Bin WIRYO SUMIRAN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 533/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOKO SUTRISNO Als AJAIB Als KECIL Bin WIRYO SUMIRAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO WAHYU WIDIYATI,SH
61 — 19
  • AJAIB Als. KECIL bin WIRYO SUMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUTRISNO Als. AJAIB Als. KECIL bin WIRYO SUMIRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOKO SUTRISNO Als AJAIB Als KECIL Bin WIRYO SUMIRAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO WAHYU WIDIYATI,SH
    PUTUSANNOMOR 533/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Joko Sutrisno als Ajaib als Kecil Bin Wiryo Sumiran;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 02 Juni 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.
    Perkara : PDM45/Kliten/Enz.2/08.2021 tanggal 09 Agustus 2021, yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatuweeccee Bahwa ia terdakwa JOKO SUTRISNO Als AJAIB Als KECIL BinWIRYO SUMIRAN, pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2021 sekira pukul 20.30WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2021, tempatdi jalan persawahan ikut Dk. Nalan, Ds. Candirejo, Kec.
    AJAIB Als.
    AJAIB Als. KECIL binWIRYO SUMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahatuntuk memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUTRISNO Als. AJAIBAls. KECIL bin WIRYO SUMIRAN dengan pidana penjara selama4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 8 dari 15 halaman putusan nomor 533/Pid.Sus/2021/PT SMG3.
    AJAIB Als. KECIL binWIRYO SUMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummelakukan permufakatan jahat untuk memiliki narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUTRISNO Als.AJAIB Als. KECIL bin WIRYO SUMIRAN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 15-03-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/AG/2023
Tanggal 15 Maret 2023 — AJAIB DAN KAWAN KAWAN VS SAHARUDIN BIN HAJI MOH. SAYUTI DAN KAWAN KAWAN
135 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJAIB, 2. SUMIATI BINTI HAJI MOH. AJAIB, 3. HAJI SATRIAWAN BIN HAJI MOH. AJAIB, 4. MUHAMAD ALI BIN HAJI MOH. AJAIB, 5. NILASARI BINTI HAJI MOH. AJAIB, 6. JUMEDAN BIN MAHRUP, 7. JUMADIL BIN MAHRUP, 8. SUHERMAN BIN MAHRUP, 9. ANGGARA SAPUTRA BIN MAHRUP, 10. HAJJAH HALIMAH, 11. HAJI BAHRI, 12. LINDAWATI, 13. AMAQ JUNOK, 14. MOH. ZAENAL ABIDIN, 15. MULIATI KURNIA, 16. MOH.
    AJAIB DAN KAWAN KAWAN VSSAHARUDIN BIN HAJI MOH. SAYUTI DAN KAWAN KAWAN
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 08-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 27 Mei 2013 — BUDI UTOMO
40 — 2
  • dua) buah,- kemasan plastik isi 2 sebannyak (seribu duartus sus puluh lima) buah- dos kecil kosong sebannyak 1.066 (seribuh enam puluh enam)- dos kapur warna tulis merk Trisensa kosongf sebanyak 8 (delapan) buah dos kapur tulis merk Peace Chalk sebannya 2 (dua) buah- brosur perhatian sebannyak 1.500 (seribu lima ratus) lembar- pembungkus warna coklat sebanyak 84 (delapan puluh empat) lembar plastik kemasan kapur sebannyak 1 (satu) kresek- 41 ( emapt puluh satu ) pak terdapat tulisan kapur ajaib
    anti kecoak dan semut merk Bagus- 10 (sepuluh kardus besar yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak dan semut merk bagus- 38 (tiga puluh delapan) kardus kecil yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1.660 (seribu enam ratus enam puluh) plastik yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus yang berisi 2 (dua) biji kapur- 320 (tiga ratus dua puluh) lebar kardus besar yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1.445
    (seribu empat ratus empat puluh lima) lembar kardus kecil yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1 (satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi lembaran plastik pembungkus kapur yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1 satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi kertas brosur cars pemakaian kapurbagus- 1 (satu) bendel kertas pengepakan warna coklat yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- Kertas
    pembungkus kapur ajaib merek bagus warna coklat sebannyak 1500 ( sertibu lima ratus) lembar- Brosur perhatian kapur ajaib sebannyak 1500 (seribu limaratus) lembar 1 (satu) rangsel tas / obrok warna hijau,- 1 (satu) buah siler merk Prime,- 1 (satu) buah siler merk Best Teck,- 1 (satu) buah Hp merk Samsung Type GTS3353,- 1 (satu) buah HP Cross type CG58ADirampas untuk dimusnahkan.7.
    empat puluh lima) lembar kardus kecil yangterdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus1 (satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi lembaran plastikpembungkus kapur yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semutmerk bagus1 satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi kertas brosur carspemakaian kapurbagus1 (satu) bendel kertas pengepakan warna coklat yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk bagusKertas pembungkus kapur ajaib merek bagus
    dengan menggunakan alat berupa pisau atau gergaji besidimana bentuknya seperti / disamakan dengan kapur ajaib asli.
    PancaTalentamas JakartaBahwa saksi sebagai distributor merk Bagus Kapur Ajaib untuk wilayahJawa Timur yang sudah mendapat kuasa dari PT.
    Pandanwangi Blimbing Malang terdakwa dengan tujuan untuk mencarikeuntungan dengan sengaja memproduksi barang berupa kapur insektisidapembasmi kecoa, semut, kutu, dll, dengan merk Bagus Kapur Ajaib, dimanaterdakwa memproduksi merk Bagus Kapur Ajaib tersebut tanpa ijin dari pemeganglisensi merk Bagus Kapur Ajaib yaitu PT Panca Talentamas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;17Ad.3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 27 Mei 2013 — BUDI UTOMO
63 — 13
  • dua) buah,- kemasan plastik isi 2 sebannyak (seribu duartus sus puluh lima) buah- dos kecil kosong sebannyak 1.066 (seribuh enam puluh enam)- dos kapur warna tulis merk Trisensa kosongf sebanyak 8 (delapan) buah dos kapur tulis merk Peace Chalk sebannya 2 (dua) buah- brosur perhatian sebannyak 1.500 (seribu lima ratus) lembar- pembungkus warna coklat sebanyak 84 (delapan puluh empat) lembar plastik kemasan kapur sebannyak 1 (satu) kresek- 41 ( emapt puluh satu ) pak terdapat tulisan kapur ajaib
    anti kecoak dan semut merk Bagus- 10 (sepuluh kardus besar yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak dan semut merk bagus- 38 (tiga puluh delapan) kardus kecil yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1.660 (seribu enam ratus enam puluh) plastik yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus yang berisi 2 (dua) biji kapur- 320 (tiga ratus dua puluh) lebar kardus besar yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1.445
    (seribu empat ratus empat puluh lima) lembar kardus kecil yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1 (satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi lembaran plastik pembungkus kapur yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1 satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi kertas brosur cars pemakaian kapurbagus- 1 (satu) bendel kertas pengepakan warna coklat yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- Kertas
    pembungkus kapur ajaib merek bagus warna coklat sebannyak 1500 ( sertibu lima ratus) lembar- Brosur perhatian kapur ajaib sebannyak 1500 (seribu limaratus) lembar 1 (satu) rangsel tas / obrok warna hijau,- 1 (satu) buah siler merk Prime,- 1 (satu) buah siler merk Best Teck,- 1 (satu) buah Hp merk Samsung Type GTS3353,- 1 (satu) buah HP Cross type CG58ADirampas untuk dimusnahkan.7.
    empat puluh lima) lembar kardus kecil yangterdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus1 (satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi lembaran plastikpembungkus kapur yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semutmerk bagus1 satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi kertas brosur carspemakaian kapurbagus1 (satu) bendel kertas pengepakan warna coklat yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk bagusKertas pembungkus kapur ajaib merek bagus
    dengan menggunakan alat berupa pisau atau gergaji besidimana bentuknya seperti / disamakan dengan kapur ajaib asli.
    PancaTalentamas JakartaBahwa saksi sebagai distributor merk Bagus Kapur Ajaib untuk wilayahJawa Timur yang sudah mendapat kuasa dari PT.
    Pandanwangi Blimbing Malang terdakwa dengan tujuan untuk mencarikeuntungan dengan sengaja memproduksi barang berupa kapur insektisidapembasmi kecoa, semut, kutu, dll, dengan merk Bagus Kapur Ajaib, dimanaterdakwa memproduksi merk Bagus Kapur Ajaib tersebut tanpa ijin dari pemeganglisensi merk Bagus Kapur Ajaib yaitu PT Panca Talentamas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;17Ad.3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 20-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 86/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TITIN VERAWATY als TITIN
202 — 104
  • karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 ( lima ) karton Kapur Ajaib
      merek Bagus yang di duga palsu;
    • 1 (satu) buah flasdis Percetakan MITRA Grafika yang beralamatkan di Jalan Abiyoso No:05 Sriwedari, Laweyan, Surakarta, Jawa Tengah, warna hitam dan merah yang berisi desain Dus kapur bagus besar dan kecil;
    • 1908 (seribu sembilan ratus delapan) buah kardus kosong bagus kapur ajaib palsu;
    • 217 (dua ratus tujuh belas) buah kardus bagus kapur ajaib palsu yang berisi kapur siap edar;
    • 33 (tiga puluh tiga) buah keranjang jemur;
      li>
    • 6 (enam) buah keranjang wakul untuk sortir barang;
    • 80 (delapan puluh) buah kapur dalam kondisi sudah dimasukkan dalam plastik kemas bagus kapur ajaib;
    • 369 (tiga ratus enam puluh sembilan) lembar kertas bungkus warna coklat bertuliskan bagus kapur ajaib;
    • 500 (lima ratus) lembar stiker bertuliskan bagus kapur ajaib;
    • 5 (lima) karung berisi 125 (seratus dua puluh lima) kg plastik kemas bertuliskan bagus kapur ajaib;
    • 1 (satu) karung berisi
      • plastik bagus kapur ajaib yang sudah dipres;
    • 30 (tiga puluh) bendel plastik kemas bagus kapur ajaib;
    • 1 (satu) kardus kapur kering;
    • 14 (empat belas) buah rak strimin untuk menjemur kapur;
    • 1 (satu) botol BAY CARD insektisida untuk celup kapur;
    • 2 (dua) buah gunting;
    • 40 (empat puluh) buah kardus coklat polos;
    • 1 (satu) gulung kertas coklat polos;

    • Untuk dimusnahkan;

    • 3 (
      tiga) buah alat pres plastik kemas bagus kapur ajaib

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) lembar surat Pencatatan Perjanjian Lisensi Atas Merek Terdaftar, Pemberi Lisensi : PT.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 415/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 22
  • Ajaib Mansur bin H. Mansur, (anak laki-laki);

    2.2. Almarhumah Maemunah Dg. Jia binti H. Mansur(anak perempuan);

    Sebagai ahli waris menggantikan ayahnya H. Mansur bin H. Hamudi yang meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 1972;

    2.3. Maria Alkaf binti Alkaf (anak perempuan);

    2.4. Rasia Alkaf binti Alkaf(anak perempuan);

    2.5. Dra.

    Ajaib Mansur bin H. Mansur yang meninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2015di Makassaradalah :

    3.1. DrHj. Maryam, SPA binti A. Ajaib Mansur(anak perempuan);

    3.2. Indrajaya bin A. Ajaib Mansur(anak laki-laki);

    3.3. Saripa, ST binti A. Ajaib Mansur(anak perempuan);

    4. Menetapkan ahli waris AlmarhumahMaemunah Dg.

    Ajaib bin Mansur danMaemunah binti Mansur yang mempunyai anak masingmasingPemohon sampai dengan Pemohon VI, sedangkan anak Hj. Fatimahyaitu masingmasing Pemohon VII sampai dengan Pemohon IX;Bahwa para Pemohon mengurus Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum sebagai ahli waris yang sah dariorang tua/neneknya, sekali gus untuk mengurus harta peninggalanAlmarhumah ALMARHUMAH tanpa sengketa;2.
    Ajaib bin Mansur sebagai ayah Pemohon ,Il dan Ill, Maemunah Dg.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Kejahatan Merek
Register : 31-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 54/PId.Sus/2016/PN.Btl
Tanggal 9 Juni 2016 — RONY WIJAYA WONG
232 — 89
  • ALVIN JAYA Terdakwasudah berjualan kapur ajaib merek BAGUS;Bahwa Saksi menjual kapur ajaib merek BAGUS ke wilayah DIY danJawa Tengah;Bahwa pada saat itu stok kapur ajaib merek BAGUS di grosir ALVINJAYA ada kurang lebih 50 (lima puluh) an karton;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana grosir ALVIN JAYA memperolehkapur ajaib merek BAGUS karena yang kulakan adalah Terdakwasendiri;Bahwa Grosir ALVIN JAYA selain menjual kapur ajaib merek BAGUSmenjual pula alat tulis, sabun dan lainlain;Bahwa Grosir ALVIN JAYA
    Bahwa Toko grosir ALVIN JAYA bergerak dalam bidang tokoKelontong, diantaranya menjual kapur ajaib merek BAGUS; Bahwa Saksi tidak tahu dari mana grosir ALVIN JAYA memperolehkapur ajaib merek BAGUS karena yang kulakan adalah Terdakwasendiri; Bahwa kapur ajaib merek BAGUS disimpan di gudang grosir ALVINJAYA dalam dus yang besar; Bahwa Saksi pernah mengirim barang ke grosir Ismunadi bersamadengan Udin, berupa kapur ajaib merek BAGUS, pada bulan Agustustahun 2014; Bahwa saksi membenarkan barang bukti
    terlihatdari gambar yang lebih buram, tidak ada hologram dan di bungkusnyatidak ada tulisan made in china; Bahwa saksi saat ini sedang mencari siapa yang melakukanpemalsuan kapur ajaib merek BAGUS tersebut; Bahwa kapur ajaib merek BAGUS sudah didaftarkan oleh perusahaan; Bahwa Perusahaan Saksi tidak memproduksi kapur ajaib merekBAGUS, melainkan mengimpor dari Negara China; Bahwa distributor resmi kapur ajaib merek BAGUS di Yogyakartadengan nama PT.
    Saksi tidak pernah meminta harga yang lebih murah dariTerdakwa untuk pembelian kapur ajaib merek BAGUS;Bahwa Saksi mengetahui kapur ajaib merek BAGUS tersebut didugapalsu ketika ada distributor Yogyakarta yang datang dan menawarkankapur ajaib merek BAGUS dan mengecek keaslian dari kapur ajaibmerek BAGUS yang Saksi jual ternyata palsu, namun pada awalnyaSaksi tidak tahu kapur ajaib merek BAGUS tersebut asli atau palsu;Bahwa Saksi bekerjasama dengan Terdakwa sudah 5 (lima) tahun;Bahwa Saksi membeli
    kapur ajaib merek BAGUS dari Terdakwa sejak1 (satu) tahunan ini;Bahwa Saksi membeli kapur ajaib merek BAGUS dari Terdakwasebanyak 35 (tiga puluh lima) karton sampai 40 (empat puluh) karton;Bahwa harga per karton dari kapur ajaib merek BAGUS sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Sebelum membeli dari Terdakwa, Saksi membeli kapur ajaibmerek BAGUS dari Solo;Bahwa Saksi tidak pernah curiga kapur ajaib merek BAGUS yangdijual Terdakwa tersebut asli atau palsu;Bahwa Saksi merasa tertipu dan
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 11-02-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 12/Pdt.G/2009/PN MKL
Tanggal 28 Oktober 2009 — DRS. MARTHINUS D.ARRUAN; ESTER PINDAN DATU BAKKA; lawan INDO RERRA; YUSUF TODING PADANG; IVAN; Kantor Pelayanan Pajak Pratama;
84 — 49
  • Pada tgl. 1 Juli 1957 dibangunlah (bangunan darurat) gedung GPDIJemaat Ajaib Tuhan, dengan letak menghadap ke arah Selatan(dahulu Jl. Batuleleng sekarang jalan S. Parman) yang waktu ituobjek sengketa menjadi halaman depan GPDI Jemat Ajaib TuhanRantepao dan tidak ada yang komplain dari pihak ketiga ;6.
    Parman No. 10 Kel.Rantepao Tana Toraja yang batasbatasnya : Utara : Tanah Gereja GDPI Jemaat Ajaib TuhanRantepao ; Selatan : Dahulu JI.Batuleleng sekarang JI.S.Parman ; Timur : Tanahnya Yohanis Tato dan tanahnyaElisabeth ; Barat : Tanahnya Salle Karurung dan tanahnyaPabuaran ; Adalah milik gereja GPDI Jemaat Ajaib Tuhan Rantepaoyang merupakan bagian Integral dari tanah seluas +1.550.M2, milik GPDI Jemaat Ajaib Tuhan Rantepoa ; Menyatakan dengan hukum perbuatan Tergugat I. dan II.
    Datu Bakkadengan Pong Sampe Lantang tanggal 2 juni 1957 sebagaidasar kepemilikan lokasi tanah Gereja GPDI Jemaat AjaibTuhan Rantepao ..... dst, selanjutnya Petitum angka 3gugatan berbunyi menyatakan dengan hukum bahwa objeksengketa seluas 450 M7..... dst, adalah milik Gereja GPDIJemaat Ajaib Tuhan Rantepao, yang merupakan bagianIntegral dari tanah seluas + 1.550 M2. milik Gereja GPDIJemaat Ajaib Tuhan Rantepao, dengan demikian selakusebuah Lembaga Keagamaan (GPDI Jemaat Ajaib TuhanRantepao) seharusnya
    Mallisa/anak alm Pong SampeLantang/anggota Gereja GPDI Jemaat Ajaib Tuhan Rantepao(Ketua Pemuda GPDI Jemaat Ajaib Tuhan Rantepao) tapi tidakjelas tanah yang mana/bagian mana dari tanah objeksengketa yang dimaksudkan dan jelaslah bahwa selaingugatan Penggugat yang kurang pihaknya, maka gugatanPenggugat sangat kabur adanya (obscuur libel) ;.
    Lamba pernah ditugaskan menjadi Kodster di GerejaGPDI Jemaat Ajaib Tuhan dan membuat pagar alami pembatasdisekitar lokasi Gereja GPDI Jemaat Ajaib Tuhan adalah benardan pagar tersebut mengikuti Parit yang membatasi antaratanah milik Gereja dan tanah yang dikuasai oleh Tergugat padasebelah selatan dari tanah Gereja GPDI Jemaat Ajaib TuhanRantepao, dan sebelah utara dari tanah objek sengketa agarSupaya menjadi jelas mengenai batasbatas tanah yangdikuasai oleh Gereja dan tanah yang dikuasai oleh Tergugat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 97
  • AJAIB, Lakilaki,umur + 40 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Dasan Gunung Utara, Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.5. NILASARI Binti HAJI MOH. AJAIB,Perermpuan, umur + 38 tahun,agama islam,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dasan Gunung Utara, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.6.
    AJAIB telah meninggal dunia tahun 2019 dansemasa hidupnya menikah dengan Hajjan HALIMAH (cerai mati /Tergugat16) dan memperoleh 5 orang anak sebagai ahli waris yaitu :1.HAJJAH SUFI HARTATI Binti Haji MOH. AJAIB / Tergugat1.2.SUMIATI Binti Haji MOH. AJAIB / Tergugat2.3.HAJI PUTRAWAN Bin Haji MOH. AJAIB / Tergugat3.4.MUHAMAD ALI Bin Haji MOH. AJAIB / Tergugat4.5.NILASARI Binti Haji MOH.
    AJAIB dengan luas penguasaan dibagi duayaitu sebahagian dikuasai dan dikerjakan oleh ARPAH Alias AMAQMAHNIM dan sebahagian lagi dikerjakan oleh Haji M. AJAIB, sedangkanTanah Sengketa dalam dalil angka3.2 yaitu Kebun seluas 0.160 Ha (enambelas are) tanpa alasan yang jelas dikuasai sendiri oleh Haji M. AJAIB, danpenguasaan TanahTanah Sengketa warisan dari almarhum AMAQHal. 9 dari 16 Put.
    AJAIB membangun Satu Rumah Permanen berukuran + 10 x 10 M2,dan selain rumah permanen milik Haji MOH. AJAIB diatas Tanah KebunSengketa yang juga terdapat 4 buah Rumah Permanen yaitu : rumahpermanen berukuran + 6 x 10 M2 dibangun oleh Hj.
    AJAIB, tanpasepengetahuan ibu Penggugat (Saknah Alias Inaq Cemok) Tanah Sengketatersebut digadaikan kepada orang lain, dimana ARPAH Alias AMAQMAHNIM menggadaikan Sawah Sengketa yang dikuasainya kepadaTERGUGAT20 / AMAQ JUNOK sedangkan Haji M. AJAIB menggadaikanSawah Sengketa yang dikuasainya kepada AMAQ JENAM / TERGUGAT19.9.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2022 — AJAIB Diwakili Oleh : Akhmad Faizin, SH., MAP.
Terbanding/Penggugat I : SAHARUDIN Bin HAJI MOH. SAYUTI
Terbanding/Penggugat II : NURHIDAYATI Binti BAHARUDIN
Terbanding/Penggugat III : NURULJANNAH Binti BAHARUDIN
Terbanding/Penggugat IV : SAMSUL AKMAL Bin BAHARUDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : ISHAK Bin HAJI MOH. SAYUTI
Terbanding/Turut Tergugat II : BAIQ SRI WIDIASTUTI Binti LALU WIRADIPA
Terbanding/Turut Tergugat III : ir.
127 — 120
  • ul>
  • Menolak eksepsi Tergugat 1 sampai 5;

Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan Amaq Minarah Bin Amaq Nuralam yang telah meninggal dunia tahun 1966 sebagai pewaris;
  3. Menetapkan ahli waris dari Amaq Minarah Bin Amaq Nuralam adalah:
  1. Inaq Minarah (isteri);
  2. Saknah alias Inaq Cemok (anak perempuan);
  3. Arpah alias Amaq Mahnim (anak laki-laki);
  4. Haji Moh Ajaib
    (anak laki-laki);

dan ahli waris Inaq Minarah adalah :

  1. Saknah alias Inaq Cemok (anak perempuan);
  2. Arpah alias Amaq Mahnim (anak laki-laki);
  3. Haji Moh Ajaib (anak laki-laki)
  1. Menetapkan ahli waris dari Saknah alias Inaq Cemok adalah:
    1. Hajjah Baiq Sahyum (anak perempuan);
    2. Baharudin (anak laki-laki);
    3. Ishak (anak laki-laki);
    4. Saharudin (anak laki-laki);
  2. Menetapkan
    Ajaib adalah:
    1. Hajjah Halimah (istri);
    2. Hajjah Sufi Hariati Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan);
    3. Sumiati Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan);
    4. Haji Satriawan Bin Haji Moh. Ajaib (anak laki-laki);
    5. Muhamad Ali Bin Haji Moh. Ajaib (anak laki-laki);
    6. Nilasari Binti Haji Moh.
    Ajaib untuk ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut:
    1. Hajjah Halimah (istri) = 1/8 x 2/5 = 2/40 = 1/20 bagian;
    2. Hajjah Sufi Hariati Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan) = 1/7 x 7/8 x 2/5 = 14/280 = 1/20 bagian;
    3. Sumiati Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan) = 1/7 x 7/8 x 2/5 = 14/280 = 1/20 bagian;
    4. Haji Satriawan Bin Haji Moh. Ajaib (anak laki-laki) = 2/7 x 7/8 x 2/5 = 28/280 = 2/20 bagian;
    5. Muhamad Ali Bin Haji Moh.
    Ajaib (anak laki-laki)= 2/7 x 7/8 x 2/5 = 28/280 = 2/20 bagian;
  3. Nilasari Binti Haji Moh.
    AJAIB Diwakili Oleh : Akhmad Faizin, SH., MAP.
    Terbanding/Penggugat I : SAHARUDIN Bin HAJI MOH. SAYUTI
    Terbanding/Penggugat II : NURHIDAYATI Binti BAHARUDIN
    Terbanding/Penggugat III : NURULJANNAH Binti BAHARUDIN
    Terbanding/Penggugat IV : SAMSUL AKMAL Bin BAHARUDIN
    Terbanding/Turut Tergugat I : ISHAK Bin HAJI MOH. SAYUTI
    Terbanding/Turut Tergugat II : BAIQ SRI WIDIASTUTI Binti LALU WIRADIPA
    Terbanding/Turut Tergugat III : ir.
    AJAIB
    Turut Terbanding/Tergugat III : HAJI SATRIAWAN Bin HAJI MOH. AJAIB
    Turut Terbanding/Tergugat IV : MUHAMAD ALI Bin HAJI MOH. AJAIB
    Turut Terbanding/Tergugat V : NILASARI Binti HAJI MOH.
    AJAIB
    Turut Terbanding/Tergugat VI : JUMEDAN Bin MAHRUP
    Turut Terbanding/Tergugat VII : JUMADIL Bin MAHRUP
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : SUHERMAN Bin MAHRUP
    Turut Terbanding/Tergugat IX : ANGGARA SAPUTRA Bin MAHRUP
    Turut Terbanding/Tergugat X : HAJJAH HALIMAH
    Turut Terbanding/Tergugat XI : HAJI BAHRI
    Turut Terbanding/Tergugat XII : LINDAWATI
    Turut Terbanding/Tergugat XIII : AMAQ JUNOK
    Turut Terbanding/Tergugat XIV : MOH.
    Ajaib adalah:(1)(2)(3)(4)(5)(6)Hajjah Halimah (istri);Hajjah Sufi Hariati Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan);Sumiati Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan);Haji Satriawan Bin Haji Moh. Ajaib (anak lakilaki);Muhamad Ali Bin Haji Moh. Ajaib (anak lakilaki);Nilasari Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan);11.
    Ajaib untuk ahli warisnya dengan bagianmasingmasing sebagai berikut:Halaman 10 dari 24 hal. Putusan No. 8/Pdt.G/2022/PTA.MTR20.21.22.23.24.(1) Hajjah Halimah (istri) = 1/8 x 2/5 = 2/40 = 1/20 bagian;(2) Hajjah Sufi Hariati Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan) = 1/7 x7/8 xX 2/5 = 14/280 = 1/20 bagian;(3) Sumiati Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan) = 1/7 x 7/8 x 2/5 =14/280 = 1/20 bagian;(4) Haji Satriawan Bin Haji Moh.
    Ajaib (anak lakilaki) = 2/7 x 7/8 x 2/5 =28/280 = 2/20 bagian;(5) Muhamad Ali Bin Haji Moh. Ajaib (anak lakilaki)= 2/7 x 7/8 x 2/5 =28/280 = 2/20 bagian;(6) Nilasari Binti Haji Moh.
    Ajaib adalah:1) Hajjah Halimah (istri);2) Hajjah Sufi Hariati Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan);3) Sumiati Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan);4) Haji Satriawan Bin Haji Moh. Ajaib (anak lakilaki);5) Muhamad Ali Bin Haji Moh. Ajaib (anak lakilaki);6) Nilasari Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan);11. Menetapkan harta sebagai berikut:a.
    Ajaib untuk ahli warisnya denganbagian masingmasing sebagai berikut:1)2)3)4)5)6)Hajjah Halimah (istri) = 1/8 x 2/5 = 2/40 = 1/20 bagian;Hajjah Sufi Hariati Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan) =1/7 x 7/8 x 2/5 = 14/280 = 1/20 bagian;Sumiati Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan) = 1/7 x 7/8 x2/5 = 14/280 = 1/20 bagian;Haji Satriawan Bin Haji Moh. Ajaib (anak lakilaki) = 2/7 x 7/8xX 2/5 = 28/280 = 2/20 bagian;Muhamad Ali Bin Haji Moh.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 36/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
ESTER PINDAN DATUBAKKA'
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN TORAJA UTARA
Intervensi:
YOHARDI TANGKE TIKU
206 — 130
  • Rantepao (selanjutnya dalam Gugatan inidisingkat GPdl Jemaat Ajaib Tuhan Rantepao) berdasarkan SuratKeputusan Majelis Daerah Sulawesi Selatan Gereja Pantekosta diIndonesia Nomor : 36/MDSulsel/SK/II/2019 dalam hal ini mengajukanGugatan atas keputusan Tergugat menerbitkan obyek sengketa terhadapaset milik GPdl Jemaat Ajaib Tuhan Rantepao yaitu tanah seluas kuranglebin 286 meter persegi yang merupakan bagian integral dari tanah seluas41 x 28 meter atau +1148 m?
    Termasuk pula di dalamnya proses peralihnan keseluruhanbidang tanah tersebut yang diperuntukan untuk pembangunan Gereja GPdlJemaat Ajaib Tuhan Rantepao5. Bahwa semula/dahulu tanah seluas 41 x 28 meter atau 1148 m?
    Bahwa setelah transaksi jual beli dilakukan secara resmi pada tanggal 1 Juli1957 dibangunlah (bangunan darurat) Gedung GPdl Jemaat Ajaib TuhanRantepao, dengan letak menghadap ke arah Selatan (dahulu JI. Butulelengsekarang Jalan S.
    Parman) dan tanah Obyek Sengketa merupakan bagiandari halaman depan GPDI Jemaat Ajaib Tuhan Rantepao pada saat itu;Bahwa pembangunan GPdl Jemaat Ajaib Tuhan kemudian selesai dengantuntas dan peresmiannya dilakukan pada tanggal 12 Desember 1958 ;Halaman 7 dari 56 halaman Putusan Nomor : 36/G/2019/PTUN.Mks.7.Bahwa namun pada tahun 1975 Gedung Gereja GPdl Jemaat Ajaib TuhanRantepao roboh karena musibah angin topan, kemudian pada tahun 1976dibangun (bangunan darurat) kembali dengan merubah posisi menghadapke
    telah disertifikatkan atas nama Yohardi, sebelumnya adanama Ester Tangke Tiku, Indo Rerra dan Yusuf Toding Padang, ketigaorang ini awalnya mengakungaku bahwa tanah bagian integral GPdlJemaat Ajaib Tuhan Rantepao seluas kurang lebih 450 m?
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 99/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 12 Oktober 2016 — TEGUH BUDIONO BIN KARSUM
47 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) slop rokok Sri Wedari; 1 (satu) slop rokok Apache; 1 (satu) slop rokok Aroma; 1 (satu) pak kapur Ajaib; 1 (satu) buah steples; 1 (satu) pak bolpoint warna hitam berisi 12 (dua belas) buah; 1 (satu) renteng kopi ABC susu; 1 (satu) buah sabun detol; 1 (satu) kaleng susu bendera coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Supardi bin San Rokhyat.6.
    Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) slop rokok Sri Wedari;satu) slop rokok Apache;satu) slop rokok Aroma;satu) pak kapur Ajaib;satu) pak bolpoint warna hitam berisi 12 (dua belas) buah;1 (satu)1 (satu)1 (satu) 1 (satu) buah steples;1 (satu)1 (satu) renteng kopi ABC susu;1 (satu)satu) buah sabun detol:;1 (satu) kaleng susu bendera coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Supardi bin San Rokhyat.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN Bms4.
    Selanjutnya denganmenggunakan Terdakwa masuk kedalam dan membuka kunci pintu kios dankemudian Terdakwa masuk ke dalam kios mengambil 2 (dua) slop rokok SriWedari, 1 (Satu) slop rokok Apache, 1 (satu) slop rokok Aroma, 1 (satu) pakkapur Ajaib , 1 (Satu) buah steples, 1 (satu) pak bolpoint warna hitam berisi 12(dua belas) buah, 1 (satu) renteng kopi ABC susu, 1 (satu) buah sabun detol, 1(satu) kaleng susu bendera coklat.
    didalam Pasar Sumpiuhada warga yang mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut.Ketika Terdakwaberusaha lari dari dalam kios/los pasar tersebut sambil membawa barangbarang hasil curian tersebut ke arah sebelah timur Pasar Sumpiuh Terdakwatertangkap warga sekitar dan membawanya ke Polsek Sumpiuh untuk diproseslebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa Teguh Budiono bin Karsum mengambilbarang barang berupa : 2 (dua) slop rokok Sri Wedari, 1 (satu) slop rokokApache, 1 (satu) slop rokok Aroma, 1 (satu) pak kapur ajaib
    kepada warga sekitar, sesampainya di JalanStasiun Sumpiuh sebelah Timur Pasar Sumpiuh,Terdakwa terjatuhkemudian Saksi menangkapnya lalu membawa ke rumah Terdakwatetapi yang ada di rumah hanya lbunya Terdakwa, kemudian Terdakwadiserahkan kepada RT yang kemudian menyerahkan Terdakwa besertabarang buktinya ke Polsek Sumpiuh; Bahwa sepengetahuan Saksi, barangbarang yang Terdakwa ambildiantaranya 2 (dua) slop rokok Sri Wedari, 1 (satu) slop rokok Apache, 1(satu) slop rokok Aroma, 1 (satu) pak kapur Ajaib
    Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) slop rokok Sri Wedari;e 1 (satu) slop rokok Apache;e 1 (satu) slop rokok Aroma;e 1 (satu) pak kapur Ajaib;e 1 (satu) pak bolpoint warna hitam berisi 12 (dua belas) buah;e 1(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) buah steples;(satu)(satu) renteng kopi ABC susu;(satu)e 1 (satu) buah sabun detol:;1 (satu) kaleng susu bendera coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Supardi bin San Rokhyat.6.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Markus Tandi Bin Antonius Panti Alias Markus
313 — 315
  • Akan sangat laku DASTER ajaib di pasaran, kerenasebesar apapun kesalahan yg di perbuat, Daster ajaib ini dapat menjadiTameng KEBENARAN... Hidup daster....
    AKan Sangat laku DASTER ajaib di pasaran, kerena sebesarapapun kesalahan yg di perbuat, Daster ajaib ini dapat menjadiTameng KEBENARAN... Hidup daster.... QUQ00) Hidup bukanorang sembarangan..
    Akan sangat laku DASTER ajaib dipasaran, kerena sebesar apapun kesalahan yg di perbuat, Daster ajaib inidapat menjadi Tameng KEBENARAN... Hidup daster.... QODUUL Hidupbukan orang sembarangan..
    Akan sangat laku DASTER ajaib di pasaran, kerena sebesarapapun kesalahan yg di perbuat, Daster ajaib ini dapat menjadi TamengKEBENARAN... Hidup daster....
    Akan sangat laku DASTER ajaib di pasaran, kerenasebesar apapun kesalahan yg di perbuat, Daster ajaib ini dapat menjadiTameng KEBENARAN... Hidup daster.... QUQUUL) Hidup bukan orangsembarangan..