Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 622/Pid.Sus/2013/PN.Psp
Tanggal 3 Februari 2014 — SYAHRIL SIREGAR ALS AKLIL
258
  • Menyatakan terdakwa SYAHRIL SIREGAR ALS AKLIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SYAHRIL SIREGAR ALS AKLIL
    PUTUSANNomor : 622/Pid.Sus/2013/PN.Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAHRIL SIREGAR ALS AKLIL ;Tempat lahir : Medan ;Umut / tanggal lahir : 33 Tahun / 14 Juli 1980 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl
    Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wo Bahwa ia terdakwa SYAHRIL SIREGAR ALS AKLIL telah memperoleh 2 (dua) bungkuskertas nasi Narkotika golongan I jenis ganja dengan cara membeli dari Bambang Als. Beng sehargaRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di pinggir sungai dekat rumah Bambang Als. Beng Jalan Prof. HM Yamin Gang MuhajirinKel. Wek III Kec.
    Aklil adalah (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,perbuatan terdakwa membeli narkotika golongan I jenis ganja tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RIatau Pejabat Pemerintah yang berwenang untuk itu.wannnne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika .ATAU ;Kedua ; Bahwa ia terdakwa SYAHRIL SIREGAR ALS AKLIL pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus2013
    Aklil adalah (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,perbuatan terdakwa membeli narkotika golongan I jenis ganja tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RIatau Pejabat Pemerintah yang berwenang untuk itu.~ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika .ATAU;Ketiga ;won nnen= Bahwa ia terdakwa SYAHRIL SIREGAR ALS AKLIL pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus2013
    Aklil adalah (positif ganja) dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Mneimbang bahwa sesuai dengan surat keterangan pemeriksaan narkoba No. 440/1800/IX/2013 tanggal 18 Agustus 2013 berbunyi berdasarkan pemeriksaan laboratorium yangdilakukan terhadap terdakwa pada urin orang yang tersebut diatas dijumpai Narkoba/ Napzadan sejenisnya.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 41/Pdt.P/2015/PN.KDL
Tanggal 30 Maret 2015 —
142
  • tanggal 25 Februari 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanKendal, Kabupaten Kendal, dengan kutipan akta nikah No. 090/63/II/2004.Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak bernamaTIKLIL ZABDA MUZTABA jenis kelamin lakilaki lahir dilahirkan di Kendalpada tanggal 10 Oktober 2011.Bahwa pada 2012 , Pemohon telah membuatkan akta kelahiran anak pemohontersebut diatas ke dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal danterbitlah akta kelahiran No. 3324LT270220120001 atas nama AKLIL
    tertanggal 27 Februari 2012.Bahwa didalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon akta kelahiran No. 3324LT270220120001 atas nama AKLIL ZABDA MUZTABA tertanggal 27Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, nama anak pemohon terjadi kesalahan penulisan yangsemula tertulis dan terbaca AKLIL ZABDA MUZTABA yang benar adalahtertulis dan terbaca IKLIL ZABDA MUZTABA hal tersebut sesuai dengan datadata atau dokumen pendukung pemohon yang lain.Bahwa untuk
    Negeri Kendal atau Pejabat yangsah ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang sudah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Kendal.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini,yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk memperbaiki Nama anakPemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohonNomor 3324LT270220120001 atas nama AKLIL
    ZABDA MUZTABAtertanggal 27 Februari 2012 yang semula tertulis dan terbaca AKLIL ZABDAMUZTABA yang benar adalah tertulis dan terbaca IKLIL ZABDAMUZTABAMembebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirlangsung di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat sebagai
    ZABDAMUZTABA tertanggal 27 Februari 2012.Bahwa didalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon akta kelahiran No. 3324LT270220120001 atas nama AKLIL ZABDA MUZTABA tertanggal 27Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, nama anak pemohon terjadi kesalahan penulisan yangsemula tertulis dan terbaca AKLIL ZABDA MUZTABA yang benar adalahtertulis dan terbaca IKLIL ZABDA MUZTABA.Menimbang bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut diatas, selanjutnya Hakimakan
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 55/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 11 Februari 2021 — PT. GRAHA PRIMA PRABU diwakili oleh DEASY SUPRIDA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
242155
  • SaidiBahwa tanahyang saksi garap seluas 1 Hektar dan ditanami padi ;Bahwa tanah saksi terletak di Kelurahan Karya Jaya dan bersebelahandengan tanah Maulan AKkli ;Bahwa tanah Maulan Aklil seluas 7 Hektar, sekitar 5 tahun yang laludijual kepada Deasy Suprida ;Bahwa Maulan Aklil sekarang tinggal di Bangka ;Bahwa tanah Deasy Suprida masuk di wilayah Kelurahan Karya Jaya ;Bahwa saksi tidak tahu dalam bentuk apa tanah Maulan Aklil dijualkepada Deasy Suprida dan saksi tidak pernah menjadi saksi jual bellitanah
    sengketa adalahMaulan Aklil, tahun pembuatan kanal tersebut saksi lupa ; Bahwa saksi tidak bayar PBB atas tanah saksi pernah mau bayar tapitidak jadi ;.
    dan saksi mengetahui MaulanAklil membeli tanah di Kelurahan Karya Jaya ;Bahwa jarak tanah saksi dengan tanah Maulan Aklil sekitar 300400meter ;Bahwa saksi kenal dengan Kholid dan tanahnya masuk di wilayahKarya Jaya ;Bahwa tanah Maulan Aklil ada di wilayah Karya Jaya dan tanahnyaberada disebelah kanan tanah Selamat Haryadi ;Hal 44 Putusan Perkara Nomor : 55/G/2020/PTUNPLG Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa Maulan Aklil membelitanahnya tetapi Tahun 2004 Maulan Aklil sudah mempunyai tanah diKelurahan
    Akta Pengoperan No. 08, tanggal 27 Nopember 2018, mengenaiPenggugat yang telah menerima pengoperan sebidang tanah seluas20.193 M2 dari Maulan Aklil (vide bukti P2F);~. Akta Pengoperan No. 10, tanggal 27 Nopember 2018, mengenaiPenggugat yang telah menerima pengoperan sebidang tanah seluas13.600 M2 dari Maulan Aklil (vide bukti P2G);8.
    Akta Pengoperan No. 12, tanggal 27 Nopember 2018, mengenaiPenggugat yang telah menerima pengoperan sebidang tanah seluas20.000 M2 dari Maulan Aklil (vide bukti P21);10. Akta Pengoperan No. 13, tanggal 27 Nopember 2018, mengenaiPenggugat yang telah menerima pengoperan sebidang tanah seluas20.000 M2 dari Maulan Aklil (vide bukti P2J);11.
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
203
  • SUKARNI ZUBER) yang masing-masing bernama :

    1. IMMOTO QOONITA NAFLAN MAULANA binti MAULAN AKLIL, perempuan, lahir di Palembang tanggal 11 Januari 2006;

    2. MUHAMMAD BEK ZUBAIR MAULANA bin MAULAN AKLIL, laki-laki, lahir di Palembang tanggal 15 Oktober 2007;

    3.

    MUHAMMAD DZALINOE MAULANA bin MAULAN AKLIL, laki-laki, lahir di Palembang tanggal 06 Februari 2009;

    4. OKU MAULIDINA MAULANA binti MAULAN AKLIL, perempuan, lahir di Palembang tanggal 17 Mei Januari 2016;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-02-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 56/Pdt.P/2010/PN.Pkl
Tanggal 25 Februari 2010 — SLAMET MUQOROBIN;
142
  • Pekalongan yang berwenang untuk haltersebut ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut diatas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan penetapan sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; Memberikan yin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon yang ada dalam Akte Kelahiran Nomor : 2030/2009, tanggal27 Juni 2009 yaitu dari MUHAMMAD AKLIL
    (bukti P.1 ) ;Foto copy surat kelahiran No. 4747.1/114/01.2010. atas nama KHOTIBULUMAM yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kradenan, Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan. sesuai dengan aslinya. ( bukti P.2 ) ;Foto copy kutipan akte kelahiran No.AL 682.0022914. atas namaMUHAMMAD AKLIL ALVIANSYAH yang dikeluarakan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan. sesuai dengan aslinya.( bukti P.3 ) ;Foto copy kutipan akta nikah No.288/42/VII/2006 atas nama SLAMETMUQOROBIN dan WILDA HANI
    Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidanganyang erat kaitannya dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya anaknya karenasering sakitsakitan, maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anaknyapemohon dari MUHAMMAD AKLIL
    dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat, UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Adminsitrasi Kependudukan jo PeraturanPemerintah Nomor 37 Tahun 2007 dan Ketentuan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang adadalam Akte Kelahiran Nomor : 2030/2009, tanggal 27 Juni 2009 yaitu dariMUHAMMAD AKLIL
Register : 08-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 10/Pdt.P/2024/PA.Ktp
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Uti Aklil bin Uti Kandi telah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 1988 sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Pewaris;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
216
  • dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusduda, dan Pemohon Il berstatus janda, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatdan perkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Saksi 2, Aklil
Register : 13-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusduda, dan Pemohon Il berstatus janda, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatdan perkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Saksi 2, Aklil
Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/TUN/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA PANGKAL PINANG VS 1. ISMIRYADI., 2. DRS. H. ABU BAKAR, MM
7528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saparudin, MT, Ph.D dan Maulan Aklil, S.1.P., M.Si.;Thomas Japri, S.T dan Yulianto, SE, MM.;Drs. Malikul Amjad dan Eka Mulya Putra, SE.;Drs. Ridwan Thalib dan Sarpin, SE.;Muhammad Irwansyah, S.Sos., M.Si dan Muhammad Sopian, BA.;Bahar Buasan, S.T dan Drs. H. Herman Faizuddin, MH.
    SAPARUDIN, MT, Ph.D & MAULAN AKLIL, PAN 2 8% PAN +GS.IP, M.SI GERINDRA 2 8%4. M. IRWANSYAH, S.Sos, M.SI & M. SOPIAN, PDI PERJUANGAN 4 16% PDIP +HBA HANURA 1 4%5. BAHAR BUASAN, ST & Drs. HERMAN GOLKAR 4 16% GOLKARFAIZUDDIN, MH6. Drs. MALIKUL AMJAD & EKA MULYA PPP 4 16% PPP = 1PUTRA, SE7 SAKPOLAN & MUHAMMAD DAUD CALONPERSEORANGAN8 DRS. NAZIARTO, SH, MH & DRA.
    PAN, mengusung pasangan Syafarudin Maulan Aklil, DPW PANmengeluarkan SK pergantian pengurus DPD PAN KotaPangkalpinang pada saat tahapan Pemilu Walikota telah berjalan;PMB;PARTAI BARNAS;PAKARPANGAN;PKDI;PIS;PKBIB;Bahwa, Klarifikasi terhadap kepengurusan Parpol ke DPP di Jakartaoan eae &berdasarkan pertimbangan untuk memastikan kebenaran /keabsahankepengurusan Parpol tingkat Kota Pangkalpinang (Pasal 92 huruf b danc Peraturan KPU Nomor 9 Tahun 2012 tentang Pedoman TeknisPencalonan Pemilihan Umum Kepala
    atas pertimbangan perubahan kepengurusan partaipolitik tingkat Kota Pangkalpinang menjelang pencalonan Walikota danWakil Walikota, maka dilakukan klarifikasi keabsahan berkasadministrasi pengajuan pasangan calon, parpolparpol yangdirekomendasikan untuk diklarifikasi ke DPP Parpol di Jakarta adalah:Partai Gerindra, mengusung pasangan Syafarudin Maulan AKilil,Partai Gerindra (DPP) melakukan pergantian Ketua DPC pada saattahapan Pemilu Walikota telah berjalan, PAN mengusung pasanganSyafarudin Maulan Aklil
Register : 23-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 155/Pdt/G/2013/PA.Bky
Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
158
  • Aklil, sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratusn ribu rupiah) dibayarkan setiap 2 (dua) minggu ;3.2. Hutang Penggugat sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) ;3.3. Separoh dari harga pembelian mesin sedot emas (dompeng) sebesar Rp. 3.250.000,-(tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat ;4.
    Aklil, umur 5 tahun,kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupharmonis, namun pada bulan januari 2009, sudah tidak harmonis.
Register : 10-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 43/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SYAMSURI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PANGKALPINANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH KOTA PANGKALPINANG
5114
  • MAULAN AKLIL S.IP, M.Si,Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Walikota Pangkalpinang, Tempat Kedudukan di Jalan Rasa Kunda,Kelurahan Batu Intan, Kecamatan Girimaya, KotaHalaman 2 Putusan No. 43/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/01/HUK/SK/I/2021, tertangggal 18 Januari 2021memberikan kuasa kepada:1.MUHAMAD SYAHRIAL, S.H.,M.H;2.RESTIKA AYU VIDYA NINGSIH,SH.
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 226/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
207
  • bulan Desember 2008, tergugat menuduhpenggugat mandul, hingga tergugat meninggalkanpenggugat.Bahwa setelah kepergian tergugat pada bulan Desember 2008tersebut, tergugat tidak pernah ada kabar lagi dan tidakpernah menemui penggugat, serta tidak tau kemana perginyatergugat sampaisekarang.Bahwa sejak kejadian tersebut, penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal hingga sekarang tiga tahun lamanya, danpenggugat tidak pernah mendapat jaminan hidup berupaapapun, dengn demikian tergugat melanggar sighat tf aklil
Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 12 Mei 2015 — WAHYU DIRO Alias DIRO;
305
  • Sei Rampah Kab.Serdang Bedagai; Bahwa Terdakwa ditangkap karena tengah menunggu pembelinarkotika jenis shabu yang Terdakwa dapatkan dengan caramenyuruh saksi Aprianto alias Aklil untuk mengantarkan uangRp. 1.900.000,00 (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) danmenjemput 1 (satu) helai plastik klip transparan yangdidalamnya berisikan 2 (dua) helai plastik klip transparan yangmasingmasing berisikan narkotika jenis shabu dari seorangbernama AAR di warung tubruk Desa Sei Buluh Kec.
    SerdangBedagai ketika tengah menunggu pembeli narkotika jenis shabu yangmana narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramenyuruh saksi Aprianto alias Aklil untuk mengantarkan uang Rp.1.900.000,00 (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) dan menjemput 1(satu) helai plastik klip transparan yang didalamnya berisikan 2 (dua)helai plastik klip transparan yang masingmasing berisikan narkotikajenis shabu dari seorang bernama AAR di warung tubruk Desa SeiBuluh Kec. Teluk mengkudu Kab.
Register : 10-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 18/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 5 Juni 2013 — ISMIRYADI. dkk vs KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA PANGKAL PINANG
11560
  • SAPARUDIN, MT, Ph.D dan MAULAN AKLIL, S.LP., M.Si3. THOMAS JAPRI, S.T dan YULIANTO, SE, MM4. Drs. MALIKUL AMJAD dan EKA MULYA PUTRA, SE5. Drs. RIDWAN THALIB dan SARPIN, SE6. MUHAMMAD IRWANSYAH, S.Sos., M.Si dan MUHAMMAD SOPIAN, BA7. BAHAR BUASAN, S.T dan Drs. H.
    PPN 797JUMLAH SUARA 11627 (17,5 %) e Sabtu, 16 Maret 2013Tidak ada pasangan bakal calon yang mendaftare Minggu, 17 Maret 2013Pkl. 13.40 WIB, pasangan Syafarudin Maulan Aklil didaftarkan oleh 2 (dua)partai pengusungnya ke KPU Kota Pangkalpinang. Diterima oleh sdr Ivan VikriSH dan staf bagian penerimaan disaksikan oleh 2 (dua) orang komisioner lainnyadan Panwas Kota Pangkalpinang.
    PAN, mengusung pasangan Syafarudin Maulan Aklil DPW PANmengeluarkan SK pergantian pengurus DPD PAN Kota Pangkalpinang padasaat tahapan Pemilu Walikota telah berjalan dan sedikit bergejolak.3. PMB4. PARTAI BARNAS5. PAKARPANGAN6. PKDI7. PIS8.
Register : 28-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 11 Agustus 2016 — Wan Nurhaflida Binti H. Nurmansyah Sidik
4312
  • Zalil Aklil Bin T Samin dansaksi T. Fasali Rizki yang saling bersesuaian terungkap bahwaterjadinya penganiayaan terhadap saksi korban tersebut yaitu padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.30 Wib di DesaPaya Punteut Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe =;Menimbang, bahwa awal penyebab penganiayaan tersebutkarena adanya pertengkaran mulut antara saksi dengan terdakwayang mana terdakwa ada membawa putra kandung saksi yangbernama T.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 10 / Pid. B/ 2013/ PN.Tebo
Tanggal 20 Maret 2013 — RUDI FERYANTO Bin RADYANTO
7649
  • Sp.OG dari RSUD H.HANAFIE MUARA BUNGO isidan kesimpulan V.E.R mana telah diambil alin menjadi pendapat sendiri olehMajelis Hakim bahwa seorang wanita aklil baliq + 21 tahun: pada pemeriksaansistimatistidak ditemukan tandatanda kekerasan.
Register : 12-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 23/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : JANUAR ARIFFIN Diwakili Oleh : Obed Sakti Andre Dominika, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri cq. Gubernur Kepulauan Bangka Belitung cq. Walikota Pangkalpinang
Terbanding/Tergugat II : Pemerintan Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq, Kakanwil Badan Pertanahan Propinsi Bangka Belitung
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Agraria.Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kakanwil Badan Pertanahan Propinsi Bangka Belitung cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang
Terbanding/Tergugat IV : PT. Mutiara Prima Sejahtera
Terbanding/Tergugat V : Indonesia PT. BBE 2”N7MW
14388
  • MAULAN AKLIL, S.IP., M.Si Jabatan WalikotaPangkalpinang selanjutnya memberi kuasa kepada 1.MUHAMAD SYAHRIAL, S.H., M.H., Jabatan KepalaBagian Hukum Setdako Pangkalpinang, dan 2.
Register : 19-01-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Bahwa, hak asuh atas anak bernama Yolanda Bunga Ramadhani,mohon diputuskan diasuh oleh Penggugat, karena ada kekhawatiran apabilaanak ikut Tergugat dipastikan tidak akan terurus dengan baik karena selamaini Tergugat setiap harinya sering bepergian sendiri dan anak juga sudahsering mengetahui perilaku ayahnya / Tergugat selama ini dan kekhawatiranPenggugat apabila anak ikut Tergugat pertumbuhan anaknya bisa labil dansebentar lagi akan aklil baliq dan perlu adanya bimbingan dari seorang Ibu.Dan anaknya
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 7/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
SYAMSURI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PANGKALPINANG
Intervensi:
PEMERINTAH KOTA PANGKALPINANG
278120
  • berkedudukan pada Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang,beralamat di Jalan Kacang Pedang Nomor 26, Kota Pangkalpinang,Kecamatan Gerunggang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;PEMERINTAH KOTA PANGKALPINANG, berkedudukan di Jalan Rasa KundaKelurahan Batu Intan Kecamatan Girimaya Kota PangkalpinangProvinsi Kepulauan Bangka Belitung;Dalam hal ini berdasarkan Pasal 65 ayat (1) huruf e UndangUndangNomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah diwakili oleh H.MAULAN AKLIL
    (Tujuh ratus tujuh ribuempat ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama PEMERINTAH KOTAMADYADAERAH TINGKAT II PANGKALPINANG (Vide Bukti T.II Int1 = Bukti P1, Bukti T8dan Bukti T9, selanjutnya disebut Objek Sengketa);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut telah masukpermohonan intervensi dari Pemerintah Kota Pangkalpinang (diwakili oleh H.Maulan Aklil, S.IP, M.Si., jabatan Walikota Pangkalpinang) sebagai pihak ketigapemegang hak Objek Sengketa.