Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Gto
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
SRI WANTI ALAGOLO
434
  • Pemohon:
    SRI WANTI ALAGOLO
Register : 04-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • G/2016/PA.Gtlo alamat Desa Buludawa, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone J 2 a f Bolango, sebagai Tergugat I;yy & mr oYaFYY % ~ od Idris bin Alagolo,alamat Desa Buludawa, Kecamatan Suwawa, Kabupaten BoneBolango, sebagai Tergugat II;Yusdin bin Alagolo, alamat Desa Buludawa, Kecamatan Suwawa, Kabupaten BoneBolango, sebagai Tergugat III;!
    Ridu bin Alagolo, umur tidak diketahui, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, alamat tidak diketahui yang pasti di Indonesia,sebagai Tergugat IV:Tono bin Alagolo, umur tidak diketahui, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,; alamat tidak diketahui yang pasti di Indonesia,sebagai Tergugat V:Mimu bin Alagolo, umur tidak diketahui, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, alamat tidak diketahui yang pasti diIndonesia,sebagai Tergugat VI; Mince bin Halubangga, alamat Desa Pancuran, Kecamatan Suwawa
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • Hendra Widyanto bin Wasono, S.Pt) terhadap Penggugat (Fristi Aprianti, A.Md.Com binti Ridwan Alagolo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796000,- (tujuhratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2019/PA.Gtloan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fristi Aprianti, A.Md.Com binti Ridwan Alagolo, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Usaha Laundry, tempatkediaman di Jalan Sultan Botutihe (Rumah Ibu WantyAlagolo) Kelurahan Dembe II, Kecamatan Kota Utara
    Hendra Widyantobin Wasono, S.Pt) terhadap Penggugat (Fristi Aprianti, A.Md.Com bintiRidwan Alagolo)3.
    Putusan No.648/Pdt.G/2019/PA.GtloSaksi 1, Mohammad Sigit bin Ridwan Alagolo, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan selesai SMA, pekerjaain Mahasiswa, bertempat tinggaldi Kelurahan Wongkaditi, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Fristi Aprianti,sedangkan Tergugat bernama Moh.
    pada tanggal 29 Agustus 2012, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 Agustus 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mohamad Sigit bin Ridwan Alagolo
    HendraWidyanto bin Wasono, S.Pt) terhadap Penggugat (Fristi Aprianti,A.Md.Com binti Ridwan Alagolo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.796. 000, (tujuh sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. Muh.Hamka Musa, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin H., M.H. danDrs.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Penetapan No.316/Pdt.P/2019/PA.Gtloalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Siani Alagolo dan Taha Ali;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;4.
    yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SuwawaKecamatan Bulodawa, pada tanggal 08 Maret 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Aten Kamaru; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Desa Suwawa, bernama Imam Haris; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Siani Alagolo
    keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SuwawaKecamatan Bulodawa, pada tanggal 08 Maret 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Aten Kamaru;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Desa Suwawa, bernama Imam Haris;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Siani Alagolo
    telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 08 Maret 2017 di Desa Suwawa Kecamatan Bulodawa, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Aten Kamaru yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Masjid Desa Suwawabernama Imam Haris, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Siani Alagolo
Register : 23-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Putusan No. 0692/Pdt.G/2017/PA.GtloBahwa selain alat bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan dua(2) orang saksi masingmasing bernama Rostiati Labagau binti SulemanLabagau dan Erni Alagolo binti Alagolo;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :1. saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Bone Bolango di bawahSumpah saksi tersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya
    Erni Alagolo binti Alagolo,kedua saksi tersebut memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yangpada akhirnya berakibat pada keterpisahan hidup antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa saksi pertama telah memberikan keterangandibawah sumpah, keterangan mana telah menguatkan dalil gugatanPenggugat, hal mana menerangkan bahwa sejak awal menikah Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis serta sering terjadi perselisihandan
Register : 01-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0728/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Safi'i bin Rusdi Safi'i) terhadap Penggugat (Sri Wanti Alagolo binti Idris Alagolo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat Deddy Bertus bin David Bertus terhadap Penggugat Sri Nining Alagolo binti Anis Alagolo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa

Register : 10-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 42/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 2 Oktober 2014 — PIDANA - RAUF S. ALI alias UPU
8140
  • pengakuan korban (Lilis) disetubuhi terdakwa hanya sekali ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sesuai pengakuan korban kepada saksi bahwakorban merasakan sakit pada kemaluannya ;Bahwa korban juga bercerita jika kemaluan terdakwa hanya masuk separuhkedalam kemaluan korban ,Bahwa pengakuan korban pada saksi, bahwa dirinya (korban) dipaksa olehterdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa pada saat kejadian korban berusia 12 (Dua Belas) tahun ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;ALAGOLO