Ditemukan 182 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 940/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Memberi izin kepada Pemohon ( ROHMAT JAENURI BIN SALYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( IRMAYASARI BINTI RUHDY ALANY ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );

Register : 02-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 90/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Roy Alany M) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 24-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4615
  • Gi2015/PA MS iL Is2010, yang dikeivarkan oleh KUA Kecamatan Nipah Panjang, Kai piTanjung Jabung Timur: Alany a,fe af weoxtys Se a. Bahwa sebelum menikah Penggugat herstatus perawan dalam usia 7tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 22 tahun:. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takdik talaksebagaimana lazimnya:.
Register : 30-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan Nomor 3625/Padt.G/2018/PA.BLke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:AS Ce aSle coll ges Gye: DE alany aye ail lun ill gh Gusall Yesdalil yang padaPenggugat
Register : 01-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0393/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 10 Oktober 2012 — -
100
  • dijadikan pertimbangan dalam perkara ini sebagaiberikut :atArtinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghoibaapabila ada hujjah yang dikemukakan PenggugatMenimbang, bahwa untuk tertib administrasi denganmendasarkan pasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah mempunyai KekuatanHukum Tetap, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama KecamatanTengaran, KabupatenSEM AlANY
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0390/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 2 Oktober 2012 — -
101
  • suaminya (karenaparangainya), maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain Menimbang, bahwa untuk tercapainya tertib administrasidengan mendasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang nomor: 50 tahun 2009maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KabupatenSEM AlANY
Register : 29-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4006/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • :AS Ce aSle coll ges Gye: DE alany aye ail lun ill gh Gusall Yes dalil yang pada iwga Penggugatdan Tergugat arena seringberselisih dan bekarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang
Putus : 20-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 760 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 20 September 2012 — Komang Edo Agustian Suartana als Komang als Edo, DK.
124
  • l lahirBanyuwangi/ 13 maret 1992, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Suwung BatanKendal Gg Mahaberata Denpasar, agama Islam, pekerjaanSecurity Caf Belalang.Para terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak 30 Mei 2012 s/dSOCK ALANY . $$ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa didalampersidangan ; 222 20 non eo nonoSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2941/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alsa (0 aSla all go ye : DE alany
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1460/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, danperkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan, oleh karena itupermohonan Pemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmidan patut, dan tidak pula menyuruhorang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :alsa cys aSla coll 58 Gat SE alany
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • :alSa Ce Sle cll oa Ge SE alany Aue ait! lee alll gl Qual yeal ja Y lls ogi Gnu al CypahuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapHal. 6 dari 11 Hal. Putusan No.0150/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 3 Januari 2017 — penggugat dan tergugat
70
  • Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, danperkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan, oleh karena itupermohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :alsa cys aSla coll 58 Gat SE alany
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1573/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, danperkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan, oleh karena itupermohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :alsa cys aSla coll 58 Gat SE alany
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS C0 aSle oll go ye: DE alany
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:lS Ce aSle oll p03 Gye: DE alany
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3136/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telah memanggilnya secara resmi danpatut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Ce aSla oll 03 Gye : DE alany
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1957/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan Nomor 1957 /Padt.G/2018/PA.BLhukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS Ce aSbe oll p03 yo DE alany ale ail gue ill gh Guuall YesArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda:barangsiapa yang dipanggil
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2919/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telah memanggilnya secara resmi danpatut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Ce aSla oll 03 Gye : DE alany
Register : 14-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1593/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2018 — pemohon dan termohon
1614
  • sidang tanpaalasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1593/Pdt.G/20 18/PA.Kab.Migpatut, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR, permohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yaitu:lS cys aSle coll 53 Ge: DE alany
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2164/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Putusan Nomor 2164 /Pdt.G/2018/PA.BLhukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS Ce aSle oll 03 Gye: DE alany ale ail gee ill gh Guill yes4) Go Y aU sgl Ciny all cyebualArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah