Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6420
  • Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA AdBahwa pada tanggal 22 Agustus 2009, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga Selatan;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahunperkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Bapak Marto dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama Bapak Abbas dan Bapak Alido
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahtanggal 22 Agustus 2009 di Desa Parasi, Kecamatan Palangga Selatanwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan, KabupatenKonawe Selatan;> Bahwa status pemohon waktu menikah adalah jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;> Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dinikahkan oleh Imam Desa Parasi bernama Jamil, T., yang menjadi walinikah adalah saksi sendiri, yang mejadi saksi dua orang masingmasingbernama Abbas.dan Alido
    ;Menimbang, bahwa saksi pertama memberikan keterangan bahwa saksihadir pada pernikahan para Pemohon, yang menikahkan para Pemohon adalahImam Desa Parasi, saksi selaku ayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah,yang menjadi saksi pernikahan bernama Abbas dan Alido, serta mahar yangdiberikan Pemohon kepada Pemohon berupa uang sejumlah 88 real, dibayartunai.
    Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA Ad Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraIslam pada tanggal 22 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa sebelum para Pemohon menikah, calon mempelai pria (Pemohon 1)berstatus Jejaka dan calon mempelai wanita (Pemohon Il) berstatusperawan; Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Marto, saksisaksi nikahbernama Abbas dan Alido
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi rukun nikah yaitu: calon suami (Pemohon 1), calon istri (Pemohon II),wali nikah oleh ayah kandung Pemohon II bernama Marto yang menyerahkankepada Imam Desa Parasi untuk menikahkan para Pemohon, dua orang saksiyaitu Abbas dan Alido, dan ijab oleh pihak Pemohon II dan kabul olehPemohon I, hal ini juga sesuai dengan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, sertaHalaman 10 dari 13 hal Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2018
Register : 10-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3716
  • PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2020/PA Sidrap.ZN zee hI zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara derden verzet antara:Nasruddin Alido Ray, Umur 50 tahun, Agama Islam, bertempat kediamandi Jalan Sultan Hasanuddin No.107, Lingkungan Il,Kelurahnan Wala, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan
    Bahwa barang tidak bergerak yang dilelang adalah sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 448 atas Nama Nasruddin Alido Ray, Luas99 M2 berikut bangunan ruko diatasnya yang terletak di jalan sultanhasanuddin Nomor 107, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,hal. 9 dari 18 halaman, Perkara Nomor 445/Pdt.G/2020/PA Sidrap.Kabupaten Sidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan danberkesesuain dengan tanah beserta bangunan yang dimohonkaneksekusi pengosongan oleh Terlawan.Bahwa Terlawan selaku pembeli
    adalahorang yang tidak berhak.angka romawi IX:Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang itikad baiksekalipun kemudian diketahui bahwa penjual adalah orang yang tidakberhak (obyek jual beli tanah).Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugi kepadaPenjual yang tidak berhak.Sebagaimana dipertegas lagi dengan SEMA Nomor 5 Tahun 2014.Bahwa Terlawan setelah ditetapkan sebagai Pemenang Lelang,dimana tanah dan atau bangunan dalam keadaan berpenghuni danmasih dalam penguasaan Nasruddin Alido
Register : 11-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 524/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Muh AliDo Ruppa di depan persidangan PengadiJan Agama Sungguminasa3. Membebankan biaya perkara menurut UndanglJndang.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Lift!, 3 driir J.6 p11t No 524/Prit GIW/5/PASgmBahwa, psda hari sid:;Ing yang telah ctitetel.pk.an.
Register : 13-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2826/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muda Alido Parinduri Bin Ali Napiah) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Emnil Hilda Nasution Binti H.
Register : 23-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 62/PID.B/2015/PN.ADL.
Tanggal 1 September 2015 — NO Bin ALIDO, Terdakwa III TASLIM ALs. TI Bin TEGE, Terdakwa IV HEMA Als HERMAN Bin WEDI, Terdakwa V SUKIRMAN Als MAN Bin JAMIL P dan Terdakwa VI POLIA Bin SINDA
780
  • NO Bin ALIDO, Terdakwa III TASLIM ALs. TI Bin TEGE, Terdakwa IV HEMA Als HERMAN Bin WEDI, Terdakwa V SUKIRMAN Als MAN Bin JAMIL P dan Terdakwa VI POLIA Bin SINDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan untuk main judi; ---------------------------------------------------2.
    NO Bin ALIDO, Terdakwa III TASLIM ALs. TI Bin TEGE, Terdakwa IV HEMA Als HERMAN Bin WEDI, Terdakwa V SUKIRMAN Als MAN Bin JAMIL P dan Terdakwa VI POLIA Bin SINDA
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 122/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pidana 1.Yakki Bin Dommang 2.Ramalang Bin Hale 3.Rusdianto Bin Samasing 4.Iwan Bin Bannu
9023
  • IWAN Bin BANNU danSYAMSUDDIN Bin BASA;Bahwa saksi sempat melihat ke 5 (lima) orang tersebut duduk melingkardi lantai saling berhadapan sambil memegang kartu joker dan saksimelihat ada uang didepan kelima orang tersebut;Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian kartu joker didalam rumahALIDO di bagian ruang tamu;Bahwa saat itu saksi berada dalam kamar rumah ALIDO dan sedangmenonton Terdakwa . YAKKI Bin DOMMANG, Terdakwa ll. RAMALANGBin HALE, Terdakwa Il.
    RUSDIANTO BIN SAMASING ditangkap olehPetugas Kepolisian dari Polres Bantaeng telah bermain judi kartu jokerpada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar jam 01.00 Wita, dirumah ALIDO di Kampung Tabuakang Desa Barua Kec.
Register : 08-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Pangga) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( Kuspita Karasai binti Alido) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.172.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 400 30 0 .mSWa HO zfz0 & hep:O+UEAi1LOIOLOI@Mad@e OmsBea ~, yon 0 EE 6%'EO i=RO alidO cO%AdD cOW ,DU =Hoa 6iuf0"GiO ,'uHO OT0 UDt~ piB740 22ib, #Ppl '3564e, Tall At; ~A TAOOm, tO T*ADY;+4355 pRIF5E&S , t4=SfidxHEi~*bS+EC VvI (7cQ BS1ZRin, 2PmO a0 FSO 10 IBFM>Zn; 4EI6010 2:5H0 RIATE4@0 OaaA AsOd%0 k>8Khel O nUE@) 9 /3843UAS biA WO AFDC+el .20 Ault , rOLU YES ,qFfEUCA; O=OUfBh; 6UWOp=xXtp1iO0Ail) 1 cSEBG(7AG OOOD AO!
Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 6 September 2017 — Sri Rismawati Alias Srik Binti Sukri
216
  • adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.on= sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA Bahwa terdakwa Sri Rismawati Als Srik Binti Sukri pada hari Selasa tanggal28 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Februari 2017, bertempat di Pinggir Pantai Alido