milik M.Toyibe Barat : Tambak milik Wasirane Selatan : Jalan Bungurasih Tengah Gang Masjide Timur: Zalan Kampung selanjutnya disebut OB YEK SENGKETA ;2 Bahwa Penggugat telah membeli obyek sengketa dari Tergugat I,harga jual beliobyek sengketa a quo, Penggugat telah membayar tunas sebesar Rp. 137.500.000,(seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan telah diterima olehTergugat I, dan Tergugat II d/h berumur 9 tahun sekarang telah berumur 21 tahun,yang didampingi oleh orang tuanya Bapak Aliek

Aliekdimana tanah tersebut ada bangunan rumahnya yang ditempai oleh Agunge Bahwa berdasarkan keterangan Agung saksi baru tahu tanah pak Aliek sudahdibeli oleh Pak.

Djoko Sunoko sedangkan Agung hanya menyewa dari PakDjoko Sunoko ;e Bahwa setahu saksi tanah yang dimilikinya dahulu merupakan satu kesatuanbidang tanah kemudian dilakukan pemecahan karena dibeli yaitu oleh saksisendiri , Nyoto dan Aliek dimana tanah milik Aliek tersebut yang kemudiandibeli oleh Pak Djoko Sunoko ;e Bahwa saksi sendiri pernah ketemu dengan Pak Djoko Sunoko kemudianmemberi tahu kepada saksi dimana Pak Djoko Sunoko telah membeli tanahmilik Aliek yang kemudian dikontrakkan ;1Saksi Sri

Suwarti tidak disumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah isteri dari Djoko Sunoko ;Bahwa saksi dan suaminya pernah membeli tanah milik Aliek sekitar bulanAgustus 2005 dimana tanah tersebut sudah ada sertipikatnya akan tetapi atasnama anaknya Aliek yaitu Alia dan Okky ;Bahwa waktu itu saksi dan Suaminya melakukan jual beli tanah di rumahnyaAliek yaitu di Bungurasih Timur dihadapan Alia yang sudah dewasa dan Okkymasih kanak kanatk tetapi didampingi ayahnya yaitu Aliek ;Bahwa jual beli

disepakati dengan harga Rp. 137.500.000, dan suami saksisudahmembayar lunas secara tunai dimana sebagai tanda bukti dibuatkan kwitansitanda terimauang yang ditandatangani oleh Alia setelah itu sertipikat asli dibrikan kepadasuami saksi;Bahwa sebelum terjadi jual beli waktu itu Aliek menyanggupi untuk membantubalik nama sertipikat menjadi atas nama suami saksi dan saksi maupunsuaminya percaya karena Aliek adalah tokoh masyarakat di Bungurasih yangbanyak dikenal orang ;Bahwa ternyata setelah terjadi

Penggugat:
PT.SARI BUMI SENTOSA diwakili JUSUF SAWARUDDIN
Tergugat:
CV.SINAR MENTARI SUKSES diwakili SANTOSO Alias ALIEK

M.Toyib Barat : Tambak milik Wasirane Selatan : Jalan Bungurasih Tengah Gang Masjide Timur : Jalan Kampungselanjutnya disebut OBYEK SENGKETA j;Bahwa Penggugat telah membeli obyek sengketa dari Tergugat I, hargajual beli obyek sengketa a quo, Penggugat telah membayar tunas sebesarRp.137.500.000, (seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)secara tunai dan telah diterima oleh Tergugat I, dan Tergugat II d/hberumur 9 tahun sekarang masih berumur 18 tahun, yang didampingioleh orang tuanya Bapak Aliek

Djoko Sunoko sedangkan Agung hanya menyewadari Pak Djoko Sunoko ;Bahwa setahu saksi tanah yang dimilikinya dahulu merupakan satukesatuan bidang tanah kemudian dilakukan pemecahan karena dibeliyaitu oleh saksi sendiri , Nyoto dan Aliek dimana tanah milik Aliektersebut yang kemudian dibeli oleh Pak Djoko Sunoko ;Bahwa saksi sendiri pernah ketemu dengan Pak Djoko Sunoko kemudianmemberi tahu kepada saksi dimana Pak Djoko Sunoko telah membelitanah milik Aliek yang kemudian dikontrakkan ;2 Saksi Sri Suwarti

tidak disumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah isteri dari Djoko Sunoko ;Bahwa saksi dan suaminya pernah membeli tanah milik Aliek sekitarbulan Agustus 2005 dimana tanah tersebut sudah ada sertipikatnya akantetapi atas nama anaknya Aliek yaitu Alia dan Okky ;Bahwa waktu itu saksi dan Suaminya melakukan jual beli tanah dirumahnya Aliek yaitu di Bungurasih Timur dihadapan Alia yang sudahdewasa dan Okky masih kanak kanatk tetapi didampingi ayahnya yaituAliek ;Bahwa jual beli disepakati

dengan harga Rp. 137.500.000, dan suamisaksi sudah membayar lunas secara tunai dimana sebagai tanda buktidibuatkan kwitansi tanda terima uang yang ditandatangani oleh Aliasetelah itu sertipikat asli dibrikan kepada suami saksi ;Bahwa sebelum terjadi jual beli waktu itu Aliek menyanggupi untukmembantu balik nama sertipikat menjadi atas nama suami saksi dan saksimaupun suaminya percaya karena Aliek adalah tokoh masyarakat diBungurasih yang banyak dikenal orang ;e Bahwa ternyata setelah terjadi jual

telahdipertimbangkan terdahulu Pengadilan hanya mengesahkan jualbelinya sedangkan untuk menyatakan jual beli sah menurut hukumPenggugat haruslah melakukan jual beli tanah dihadapan Pejabat yangberwenang yaitu PPAT ;e Bahwa tuntutan gugatan poin angka 3 agar Pengadilan menyatakansah menurut hukum kedudukan Sri Istiningsih sebagai wali darianaknya bernama Okky Alex Rizandi yang belum dewasatuntutanmana dapat dikabulkan karena berdasarkan bukti P 3 dapatdiketahui ayah dari Okky Alex Rizandi yaitu Aliek

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abu Bakar Alam Aliek Bin Kinkin Sodikin, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ABU BAKAR ALAM ALIEK Bin KINKIN SODIKIN

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaHanna Lasyifag binti Aliek Chusni, umur 15 tahun 10 bulan (23 JanuariPenetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 1 dari 82004), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, alamat di RT.02 RW. 04Desa Glantengan Kecamatan kota Kabupaten Kudus;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaHanna Lasyifaq binti Aliek Chusni untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Muhammad Abel Rizky Fernando bin RohadiAnis ;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaHanna Lasyifaq binti Aliek Chusni untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Muhammad Abel Rizky Fernando bin Rohadi Anis;3.

Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yangbernama Hanna Lasyifaq binti Aliek Chusni, umur 15 tahun 10 bulan(23 Januari 2004), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, alamat diRT.02 RW. 04 Desa Glantengan Kecamatan kota Kabupaten Kudus;5. Bahwa pernikahan anak Pemohon akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kabupaten Kudus.6.

Selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohonisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di dalam sidang kedua calon mempelai telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sudah siap untuk melakukan pernikahan.Adapun keterangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangan dari ayahcalon mempelai perempuan yang bernama Aliek Chusni yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengizinkan dan bersediamenjadi wali nikah

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Abel Rizky Fernando bin Rohadi Anis untuk menikahdengan calon isterinya bernama Hanna Lasyifaq binti Aliek Chusni3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus pada hari Rabu tanggal 20 November2019, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 H., oleh kami Drs.

OETAMA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon yaitu Aliek dan Erli ;e Bahwa saksi tahu kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tahu Karena ketidaktahuan orang tua Pemohon dan Pemohonsendiri tentang hukum, sejak kelahiran Pemohon di Surabaya belumdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahirannya dan Pemohon

telahmengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai Kantor Catatan Sipildiberitahu harus lebih dahulu mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa saksi tahu Pemohon membutuhkan akta kelahiran untukmengurus Paspor ;e Saksi HARIANTO GONDOUTOMO :6 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon yaitu Aliek dan Erli ; Bahwa saksi tahu kedua orang tua Pemohon telah meninggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aliek Prastyaji bin Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyati binti Casmali) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon: 3.1.

PUTUSANNomor 0487/Pdt.G/2019/PA.PML67DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Aliek Prastyaji bin Sujono, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman di DusunSarwodadi Cibelok RT.005 RW.001 Desa Cibelok,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Aliek Prastyaji bin Sujono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyati binti Casmali) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon: 3.1. Mut,ahsejumlah Rp. 5.000.000,00 (Lima juta rupiah), 3.2 Nafkah iddah sejumlahRp. 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) dibayar pada saat sidang ikrar talak;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra bin Aliek) dengan Pemohon II (Nuraini binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1977 di Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Abel Rizky Fernando Bin Rohadi Anis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hanna Lasyifaq Binti Aliek Chusni) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Sianawati tanggal 4 Maret 2014 dan diketahuioleh Lurah Wirolegi CHOERUL HERMAWANTO, SH tentang pernyataanPemohon, bahwa Juniawati berada di Panti Bakti Luhur dan yang menanggungsemua biaya perawatan adalah Pemohon, bukti P. 7;Sertipikat Hak Milik (GHM) nomor 541/Wirolegi atas nama Nona Juniawati, buktiP.8;Menimbang, bahwa selain telan menyerahkan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi, dibawah sumpah/janji dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 1 : JOHANNES BAPTISTA ALIEK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;