ALMIRI

perkara permohonanPemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ~ se enone renner nnn Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03 September 2012 di bawah Nomor :1502/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon yang Bernama :Almiri

Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama Almiri selama ini belum mempunyaiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil di Baturaja,Kab.OKU2.

Saksi Asari:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon merupakan anak dari pasangan suami Saim dengan Nasuah.Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Tanjung Kurung Tanggal 07 Juli 1973.Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama Almiri Bin Saim.Bahwa saksi mengetahui pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk Persyaratan Administrasi BPD.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa

tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili danmengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkandengan alasan bahwa pemchon sesuai dengan keterangan saksi Arizal dan saksi Asari.bernama :Almiri

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, bahwa telah lahir seorang anak Lakilaki bernama : Almiri, Lahir di Tanjung KurungTanggal 07 Juli 1973, dari perkawinan Suami/Isteri yaitu Saim dan Isteri Nasuah.3.

ALMIRI BIN REPAN

PUTUS ANNomor: 304 /Pid.B/2011/ PN.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini :Nama Lengkap : ALMIRI BIN REPAN;Tempat Lahir : Desa Lebak Budi;Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun/ 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lebak Budi Kec. Tanjung Agung Kab.

Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim, tanggal 18 Oktober2011 No.339/Th.K.Pen.B/2011/PN.ME sejak tanggal 29 Oktober 2011 s/d 27 Desember Terdakwa di persidangan menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum yang berkesimpulan dantelah menuntut agar :1 Menyatakan terdakwa ALMIRI

BIN REPAN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Subsidair; 2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Almiri bin Repan selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara danmenetapkan supaya terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekapan togel yang ada tulisan nomor togel,dirampas untukdimusnahkan; (dua) lembar wang pecahan Rp. 2.000, (

Reg Perk : PDM93/Ep.2/ME/0911 yang telah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :beet eeeeeees Bahwa ia terdakwa Almiri Bin Repan, pada hari Sabtu Tanggal 09 Juli 2011sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli 2011bertempat di Kp.

Linudin als Li tersebutterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dan selanjutnya diamankan berikut barang buktinya;beeeeeeees Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair : evmempnme 24523 Bahwa ia terdakwa Almiri Bin Repan, pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan pada dakwaan Primair, dengan segaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk

ALMIRI BIN REPAN

PUTUS ANNomor: 304 /Pid.B/2011/ PN.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini :Nama Lengkap : ALMIRI BIN REPAN;Tempat Lahir : Desa Lebak Budi;Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun/ 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lebak Budi Kec. Tanjung Agung Kab.

Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim, tanggal 18 Oktober2011 No.339/Th.K.Pen.B/2011/PN.ME sejak tanggal 29 Oktober 2011 s/d 27Desember Terdakwa di persidangan menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum yang berkesimpulan dantelah menuntut agar :1 Menyatakan terdakwa ALMIRI

BIN REPAN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Subsidair; 2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Almiri bin Repan selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara danmenetapkan supaya terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekapan togel yang ada tulisan nomor togel,dirampas untukdimusnahkan; (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (

Reg Perk : PDM93/Ep.2/ME/0911 yang telah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :be eeeeeeeeeee Bahwa ia terdakwa Almiri Bin Repan, pada hari Sabtu Tanggal 09 Juli 2011sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli 2011bertempat di Kp.

Linudin als Li tersebutterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dan selanjutnya diamankan berikut barang buktinya;be eeeeeees Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP; Subsidair :pam 626 Bahwa ia terdakwa Almiri Bin Repan, pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan pada dakwaan Primair, dengan segaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu,

Saksi Almiri Bin Repan; => Bahwa, saksi bersama terdakwa ditangkap oleh saksi Fatkhur Rahman BinH Dawami pada hari Sabtu, tanggal 09 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wib diDesa Lubuk Budi Kecamatan TanjungAgung; = Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa baru saja mengambil kopontogel dari rumah Li, dan datang seseorang membeli kupon togel kepadaterdakwa pada saat itulah datang Polisi menangkap saksi dan terdakwa;=> Bahwa saksi dan terdakwa menjual kupon togel di sekitar Desa Lebak=> Bahwa saksi dan

Bin Repan ditangkap oleh saksiFatkhur Rahman Bin H Dawami pada hari Sabtu, tanggal 09 Juli 2011 sekirapukul 10.00 Wib di Desa Lubuk Budi Kecamatan TanjungAgung; = Bahwa pada saat itu terdakwa bersama saksi Almiri Bin Repan baru sajamengambil kopon togel dari rumah Li, untuk dijual kepada masyarkat DesaLebak Budi pada saat itulah datang Polisi menangkap terdakwa dan saksiAlmiri Bin Repan;= Bahwa terdakwa dan saksi Almiri Bin Repan menjual kupon togel di sekitarDesa LebakBudi; = Bahwa terdakwa menyetorkan

hasil penjualan kupon dengan mendapat 10%dari hasil penjualan kepadaLi; = Bahwa penjualan angkaangka tersebut adalah merupakan tebaktebakandengan menggunakan uang; jika seseorang menebak 2 (dua) angka denganmembayar Rp.1000, jika angka tersebut kena maka sipenebak mendapatimbalan Rp.60.000, (enam puluh riburupiah); = Bahwa terdakwa dan saksi Almiri Bin Repan menjual kupon tersebut tanpaizin dan mengetahui permainan penjualan angkatebaktebakandilarang; = Bahwa terdakwa baru kali ini menjual togel

untuk mendapat tambahan uangguna keperluan rumah tangga, pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagaipetani; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadikaitkan dengan barang bukti maka dapat ditarik kesimpulan tentang faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:eBahwa benar terdakwa bersama saksi Almiri Bin Repan ditangkap oleh saksi FatkhurRahman Bin H Dawami pada hari Sabtu, tanggal 09 Juli 2011 sekira pukul 10.00Wib di Desa Lubuk Budi Kecamatan

Tanjung Agung;eBahwa benar pada saat itu terdakwa bersama saksi Almiri Bin Repan baru sajamengambil kopon togel dari rumah Li, pada saat itulah datang Polisi menangkapterdakwa dan saksi Almiri BinRepan; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat memegang 1 (satu) buku kupon togel yangsudah berisi sebanyak 9 (sembilan) lembar dan yang kosong 39 lembar serta uangtunai Rp.2.000, (dua riburupiah); eBahwa benar terdakwa dan saksi Almiri Bin Repan menjual kupon togel di sekitarDesa Lebak Budi dan hasil penjualan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Almiri Bin Mat Wahid) terhadap Penggugat (Zhola Pertesa Binti Perluis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Hendra Mustika bin Almiri ) terhadap Penggugat (Marliyati bint Agus Salim);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00- (tujuh ratus enam belas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bambang Irawan bin Usup) terhadap Penggugat (Darma Yanti binti Almiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,- (nol

Disampingitu, tujuan dimuatinya unsur tidak lain adalah untuk menghindan kesalahan orang yang didakwakan (error in persona); Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah dihadapkan oleh Penuntut Umum Terdakwa SURYANA Als UKAR Bin AlmIRI yang setelah ditanyakan dengan identitas lengkapnya sama sebagaimana yangterurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan orang yang didakwakan; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurBarangsiapa

tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di rumah milik Para Terdakwa yang berada di PekonPenyandingan Kecamatan Bengkunat Kabupaten Pesisir Barat telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban AHMAD DAUD Bin BAJURI yangdilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terjadi padadikarenakan saksi korban AHMAD DAUD Bin BAJURI telah melakukanpencabulan dengan cara memegang dan meraba bagian alat kelaminnya(vagina) sebanyak 3 (tiga) kali terhadap NAIFA ALMIRI