Ditemukan 165 data
16 — 7
terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Pemohon dengan ini mengajukan permohonan Itsbat Nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa pada 18 November 2005 Pemohon dengan seorang lakilaki yangbernama Almmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo Kabupaten TanggamusProvinsi Lampung;Bahwa Almtelah
Termohon di Permohonan Itsbat Nikah Contentius ini adalah adikdari Almyang bernama Tergugat;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis dalam usia22 tahun, dan Almberstatus Duda cerai hidup dalam usia 42 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung dariPemohon yang bernama: Wali nikah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Saksi nikah dengan mas kawin berupa Uang SebesarRp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Almtelah
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Almtelah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 04April 2018 di rumah sakit karena sakit, sebagaimana terbukti dalam SuratKematian No. 472.12/43Skt/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSukatani Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang Provinsi Bantentertanggal 09 April 2018;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Penggugat) denganSuami
13 — 6
Almtelah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2021karena sakit sebagaimana dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 1771KM041020210019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 05 Oktober 2021;3. Bahwa selama pernikahan Alm. Almdan Pemohon (Pemohon 1) telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:1. Pemohon Il, lahir di Kinal Bengkulu Selatan, 21 November 1987 (34tahun);2. Pemohon Ill, lahir di Bengkulu, 23 November 1996 (25 tahun);3.
Almtelah meninggal dunia pada tanggal 18 September2021 karena sSakit, sebagai pewaris;3. Menetapkan:1). Pemohon (Istri);2). Pemohon Il (Anak); ;3). Pemohon Ill (Anak); :4). Pemohon IV(Anak);Adalah ahli waris sah dari Alm.;4.
Pemohon IV; Bahwa Almtelah meninggal dunia pada Tanggal 18 September 2021dikarenakan sakit; Bahwa, Alm. Almsampai meninggal dunia tetap beragama Islam; Bahwa, setahu saksi Para Pemohon sampai saat ini masih tetap beragamaIslam; Bahwa, setahu saksi bapak dan ibu adalah pasangan suami Isteri; Bahwa, Alm.Almbin adalah anak kandung dari pasangan suami isterBapak dan .; Bahwa, Alm.
Almtelah meninggal duniapada tanggal 15 April 2020 karena sakit, . (ibu Kandung Alm.Hermawan MN)telah pula meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2021; Bahwa, Alm. Almmeninggalkan seorang Isteri bernama dan 3 (tiga) oranganak, yaitu: 1. h, 2. W dan 3. A; Bahwa, Bapak Bapak (Ayah kandung Alm.) dan.
SURYANI
23 — 3
Bambang Sumiarsa,dengan bersumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmengambil gaji pensiunan milik almarhum suami pemohon dan Anaknyapada Bank BTPN; Bahwa benar antara Pemohon (Suryani) dengan Darul Qotni Almtelah melangsungkan pernikahan diPalembang pada tanggal 22 April1972; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 4(empat)
untukkehidupan Pemohon serta biaya hidup dan biaya pendidikan cucuPemohon ;Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.P/2019/PN LigSaksi ke2 : Efendi H.Makruf, dengan bersumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmengambil gaji pensiunan milik almarhum suami pemohon dan Anaknyapada Bank BTPN; Bahwa benar antara Pemohon (Suryani) dengan Darul Qotni Almtelah
41 — 6
bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,membuktikan bahwa Pemohon tercatat sebagai penduduk di wilayah hukumPengadilan Agama Jakarta Timur, karena itu permohonan Pemohon secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama, membuktikan bahwa perkawinan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Keling Kabupaten Jepara.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotocopy Surat Kematian,membuktikan bahwa Almtelah
meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2020.Menimbang, bahwa saksi dan tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalii Pemohon dan jawabanTermohon dihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohondan Almtelah menikah secara Islam pada tanggal 17 November 1978 diKecamatan Keling Kabupaten Jepara, ijab gabul
29 — 1
Menyatakan terdakwa BUDI SUKIANTONO, SE bin WAHYUDI almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa BUDI SUKIANTONO, SE bin WAHYUDI almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
19 — 1
1386H, Pemohon I (Pemohon I) dengan RUSMAN (alm Pewaris) menikahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacapsebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.01.16/PW.01/124/VI/2010, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, tertanggal 28 Juni 2010;Bahwa setelah akad nikah tersebut di langsungkan nama RUSMAN (Pewaris) dirubahmenjadi MARSUDIN;)pBahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pewaris/RUSMAN alias MARSUDIN almtelah
DIAN AFFANDI PANJAITAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JEFRI SAPUTRA ALS IJEP BIN MUDAKIRUT ALM
45 — 19
Menyatakan Terdakwa Muhammad Jefri Saputra als Ijep Bin Mudakirut Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
20 — 8
Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa Isteri dari Pemohon yang bernama Almtelah meninggal dunia Rumah Sakit Sultan Iskandar Muda pada tanggal 18 Februari 2015;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kedua Pemohon yangbernama :3.1.
Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/MS.SkmKecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon dan mengenal istriPemohon bernama Nurmawati binti Ngadiman; Bahwa Pemohon dengan Almtelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :I. Suriil.
26 — 16
Bahwa pada tanggal 22 September 1985 ALMtelah menikah dengan seorangperempuan yang bernama ALMHdan tercatat di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Khalipah Kabupaten Serdang Bedagai, sesuai denganKutipan Akta Nikah, Nomor: 87/IX/1985 tertanggal 23 September 1985 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandar Khalipah;2.
73 — 30
Menyatakan Terdakwa Paulus Nanuk Als Nanuk Anak Agrifinus Lukas Almtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi MinumanKeras sebagaimana dalam Pasal 1/7 huruf f Peraturan Daerah KabupatenBengkayang Nomor 14 Tahun 2016 Tentang Ketertiban Umum;2. Menjatuhnkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantipidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
16 — 11
Menetapkan Almarhumah ANAK ALMtelah meninggal dunia pada Hari:Sabtu 22 Desember 2007, yang beralamat terakhir di Jalan Ratu AgungNo. 11 Rt. 02 Rw. 01 Kel. Anggut Bawah Kec. Gading Cempaka KotaBengkulu,berdasarkan Akta kematian Nomor : 1771KM170220210004;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Alm, yang telah meninggalkanahli waris 7 (tujuh) anak yaitu :1.PEMOHON adalah anak kandung Almarhumah Alm;Hal. 4 dari 8 Hal.
24 — 16
SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai makcik(Pemohon adik kandung ayah saksi), demikian pulasaksi kenal dengan suami Pemohon bernama ALM;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon dengan ALMtelah dikaruniai anak 2 (dua) orang bernama 1. ANAK 1,lakilaki, umur 8 tahun, dan 2.
SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar(isteri saksi adik ipar Pemohon ), demikian pula saksikenal dengan suami Pemohon bernama ALM;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon dengan ALMtelah dikaruniai anak 2 (dua) orang bernama 1. ANAK 1,lakilaki, umur 8 tahun, dan 2.
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa INTAN ANGGRAENY binti EKO BUDIONO almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 645 K/Pid. Sus/2021pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.
38 — 7
Put.No.624/Pdt.G/2011/PA.KdrPGMS E 9 = = = mm es che sete rie sre 3 site eo almTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSAKGIf mn mr mn wm ie re re teesTelah meneliti surat surat dan bukti bukti yangberkaitan dengan perkara ini; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatanceral tertanggal 01 Desember 2011 yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kediritanggal 01 Desember September 2011, nomor0624/Pdt.G/2011/PA.Kdr. dengan mengemukakan hal halyang pada pokoknya
13 — 1
Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon ALMtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama :ANAK, Perempuan, lahirpada 05 April 2010 (usia 10 Tahun), sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor. 1748/CLU/2010 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo tertanggal 17 Mei 2010;Hal 1 dari 8 hal Put. No. 0727/Padt.P/2020/PA.Krs3.
27 — 29
Tuminah Binti Siadi Almtelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tahun 1945 diDesa Bringin, Kecamatan Wajak, dengan wali nikah Siadi Alm, dengandihadiri 2 orang saksi yaitu 1. Seran; 2. Janatun.4. Bahwa pada saat perkawinan tersebut P. Samut Bin Ngabeni Almberstatus jejaka dan B. Tuminah Binti Siadi Alm berstatus perawan.5. Bahwa antara P. Samut Bin Ngabeni Alm dengan B.
69 — 27
berupa: 1 (satu) buah handphone merk OPPO F 1 warna goldDi gunakan sebagai barang bukti dalam perkara RANDIELVIN PRAYOGA Alias MONGAK dan ENGGA ANDRIAlias ENG ;Menyatakan pula agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Sintang telah menjatuhkan putusan tanggal6 April 2017 Nomor 25/Pid.B/2017/PN Stg. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Feri Fadli Bin Sulaiman (ALMtelah
EDUARDU MAIA
35 — 27
Almtelah menikah menurut tata cara perkawinan Agama Katholik di GerejaBalibo pada tanggal 28 Mei 1984, dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 22/KCS/KAB.A/X/1998 ; Bahwa, dari perkawinan antara JOAKIM MAIA. Alm. denganMIRANDA SOARES Alm., telah dikaruniai anakanak yang bernama :1. EDUARDO MAIA: anak lakilaki, dilahirkan di Dili, pada tanggal11 Januari 1980;2. NATALINA MAIA SOARES: anak perempuan, dilahirkan di Dili,pada tanggal 08 Agustus 1988;3.
27 — 9
GONO almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu ) Tahun 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat No.Pol.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DEDE IHWAN SETIAWAN Bin IWAN Alm
91 — 31
ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio GT warna hitam merah dikembalikan kepada pemiliknya dan 1 (satu)buah alat kecantikan dikembalikan kepada saksi Nunung HaryantiMenetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriBale Bandung tanggal 7 Juli 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1.5.Menyatakan Anak yang bernama Dede Ihwan Setiawan Bin Iwan Almtelah