Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
MARDIANSYAH Alias CARDI Aluas SONAN Bi UJANG SALIM

Pembanding/Terdakwa : Sonny The Nalley Aluas SONNY
Pembanding/Jaksa Penuntut : Arif M. Kanahau, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Arif M. Kanahau, S.H.

setelah semuasetuju, lalu mereka bertiga pergi kKerumah saksi SUPRIATNO ALIASSUPRI dan didalam perjalanan terdakwa SUGITO menelepon saksiSUPRIATNO ALIAS SUPRI dengan mengatakan bahwa merekabertiga akan datang kerumah saksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI.Kemudian setelah mereka sampai dirumah saksi SUPRIATNO ALIASSUPRI, saksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI telah menunggu diterasrumahnya dengan menyiapkan 1 (Satu) buah gunting baja.Bahwa kemudian terdakwa AGUS SUKOYO ALIAS AGUS meminjamkunci ring milik saksi SUPRIATNO ALUAS

Kemudian setelah mereka sampai dirumah saksi SUPRIATNOALIAS SUPRI, saksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI telah menungguditeras rumahnya dengan menyiapkan 1 (Satu) buah gunting baja.Bahwa kemudian terdakwa AGUS SUKOYO ALIAS AGUS meminjamkunci ring milik saksi SUPRIATNO ALUAS SUPRI guna membukakursi jok mobil bagian tengah dan bagian belakang untuk tempattabung gas yang akan diambil dan setelah kursi jok dibuka kemudianmereka memasukkan kursi jok tersebut kedalam rumah saksiSUPRIATNO ALIAS SUPRI.Bahwa kemudian

Kemudian setelah mereka sampai dirumah saksi SUPRIATNOALIAS SUPRI, saksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI telah menungguditeras rumahnya dengan menyiapkan 1 (Satu) buah gunting baja.Bahwa kemudian terdakwa AGUS SUKOYO ALIAS AGUS meminjamkunci ring milik saksi SUPRIATNO ALUAS SUPRI guna membukakursi jok mobil bagian tengah dan bagian belakang untuk tempattabung gas yang akan diambil dan setelah kursi jok dibuka kemudianmereka memasukkan kursi jok tersebut kedalam rumahsaksiSUPRIATNO ALIAS SUPRI.Bahwa kemudian

setelah semuasetuju, lalu mereka bertiga pergi kKerumah saksi SUPRIATNO ALIASSUPRI dan didalam perjalanan terdakwa SUGITO menelepon saksiSUPRIATNO ALIAS SUPRI dengan mengatakan bahwa merekabertiga akan datang kerumah saksi SUPRIATNO alias SUPRI.Kemudian setelah mereka sampai dirumah saksi SUPRIATNO ALIASSUPRI, saksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI telah menunggu diterasrumahnya dengan menyiapkan 1 (Satu) buah gunting baja.Bahwa kemudian terdakwa AGUS SUKOYO ALIAS AGUS meminjamkunci ring milik saksi SUPRIATNO ALUAS

setelahsemua setuju, lalu mereka bertiga pergi kerumah saksi SUPRIATNOALIAS SUPRI dan didalam perjalanan terdakwa SUGITO meneleponsaksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI dengan mengatakan bahwa merekabertiga akan datang kerumah saksi SUPRIATNO alias SUPRI.Kemudian setelah mereka sampai dirumah saksi SUPRIATNO ALIASSUPRI, saksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI telah menunggu diterasrumahnya dengan menyiapkan 1 (Satu) buah gunting baja.Bahwa kemudian terdakwa AGUS SUKOYO ALIAS AGUSmeminjam kunci ring milik saksi SUPRIATNO ALUAS

Bahwa kemudian saksi AGUS SUKOYO ALIAS AGUS meminjam kunci ring miliksaksi SUPRIATNO ALUAS SUPRI guna membuka kursi jok mobil bagian tengah danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PNSIMbagian belakang untuk tempat tabung gas yang akan diambil dan setelah kursi jokdibuka kemudian mereka memasukkan kursi jok tersebut kedalam rumah saksiSUPRIATNO ALIAS SUPRI.

Kemudian setelah mereka sampaidirumah saksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI, saksi SUPRIATNO ALIAS SUPRI telahmenunggu diteras rumahnya dengan menyiapkan 1 (Satu) buah gunting baja.Bahwa kemudian saksi AGUS SUKOYO ALIAS AGUS meminjam kunci ring miliksaksi SUPRIATNO ALUAS SUPRI guna membuka kursi jok mobil bagian tengahdan bagian belakang untuk tempat tabung gas yang akan diambil dan setelah kursijok dibuka kemudian mereka memasukkan kursi jok tersebut kedalam rumah saksiSUPRIATNO ALIAS SUPRI.Bahwa kemudian

Penetapan No.55/Padt.P/2021/PA.PalAnggota TNI AL Pemohon membutuhkan Penetapan wali Pengampudari Pengadilan;Saksi 2, Andri anto bin Hadrat Aluas, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta dagang Sembako, bertempattinggal di Jalan Parigi Btn Silae, Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan baik karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa setahu saksi Ssuami Pemohon masih hidup;Bahwa

Irjan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Anugrah Muliyah dan Andrianto bin Hadrat Aluas, keduanya telahHal. 7 dari 10 Hal.

., bahwa benarbarang bukti 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto0,8 (nol koma delapan) gram milik terdakwa Teguh Syahputra Aluas Teguh,terdakwa Il Lesmana Alias llas dan terdakwa Ill Muhammad Rivandi Alias Ifanadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia no.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU Nomor

HUtagaol, S.Si., Apt., bahwa benarbarang bukti 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto0,8 (nol koma delapan) gram milik terdakwa Teguh Syahputra Aluas Teguh,terdakwa Il Lesmana Alias llas dan terdakwa Ill Muhammad Rivandi Alias Ifanadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia no.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal112 Ayat (1) Jo Pasal

HUtagaol, S.Si., Apt., bahwa benarbarang bukti 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto0,8 (nol koma delapan) gram milik terdakwa Teguh Syahputra Aluas Teguh,terdakwa Il Lesmana Alias llas dan terdakwa Ill Muhammad Rivandi Alias Ifanadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia no.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine NoLab : 1686/NNF/2016

HUtagaol, S.Si., Apt., bahwa benarbarang bukti 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto0,8 (nol koma delapan) gram milik terdakwa Teguh Syahputra Aluas Teguh,terdakwa Il Lesmana Alias llas dan terdakwa Ill Muhammad Rivandi Alias Ifanadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia no.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2016/PN LbpBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

HUtagaol, S.Si., Apt., bahwa benarbarang bukti 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto0,8 (nol koma delapan) gram milik terdakwa Teguh Syahputra Aluas Teguh,terdakwa Il Lesmana Alias llas dan terdakwa Ill Muhammad Rivandi Alias Ifanadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2016/PN Lbplampiran UndangUndang Republik Indonesia no.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Bahwa karenasaat itu tidak ada kendaraan, lalu saksi Ega Pebriando meminjam sepeda motor YamahaMio warna Biru Nopol: D4958TW milik saksi Yudi Sopiana Alias Kude dengan alasansepeda motor tersebut akan dipergunakan ke rumah pacar saksi Ega Pebriando.Kemudian saksi Yudi Sopiana pun memberikan pinjaman sepeda motornya yang padasaat itu juga samasama lagi bermain di Situ di daerah Cibeurih namun saksi YudiSopiana Aluas Kude meminta diantarkan ke rumah pacarnya.

D4958TW milik saksi Yudi Sopiana AliasKude dengan alasan sepeda motor tersebut akan dipergunakan ke rumah pacarsaksi;Bahwa kemudian saksi Yudi Sopiana pun memberikan pinjaman sepedamotornya yang pada saat itu juga samasama lagi bermain di Situ di daerahCibeurih namun saksi Yudi Sopiana Aluas Kude meminta diantarkan ke rumahpacarnya;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.B/2014.

D4958TW milik saksi YudiSopiana Alias Kude dengan alasan sepeda motor tersebut akan dipergunakan kerumah pacar saksi Ega Pebriando;Bahwa kemudian saksi Yudi Sopiana pun memberikan pinjaman sepedamotornya yang pada saat itu juga samasama lagi bermain di Situ di daerahCibeurih namun saksi Yudi Sopiana Aluas Kude meminta diantarkan ke rumahpacarnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi Ega Pebriando mengantarkan saksiYudi Sopiana alias Kude ke rumah pacarnya, lalu setelah itu Terdakwa bersamasaksi

/PN.CmsBahwa karena saat itu tidak ada kendaraan, lalu saksi Ega Pebriando meminjamsepeda motor Yamaha Mio warna Biru Nopol: D4958TW milik saksi Yudi SopianaAlias Kude dengan alasan sepeda motor tersebut akan dipergunakan ke rumah pacarsaksi Ega Pebriando;Bahwa kemudian saksi Yudi Sopiana pun memberikan pinjaman sepeda motornyayang pada saat itu juga samasama lagi bermain di Situ di daerah Cibeurih namunsaksi Yudi Sopiana Aluas Kude meminta diantarkan ke rumah pacarnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa

/PN.CmsAlias Kude dengan alasan sepeda motor tersebut akan dipergunakan ke rumah pacarsaksi Ega Pebriando;Bahwa kemudian saksi Yudi Sopiana pun memberikan pinjaman sepeda motornyayang pada saat itu juga samasama lagi bermain di Situ di daerah Cibeurih namunsaksi Yudi Sopiana Aluas Kude meminta diantarkan ke rumah pacarnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi Ega Pebriando mengantarkan saksiYudi Sopiana alias Kude ke rumah pacarnya, lalu setelah itu Terdakwa bersamasaksi Ega Pebriando pergi ke

Saksi NUR AZIZAH Als ZIZAH Binti BAHRANI;: Bahwa yang anak saksi korban ketahui dalam perkara ini adanya tindak pidanapersetubuhan yang korbannya saksi sendiri yang terjadi pada hari Sabtu tanggal10 Desember 2016 sekitar pukul 20.00 Wita dan pada hari Senin tanggal 16Januari 2017 sekitar jam 17.30 Wita di Rumah Anak di Desa Cindai Aluas Rt.003Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar; Bahwa pada awalnya anak saksi korban menghubungi Anak melalui BBMdengan berkata ULUN KADA HANDAK DIRUMAH, HANDAK KEWADAHKAWAN

sejak bulan Maret tahun2016 hingga kejadian persetubuhan itu; Bahwa anak saksi korban melakukan persetubuhan tersebut tidak ada paksaan dariAniak; === == 2225 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn non nnn on nnn no Bahwa waktu sebelum anak saksi korban bersetubuh dengan Anak, Anak pernahbilang akan bersedia menikahinya namun hal itu tidak dilakukan oleh Anak; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam 17.30 Witaanak saksi korban diajak Anak kerumah Anak di Desa Cindai Aluas

keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Anak tidak mengajukan saksiA de Charge atau saksi yang meringankan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Anak telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak telah melakukan persetubuhan dengan anak saksi korban bernama NURAZIZAH Als ZIZAH Binti BAHRANI pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016sekitar pukul 20.00 Wita dan pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam17.30 Wita di Rumah Anak di Desa Cindai Aluas

Maret tahun2016 hingga kejadian persetubuhan itu; Bahwa anak saksi korban melakukan persetubuhan tersebut tidak ada paksaan dariAniak; === 222 22 ono non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn on nnn eon nnn nnn ne nee Bahwa waktu sebelum anak saksi korban bersetubuh dengan Anak, Anak pernahbilang akan bersedia menikahinya namun hal itu tidak dilakukan oleh Anak; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam 17.30 WitaAnak mengajak anak saksi korban kerumah Anak di Desa Cindai Aluas

diakui oleh para saksi dan Anak, kesemuanya salingHalaman 18 dari 28 hal.Putusan Pidana Nomor 11/Pid.SusAnak/2017/PN Mtpberhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan, maka dapat disimpulkan adanyafaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak telah melakukan persetubuhan dengan anak saksi korban bernama NURAZIZAH Als ZIZAH Binti BAHRANI pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016sekitar pukul 20.00 Wita dan pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam17.30 Wita di Rumah Anak di Desa Cindai Aluas

KROMO PAWIRO RABENyang beralamat diSurobayan RT 11 RW 02, Mojolegi, Terasdengan nomor Bidang 62 Aluas terkena 370m? dan alas hak LC 163PA 129114, B.38SIV atasnama Kromo Pawiro Raben,yang berlokasi di Desa Mojolegi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atasdan memberitahukannya kepada Termohon;4.

KROMO PAWIRO RABENyang beralamat diSurobayan RT 11 RW 02, Mojolegi, Terasdengan nomor Bidang 62 Aluas terkena 370m? dan alas hak LC 163PA 129114, B.38SIV atasnama Kromo Pawiro Raben,yang berlokasi di Desa Mojolegi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atasdan memberitahukannya kepada Termohon ;4.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa sedang menonton acara joget di Desa LinsowuKecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara kemudian datanglah saksiSURABA Alias SURA Bin LA OLA memotret wajah terdakwa denganmenggunakan kamera handphone sehingga terdakwa merasa kaget.Selanjutnya terdakwa yang merasa tersinggung terlibat cekcok /pertengkaran dengan saksi korban SLAMET Alias MAMET Bin DUMI dansaksi SURABA Aluas SURA Bin LA OLA, lalu terdakwa mencabut pisauHalaman

Selanjutnyaterdakwa terlibat cekcok / pertengkaran dengan saksi korban SLAMETAlias MAMET Bin DUMI dan saksi SURABA Aluas SURA Bin LA OLA,lalu terdakwa mencabut pisau yang diselipbkan di pinggang kanannyadengan menggunakan tangan kanannya dan = =menghunus /mengacungkan pisau tersebut ke arah atas;Selanjutnya terdakwa didekati oleh saksi korban SLAMET Alias MAMETBin DUMI yang berusaha merampas pisau dari tangan terdakwa, laluantara terdakwa dan saksi korban terlibat perebutan pisau sehinggakeduanya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andre Kirsmanto Aluas Sumo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : Andre Kirsmanto Aluas Sumo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa PAULUS BRIA ALIAS ULU MEAK pada hari Kamistanggal 15 Nopember 2018, sekira jam 03.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2018, bertempat di DUsun LaenktoDesa Biris Kecamatan Wewiku Kabupaten Malaka atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAtambua, melakukan kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga yaituKorban ROSINA LURUK ALUAS

Luka tersebutdapat mengakibatkan tidak mampu teruSs menerus untuk menjalankan tugasjabatan atau pekerjaan pencarian;Perbuatan Terdakwa PAULUS BRIA ALIAS ULU MEAK, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa Terdakwa PAULUS BRIA ALIAS ULU MEAK pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan Kesatu, melakukan kekerasan fisik dalamlingkup Rumah Tangga yaitu Korban ROSINA LURUK ALUAS ULU ROBEyang

cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa PAULUS BRIA ALIAS ULU MEAK pada hari Kamistanggal 15 Nopember 2018, sekira jam 03.00 Wita, atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Atbwaktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2018, bertempat di DUsun LaenktoDesa Biris Kecamatan Wewiku Kabupaten Malaka atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAtambua, melakukan kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga yaituKorban ROSINA LURUK ALUAS

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribun rupiah)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntuntannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa SYAMSUL BAHRI Aluas FRANS Bin MURNI NAFIApada hari Rabu tanggal

membawa guci tersebut sekitar pukul10.35 Wib terdakwa kembali lagi ke rumah saksi RISHA dan tak lamakemudian saksi RISHA datang bersama anggota kepolisian pontianak timurlalu mengamankan terdakwa dan membawa 1 (satu) buah guci tersebutuntuk barang bukti guna proses lebih lanjut.Bahwa Atas kejadian tersebut saksi RISHA MAIMUNAH mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SYAMSUL BAHRI Aluas

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sumantri bin Aluas) terhadap Penggugat (Sismi Herawati binti Sukandi);

4. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 325.000,- ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Freeport Indonesia Distrik Tembagapura Timika, dansaudara Guspi Waker (masih belum tertangkap) memilin orangorang adasekitar 16 (enam belas) orang diantaranya ialah saudara: Tidak Jadi Waker aliasNau Waker, Edinus Aabugao, Medina Murib, Bagalu Waker, Terdakwa TandiKogoya aluas Tandi Kiko, Frans Magai dan 4 (empat) orang anak buahnyaEdinus Abugao yakni saudra Otis Magai, Neme Magai, Abu Wanimbo, AbuBakar Tabuni, Akon Waker, Tinus Lawia, Botak Wenda.

Sus/2018/PN Timsaudara Guspi Waker (masih belum tertangkap) memilih orangorang adasekitar 16 (enam belas) orang diantaranya ialah saudara: Tidak Jadi Waker aliasNau Waker, Edinus Aabugao, Medina Murib, Bagalu Waker, Terdakwa TandiKogoya aluas Tandi Kiko, Frans Magai dan 4 (empat) orang anak buahnyaEdinus Abugao yakni saudra Otis Magai, Neme Magai, Abu Wanimbo, AbuBakar Tabuni, Akon Waker, Tinus Lawia, Botak Wenda.

Freeport Indonesia DistrikTembagapura Timika, dan saudara Guspi Waker memilin orangorang adasekitar 16 (enam belas) orang diantaranya ialah saudara: Tidak Jadi Wakeralias Nau Waker, Edinus Aabugao, Medina Murib, Bagalu Waker, TerdakwaTandi Kogoya aluas Tandi Kiko, Frans Magai dan 4 (empat) orang anakbuahnya Edinus Abugao yakni saudra Otis Magai, Neme Magai, AbuHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 115/Pid.

Freeport Indonesia DistrikTembagapura Timika, dan saudara Guspi Waker memilin orangorang adasekitar 16 (enam belas) orang diantaranya ialah saudara: Tidak Jadi Wakeralias Nau Waker, Edinus Aabugao, Medina Murib, Bagalu Waker, TerdakwaTandi Kogoya aluas Tandi Kiko, Frans Magai dan 4 (empat) orang anakbuahnya Edinus Abugao yakni saudra Otis Magai, Neme Magai, AbuWanimbo, Abu Bakar Tabuni, Akon Waker, Tinus Lawia, Botak Wenda.Selanjutnya setelah memilin orangorang, saudara Guspi Wakermengatakanrombongan

Paguat kab.pohuwato dengn aluas 9,833 ha. Yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor726 Tahun 2018 dan tanah yang terletak di Desa libuo lingkungan II kec.Paguat kab. Pohuwato dengan luas 9772 ha. yang telah bersertifikat Hakmilik Nomor 521 tahun 2018;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa guna mendukung dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hj.

Lingkungan II kec.Paguat kab. pohuwato dengn aluas 9,833 ha. Yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 726 Tahun 2018 dan tanah yang terletak di Desa libuo lingkungan IIkecamatan Paguat kabupaten Pohuwato dengan luas 9772 ha. yang telahbersertifikat Hak milik Nomor 521 tahun 2018.

Lanti, ketika tiba disamping eksRumah Sakit Aloei Saboe, terdakwa mintakepada saksi untuk menghentikan bentor, lalusaksi menghentikan bentor yangdikemudikannya;Bahwa setelah berhenti, terdakwa turun daribentor, lalu) saksi meneruskan perjalanannamun saksi sempat menoleh ke belakang danmelihat terdakwa bertengkar dengan RostinLanti;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu penyebabpertengkaran diatas, sekarang baru saksimengetahui bila suami terdakwa adalah jugasuami dari Rostin Lanti;SAKSI ROSTIN LANTI aluas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Agus Hudi Bin Alm Heri Suyoto, Terdakwa II Muhammad Safei als Oping Bin Alm Idrat Aluas, dan Terdakwa III Djamaluddin Bin Alm Aras tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;

   li>

   Menyatakan Terdakwa I Agus Hudi Bin Alm Heri Suyoto, Terdakwa II Muhammad Safei als Oping Bin Alm Idrat Aluas, dan Terdakwa III Djamaluddin Bin Alm Aras tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

   Menjatuhkan pidana kepada

   Penuntut Umum:
   1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH, MH
   2.MUHAMMAD AGUNG PRASETIO HADI
   Terdakwa:
   4.AGUS HUDI Bin Alm HERI SUYOTO
   5.MUHAMMAD SAFEI Als OPING Bin Alm IDRAT ALUAS
   6.DJAMALUDDIN Bin Alm ARAS

Rencana terdiri dari 6 afdelling(divisi), namun sudah mulai dibuka ada 4 afdelling;Bahwa berdasarkan areal statement PT SMU per Desember 2012,adalah :a) Pedongatan EstateLuas areal keseluruhan seluas + 3.687,99 Ha termasuk (jalan,sarpras dan tanaman);Luasan areal sudah tertanam seluas + 3.463,42 Ha terdiri dari6 afdeling (Afdeling A,B,C,D,E,F); yaitu:(1) Afdeling Aluas 521,19 Ha;(2) Afdeling B luas 481,69 Ha;(3) Afdeling C luas 709,14 Ha;(4) Afdeling D luas 561,89 Ha;(5) Afdeling E luas 677,96 Ha

Tahun tanam 2011 seluas + 96,71 Ha;Total + 3.463,42 Ha(belum termasuk 10 buah jalan yang baru pada masaDIREKTUR HAERUDDIN TAHER dibuka di titik Afdlingsekitar Blok E hingga Blok F Pedongatan Estate denganlebar 8 meter dengan panjang + 1 km, total panjang + 10 Kmseluas sekita + 0,8 ha);b) Nangakoring EstateLuas areal keseluruhan seluas + 4.148,33 Ha termasuk (jalan,sarpras dan tanaman);Luasan areal sudah tertanam seluas + 3.334,95 Ha terdiri dari7 afdeling (Afdeling A,B,C,D,E,F,G); yaitu:(1)Afdeling Aluas

luas + 149,41 Ha.Total + 3.334,95 HaDengan penjelasan sebagai berikut :(1) Tahun tanam 2007 seluas + 102,99 Ha;(2) Tahun tanam 2008 seluas + 802,52 Ha;(3) Tahun tanam 2009 seluas + 355,97 Ha;(4) Tahun tanam 2010 seluas + 764,84 Ha;(5) Tahun tanam 2011 seluas + 1.308,63 Ha;Total + 3.334,95 HaC) Sepondam EstateLuas areal keseluruhan seluas + 4.776,28 Ha termasuk (jalan,sarpras dan tanaman);Luasan areal sudah tertanam seluas + 2.008,35 Ha terdiri dari4 afdeling (Afdeling A,B,C,D), yaitu :(1)Afdeling Aluas

Rencana terdiri dari 6 afdelling(divisi), namun sudah mulai dibuka ada 4 afdelling.Bahwa berdasarkan areal statement PT SMU per Desember 2012,adalah :a) Pedongatan EstateLuas areal keseluruhan seluas + 3.687,99 Ha termasuk (jalan,Sarpras dan tanaman);Luasan areal sudah tertanam seluas + 3.463,42 Ha terdiri dari6 afdeling (Afdeling A,B,C,D,E,F); yaitu:(1) Afdeling Aluas 521,19 Ha;(2) Afdeling B luas 481,69 Ha;(3) Afdeling C luas 709,14 Ha;(4) Afdeling D luas 561,89 Ha;(5) Afdeling E luas 677,96 Ha

Sawit Multi Utama seluas 17.600 ha dengankapasitas produksi 30 ton/jam;Bahwa berdasarkan surat Izin Lokasi Bupati Lamandau Nomor:EK.525.26/08/IX/2005 tgl 26 September 2005, PT SMU telahmelakukan kegiatan Pembibitan ,Pembukaan lahan,Penanaman,Perawatan ,Sisipan ,Pemelihnaraan ,Pamanenan kelapa sawit diPedongatan Estate tetapi tidak memiliki Izin usaha Perkebunanseluas + 3.463,42 Ha terdiri dari 6 afdeling (Afdeling A,B,C,D,E,F);yaitu :(1) Afdeling Aluas 521,19 Ha;(2) Afdeling B luas 481,69 Ha;(3)

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK BK 5289 VAY Nomor Rangka MH32SV001EK121280 dan Nomor Mesin 2SV-121224 atas nama Poniati, Digunakan dalam berkas perkara Sujarwo aluas Jarwo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, 00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK BK 5289 VAY Nomor RangkaMH32SV001EK121280 dan Nomor Mesin 2SV121224 atas namaPoniati, Digunakan dalam berkas perkara Sujarwo aluas Jarwo;. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, 00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari SENIN tanggal 17 JULI 2017, olehTANTY HELEN MANALU, S.H., sebagai Hakim Ketua, DHARMA SETIAWAN,S.H.