Menyatakan terdakwa ZAZALI Ama.Pd., Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYA.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ZAZALI Ama.Pd., Bin ARIFIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan.3.

ZAZALI Ama.Pd., Bin ARIFIN

mulia berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang disampaikan pada hari itu juga yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan, dan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Penasihat Hukum juga menyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan SURATDAKWAAN sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZAZALI, Ama.Pd

Namun tidak lama kemudian tibatiba datang terdakwa ZAZALI,Ama.Pd Bin ARIFIN dengan mengendarai mobil angkot pedesaan menghampiri terdakwadan temannya sambil berkata NAK MELOK DAK lalu saksi EMARIA BINTI ZABADI(EMA) menjawab NAK KEMANE* dan dijawab kembali oleh terdakwa dengan katakataNAEK BAE DULU* kemudian saksi korban dan temannya menjawab lagi KAMI NAKKESEKOLAH* dan dijawab kembali oleh terdakwa MELOK BAE DULU LAH* lalusaksi korban dan temannya setuju atas tawaran terdakwa tersebut, setelah saksi

KAU ENJUK TAU KUBUNUH KAU dan dijawab oleh saksi korban dengan katakataAKU MALUKUTUNJUKE SAME BAK AKU lalu dijawab kembali oleh terdakwa JANGAN WOYKUBUNUH KAU dan AWAS KALAU NGADU DENGAN BAK KAU KUBUNUH*Bahwa sekira pukul 17.00 Wib saksi korban sampai dirumahnya dan langsungmenceritakan kejadian tersebut kepada orang tuannya/Bapaknya mendengar cerita saksikorban lalu saksi korban didampingi orang tuanya melaporkan perbuatan terdakwa kepihakyang berwenang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ZAZALI, Ama.Pd

belum pernah menikahbaik dengan orang lain maupun dengan terdakwa dan seharusnya saksi korban menjaditanggung jawab terdakwa untuk menjaga dan membimbingnya, dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannnya atau orang lain telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsurdakwaan dari Penuntut Umum telah terpenuhi, sehingga Majelis Hakim berkeyakinanbahwa terdakwa ZAZALI Ama.Pd

., Bin ARIFIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMANKEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYA.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ZAZALI Ama.Pd., Bin ARIFINdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah baju olah raga sekolah MTS NUR SADAH warna

- TUMARIYO, Ama.Pd

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMARIYO, Ama.Pd. denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandenganperintah agar terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 200.000.000 (limapuluh juta rupiah) subsidiair pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

Stabat/Wampu termasuk terdakwa Tumariyo,Ama.Pd bertujuan agar kredit tersebut untuk disalurkan kepada anggotakoperasi yang meminjam namun sesuai dengan persyaratan yang ditentukanoleh pihak Bank BNI bahwa KPRI/KPN Pelita Kec.

Stabat/Wampu karenasetiap anggota koperasi yang mengajukan pinjaman terlebin dahulumengajukan permohonan yang diproses oleh secara bersamasama dengansaksi Mursyid, S.Pd selaku Ketua, saksi Suparman, S.Pd selaku WakilKetua, terdakwa Tumariyo, Ama.Pd selaku sekretaris, saksi Hadi Pranoto,S.Pd selaku Wakil Sekretaris.10.

Bank Negara Indonesia (BNI) Bulan Desember2008.Keterangan TERDAKWA :Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaTUMARIYO, Ama.Pd. yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa jabatan terdakwa di Koperasi Pegawai Negeri (KPN) Pelita Stabat/Wampu Kab.

TUMARIYO, Ama.Pd.;

PUTUSANNOMOR 789 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TUMARIYO, Ama.Pd.

Putusan No. 789 K/PID.SUS/2015Wampu dan selanjutnya KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dengansuratnya Nomor 09/KPRIPLT/VIII/2008 tanggal 27 Agustus 2008 yangditandatangani oleh saksi Musyid, S.Pd., dan Terdakwa Tumariyo, Ama.Pd.,mengajukan permohonan pembiayaan KKLK kepada PT. BNI JalanIskandar Muda Nomor 95 Medan dan selanjutnya PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Terdakwa Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd., selakuKetua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd., selakuWakil Ketua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Hadi Pranoto, S.Pd.

Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, S.E., M.M., denganKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu atas nama saksi Marli selakuBendahara bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd., selaku Ketua,saksi Suparman, S.Pd., selaku Wakil Ketua, Terdakwa Tumariyo, Ama.Pd.

Putusan No. 789 K/PID.SUS/2015 Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Medan tanggal 21 Nopember 2013, Nomor 03/Pid.Sus.K/2013/PNMdn., yang dimintakan banding sepanjang mengenai lamanya pidana yangdijatunkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Tumaryo, Ama.Pd. tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Pertama Primair;Menyatakan Terdakwa Tumaryo, Ama.Pd. telah

LILY MOHA, Ama.Pd

PUTUSANNo. 1697 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LILY MOHA, Ama.Pd;Tempat lahir : Kolongan ;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun/20 Februari 1969 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Perumnas Blok C No. 139 DesaKawangkoan Baru Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara ;Agama Islam ;Pekerjaan : Guru SD Inpres Kolongan

adalah merupakan tanda tangan yang berbeda;Bahwa sebagai akibat perbuatan Terdakwa, korban merasa dirugikansehingga melaporkan perbuatan Terdakwa pada pihak yang berwajibuntuk diproses secara hukum;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 53 ayat (1) Jo pasal 263 ayat (2) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAirmadidi tanggal 2 Desember 2009, sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa LILI MOHA, Ama.Pd

F.G WantaniaTumbol, S.pd tertanggal 14 Mei 2008.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Airmadidi No.151/Pid.B/2009/PN.Amd tanggal 16 Februari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa LILI MOHA Ama.Pd terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan SuratPalsu" ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LILI!

MOHA Ama.Pd. denganpidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;Menyatakan hukuman tersebut tidak usah di jalani oleh Terdakwa kecualidalam masa percobaan 1 (satu ) tahun Terdakwa karena melakukanperbuatan pidana lain dinyatakan bersalah oleh hakim;Menyatakan barang bukti yang diajukan dalam perkara tersebut berupa:1 (satu) lembar surat pengantar tertanggal April 2008, yang ditandatangani Kepala Sekolah SD Inpres Kolongan Ny.F.G WantaniaTumbol, Spd;Hal. 7 dari 12 hal. Put.

., sekedar mengenai pemidanaanyang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Menyatakan terdakwa LILI MOHA, Ama.Pd tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan Surat Palsu ";Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara ;Menyatakan barang

Menyatakan bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan secara Adat dan Agama Hindu oleh Para Pemohon I NengahSastrawan, Ama.Pd dengan Ni Wayan Arnasih pada tanggal 14 Juli 2016 terhadap anak perempuan yang bernama: Luh Made Alindra Ramaniadnya Waisnawa, lahir di Klungkung pada tanggal 20 Maret 2016 adalah sah menurut Hukum ; 3.

I Nengah Sastrawan, Ama.Pd

ROSIDAH Ama.Pd Binti SULAIMAN

Menyatakan terdakwa ROSIDAH, Ama.Pd BintiSULAIMAN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 3 jo pasal 18 (1) UU No. 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dengan UU No. 20 tahun2001 Tentang Perubahan Atas UU No. 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primairkami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaROSIDAH, Ama.Pd Binti SULAIMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun denganperintah terdakwa ditahan.3. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulankurungan penjara.4.

Menyatakan Terdakwa ROSIDAH, Ama.Pd BintiSULAIMAN untuk membayar Uang Penggantisebesar Rp. 11.511.550, (sebelas juta lima ratussebelas ribu lima ratus lima puluh rupiah),dalam hal terdakwa tidak memiliki uang yangcukup untuk membayar uang pengganti, JaksaPenuntut Umum dapat melakukan penyitaanterhadap harta benda milik terdakwa senilaidengan jumlah uang pengganti untuk membayaruang pengganti, atau terdakwa menjalanisubasidair 3 (tiga) bulan kurungan penjara.5.

darikenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan perilaku terdakwa sesuai dengankewenangan yang dimilikinya karena jabatan atau kedudukan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi mendapatkan keuntungan ataudiuntungkan dapat dikemukakan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi, Ahli, terdakwa, petunjuk yangdihubungkan dengan barang bukti sehingga diperoleh faktapersidangan sebagai berikut sebagai berikut :Bahwa, terdakwa ROSIDAH, Ama.Pd

posisi seseorang yang berkaitan dengan63kewenangan,sedangkan menurut Mahkamah Agung berdasarkan Yurisprudensi No.275K/Pid/1983, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukannya mengandung arti bahwa perbuatan tersebut dilakukandengan melebihi batas kewenangannya atau setidak tidaknya telah mempergunakanwewenangnya secara menyimpang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa ROSIDAH, Ama.Pd

Pemohon:
SHOFIAH, AMA.PD

ROSIDAH,Ama.Pd. Binti SULAIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanakorupsi dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : ROSIDAH,Ama.Pd.

Menyatakan terdakwa ROSIDAH, Ama.Pd BintiSULAIMAN terbukti secara sah dan menyakinkan31bersalah melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal3 jo pasal 18 (1) UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimanadiubah dengan UU No. 20 tahun 2001 TentangPerubahan Atas UU No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Primair kami..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIDAH,Ama.Pd Binti SULAIMAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan perintah terdakwaditahan.. Membebankan kepada terdakwa untuk membayardenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan penjara..

Menyatakan Terdakwa ROSIDAH, Ama.Pd BintiSULAIMAN untuk membayar Uang Pengganti sebesarRp. 11.511.550, (sebelas juta lima ratus sebelasribu lima ratus lima puluh rupiah), dalam halterdakwa tidak memiliki uang yang cukup untukmembayar uang pengganti, Jaksa Penuntut Umumdapat melakukan penyitaan terhadap harta benda milikterdakwa senilai dengan jumlah uang pengganti untukmembayar uang pengganti, atau terdakwa menjalanisubasidair 3 (tiga) Bulan kurungan penjara.5.

BUANG SUHARTO AMA.PD BIN MARHASAN

352601-LT-31012012-0006 dan terdaftar dengan nama SITI SALIMAH AMA.PD. lahir di Pamekasan, pada tanggal 01 Mei 1955, anak ketiga perempuan dari Ayah MOH. SALEH dengan Ibu JUMAINTEN, yang salah untuk dibetulkan dan ditulis menjadi nama SITI SALIMAH AMA.PD. lahir di Pamekasan, pada tanggal 01 Mei 1955, anak ketiga perempuan dari Ayah MOH.

Pemohon:
SITI SALIMAH AMA.PD