Menyatakan Terdakwa Muhammad Alpianor Als Ambuku Bin Sabdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan yang dilanjutkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Alpianor Als Ambuku Bin Sabdin tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

-Muhammad Alpianor Als Ambuku Bin Sabdin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alpianor Alias Ambuku Bin Sabdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Prmair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar baju hem

Ambuku Bin Sabdin

Nama lengkap : Muhammad Alpianor Alias Ambuku Bin Sabdin. Tempat lahir : Ambuku;. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/15 Februari 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Pabaungan Hulu Rt.003 Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin;. Agama : Islam;.

Ambuku Bin Sabdinbersalan melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan untuk dapat masuk ke tempat kejahatanatau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsuHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Rtasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPdalam surat

Ambuku Bin Sabdin pada hariSabtu tanggal 17 November 2018 sekitar jam 11.00 wita atau setidaknya pada waktulain dalam bulan November tahun 2018, atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di rumah saksi Apdalani Jalan Raya Margasari Rt. 003 Rw.001 Desa Pabaungan Hulu Kecamatan Candi Laras Selatan Kabupaten Tapin atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini,telah mengambil

Menyatakan Terdakwa Muhammad Alpianor Alias Ambuku Bin Sabdin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Prmair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alpianor Als Ambuku Bin Sabdin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Ambuku Bin Sabdin

ambuku registerperkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwamenurutpasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1939 sebagaimanatelahdirubahdenganUndangUndaogNomor 50 Tahun 2009, makaPenggugat yangmengejukanperkaradibebaniuntukmembayarbiayaperkara ;Memperhatikansegalaketentuanpewndang undangan yangberiaku dan berkaitandenganperkaraini ;ME NET AP KAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0130/Pdt.G/2016/PA.MigqariPenggugat; 2.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumberejo,Kecamatan Ambuku, Kabupaten Jember2.

Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menjual judi togel tersebut dan memamngdilarang oleh Pemerintah ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 September 2013 jam 12.00 wib terdakwaditangkap oleh polisi karena menjual judi jenis togel di depan kantor Bank Mandiri Ambuludi Dsn Krajan, Ds Ambuku

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juni 1984 Mbertepatan dengan tanggal 27 Romadlan 1404 H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agana Kecamatan Magelang Utara, Kota Magehng, sebagaimana termaktub dal amBuku Kutpan Akta Nikah nomor : xxxxxxx tanggal 27 Juni 1984; 2. Bahwa, setehh akad nikah Tergugat mengucapkan taklik; 3.

~ '>Lain yang diajukan oleh :BAHRUDIN bin MANSY Islam, pendidikan SLTP,peker' val di Jalan MartapuraLar ambuku KecamatanMHALINAH binti / n, pendidikan SD,p empat tinggal diJi Sungai RangasHi abupaten Banjar,selYang emohon.Pengadilan Agama terseTelah mempelajari SuratSura.

Penduduk, nomor: 3516124801910001 dan tanggal19072017 , yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Novi Aliyatul Hasnah binti Suyadi, umur 26 tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan Kary.Swasta, alamat di RT.03 RW.19 Desa Ambulu,Kecamatan Ambuku

ambuku rekeningPemohonsebesarRp8. 000.000, 00(delapan juta rupiah)pada perusahaan PT Tonasa LinePangkep. Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan rukun kembalisebagai suami istri, namun tidak berhasil karena Pemohontelah bertekad untuk menceraikan Termohon.

di Blok Angsana,Petuk Leter D N.420, Persil No. 50.S III Lebar 0,29 Ha; Persil No.49.D IIILebar 0,024 ; desa Adipasir Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa setahu saksi batas batas tanah sengketa tersebut adalah :Sebelum berlakunya UUPA :Halaman 27 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN BnrUtara : Tanah Pekulen atas nama Purwadi;Timur : Pekulen atas nama Ni Taleksana;Selatan : Selokan BTW ;Barat : Pekulen atas nama Mildakrana ;Bahwa sesudah berlakunya UUPA Tanah sengketa tersebut tercatat dal;amBuku

di Blok Angsana,Petuk Leter D N.420, Persil No. 50.S III Lebar 0,29 Ha; Persil No.49.D IIILebar 0,024 ; desa Adipasir Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa setahu Saksi batas batas tanah Sengketa tersebut adalah :Sebelum berlakunya UUPA :Utara : Tanah Pekulen atas nama Purwadi;Timur : Pekulen atas nama Ni Taleksana;Selatan : Selokan BTW ;Barat : Pekulen atas nama Mildakrana ;Halaman 29 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN BnrBahwa sesudah berlakunya UUPA tanah sengketa tersebut tercatat dal;amBuku

Ambuku Kab. Hulu Sungai Utara Prov. KalimantanSelatan dan saat itu saudara BOY tersebut berada di daerah Kec. AlabioKab. Hulu) Sungai Utara Prov.