Ditemukan 20 data
Terdakwa:
ANTONIUS AMBULACE Anak dari RUDI HARTONO
46 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa ANTONIUS AMBULACE Anak Dari RUDI HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan
selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU nomor polisi KT 4295 IS;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU nomor polisi KT 4295 IS atas nama Muhammad Aini;
- 1 (satu) buah KTP atas nama Antonius Ambulace
,
Terdakwa:
ANTONIUS AMBULACE Anak dari RUDI HARTONOPUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2021/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:1.oa F WO DNGoNama lengkap : ANTONIUS AMBULACE Anak Dari RUDIHARTONO;Tempat lahir : Muara Tae;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 17 Januari 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Muara Tae RT.02
Menyatakan terdakwa Antonius Ambulace Anak Dari RudiHartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antonius Ambulace AnakDari Rudi Hartono dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Perkara : PDM09/0.4.19/Eku.2/03/2021, yangisinya sebagai berikut:DAKWAANKESATUwonane Bahwa ia terdakwa ANTONIUS AMBULACE anak dari RUDIHARTONO,pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar jam17.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun2021, bertempat di jalan umum Trans Kaltim Samarinda Melaktepatnya Kamp. Lambing Kec. Muara lawa Kab.
Menyatakan terdakwa ANTONIUS AMBULACE Anak Dari RUDIHARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
Terdakwa:
SLAMET Bin KASMONO
40 — 16
pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU nomor polisi KT 4295 IS;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU nomor polisi KT 4295 IS atas nama Muhammad Aini;
- 1 (satu) buah KTP atas nama Antonius Ambulace
- 1 (satu) buah helm berwarna hitam yang bertuliskan KYT;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU nomor polisi KT 5721 IP;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU nomor polisi KT 5721 IP atas nama Muhammad Fajri;
- 1 (satu) buah KTP atas nama Slamet;
Dikembalikan kepada saksi Antonius Ambulace
DikembalikanAntonius Ambulace diberikan keringan hukumanyang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.3.
tibatiba berbelok ke kanan menuju kesebuah warung yang berada di sebelah kanan jalan, mengetahulhal tersebut terdakwa berupaya menghindarinya dengan caraberbelok ke kanan untuk menyalipnya akan tetapi oleh karenajarak antara sepeda motor terdakwa dengan sepeda motor saksiAntonius Ambulace sangat dekat upaya terdakwa untukmenyalip tersebut tidak berhasil hingga akhirnya kemudianterjadi senggolan antara sepeda motor yang terdakwa kendaraldengan sepeda motor yang saksi Antonius Ambulace kendarail;Bahwa
tibatiba berbelok ke kanan menuju kesebuah warung yang berada di sebelah kanan jalan, mengetahulhal tersebut terdakwa berupaya menghindarinya dengan caraberbelok ke kanan untuk menyalipnya akan tetapi oleh karenajarak antara sepeda motor terdakwa dengan sepeda motor saksiAntonius Ambulace sangat dekat upaya terdakwa untukmenyalip tersebut tidak berhasil hingga akhirnya kemudianterjadi senggolan antara sepeda motor yang terdakwa kendaraldengan sepeda motor yang saksi Antonius Ambulace kendarail;
motor saksi Antonius Ambulace sangat dekatupaya terdakwa untuk menyalip tersebut tidak berhasil hingga akhirnyakemudian terjadi senggolan antara sepeda motor yang terdakwakendarai dengan sepeda motor yang saksi Antonius Ambulacekendaral;Halaman 18 dari 22 halaman, Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN SdwMenimbang, bahwa akibat senggolan tersebut membuat sepedamotor saksi Antonius Ambulace oleng ke arah kanan jalan dan terjatuhdan juga mengakibatkan sepeda motor yang terdakwa kendarai jugaoleng ke arah
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU nomorpolisi KT 4295 IS; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FUnomor polisi KT 4295 IS atas nama Muhammad Aini; 1 (Satu) buah KTP atas nama Antonius Ambulace 1 (satu) buah helm berwarna hitam yang bertuliskan KYT;Halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN SdwDikembalikan kepada saksi Antonius Ambulace 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU nomorpolisi KT 5721 IP; 1 (satu) buah
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN Alias UWANG Bin WAHYU WALUYO
98 — 26
Bahwa terdakwa merusak kaca bagian belakang mobil ambulace milik wargaRW. 01 Kelurahan Cipamokolan, tanpa izin dan sepegetahuan dari warga RW.01 Kelurahan Cipamokolan. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kerugian kurang lebih sebesarRp1.000 000, (Satu juta rupiah)Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.
TANTAN, yangmempunyai masalah dengan saksi AGUS alias BARGO dan saat itu jikabertemu akan terdakwa dan temanteman terdakwa keroyok ataupun melukaidengan menggunakan senjata tajam, dan tangan namun saat itu tidak adaatau tidak ketemu, sehingga terdakwa melapiaskannya ke objek lain yaitumerusak kaca mobil ambulance bagian belakang milik warga RW 01 Kel.Cipamokolan.12Bahwa terdakwa merusak kaca bagian belakang mobil ambulace milik wargaRW. 01 Kelurahan Cipamokolan, tanpa izin dan sepegetahuan dari warga
TANTAN tidak ada, maka terdakwa melampiaskannyamenggunakan Tombak bergagang besi panjangnya sekitar satu meter (DPB)milik terdakwa tersebut dengan sengaja dibawa dan dijadikan alat untukmerusak kaca mobil ambulace bagian belakang dengan cara menusukannyasebanyak satu kali.
TANTAN, yangmempunyai masalah dengan saksi AGUS alias BARGO dan saat itu jikabertemu akan terdakwa dan temanteman terdakwa keroyok ataupun melukaidengan menggunakan senjata tajam, dan tangan namun saat itu tidak adaatau tidak ketemu, sehingga terdakwa melapiaskannya ke objek lain yaitumerusak kaca mobil ambulance bagian belakang milik warga RW 01 Kel.Cipamokolan.Bahwa terdakwa merusak kaca bagian belakang mobil ambulace milik wargaRW. 01 Kelurahan Cipamokolan, tanpa izin dan sepegetahuan dari warga
28 — 6
dengan kecepatan tinggi, dan saat mau menabrak Muh.Fausan, mobil tersebut sempat menginjak rem tetapi karena mobil tersebutdalam keadaan laju sehingga tidak dapat menghindari korban dan mobiltersebut menabrak korban sampai korban terbanting di aspal danmenyeretnya beberapa meter dari tempat kejadian baru mobil tersebut barudapat berhenti;e Bahwa setelah kejadian korban sempat dibawa ke Puskesmas tapalang untkumendapat perwatan dan selanjutnya dirujuk ke Rumah sakit Mamuju denganmenggunakan mobil Ambulace
Mamuju dengan kecepatan tinggi, dan saat mau menabrak Muh.Fausan, mobil tersebut sempat menginjak rem tetapi karena mobil tersebutdalam keadaan laju sehingga tidak dapat menghindari korban dan mobiltersebut menabrak korban sampai korban terbanting di aspal danmenyeretnya beberapa meter dari tempat kejadian baru mobil tersebut barudapat berhenti;Bahwa setelah kejadian korban sempat dibawa ke Puskesmas tapalang untkmendapat perwatan dan selanjutnya dirujuk ke Rumah sakit Mamuju denganmenggunakan mobil Ambulace
jalansedang menjual es crim, dan masih jam pulang sekolah, seharusnya terdakwamengurangi kecepatan mobilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ini telahterpenuhi;4.Unsur menyebabkan matinya orang lain : Menimbang, bahwa tentang unsur matinya orang lain baik berdasarkanketerangan saksisaksi, begitu pula keterangan Terdakwa, setelah kejadian korbansempat dibawa ke Puskesmas Tapalang untuk mendapat perwatan dan selanjutnyadirujuk ke Rumah sakit Mamuju dengan menggunakan mobil Ambulace
16 — 4
Oktober 2012 pada jam 19.30 Wita di TanrongiDesa tanrongi Kecamatan Sajoangin Kabupaten Wajo Terdakwa memarangi mobilAmbulance yang dikendarai oleh saksi HaeruddIn dan Saksi Saing ;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian hanya 10 meter;Bahwa ketika itu orang tua terdakwa marah marah dan bertanya milik siapa mobil itu ;Bahwa ketika itu tidak ada keributan tetapi setelah saksi Haeruddin dan saksi Saingpergi tidak lama kemudian terdakwa datang mengendarai sepeda motor menghadangdan memarangi mobil Ambulace
JALIL:Bahwa terdakwa melakukan pengerusakan terhadap mobil ambulace yang dikendaraioleh saksi Haeruddin dan Saksi Saing ;Bahwa, kejadiannya pada hari senin tanggal 01 Oktober 2012 pada jam 19.30 Wita diTanrongi Desa tanrongi Kecamatan Sajoangin Kabupaten Wajo ;Bahwa ketika pertama datang terdakwa tidak membawa parang ;Bahwa terdakwa pulang untuk mengambil parang dan dijalan berpapasan dengn mobiltersebut dan turun dari mobil tersebut sambil mencabut parang kemudian memarangimobil tersebut ;e Bahwa
60 — 30
Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekira pukul 05.30 wib padasaat Saksi hendak berangkat ke tempat kerja di SPBU Cibogo Lembang denganmengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol D4232UBW tepatnya di depan SPBULembang Saksi mengikuti rangkaian konvoi kendaraanTNI AD dan posisi Saksi tepatberada di belakang kendaraan dinas ambulace Noreg 347704, kemudian Saksimelihat kendaraan dinas ambulance mengejar konvoi secara zigzag kemudian olengkekiri dan tidak berapa lama kemudian terdengar suara
tabrakan dan Saksi melihatpengendara sepeda motor Honda GL Pro sudah tergeletak tepat didepan kendaraandinas ambulance.4, Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan pengendara sepeda motor Honda GLPro tersebut karena langsung dibawa oleh kendaraan dinas ambulace tersebut keRSUD Lembang.5.
1.Deni Susanto, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
M. SAPUTRA als PUTRA bin RIZAL
65 — 20
.> Setelah dari kost tersebut Terdakwa dan Sdr KURNIAWANkembali lagi ke kantor PKBI Sambas, sesampai dikantor PKBI SambasSdr KURNIAWAN menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa pun menerimanya;> Setelah mendapat uang tersebut Terdakwa mengajak SdrKURNIAWAN berkeliling diseputaran kantor Bupati Sambas denganmengendarai sepeda motor masingmasing untuk menjumpai temanTerdakwa, Terdakwa bilang kepada Sdr KURNIAWAN dia nanti yangakan menyetir mobil ambulace tersebut, kKemudian Terdakwa dan
dengan mengendarai sepeda motor masingmasing.> Setelah dari kost tersebut Terdakwa dan Sdr KURNIAWANkembali lagi ke kantor PKBI Sambas, sesampai dikantor PKBI SambasSdr KURNIAWAN menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa pun menerimanya;> Setelah mendapat uang tersebut Terdakwa mengajak SdrKURNIAWAN berkeliling diseputaran kantor Bupati Sambas denganmengendarai sepeda motor masingmasing untuk menjumpai temanTerdakwa, Terdakwa bilang kepada Sdr KURNIAWAN dia nanti yangakan menyetir mobil ambulace
30 — 14
Putusan No.08/Pid.Sus/2015/PNBtljuga datang kendaraan dari arah berlawanan sehingga truk yangdikemudikan terdakwa oleng dan menyrempet sepeda motor yang dikemudikan korban INDI PAMUNGKAS sehingga kendaraan yangdikemudikan korban INDI PAMUNGKAS terjatuh dan korban INDIPAMUNGKAS meninggal dunia.Bahwa saksi sempat akan menolong korban pada saat itu sudah tidaksadar kemudian saksi menelephon PMI untuk mengirimkan Ambulace .Bahwa selanjutnya saksi melaksanakan olah TKP dan membuat SketTKP.Bahwa Sket TKP
98 — 25
Saksi sering melihat/hampir setiap hari terdakwa datangketempat tersebut, namun saksi tidak mengetahui apa keperluannya;Bahwa, ditempat tersebut saksi melihat ada 10 (sepuluh) unit mobil, namunyang saksi ingat yaitu mobil Nisan Extril, Innova (warna hitam), Alvad, APV(warna silver/ambulace), Harrier (warna silver). Selain itu ada mobil Alvaddan Odissey dan setahu saksi mobil itu milik orang tua dari H.
Selama bekerja ditempat itu saksi melihat ada 10 (sepuluh) unitmobil dirumah tersebut, adapun mobilmobil tersebut yaitu mobil Nisan Extril,Innova (warna hitam), Alvad, APV (warna silver/ambulace), Harrier (warna silver).Selain itu ada mobil Alvad dan Odissey dan setahu saksi mobil itu milik orang tuadari H.
Terhadap bukti surat tersebut jugatelah dikuatkan dengan keterangan dari saksi Ujang Dianan Als Lolidimana pada pokoknya menerangkan bahwa dirumah orang tua terdakwasaksi melihat ada 10 (sepuluh) unit mobil, namun yang saksi ingat yaitumobil Nisan Extril, Innova (warna hitam), Alvad, APV (warna silver/ambulace), Harrier (warna silver). Selain itu ada mobil Alvad danOdissey dan setahu saksi mobil itu milik orang tua dari H.
98 — 47
Sair, bersama Bribka Aloysius Buntalawa, Bribtu Antonius Bata Gawa, BribtuMarianus Tupen, Briptu Stefanus Tagur pergi menuju tempat kejadian perkara namunsetibanya disana saksi Walterius Sair bersama anggota kepolisian lainya tidak menemukankorban dilokasi kejadian, kemudian saksi Walterius Sair bersama rekanrekannya menujurumah korban dan menemukan korban dirumahnya dalam keadaan tertidur dan mengeluarkanbanyak darah namun masi bernafas, kemudian korban dibawa ke puskesmas denganmenggunakan mobil Ambulace
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Saddam Husen Munthe
209 — 54
Saddam Husen Munthe NRP31110342070492, Jabatan Tamudi Ambulace/Takeslap Ton Kes Kima, Kesatuan Yonif 116/GS kepersidangan Pengadilan Militer I01 Banda Aceh,karena sejak tanggal 1 September 2019 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkanketentuan PerundangUndangan, namun sampaiwaktu yang ditentukan para Saksi tersebut tidak dapathadir dipersidangan.
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Suama alias Paklik
107 — 50
saksi menerangkan bahwa pernah lihat orang yang ngekosdisana tapi saksi tidak tahu namanya, setelah kejadian tersebut saksitahu orangnya berasal dari Singaraja biasanya mengendarai sepedamotor Kawasaki Ninja warna hijau.Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi membantu mengangkat tubuhkorban ke mobil ambulance bersama dengan 2 (Dua ) petugas dari Pustupererenan beserta dengan warga yang ada diseputaran kejadian salahsatunya Petugas Jumantik bernama ALIT dan mobil ambulan yangmengangkutnya yaitu dari ambulace
68 — 9
RAKA ZATNIKAsudah dalam tergeletak dan kami mendatangi korban sudah dalamkeadaan bersimbah darah, melihat kKeadaan korban bersimbah darahkami membawa korban ke RS ADVENT menggunakan sepeda motorkarena Taxi tidak ada yang mau berhenti, setelah dibawa ke RSADVENT namun oleh pihak RS ADVENT ditolak dengan alasan tidakada Dokter Bedah, kemudian kami meminta bantuan Ambulace dariRS ADVENT namun tidak diberikan sehingga korban Sdr.
DIKI, INDRA, JAKA DERMAWAN)mengejar korban RAKA ZATNIKA dan berhasil ditangkap olehRAMDAN als ABLEH lalu langsung dikeroyok sampai terkapar atautergeletak dan kami mendatangi korban sudah dalam keadaanbersimbah darah, melihat keadaan korban bersimbah darah kamimembawa korban ke RS ADVENT menggunakan sepeda motorkarena Taxi tidak ada yang mau berhenti, setelah dibawa ke RSADVENT namun oleh pihak RS ADVENT ditolak dengan alasan tidakada Dokter Bedah, kemudian kami meminta bantuan Ambulace dariRS ADVENT
60 — 13
mengerem dan langsungmelaju ; Bahwa sewaktu saksi menuju ke korban pengendara sepeda motor Hondaspacy warna merah dan melihat posisinya telah tergeletak di dalam pagarrumah warga yang berada di samping kanan jalan ; Bahwa kondisi korban korban pada saat itu mengeluarkan darah daritelinga dan keluar lendir putin dari hidung, saksi menyuruh angkat kepadamasyarakat yang berada di tempat kejadian tersebut ; Bahwa kemudian datang anggota dari unit laka lantas Polres Bireuen tidaklama kemudian datang Ambulace
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yasir
131 — 41
Bahwa selanjutnya Saksi mendekat dan melihat PratuZulkifli langsung di evakusi oleh tim kesehatan denganmenggunakan mobil Ambulace menuju RS. PelamoniaMakassar.10.
67 — 27
Yangdijawab oleh Terdakwa dia meronta dan saya tidak kuat menahannyae Bahwa saksi menjelaskan walaupun keadaan jalan rusak tetapi tidakmungkin kalau jenazah yang sudah ditaruh di tandu roda (brangker) akanterjatuh ;Bahwa setelah tiba di Rumah Sakit dan diperiksa oleh dokter jagaternyata korban sudah meninggal dunia dan saksi bersama RAMLI danKANIT (Terdakwa) dengan mengendarai mobil ambulace pulang menujuSinaboi karena mobil ambulance tidak bisa cepat tepatnya di depankantor Penghulu Raja Bejamu
46 — 22
lelang;Menimbang, bahwa mengatur dan mengkondisikan pemenang dalamproses lelang dengan caracara manipulatif selain telah melanggar aturanperundangundangan, juga akan menimbulkan risiko terhadap kualitas hasilpekerjaan, karena proses pengadaan yang diawali dengan tindakan yang tidak fair,pada umumnya berlanjut pada tindakan koruptif dalam proses pelaksanaanpekerjaan, sehingga berpotensi menimbulkan kerugian bagi negara danmencenderai rasa keadilan masyarakat;Bahwa dalam kegiatan pengadaan mobil ambulace
1139 — 427
;Bahwa secara rinci kendaraan yang dekat dengan kendaraan Jeep BMWsaksi tidak melihatnya tetapi di Tempat Kejadian Perkara (TKP) adapetugas PJR, petugas Lantas, petugas Patroli, petugas Ambulace danmasyarakat yang lewat ;Bahwa posisi kendaraan Daihatsu Luxio berhenti jauh didepan kendaraanJeep BMW dan berhenti di sebelah kiri jalan tol ;Bahwa saksi masih bisa melihat kKendaraan Daihatsu Luxio dan pada saatsaksi melintas dari Tempat Kejadian Perkara (TKP) saksi melihatkendaraan Daihatsu Luxionya ;
52 — 19
Bambang Suseno, Prada AndriApriyadi dan seorang lagi berpangkat Pratu nama lupasebagai pengemudi mobil Ambulace dan kami berupayamencari HP di sebuah counter HP namun HP tersebut tidakdiketemukan dan akhirnya Prada Andri Apriyadi berdalihbahwa HP Terdakwa dititipkan ditempat pamannya IntelPolda selanjutnya kami semua pergi ke depan Polda Acehdan bertemu dengan paman Prada Andri Apriyadi disebuahwarung kopi namun paman Prada Andri Apriyadi mengatakankalau. tidak pernah dititipi HP oleh Prada AndriApriyadi
85 — 330
Namun karena Saksi melihatadanya kejanggalan pada kondisi jenazah terlihat banyak lukamemar/lebam akhirnya sebelum jenazah diberangkatkan,Saksi atas persetujuan pihak keluarga dan perkumpulanmarga silalahi minta kepada pihak satuan agar dilakukanotopsi terlebih dahulu untuk mengetahui penyebab kematianSerda Rafindo Putra Sihaloho.Bahwa pada awalnya permintaan dilakukan otopsi tersebutoleh kesatuan Brigif Linud 18/2 Kostrad ditolak denganalasan tiket pesawat dan ambulace sudah dipesan, selanjutnyaSaksi