ACHMAD EFENDI yang disebutkan oleh Terdakwa bernamaNIYA FRANIA PUTRI SUYONO beralamat di Dusun Ambyang DesaWaru Joyo Rt.04 Rw.03 Kecamatan Loceret Kabupaten NganjukJawa Timur, sekaligus Terdakwa memberikan nomor HP yangdapat dihubunginya, serta Terdakwa mengatakan kepada saksikorban ACHMAD TEGUH ILHAM EFENDI bin H.

ACHMAD EFENDI yang disebutkan oleh terdakwa bernamaNIYA FRANIA PUTRI SUYONO beralamat di Dusun Ambyang DesaWaru Joyo Rt.04 Rw.03 Kecamatan Loceret Kabupaten NganjukJawa Timur, sekaligus Terdakwa memberikan nomor HP yangdapat dihubunginya, serta Terdakwa mengatakan kepada saksikorban ACHMAD TEGUH ILHAM EFENDI bin H.

ACHMADEFENDI yang disebutkan oleh terdakwa bernama NIYA FRANIA PUTRI23SUYONO beralamat di Dusun Ambyang Desa Waru Joyo Rt.04 Rw.03Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk Jawa Timur, sekaligusTerdakwa memberikan nomor HP yang dapat dihubunginya,'~ sertaTerdakwa mengatakan kepada saksi korban ACHMAD TEGUH ILHAMEFENDI bin H.

ACHMADEFENDI yang disebutkan oleh terdakwa bernama NIYA FRANIA PUTRISUYONO beralamat di Dusun Ambyang Desa Waru Joyo Rt.04 Rw.03Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk Jawa Timur, sekaligusTerdakwa memberikan nomor HP yang dapat dihubunginya,' sertaTerdakwa mengatakan kepada saksi korban ACHMAD TEGUH ILHAMEFENDI bin H.

M E N G A D I L I

• Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 28 Juni 2021 Nomor 258/Pdt.G/2020/PN Ambyang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

2014/PN Am, tentang Hari Sidang ; e Setelah membaca, meneliti dan memperhatikan dengan seksama suratpermohonan dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ; e Setelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi didepanpersidangan ; 222222222Tentang Duduk Perkara :Menimbang bahwa, pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 01Oktober 2014 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon padatanggal 08 Oktober 2014 dengan register perkara nomor : 85/Pdt.P/2014/PN Ambyang

PENETEPANNOMOR: 199/Pdt.P/2019/PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Ambon;Telah membaca Surat Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNeger Ambon pada tanggal 28 November 2019 dengan NO: 199/Pdt.P/2019/PN Ambyang diajukan oleh:Margaretha Nunumete sebagai PemohonTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon tanggl 29 November2019 tentang penunjukan Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim

ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendahara pengeluaranHalaman 8 dari 108 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2019/PT AMByang berbunyi "berikan uang Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)untuk kegiatan tamu kader dengan pimpinan tanggal 19 Maret 2011dengan bukti kwitansi untuk pembayaran Panjar kepada ARKILAUSSOLISSA kepada ARKILAUS SOLISSA senilai Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) pada tanggal 13 Maret 2011;Bukti memo dari Saksi Drs.

ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendahara pengeluaranHalaman 10 dari 108 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2019/PT AMByang berbunyi "bantu yang membawa nota ini Rp.2.000.000,00 untukke ambalau pada tanggal 8 April 2011;Bukti memo dari Saksi Drs.

BULAN JUNI 2011Bukti kwitansi untuk pembayaran pinjaman kepada IDRUS ALKATIRIsesuai perintah Sekda Buru Selatan senilai Rp.10.000.000,00 yangmenerima IDRUS ALKATIRI pada tanggal 1 juni 2011.Bukti kwitansi untuk pembayaran panjar harga tanah Sekwan senilaiRp.10.000.000,00 yang menerima KARIN RAMAU pada tanggal 7 juni2011;Bukti memo dari Saksi Drs.ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendahara pengeluaranHalaman 13 dari 108 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2019/PT AMByang

ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendahara pengeluaranHalaman 15 dari 108 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2019/PT AMByang berbunyi "bantu masyarakat Tifu Rp.1.000.000,00 pada tanggal& September 2011 dengan bukti kwitansi untuk pembayaran bantumasyarakat Tifu AGUSTINUS LESNUSSA senilai Rp.1.000.000,00yang menerima AGUSTUNUS LESUSSA pada tanggal 7 September2011;Bukti memo dari Saksi Drs.

Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 189.000, (Sseratus delapan puluhsembilan ribu rupiah), ;Demikianlah ditetaokan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ambon padahari: SELASA, TANGGAL 05 JUNI 2018 oleh kami : JENNY TULAKSH.MH sebagai Hakim Tunggal Penetapan mana diucapkan dalam sidangHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 86/Pat.G/2018/PN Ambyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh : ROSNA SANGADul, SH, Panitera Pengganti

Relaas pemberitahuan permintaan banding Nomor 427/Pid.B/2021/PN Ambyang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Ambon bahwa pada hariSelasa, tanggal 21 Desember 2021 permintaan banding dari Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa;3.

Ambyang menyatakan bahwa pada hari Rabu, 05 Juni 2013, Tergugat telahmengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaAmbarawa Nomor : 0074/Pdt.G/2013/PA.

Temanteman ini Samasama di rutan ambonblok c (blok narkoba);Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 88/PID.SUS/2021/PT AMBYang lucunya temanteman ini di tangkap dengan barang bukti yang banyak,akan tetapi tuntutannya hanya 6 ( enam) tahun serta di putus 4 (empat) tahunserta subsidair 6 (enam) bulan, total hukuman 4 tahun 6 bulan;Ini merupakan contoh kecil yang saya/terdakwa paparkan melalui memoribanding ini, apakah ini yang namanya keadilan..? yang berdasarkan atas dasaroro justisie...?

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Ambonsebagai Ketua Majelis, SUSILO UTOMO, S.H. dan PRIYANTO, S.H., M.Hum.masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Ambon selaku Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 88/PID.SUS/2021/PT AMByang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor88/PID.SUS/2021/PT AMB tanggal 17 Desember 2021 ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanpada hari Senin, tanggal 3 Januari 2022 dalam persidangan

Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru dalam menerapkan Hukumberkenaan dengan Pasal 81 Undangundang Nomor: 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangundangNomor : 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangundangHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 76/PID.SUS/2021/PT AMByang dirumuskan sebagai berikut .bahwa dengan sengaja melakukankekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan

Unsur dengan sengaja JUGA TIDAK TERBUKTI DALAM PERKARA INI,karena berdasarkan fakta persidangan dan fakta hukum, saksiSaksiHalaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 76/PID.SUS/2021/PT AMByang dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan adalahtidak berkualitas sebagai saksi sebagaimana dipersyaratkan dalamPasal 1 Angka 27 KUHAP karena keterangan saksi yang mempunyalnilai pembuktian ialah keterangan yang seSuai dengan apa yangdijelaskan pada Pasal 1 angka 27 KUHAP, yaitu : (a) yang saksi lihatsendiri

,M.Hum., Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Ambon sebagai Hakim Ketua Majelis dengan PARNAEHAN SILITONGA,S.H., M.H., dan SYAMSUDIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 76/PID.SUS/2021/PT AMByang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor76/PID/2021/PT AMB tanggal 23 November 2021 dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2021 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri

untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasemua kejadian dalam persidangan perkara ini sebagaimana telah tercatatdidalam Berita Acara Persidangan maka dianggap termuat selengkapnya sertamerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan Perkara ini ;Menimbang, oleh karena Surat Dakwaan Penuntut Umum sebagaimanadiuraikan tersebut diatas disusun dalam bentuk Dakwaan Alternative makamerupakan kebebasan bagi Majelis Hakim untuk memilih Dakwaan yang manaHalaman 6 dari 7 Nomor 259/Pid.B/2014/PN Ambyang

2018 yang pada pokoknya menolakpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 29 Maret2018 dan kontra memori kasasi tanggal 12 April 2018, dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Negeri Ambon dan PengadilanTinggi Ambon tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa dalil pokok gugatan a quo adalah mengenai pengosongan obyeksengketa berdasarkan putusan perkara perdata Nomor 158/Pdt.G/2016/PN Ambyang

;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan dipenyidik Polisi dan setelah dimintaiketerangan saksi menanda tangani BAP yang sebelumnya saksi terlebin dahulumembacanya lalu menanda tanganinya;Bahwa saksi diperiksa ada kaitannya dengan peristiwa penganiayaan yangterjadi pada hari minggu tanggal 17 maret tahun 2019 sekitar jam 10.00 witHalaman 4 dari 14Putusan Nomor 211/Pid.B/2019 PN Ambyang bertempat di dusun Warinang negeri Hattu Kec.

Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah yang tepatnyadirumah saksi korban; Bahwa, yang menjadi korban dalam kasus tindak pidana Penganiayaan iniadalah Saksi Korban sendiri, dan yang menjadi pelakunya adalah sayaterdakwa RENALDO NELSON RUMYAAN alias Econg; Bahwa saat itu Terdakwa berada dirumahnya dan mendengar saksi lagi ributdengan orang tua Terdakwa, sehingga Terdakwa datang kerumah saksi korban,Halaman 6 dari 14Putusan Nomor 211/Pid.B/2019 PN Ambyang mana pada waktu itu saksi korban sudah masuk

Ambyang dimohonkan banding tersebut; DALAM POKOK PERKARA : - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 21 Juni 2016, Nomor : 222 / Pdt.G / 2015 / PN.Ambyang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI :DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat / Pembanding untuk sebagian; 2. Menyatakan Tergugat / Terbading melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 3.

Ambyang dimohorkan banding tersebut;DALAM POKOK PERKARA : Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 21 Juni 2016, Nomor :222 /PdtG / 2015 /PNAmbyang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat /Pembanding untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat /Terbading melakukan Perouatan Melawan Hukum;3.

benardan tidak ada kekeliruan tentang orangnya, sehingga dalam hal ini tidak terjadierror in person ;Menimbang, bahwa demikian pula menurut penilaian Majelis Hakimselama persidangan ini berlangsung, ternyata Terdakwa memiliki Kemampuanuntuk mengikuti jalannya persidangan dan Terdakwa selalu dapat menjawabsecara baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, serta tidak puladitemukan adanya suatu perilaku jasmani maupun rohani dalam diri TerdakwaHalaman 10 dari 16 hal Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Ambyang

Bahwa orang yang mengambil barang itu bermaksud untuk memilikinya,artinya terhadap barang itu ia bertindak seperti yang punya; Bahwa memiliki barang itu tanpa hak, artinya dengan memperkosa hakorang lain atau berlawanan dengan hak orang lain; Yang mengambil barang itu harus mengetahui bahwa pengambilan barangitu tanpa bukti;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa dan temannya mengambilsepeda motor milik saksi korban NURDIN UMAR MAHULAU alias NURDINHalaman 12 dari 16 hal Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Ambyang

nomor 278/Pdt.Bth/2021/PN Amb31.Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon, Beralamat di Jendral Sudirman( Tantui ) Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TurutTerlawan XXXI.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca perlawanan Pelawan;Setelah membaca surat pencabutan perlawanan Pelawan;Menimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan perlawanan derdenverzet tertanggal 24 November 2021 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon dengan Nomor Register 278/Pdt.Bth/2021/PN Ambyang

Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2019/PN Ambyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor201/Pdt.P/2019/PN Amb tanggal 02 Desember 2019, Penetapan mana di ucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan di bantu olehAGUSTINA PARERA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon dandihadiri Para pemohon.PANITERA PENGGANTITTD.AGUSTINA PARERAPerincian Biaya Permohonan:1.Oo Rw NBiaya Pendaftaran/ATKBiaya panggilanBiaya meteralRedaksiLegesMateraiJumlahHAKIM

oleh terdakwa SAMARDIN GURIUM dilampiri dengan buktibukti berupa kuitansi, notanota dan daftardaftar dan setelah dilakukanpengujian atas buktibukti sebagaimana tercantum dalam laporan yangdibuat dengan meminta keterangan dari bendahara Saudara JAFANGURIUM, para guru PNS dan Honorer yang bertugas pada SD Negeri 4Kataloka serta pihakpihak lainnya yang namanya tercantum dalam laporanpertanggungjawaban tersebut, ternyata ada sebagian kegiatankegiatanHal 5 dari 26 hal Putusan No.3/PID.TIPIKOR /2016/PT AMByang

Bayar biaya pengelolaan dana BOS sebesar Rp. 2.500.000.Jumlah Rp.13.700.000,Sehingga total nilai kegiatan fiktif tahun 2013 s/d 2014 sebesar Rp.129.553.000,Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan adanya kerugian Negara,dimana nilai kerugian tersebut diperoleh dari nilai realisasi jumlah dana kegiatanHal 15 dari 26 hal Putusan No.3/PID.TIPIKOR /2016/PT AMByang tidak dilaksanakan /fiktif tetapi dilaporkan dalam laporanpertanggungjawaban yaitu :Il.

yang telahdijatunkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, menurut Majelis hakim tingkatbanding terlalu ringan dan akan adil apabila terdakwa dipidana seperti tersebutdalam amar putusan ini, dengan pertimbangan masih ada halhal yangmemberatkan yang belum/tidak dipertimbangkan oleh Pengadilan TingkatPertama, sebagai berikut:Bahwa tindakan terdakwa yang melakukan korupsi di sektorpendidikan, akan sangat berpengaruh kepada tumbuh kembang anak didik,Hal 22 dari 26 hal Putusan No.3/PID.TIPIKOR /2016/PT AMByang

Bahwa kemudian Pemohon disarankan oleh kepala kantor cabang PT TASPEN( Persero ) Ambon, untuk mendatangi Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Ambon agar dapat menggantikan / merubah tahun kelahiranHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PN Ambyang ada pada surat keterangan Kartu Tanda Penduduk/ Kartu Keluarga yaitutahun 1960 diganti/ dirubah menjadi tahun 1959;7.

Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN Ambyang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Ambon pada hari Kamis,tanggal 14 Oktober 2021;7. Kontra Memori Banding dari Penuntut Umum yang diterima di MejaPTSP Pengadilan Tinggi Ambon pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2021;8. Relaas Pemberitahuan Kontra Memori Banding yang dibuat JurusitaPengadilan Negeri Ambon pada hari Kamis, tanggal 28 Oktober 2021;9.

Pengadilan Negeri Ambon kepadaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2021;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Memori Bandingatas permohonan bandingnya;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Ambon telah menjatuhkanputusannya Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN Amb, tanggal 27 September 2021 danTerdakwa serta Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan banding dantelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyaratHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 58/PID.SUS/2021/PT AMByang