Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2104/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
GUCCI DESTA AMDIKA
173
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    GUCCI DESTA AMDIKA
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
SYARNUBI ALS ROBIN ALS ROBI BIN MALIK ALM
374356
  • CempakaKota Bengkulu terdakwa dengan akun Twitternya @Robi13748884melakukan upload atau membagikan vidio Warganegara asing yangmelakukan Onani dalam sebuah kendaraan (Mobil) yang di teruskan dariakun twitter @gaypublisex dengan tujuan dapat di lihat pengguna twitterlain ; Bahwa sebelum terdakwa di amankan, Saksi RHOLIS SEPRAPTO, SaksiANGGA WIJAMARTA, dan Saksi RACHMAD AMDIKA mendapatkanInformasi dari Tim SUBDIT V Siber Dit Reskrimsus Polda Bengkulu( @Siber Polda Bengkulu ) dalam patroli di media
    sosial pada tanggal 18Agustus 2020 menemukan Akun atas Nama @Robi13748884 yangHalaman 3 dari 16 HalamanPutusan Pidana No. 500/Pid.Sus/2020/PN.Bglmembagikan foto atau vidio bermuatan asusila yaitu vidio atau fotoWarganegara asing yang melakukan Onani dalam sebuah kendaraan(Mobil), Kemudian Saksi RHOLIS SEPRAPTO, Saksi ANGGA WIJAMARTA,dan Saksi RACHMAD AMDIKA melakukan penyelidikan dan akhirnya didapat informasi bahwa Terdakwa yang memiliki akun tersebut, lalu padatanggal 07 Agustus 2020 di JI Km 6,5
    Saksi RHOLIS SEPRANTO Bin ISHAK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi RHOLIS SEPRAPTO, Saksi ANGGAWIJAMARTA, dan Saksi RACHMAD AMDIKA Senin tanggal 07September 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempat JI Km 6,5 Rt O1Rw 03 Kel Jalan Gedang Kec Gading Cempaka Kota BengkuluSaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adanya Akuntwitter yang berkonten mengandung Pornografi; Bahwa benar Saksi RHOLIS SEPRAPTO, Saksi ANGGAWIJAMARTA, dan Saksi RACHMAD AMDIKA mendapatkanInformasi
    Saksi RACHMAD ANDIKA S.KOM Bin M AMIR dibawah sumpahpada menerangkan sebagai berikut:" Bahwa benar Saksi RHOLIS SEPRAPTO, Saksi ANGGAWIJAMARTA, dan Saksi RACHMAD AMDIKA Senin tanggal 07September 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempat JI Km 6,5 Rt O1Rw 03 Kel Jalan Gedang Kec Gading Cempaka Kota BengkuluSaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adanya Akuntwitter yang berkonten mengandung Pornografi;" Bahwa benar Saksi RHOLIS SEPRAPTO, Saksi ANGGAWIJAMARTA, dan Saksi RACHMAD AMDIKA mendapatkanInformasi
    , Saksi ANGGAWIJAMARTA, dan Saksi RACHMAD AMDIKA mendapatkanInformasi dari Tim SUBDIT V Siber Dit Reskrimsus Polda Bengkulu( @Siber Polda Bengkulu ) dalam patroli di media sosial padatanggal 18 Agustus 2020 menemukan Akun atas Nama@Robi13748884 yang membagikan foto atau vidio bermuatanasusila yaitu vidio atau foto Warganegara asing yang melakukanOnani dalam sebuah kendaraan (Mobil), Kemudian Saksi RHOLISSEPRAPTO, Saksi ANGGA WIJAMARTA, dan Saksi RACHMADAMDIKA melakukan penyelidikan dan akhirnya di
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN Pdg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Febrino Lainge Baje Pgl Rino
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SIKAKAP
374
  • SIRKA AMDIKA (lIstriGenesis);b. bahwa selanjutnya Kapolsek Sikakap PolresKepulauan Mentawai (Termohon) memerintahkan KanitReskrim Polsek Sikakap untuk melakukan Penyelidikanterkait Laporan Polisi tersebut dengan dasar SuratPerintah Tugas Nomor: Springas/18/VIII/2018/Reskrim,tanggal 02 Agustus 2018 dan Surat Perintah PenyelidikanNomor: Sp.
    SIRKA AMDIKA (IstriGenesis) telah sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan sebagaimana telah kami jelaskan padajawaban poin 3 pada halaman 4 s/d 10 untuk itu mohondikesampingkan.7. Menjawab dalil yang disampaikan oleh Pemohonpada poin 16 pada halaman 7 yang pada intinyamenjelaskan Bahwa sebelum seseorang diperiksa baiksebagai Saksi maupun sebagai Tersangka.
    SIRKA AMDIKA, keduaTersangka serta kepada Penasehat Hukum keduaTersangka a.n. DEKA SAPUTRA SARAGIH, S.H., M.H.12.Menjawab dalil yang disampaikan oleh Pemohonpada poin 22 pada halaman 8 yang pada intinyamenjelaskan Bahwa untuk dapat dilakukannyatindakan berupa penangkapan, haruslahmempertimbangkan: 1.
    SIRKA AMDIKA, yang diberitanda dengan T 1;2. Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor: Springas/18/VIII/2018/Reskrim, tanggal 02 Agustus 2018, diberi tanda dengan T 2A;363. Fotocopy Surat Perintan Penyelidikan Nomor: = Sp.Lidik/18/VIII/2018/Reskrim, tanggal 02 Agustus 2018, diberi tandadengan T 2B;4.
    Fotocopy Pemeriksaan terhadap Saksi SIRKA AMDIKA PglSIRKA dengan membuat berita acara pemeriksaan tanggal 02Agustus 2018, diberi tanda dengan T 12A;22. Fotocopy Pemeriksaan terhadap Saksi PERIS WARDOYO PgPERIS dengan membuat berita acara pemeriksaan tanggal 02Agustus 2018, diberi tanda dengan T 12B;23. Fotocopy Pemeriksaan terhadap Saksi NEMINSAR Pgl NEMINdengan membuat berita acara pemeriksaan tanggal 02 Agustus 2018,diberi tanda dengan T 12C;24.
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
AGUSANI Als LINGLING Als WO Als GITA ELONA Als elonaGita Bin JAPRI
513456
  • Muhaiyin bersama dengan RACHMAD AMDIKA dan JULIANTIO DWIPRAMANA menuju ke tempat tinggal terdakwa di JI.Merawan Nomor 8 Rt27 rw06 Kota Bengkulu, dan sekira pukul 13.30 Tim bersama dengan Tim Subdit VSiber Dit Reskrimsus Polda Bengkulu langsung mengamankan terdakwa yangsedang berada di dalam kosan tempat tinggal terdakwa di JI. Merawan Nomor 8Rt 27 Rw 05 Kota Bengkulu.
    diubahmenjadi UU Nomor 19 tahun 2016;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 Ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) UU RI No.19 Tahun 2006 Tentangperubahan atas UU RI No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN BglSaksi RACHMAD AMDIKA
    imei 1:869657043870770 dan imei 2 : 869657043870762;1 (satu ) akun Twitter atas nama @ElonaGita;Yang telah disita secara sah menurut hukum dan diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 14.00 Wib diJIl.Merawan No 8 Rt 27 Rw 06 Kota Bengkulu terdakwa diamankan olehsaksi RACHMAD AMDIKA
    Hal ini dapat dilakukan denganmemberikan tautan (link) ataupun memberikan Kode Akses (password);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan hasillaboratorium serta barang bukti yang diajukan di persidangan, pada hari Rabutanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 14.00 Wib di JIl.Merawan No 8 Rt 27 Rw 06Kota Bengkulu terdakwa diamankan oleh saksi RACHMAD AMDIKA,S.KOM BinM.
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 856/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amdika Cahya Ramadhan/ Andika cahya Ramadan bin Sarjumanta)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Revyana Wulandari binti Suyono)di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000

Register : 27-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis di rumah orang tua Tergugat di Yogya selama 5 tahun,kemudian dirumah kontrakan di Yogya selama 6 tahun, kemudian dirumahkontrakan di Bantul selama 4 tahun, kemudian dirumah kontrakan LowanoYogya selama 3 tahun, kemudian dirumah kontrakan di madurejo Prambananselama 2 tahun, Prambanan selama 5 tahun, kemudian dirumah sendiri selama9 tahun, dan telah berhubungan layaknya suami isteri ( ba;da dukhul), dansudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang bernama Ris Amdika
Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 19 Mei 2015 — SANDY KURNIAWAN
6419
  • ABADI RB140800082 2,376,418I, AMDIKA JANA FK 140600789 791,800LESTARI12, CENTRAL FK140500627 " 350,00013, KARYA AGUNG FK141000327 27 Okt 2014 581,64014, KARYA AGUNG FK141000332 27 Okt 2014 2,410,55015, LATANSA MARTHA FK140900780 2,268,39616, LUHUR FK140900765 " 824,67417, PUTRA MILAN FK140700466 " 2,601,933 Halaman 9 dari 28 Putusan No: 204/Pid.B/2015/PN.Sda Jumlah 29,218,779 Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
Register : 28-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 192/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 1 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
AKHMAD YADI Als. MAT Bin MULYADI
945
  • Garuda d Bandar Uidara Magen Intan It, Bahwa selargnya mendapatkan lagi 2 (cua) orang calon pelea yalsaksi AMDIKA SAPUTRA Bin ABUL) HASAN dan sais SAHIRUDOIN binSORE, kemindian tanggal 3 Agni 2014 sesitar jam 10.50 wh beniabebestemu dangan sakti di Kantor Pos Desa Gumi San Kec Natar Kab.Lampung Selalan dan menyerahian wang sebesar Rip.8.000.000 (delapanjut ruplah) dan diteima oleh terdakws. selofah itu dibuatkan 1 satulambar kettansi terlaggal 3 April 2014 yang dilanda tangani oleh terdakwaberiikan
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 671/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
1.FERNANDES TAGET BINTANG ALS BINTANG
2.FEBRINO LAINGE BAJE ALS RINO
6212
  • melaksanakan pekerjaan dan aktifitas sehari harisebagaimana semestinya karena saksi mengalami pusing dan mual sertasaksi di rawat di Puskesmas Sikakap;Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa Fernandes Taget Bintang AlsBintang keberatan dan menyatakan pukulannya tidak mengenai saksi tetapimengenai wajah Ayahnya yaitu Hendri Nasrani Als Takur;Bahwa Terdakwa II Febrino tidak keberatan dengan keterangan saksi;Bahwa terhadap pernyataan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetapdengan keterangannya;Saksi Sirka Amdika