Ditemukan 6 data
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah bin Said Ali) terhadap Penggugat (Amenih binti Saidih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Fotokopi Surat Keterangan Rekam Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Amenih (Penggugat) bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 688/Padt.G/2020/PA.Cbnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Nasir bin Syapi,ih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosita binti Amenih ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
9 — 6
M Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Amenih binti Dadi Simanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
18 — 7
S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amenih binti Saidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000;- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
150 — 53
AMENIH;3. HAERONIH ;4. WINTARNO;saksisaksi mana di bawah sumpah di mukapersidangan, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:I. Saksi: H.
TimMenimbang, bahwa bukti TK19 sampai dengan bukti TK22 adalah buktimengenai asal usul tanah Girk C No. 4937 Persil 13 S.Ill milk Tergugat yangdikuatkan pula oleh keterangan saksi Amenih, namun menurut hemat Majelis buktijmi tidak ada relevansinya dengan perkara ini, sehingga terhadap buktibukti jni danketerangan saksi Amenih, tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi MHaeronih semakin mempertegas letaktanah milik Tergugat dengan Girk C No. 742 Persil 13 S.Ill, yaitu
116 — 65
Putusan No. 535/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.tetapi setelah Majelis Hakim meneliti bukti TI8 dari Tergugat I tersebut ternyata berbeda,bahwa Bukti TI8 yang diajukan dimuka persidangan adalah photo copy dari photo copyAkta Jual Beli No.197/1970 antara Amenih bt Nusi (Isteri Janda ) almarhum Mansurselaku Penjual atas tanah Persil No.103/S/V Kohir No.1849 luas 900 M2 terletak di DesaKodoja, Ketjamatan Kebondjeruk, dengan H.M.Barnas Kepala Perwakilan UrusanPemerintahan Umum/Koordinator Panitia Pembebasan Proyek