Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-05-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 K/PDT/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — PT AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN VS PT ZAKIRA KARYA BERSAMA
7442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN tersebut;
    PT AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN VS PT ZAKIRA KARYA BERSAMA
Register : 30-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2022 — AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN Diwakili Oleh : PT. AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN
Terbanding/Tergugat : PT. ZAKIRA KARYA BERSAMA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BARA DAYA ENERGI
763200
  • AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN Diwakili Oleh : PT. AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN
    Terbanding/Tergugat : PT. ZAKIRA KARYA BERSAMA
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. BARA DAYA ENERGI
Register : 05-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Januari 2021 — AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN
12058
  • AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN
Register : 23-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 627/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
SULTON bin ABD FADIL
234
  • JAYA USAHA Jalan Yonkav 8 Rodowo Beji Kabupaten Pasuruan tertanggal 9 Mei 2018, Dikembalikan kepada saksi Faisal Aboud Al Amoudi;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
  • SUGIYO (DPO) dan sdr MAD (DPO) mengambil patok beton corpanjang kurang lebih 60 (enam puluh) Cm sejumlah 130 (Seratus tiga puluh)buah milik saksi saksi FAISAL ABOUD AL AMOUDI yang berada di dalamgudang, kemudian paton beton cor tersebut oleh terdakwa SULON bin ABDFADIL bersama dengan sdr. SUGIYO (DPO), sdr. MAD (DPO) dan sdr. YANTOdiangkut dengan menggunakan pick up Grand max yang pada saat itudikemudikan oleh sdr.
    Amoudi;4.
    MAD (DPO) dan sdr YANTO (DPO) mengambil barang berupa130 (seratus tiga puluh) buah patok beton cor panjang 60 (enam puluh) Cmtanpa ijin dari Pemiliknya yaitu saksi FAISAL ABOUD AL AMOUDI. Bahwa atas perbuatan terdakwa SULTON bin ABD FADIL bersama dengansdr SUGIYO (DPO), sdr MAD (DPO) dan sdr YANTO (DPO), mengakibatkanHalaman 6 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 627/Pid.B/2018/PN.Bilsaksi FAISAL ABOUD AL AMOUDI mengalami kerugian lebih kurang sebesar3.250.000.
    tidak pernah jinkepada saksi FAISAL ABOUD AL AMOUDI dan saksi FAISAL ABOUD ALAMOUDI juga tidak pernah menyuruh terdakwa untuk mengambil patok betoncor panjang kurang lebih 60 (enam puluh) Cm sejumlah 130 (Seratus tiga puluh)buah tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum tersebut, unsurhukum dilakukan dengan maksud untuk dimilikinya secara melawanhukum* telah terpenuhi;Ad.4.
    JAYA USAHAJalan Yonkav 8 Rodowo Beji Kabupaten Pasuruan tertanggal 9 Mei 2018,Dikembalikan kepada saksi Faisal Aboud Al Amoudi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangil, pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018, oleh kamiOCTIAWAN BASRI, S.H.
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 919/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Agustus 2021 — AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN
Tergugat:
PT. ZAKIRA KARYA BERSAMA
Turut Tergugat:
PT. BARA DAYA ENERGI
369282
  • AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN
    Tergugat:
    PT. ZAKIRA KARYA BERSAMA
    Turut Tergugat:
    PT. BARA DAYA ENERGI
    AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN, sebuah Badan Hukumyang didirikan berdasarkan Hukum Republik Indonesia,yang berkedudukan hukum di Equity Tower Lt. 26 Suite26 C, Sudirman Central Business District Lot 9, Jl.Jendral Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan, dalamhal ini diwakili oleh Tantawi J. Nasution, SH.,Emmanuel Christianto, SH., M. Risyad ZandiniNasution, SH.
    dan No. 085/BTMZKB/IV/2019amoutrupiasRp.110,000,000.00.Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti P2 tentang perjanjianpinjaman (Loan Agrement) antara PT Bara Daya Energi (BDE) sebagai pemberipinjaman dan PT Almoudi Natural Resources Tradmin (ANRT) sebagaipenerima pinjaman;Menimbang, bahwa dari alat bukti P3, tentan minuta rapat yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat di Jakarta Selatan, pada tanggal17 Pebruari 2020, telah dibahas solusi penyelesaian permasalahan, antaraPenggugat (PT Al Amoudi
Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1262/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 31 Januari 2013 —
121
  • Membebankan biaya permohonan menuruthukumM; Menimbang, bahwa Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti P1 s/d P5 yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi materai cukup ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : suyup danFAWAS ACHMAD AL AMOUDI, yang keterangannya masingmasing mendukung dalilpermohonan Pemohon ; 222+ Menimbang, bahwa berdasarkan Suratsurat buktidan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon
Register : 30-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 389 / Pdt.G / 2016 / PN.Dps
Tanggal 26 Oktober 2016 — I GUSTI PUTU SUARTA melawan I KETUT GEDE SUDHARMA
249
  • Saksi AHMED SAID AL AMOUDI , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi ada membantu Penggugat untuk membayar pelunasancicilan mobil Hammer milik Penggugat di PT Clipan Finance ; Bahwa Penggugat ada kredit mobil Hammer seharga Rp. 870.000.000,00(delapan ratus tujun puluh juta rupiah) yang pembayarannya melalui PTClipan Finance karena kreditnya macet, lalu mobil tersebut ditarik oleh PTClipan Finance ; Bahwa Penggugat membayar mobil pada PT Clipan Finance sebesar
    No. 621 K/Sip/1975;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat mengajukan saksi AHMEDSAID AL AMOUDI ke persidangan, namun posisi AHMED SAID AL AMOUDIadalah sebagai saksi dan bukan sebagai Tergugat, sehingga dengan demikianAHMED SAID AL AMOUDI tidak bisa menanggapi dalam jawaban atas dalildalilPenggugat serta tidak dapat membuktikan dalildalilnya dengan alatalat buktiyang ada;Menimbang, bahwa oleh karena ada cacat formil dalam gugatanPenggugat, maka gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima
Register : 09-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Razak (PEMOHON I), selaku Istri; Fawaz Achmad Al Amoudi bin Achmad Alamudi (PEMOHON II), selaku anak kandung laki-laki; Sarah Achmad Alamoudi binti Achmad Alamudi (PEMOHON III), selaku anak kandung perempuan; Camelia binti Achmad Alamudi (PEMOHON IV), selaku anak kandung perempuan; Afnan Alamudi binti Achmad Alamudi (PEMOHON V), selaku anak kandung perempuan; dan Alifiya binti Achmad Alamudi
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MAP Resources Indonesia Diwakili Oleh : IR. TONIN TACHTA SINGARIMBUN
Terbanding/Tergugat : PT. Al Almoudi Natural Resources Tradmin
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ARINI
169100
  • Al Amoudi Natural Resources Tradmin, beralamat diGedung Equity Tower Lt.26 Suite 26C, Sudirman Central BusinessDistrict (SCBD) Lot 9, Jalan Jend Sudirman Kav.5253, JakartaSelatan 12190, selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat ;2.
    Biaro Artha Mahadya incasu Tricia Wahyuni yang berkedudukan di Jakarta sebagaimana SuratKesepakatan Bersama tertanggal 13 Oktober 2016 yang di tanda tanganidengan keterangan berikut ini:e Bahwa, PT Al Amoudi Natural Resources Tradmin (ANR) memilikipihutang sebesar Rp. 1.276.892.694 ( satu milyar dua ratus tujuh puluhenam juta delapan ratus sembian puluh dua ribu enam ratus sembilanpuluh empat rupiah) di PT.
    Al Amoudi Natural Resources Tradmin (ANR)memiliki piutang sebesar Rp. 1.276.892.694, (satu miliar duaratus tujuh puluh enam juta delapan ratus sembilan puluh duaribu enam ratus sembilan puluh empat Rupiah) di PT: MAPResources Indonesia ...
    Al Amoudi Natural Resources Tradmin sebagaisatusatunya Tergugat, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim YangTerhormat sudah sepantasnya menyatakan bahwa Gugatan Penggugattidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).PENGGUGAT SALAH MENEMPATKAN PT. ARINI SEBAGAI TURUTTERGUGATGugatan Penggugat kabur dan tidak jelas karena Penggugat salahmenempatkan PT.
    PT Al Amoudi Natural Resources Tradmin (ANR) memilikipihutang sebesar Rp. 1.276.892.694, (satu miliar dua ratus tujuhpuluh enam juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu enam ratussembilan puluh empat Rupiah) di PT. MAP Resources Indonesia ...MAP bersedia membayar hutang tersebut ...
Register : 15-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PTA JAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2023/PTA.JK
Tanggal 11 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat : TAREK MAA AL AMOUDI BIN MOH. AHMAD
Terbanding/Penggugat I : ABU HAFILAND Bin ABU HANIFAH
Terbanding/Penggugat II : ABU IRWAN Bin ABU HANIFAH
Terbanding/Penggugat III : HERI JULIANSAH Bin RISNADI ANWAR
Terbanding/Penggugat IV : FERYANSAH RISNADI Bin RISNADI ANWAR
19179
  • p >Dalam Provisi

    • Menolak gugatan provisi para Penggugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian
    2. Menyatakan Meta Panida binti Abu Hanifah telah meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2020 di Jakarta dalam keadaan beragama Islam karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Meta Panida binti Abu Hanifah adalah sebagai berikut:
      1. Tarek Maa Al Amoudi
    Jalan Kebon Sirih Barat1;

Adalah harta warisan dari Pewaris almarhumah Meta Panida binti Abu Hanifah yang belum dibagi yang didalamnya terdapat hak Tergugat sebagai harta bersama sejumlah Rp1.781.599.200,00 (satu milyar tujuh ratus delapan puluh satu juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah;

  1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris tersebut menurut ketentuan Hukum Islam adalah sebagai berikut:
    1. Tarek Maa Al Amoudi
      Pembanding/Tergugat : TAREK MAA AL AMOUDI BIN MOH. AHMAD
      Terbanding/Penggugat I : ABU HAFILAND Bin ABU HANIFAH
      Terbanding/Penggugat II : ABU IRWAN Bin ABU HANIFAH
      Terbanding/Penggugat III : HERI JULIANSAH Bin RISNADI ANWAR
      Terbanding/Penggugat IV : FERYANSAH RISNADI Bin RISNADI ANWAR
Register : 23-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 627/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
SULTON bin ABD FADIL
170
  • JAYA USAHA Jalan Yonkav 8 Rodowo Beji Kabupaten Pasuruan tertanggal 9 Mei 2018, Dikembalikan kepada saksi Faisal Aboud Al Amoudi;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 08-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1005/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
372
  • Tarek Maa Al Amoudi bin Moh. Ahmad sebagai suami dari Meta Fanida binti Abu Hanifah yang kini keberdaannya ghoib.
    9.2. Abu Irwan bin Abu Hanifah sebagai saudara laki-laki kandung dari Meta Fanida binti Abu Hanifah;
    9.3. Heri Juliansah bin Risnadi Anwar sebagai keponakan laki-laki sebagai ahli waris pengganti dari Hessy Faniar binti Abu Hanifah;
    9.4.
Register : 23-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 964/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
492

  • 10. Menyatakan Almarhumah Meta Fanida binti Abu Hanifah telah meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2020 di Jakarta dan dalam keadaan beragama Islam;
    11 Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Meta Fanida binti Abu Hanifah adalah:
    11.1. Tarek Maa Al Amoudi bin Moh. Ahmad sebagai suami dari Meta Fanida binti Abu Hanifah yang kini keberdaannya ghoib.