• Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); Dikembalikan pada Terdakwa;2. 2(dua) buah Accu Incoe 100 ampre;3. 2(dua)buah Accu GS Premium 50 ampare;4. 2(dua) buah Accu merek Yuasa 50 ampare; Dikembalikan pada saksi korban NIKO ALBRETA Pgl NIKO;5. 2(dua) buah Accu Incoe 50 ampare;6. 3(tiga) buah Accu Yuasa 50 ampare;7. 1(satu) dus busi merk Toyota GenuinePart sebanyak 5 kotak; Dipergunakan dalam perkara An.

• Zulkipli untukmengantar terdakwa pulang ke rumah neneknya diKavling Melcem Batu Ampare Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ataumemperoleh izin dari pejabat yang berwenang untukmembawa atau menguasai senajata tajam jenis badiktersebut;e Bahwa benar terdakwa tidak pernah melakukanpenganiayaan terhadap orang lain;e Bahwa benar menyesali perobuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bilah pisau dapur terbuat dari stainless

  Zulkipli untukHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 05/Pid.A/2014/PN.Bitmmengantar terdakwa pulang ke rumah neneknya diKavling Melcem Batu Ampare Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ataumemperoleh izin dari pejabat yang berwenang untukmembawa atau menguasai senajata tajam jenis badiktersebut;e Bahwa benar terdakwa tidak pernah melakukanpenganiayaan terhadap orang lain;e Bahwa benar menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah

• ANDRIAS ROBERTH EPA Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 14 September 2017 sekitar pukul 09.30 wit di PelabuhanPasar Ampare Teminabuan Kabupaten Sorong ; Bahwa pada saat pengkapan terhadap Terdakwa di pelabuhan ampereteminabuan kabupaten sorong selatan bahwa ada barang bukti motor tempelsebayak 4 (empat) unit Merk Yamaha dengan rincian 2 (dua) unit ditarohdidalam body perahu dan 1 (satu) unit terpasang pada body perahu yangdigunakan oleh Terdakwa, kemudian

  perkara ini, sepanjang belum termuat dalamputusan ini dipandang telah tercakup dan dipertimbangkan sebagaimanamestinya dan merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dihubungan dengan barang bukti yang saling bersesuaian,diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar saksi ANDRIAS ROBERTH EPA yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekitar pukul09.30 wit di Pelabuhan Pasar Ampare

  MENGGADAIKAN MENGANGKUT,MENYIMPAN ATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATU BENDAMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dengan demikian dalam pembuktiannya, cukup terpenuhi salah satu perbuatan yang diancamkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian ternyata pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekitar pukul09.30 wit di Pelabuhan Pasar Ampare

• ANDRIAS ROBERTH EPA Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 14 September 2017 sekitar pukul 09.30 wit di PelabuhanPasar Ampare Teminabuan Kabupaten Sorong ; Bahwa pada saat pengkapan terhadap Terdakwa di pelabuhan ampereteminabuan kabupaten sorong selatan bahwa ada barang bukti motor tempelsebayak 4 (empat) unit Merk Yamaha dengan rincian 2 (dua) unit ditarohdidalam body perahu dan 1 (satu) unit terpasang pada body perahu yangdigunakan oleh Terdakwa, kemudian

  perkara ini, sepanjang belum termuat dalamputusan ini dipandang telah tercakup dan dipertimbangkan sebagaimanamestinya dan merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dihubungan dengan barang bukti yang saling bersesuaian,diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar saksi ANDRIAS ROBERTH EPA yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekitar pukul09.30 wit di Pelabuhan Pasar Ampare

  MENGGADAIKAN MENGANGKUT,MENYIMPAN ATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATU BENDAMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dengan demikian dalam pembuktiannya, cukup terpenuhi salah satu perbuatan yang diancamkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian ternyata pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekitar pukul09.30 wit di Pelabuhan Pasar Ampare

• BASRI Alias KADU danterdakwa ALANG Bin JAMAL langsung mengambil 6 (enam) buah kasur busa, 2(dua) buah Accu ampare warna merah, 1 (Satu) buah accu ampare warna putih, 1(satu) buah kipas angin dinding merk cosmos, 1 (satu) buah lampu neon charger, 1(satu) buah Power Sumplay, serta 1 (satu) buah jam dinding, kemudian barangbarang tersebut dikeluarkan dari dalam Kapal Tug Board II dengan cara estapet,Sdr.

  danuangnya dibagi untuk beli keperluan Terdakwa, TerdakwaIl, Terdakwa III, Nugrah, Saksi Arbiwanto, dan Basri,Bahwa Terdakwa tidak ikut ketika mengambil barangbarang di kapal tugboat pada hari Jumat tanggal 2913Januari 2016, tetapi Terdakwa mengetahui Terdakwa Il,Terdakwa Ill, dan Basri mengambil barangbarang milikorang karena Terdakwa ikut membantu ketika Terdakwa Il,Terdakwa Ill, dan Basri mengangkat barangbarang darikapal Basri ke rumah Basri alias Kadu dan mengetahui 1(satu) buah aki 12 volt ampare

• Adapun kabelyang berhasil dipotong yaitu kabel dengan jenis 1200ampare, 300 ampare dan 200 ampare dengan taksirankerugian sekitar Rp203.000.000,00 (dua ratus tiga jutarupiah).15. Bahwa dari perbuatan para Terdakwa, PT. TelkomKlaten mengalami kerugian antara lain:a. Di beberapa pelanggan yang berjumlahsekitar 670 pelanggan, teleponnya mati.b. Kabel yang sudah terpotong sudah tidakdapat di gunakan/disambung lagi.16.

  Adapun kabel yang berhasildipotong yaitu kabel dengan jenis 1200 ampare, 300ampare dan 200 ampare dengan taksiran kerugiansekira Rp203.000.000,00 (dua ratus tiga juta rupiah).36. Bahwa benar dari perbuatan para Terdakwa, PT.Telkom Klaten mengalami kerugian antara lain:Hal 68 dari 104 hal Putusan Nomor: 30K/PM II11/AD/VII/2020MenimbangMenimbanga. Di beberapa pelanggan yang berjumlahsekitar 670 pelanggan, teleponnya mati.b. Kabel yang sudah terpotong sudah tidakdapat di gunakan/disambung lagi.37.

  Adapun kabel yang berhasildipotong yaitu kabel dengan jenis 1200 ampare, 300ampare dan 200 ampare dengan taksiran kerugiansekira Rp203.000.000,00 (dua ratus tiga juta rupiah).8. Bahwa benar para Terdakwa bersama Saksi6,Saksi7, Saksi8, Saksi9, Saksi12 dan Saksi13berikut barang bukti dibawa ke Kodim 0723/Klatenuntuk dimintai keterangan.9.

  Adapun kabel yang berhasildipotong yaitu kabel dengan jenis 1200 ampare, 300ampare dan 200 ampare dengan taksiran kerugiansekira Rp203.000.000,00 (dua ratus tiga juta rupiah).20. Bahwa benar Saksi5 berkata "Jangan lari, diamditempat, kami dari Kodim 0723/Klaten" namun pekerjatetap lari berhamburan, lalu Terdakwa1 berkata"kembalikembali, nggak usah lari", Terdakwa2 danTerdakwa3 ikut berteriak sambil melambaikan tangan"Kembali kembali".21.

• SIN : 404-1D123884;

• 6 (Enam) Buah Pleg;
• 2 (dua) Buah Aki 100 Ampare Merk Yuasa;

Dikembalikan kepada yang berhak

• 1 (Satu) Buah flasdisk yang berisi Rekaman CCTV.

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

• Yuliana Anastasia Sri Sugianti, SHM No.237/Kel.Batu Ampare. Sukarman, SHM No.238/Kel.Batu Amparf. Noek Soerachman, SHM No.239/Kel.Batu Amparg. Yohannes Samino Raharjo, SHM No.240/Kel.Batu Ampar..

  Warkah Yuliana Anastasia Sri Sugianti, SHM No.237/Kel.Batu Ampare. Warkah Sukarman, SHM No.238/Kel.Batu Amparf. Warkah Noek Soerachman, SHM No.239/Kel.Batu Amparg.

• dalam hal inipemohon wajib menjaga instaasi atau peralatan milik pihak pertama dalam halini PLN ranting Malinau yang terdapat di areal tanah dan atau bangunan milikpihak kedua agar instalasi atau peralatan dimaksud selalu dalam keadaan baik ;Kemudian pada tanggal 07 Januari tahun 2005 pihak PLN ranting Malinautelah menyetujui permohonan atas nama terdakwa JULKIFLI denganmelakukan pemasangan alat pengukur dan pembatas (APP) di rumah pemohonyang memiliki kapasitas tegangan 1300 VA dan memiliki daya 6 ampare

• Putusan Perdata Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Ampare yang terletak bersebelahnan dengan SMPN 1 SELAT, dan para saksi tersebutmenerangkan sejak tahun 1973 obyek sengketa seluas 3 are telah digunakan olehSMPN 1 Selat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat bertanda P9 tentang Suratpemberitahuan yang dibuat oleh Penggugat kepada Kepala SLTP Negeri 1 Selattertanggal 19 April 2006, bukti P10 tentang Surat yang dibuat oleh Penggugatditujukan kepada Bapak Kepala SMPN 1 Selat tentang status tanah hak miliktertanggal

• Lalang Sukadanae RS 19 Tanjung Sambare RS 08 Batu Ampare RA 12 Bukit Sebayane Balai Taman Nasional Betung Kerihun, Kab. Kapuas HuluPutusan, Nomor : 32/PID.B/TPK/2010/PN.Jkt.Pst, hal 214 dari 395 halSeksi Wilayah , Mataso, Balai Taman Nasional Betung Kerihun, Kab. KapuasHuluRepeater Site MatasoResort Mendalam, Balai Taman Nasional Betung Kerihun, Kab. Kapuas HuluResort Bungan, Balai Taman Nasional Betung Kerihun, Kab.