Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
REIKSA FADZARIAT Alias FAJAR SUPRIONO
6936
  • dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip warna putih bening yang didalamnya berisikan serbuk kristal narkotika jenis sabu;
    • 1 (satu) buah alat tes narkotika (ampules
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subside 3 (tiga) bulan Penjara.a Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip warna putin bening yang didalamnya berisikanserbuk kristal yang diduga narkotika jenis sabu; 1(Satu) buah alat tes narkotika (ampules); 1 (satu) unit handphone merk VIVO tipe Y12 warna biru;Dirampas
      warna putin bening yang di dalamnya berisikan serbukkristal yang diduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) unit handphone merkVivo Y12 warna biru;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Bek Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yangdi dalamnya berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis sabuditemukan di teras pondok, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y12 warnabiru ditemukan di saku celana bagian depan sebelah kiri dan 1 (Satu) buahalat tes narkotika (Ampules
      Bahwa shabu tersebut untuk dipakai sendiri dan bersamasama denganTomen dan Herman; Bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabu tersebut milikHerman lalu Tomen membagi Shabu tersebut dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) plastik klip warna putin bening yang didalamnya berisikanserbuk kristal yang diduga narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah alat tes narkotika (ampules
      dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip warna putin bening yang didalamnya berisikanserbuk kristal narkotika jenis Sabu; 1(satu) buah alat tes narkotika (ampules
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip warna putin bening yang didalamnya berisikanserbuk kristal narkotika jenis Sabu; 1 (satu) buah alat tes narkotika (ampules); 1 (satu) unit handphone merk VIVO tipe Y12 warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 15-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 11 Nopember 2015 — - ZULFARIZAL Pgl PRIZAL
6126
  • PUTUSANNomor :142/PID.B/2015/PN Psb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ZULFARIZAL Pgl PRIZALi IK BTempat lahir ampules aaruUmur/ tgl lahir :: 34 tahun /02 Agustus 1980Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaJorong Kampung Baru Kenag Batahan Kec. Ranah BatahanTempat tinggalKab.
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1096/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2016 — SARIP Als ARIP Bin RASID
10826
  • Putusan No1095/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.e Pada sisi kKemasan yang mencantumkan Izin edar dan kategori obatterdapat beberapa perbedaan tulisannya dimana yang asli bertuliskanSERUM ANTI TETANUS (KUDA) sedangkan yang diduga palsubertuliskan ANTI TETANUS SERUM (EQUINE).e Pada sisi Kemasan yang mencantumkan Izin edar dan kategori obatterdapat beberapa perbedaan tulisannya yaitu pada kemasan yang aslibertulis kan 10 ampul sedangkan pada kemasan yang diduga palsubertuliskan 10 ampules,e Brosur yang terdapat
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1095/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2016 — PANTAS SIHOMBING Als SIHOMBING
18079
  • Biofarma(Persero).e Pada sisi Kemasan yang mencantumkan Izin edar dan kategori obatterdapat beberapa perbedaan tulisannya dimana yang asli bertuliskanSERUM ANTI TETANUS (KUDA) sedangkan yang diduga palsubertuliskan ANTI TETANUS SERUM (EQUINE).e Pada sisi Kemasan yang mencantumkan Izin edar dan kategori obatterdapat beberapa perbedaan tulisannya yaitu pada kemasan yang aslibertulis kan 10 ampul sedangkan pada kemasan yang diduga palsubertuliskan 10 ampules,e Brosur yang terdapat di dalam kotak kemasan