Ditemukan 1712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 670/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Oktober 2015 — ABFII PERBANAS, Lawan TN. JERRY MARMEN SIMANJUNTAK,
7237
  • Biaya hidup2 anakdi Indonesia8. TransfersSub TotalStudy LanjutMaret 20041. Biaya hidup2. Administrasi3. Transfers4. Biaya hidup2 anakdi Indonesia5. TransfersSub TotalStudy LanjutApril 20041. Biaya hidup2. Administrasi3. Transfers4.
    Biaya hidup 2 anakdi Indonesia5. TransfersSub Total5/26/04 Study LanjutJuni 20041. Biaya hidup2. Administrasi3. Transfers4. Biaya hidup2 anakdi Indonesia5. TransfersSub Total6/25/04 Study LanjutJuli 20041. Biaya hidup2. Administrasi3. Transfers4. Biaya hidup2 anakdi Indonesia5. TransfersSub Total7/27/04 Study LanjutAgustus 20041. Biaya hidup2. Administrasi3. Transfers4.
    Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub TotalStudy LanjutAgustus 20051. Biaya hidup2. Administrasi3. Transfers4. Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub TotalStudy LanjutSeptember 20051. Biaya hidup2. Administrasi3. Transfers4. Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub TotalStudy LanjutOktober 20051. Biaya hidup2. Administrasi3. Transfers4. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia5. Tuition Feesemester 26. BukuSub Total10/25/05 Study LanjutNovember 20051.
    Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total 1,77026/9/06 Study lanjut Oktober 20061. Biaya hidup 1,7502. Administrasi 203. Transfers4. Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total 1,77011/10/06 THR Oktober 20061. Biaya hidup 1,7502. Administrasi 203. Transfers4. Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total 1,77019/10/06 Study lanjut November 20061. Biaya hidup 1,7502. Administrasi 203. Transfers4. Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total 1,77030/11/06 Study lanjut Desember 20061. Biaya hidup 1,7502.
    Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total 1,77021/12/06 Study lanjut Januari 20071. Biaya hidup 1,7502. Administrasi 203.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — JERRY MARMEN SIMANJUNTAK VS ABFII PERBANAS
677219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya hidup2 anakdi Indonesia8.
    Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total4/4/06 Study lanjutApril 20061. Biaya hidup1,7701,7502. Administrasi 203. Transfers4. Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total27/4/06 Study lanjutMei 20061. Biaya hidup1,7701,7502. Administrasi 203. Transfers4. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia5. TransfersSub TotalStudy lanjutApril 20061. Tuituion fee1,7701/5/06semester one 9,0002. General service 120Buku 560 9,5003. Administrasi 204. TransfersSub TotalStudy lanjutJuni 20061.
    Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total 1,77026/9/06 Study lanjut Oktober 20061. Biaya hidup 1,7502. Administrasi 203. Transfers4. Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total 1,77011/10/06 THR Oktober 20061. Biaya hidup 1,7502. Administrasi 203. Transfers4. Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total 1,77019/10/06 Study lanjut November 20061. Biaya hidup 1,7502. Administrasi 203. Transfers4. Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total 1,77030/11/06 Study lanjut Desember 20061. Biaya hidup 1,7502.
    Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total 1,77021/12/06 Study lanjut Januari 20071. Biaya hidup 1,7502. Administrasi 203. Transfers4.
    Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total 1,77023/4/07 Study lanjut Mei 20071. Biaya hidup 1,7502. Administrasi 203. Transfers4.
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 818/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Bahwa calon besan bernama Rohadi dan calon pengatin laki lakibernama CALONNYA ANAkdi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, alamat Kabupaten Grobogan hadir juga di persidangan;6.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya,CALONNYA ANAkdi, dengan alasan bahwa hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya dan tidak dapat di pisahkan lagi bahkan sering pergibersama sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang melanggar aturan agama apabila tidak segera dinikahkan;7.
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II denganCALONNYA ANAkdi tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II saat ini tidak sedangdalam lamaran orang lain selain calon suaminya tersebut di atas;9.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II denganCALONNYA ANAkdi dapat dilaksanakan, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi memerintahkankepada pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama ANAK untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama CALONNYA ANAKdi;3. Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya ANAK dengan calon suaminya bernamaCALONNYA ANAKdi;4.
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 520/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Oktober 2016 —
159115
  • Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2.0900,000Sub Total 1,770 16,000 2,575,000Study LanjutSeptember 20051. Biayahidup 1,750 8,0002. Administrasi 20 8,0003. Transfers 75.0004. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2.0900,000Sub Total 1,770 16,000 2,575,0009/26/05 Study LanijutOktober 20051. Biaya hidup 1,750 8,5002. Administrasi 20 8,5003. Transfers 75,000Hal 18 dari 114 Hal Put.
    Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,500,000 2,500,000Sub Total 1,770 7,000 2,575,000 14,965,00026/9/06 Study lanjut Oktober 2006Hal 24 dari 114 Hal Put. Perk.No.520/PDT/2016/PT.DKI1. Biaya hidup 1,750 7,0002. Administrasi 20 7,0003. Transfers4. Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total 1,770 7,00011/10/06 THR Oktober 20061. Biaya hidup 1,750 7,0002. Administrasi 20 7,0003. Transfers4. Biaya hidup 2 anakdi IndonesiaSub Total 1,770 7,00019/10/06 Study lanjut November 20061. Biaya hidup 1,750 7,0002.
    Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,500,000 2,500,000Sub Total 1,770 7,500 2,075,000 15,850,00024/5/07 Study lanjut Juni 20071. Biaya hidup 1,750 7,500 13,125.0002. Administrasi 20 7,500 150.0003. Transfers 75.000 75.0004. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,500,000 2,500,000Sub Total 1,770 7,500 2,075,000 15,850,00025/6/07 Study lanjut Juli 20071. Biaya hidup 1,750 7,500 13,125.0002. Administrasi 20 7,500 150.0003. Transfers 75.000 75.0004.
    Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,500,000 2,500,000Sub Total 1,770 8,300 2,575,000 17,266,0001/24/08 Study lanjut Febuari 20081. Biaya hidup 1,750 8,800 15,400,0002. Administrasi 20 8,800 176,0003. Transfers 75,000 75,0004. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,500,000 2,500,000Sub Total 1,770 8,800 2,575,000 18,151,0002/20/08 Study lanjut Maret 20081. Biaya hidup 1,750 8.600 15,050,0002. Administrasi 20 8,600 172,0003. Transfers 75,000 75,0004. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,500,000 2,500,0005.
    Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,500,000 2,500,000Sub Total 1,770 9,000 2,575,000 18,505,0004/25/08 Study lanjut Mei 20081. Biaya hidup 1.750 9,000 15.750,0002. Administrasi 20 9.000 180,0003. Transfers 75,000 75,0004. Biaya hidup 2 anakdi Indonesia 2,500,000 2,500,000Sub Total 1,770 9,000 2,575,000 18,505,0005/22/08 Study lanjut Juni 20081. Biaya hidup 1,750 9,500 16,625,0002. Administrasi 20 9,500 190,0003. Transfers 75,000 75,0004.
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Btl
Tanggal 17 Mei 2018 — Terdakwa
9836
  • dengan cara cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira pukul16.00 WIB anak ANAK membuat senjata tajam berupa sebuah gir motor yangdimodifikasi dengan diikat seutas tali sabuk warna kuning kemudian ditaruh didalam jok Sepeda Motor Honda Beat No.Pol : AA2528LV milik anak ANAK.Kemudian pada sekira pukul 18.00 WIB anak ANAK berpamitan kepadaibunya yaitu IBU ANAK keluar rumah untuk bermain bersama temantemannya anak ANAK keluar rumah menghampiri di anak saksi SAKSI ANAKdi
    Saksi SAKSI 1 telah disumpah sesuai dengan agamanya di depanpersidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 24 Desember tahun 2017 sekiraHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor : 10/Pid.SusAnak/2018/PN.Btl.pukul 03.40 WIB, bertempat di Dusun Bibis RT.04,Pendowoharjo, Bantul, tanpa hak, membawa, sesuatu senjatapemukul, Bahwa anak ANAK berboncengan dengan saksi SAKSI ANAKdi Perumahan Ngingas mereka bersama teman teman yanglain membuat acara bakar jagung sambil
    Saksi SAKSI 3 dengan mengucapkan sumpah sesuai denganagamanya di depan persidangan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 24 Desember tahun 2017 sekirapukul 03.40 WIB, bertempat di Dusun Bibis RT.04,Pendowoharjo, Bantul, tanpa hak, membawa, sesuatu senjatapemukul, Bahwa anak ANAK berboncengan dengan saksi SAKSI ANAKdi Perumahan Ngingas mereka bersama teman teman yanglain membuat acara bakar jagung sambil mendengarkan musikrok.
    Saksi SAKSI ANAK dengan mengucapkan sumpah sesuai denganagamanya di depan persidangan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 24 Desember tahun 2017 sekirapukul 03.40 WIB, bertempat di Dusun Bibis RT.04,Pendowoharjo, Bantul, tanpa hak, membawa, sesuatu senjatapemukul, Bahwa anak ANAK berboncengan dengan saksi SAKSI ANAKdi Perumahan Ngingas mereka bersama teman teman yanglain membuat acara bakar jagung sambil mendengarkan musikrok.
    Terdakwa Anak ANAK dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 24 Desember tahun 2017 sekirapukul 03.40 WIB, bertempat di Dusun Bibis RT.04,Pendowoharjo, Bantul, anak ANAK tanpa hak, membawa,sesuatu senjata pemukul,Bahwa anak ANAK berboncengan dengan saksi SAKSI ANAKdi Perumahan Ngingas mereka bersama teman teman yanglain membuat acara bakar jagung sambil mendengarkan musikrok. Setelah acara bakar bakar selesai keduanya pulang kerumah.
Upload : 01-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 34/PDT.P/2015/PN Sgl
- TJHO SIU TJUK
274
  • Bahwa Pemohon, TJHO Siu Tjuk dengan Widarmanto pada tanggal 10Agustus 1998 telah melangsungkan perkawinan secara sah di KantorCatatan Sipil Kabupaten Bangka, sebagaimana tercatat dalam akteperkawinan No. 227/T/1998;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdi antaranya:.
    Yanti memberikan keterangan diatas sumpah sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 34/Pat P/2015/PN SglBahwa Pemohon, TJHO Siu Tjuk dengan Widarmanto pada tanggal 10Agustus 1998 telah melangsungkan perkawinan;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdi antaranya:KEFIN, lakilaki, lahir di Sungailiat, tanggal 11 September 1998;ANDRI, lakilaki, Lahir di Sungailiat, tanggal 08 Agustus 2000;HENDRI, Lakilaki, lahir di Sungailiat, tanggal 29 Mei 2004;SUSI, Perempuan,
    Yulia memberikan keterangan diatas sumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon, TJHO Siu Tjuk dengan Widarmanto pada tanggal 10Agustus 1998 telah melangsungkan perkawinan;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdi antaranya:KEFIN, lakilaki, lahir di Sungailiat, tanggal 11 September 1998;ANDRI, lakilaki, Lahir di Sungailiat, tanggal 08 Agustus 2000;e HENDRI, Lakilaki, lahir di Sungailiat, tanggal 29 Mei 2004;e SUSI, Perempuan, lahir di Sungailiat, tanggal 01 Mei 2007;e LUSIANA
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Tgr.ada pihak lain yang mengganggu pemeliharaan/pengasuhantersebut;Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari 1 (Satu) orang anakdi bawah umur yang merupakan anak kandung Pemohon bernamaxxx lahir pada tanggal 12 Juni 2005, karena anak tersebut masih dibawah umur;Bahwa tujuan Pemohon ini adalah untuk keperluan adminstrasisehubungan dengan penjualan sebidang tanah Sertipikat Hak Milik3011/Timbau yang tercatat atas nama xxx dalam pembuatan AktaJual Belinya di Kantor Notarisdan PPAT (Pejabat Pembuat AktaTanah
    Tgr.ada pihak lain yang mengganggu pemeliharaan/pengasuhantersebut; Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari 1 (Satu) orang anakdi bawah umur yang merupakan anak kandung Pemohon bernamaxxx lahir pada tanggal 12 Juni 2005, karena anak tersebut masih dibawah umur; Bahwa tujuan Pemohon ini adalah untuk keperluan adminstrasisehubungan dengan penjualan sebidang tanah Sertipikat Hak Milik3011/Timbau yang tercatat atas nama xxx dalam pembuatan AktaJual Belinya di Kantor Notarisdan PPAT (Pejabat Pembuat
    xxx, xxx dan xxx; Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2017 isteri Pemohon bernamaBainah telah meninggal dunia; Bahwa setelah isteri Pemohon bernama Bainah meninggal dunia, 3(tiga) orang anak Pemohon dan almarhuman xxx berada dalamasuhan dan pemeliharaan Pemohon; Bahwa selama dalam pemeliharaan Pemohon, 3 (tiga) orangtersebut dalam keadaan hidup sejahtera lahir dan batin serta tidakada pihak lain yang mengganggu pemeliharaan/pengasuhantersebut; Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari 1 (Satu) orang anakdi
Register : 07-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
M. NUR Alias ACO Bin MADE
1618
  • kemudian terdakwa membaringkan Anakdi atas tanah lalu melebarkan kedua paha Anak dan memasukkankelaminnya ke dalam kemaluan Anak dan pada saat itu Anak mengatakan,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN KkaSakitsakit!
    dijawab lagi oleh Anak, Belum pi, lalu terdakwa langsung memeluk tubuhAnak dan meremasremas payudara Anak dan membaringkan tubuh Anakdi atas bungkusan semen lalu terdakwa membuka celananya dan jugaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Kkaterdakwa membuka celana luar dan celana dalam Anak lalu terdakwamenyetubuhi Anak dengan cara memasukkan kelaminnya ke dalamkemaluan Anak beberapa kali dan setelahnya mengeluarkan spermanyadiluar di atas rumput, kKemudian terdakwa berdiri memakai celananya
    kemudian terdakwa membaringkan Anakdi atas tanah lalu melebarkan kedua paha Anak dan memasukkankelaminnya ke dalam kemaluan Anak dan pada saat itu Anak mengatakan,Sakitsakit!
    dijawab lagi oleh Anak, Belum pi, lalu terdakwa langsung memeluk tubuhAnak dan meremasremas payudara Anak dan membaringkan tubuh Anakdi atas bungkusan semen lalu terdakwa membuka celananya dan jugaterdakwa membuka celana luar dan celana dalam Anak lalu terdakwamenyetubuhi Anak dengan cara memasukkan kelaminnya ke dalamkemaluan Anak beberapa kali dan setelahnya mengeluarkan spermanyadiluar di atas rumput, kKemudian terdakwa berdiri memakai celananya danmenyuruh Anak memakai celananya, lalu memberikan
Register : 14-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Pli
Tanggal 5 April 2016 — Anak
6030
  • ESAPengadilan Negeri Pelaihan yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : Anak;Tempat lahir : Takisung (Tanah Laut) ;Umur/tanggal lahir : 16 tahun /12 September 1999 ;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Telaga Langsat Rt 6 Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan ;Agama : Blam ;Pekerjaan : Kut Orang Tua ;Bahwa anak yang bemama Anakdi
    Anaklalu saksi bersama saksi M Syahnul Pratamamenanyakan mengenai ijin kepemilikan sajam tersebut, namun anak yangbernama Anak menjawab tidak ada, kemudian anak yang bernamaHalaman 5 dar 16 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2016/PN.PIi.Anakbersama dengan barang bukti tersebut saksi bersama saksi M SyahrulPratama bawa ke kantor Kepolisian untuk diperiksa lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, anak yang bemamaAnakmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa anak yang bemama Anakdi
    juga penguniung yang lain sekitar 10(sepuluh) orang disebuah warung., sekitar pukul 21.30 wita tibatiba datangbeberapa anggota Polres Tanah Laut dengan menggunakan tiga buah mobilsalah satunya mobil patrol, kemudian langsung melakukan penggeledahanternadap semua penguniung di warung tersebut, namun saat itu anak yangbemama Anaklangsung beralin duduk menuju ke belakang warung kemudiananak yang bemama Anaklangsung memlbuang senjata tajam tesrebut ke semaksemak kemudian lari kemudian anak yang bemama Anakdi
    juga pengunung yang lain sekitar 10 (Sepuluh) orangdisebuah warung., sekitar pukul 21.30 wita tibatiba datang beberapa anggotaPolres Tanah Laut dengan menggunakan tiga buah mobil salah satunya mobilpatrol, kemudian langsung melakukan penggeledahan terhadap semuapengunjung di warung tersebut, namun saat itu anak yang bemama Anaklangsungberalin duduk menuju ke belakang warung kemudian anak yang bemamaAnaklangsung membuang senjata tajam tesrebut ke semaksemak kemudian larikemudian anak yang bemama Anakdi
    Tanah Laut, tibatiba datang beberapa anggota Polres Tanah Lautdengan menggunakan tiga buah mobil salah satunya mobil patrol, kemudian langsungmelakukan penggeledahan terhadap semua penguniung di warung tersebut, namunsaat itu anak yang bemama Anaklangsung beralin duduk menuju ke belakang warungkemudian anak yang bernama Anaklangsung membuang senjata tajam tesrebut kesemaksemak kemudian lari kemudian anak yang bernama Anakdi kejar oleh anggotapolisi dan berhasil ditangkap kemudian salah satu anggota
Register : 12-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa ANAkKdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 20Januari 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mojoroto, kota Kediri sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0009/09/I/2010 tanggal 20 Januari 2010;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, ANAKberstatus perawan sedangTergugat juga berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, ANAKdan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di dirumah orang tua ANAKdi
    Putusan Nomor 0120/Padt.G/2018/PA.Kdr Bahwa saksi tahu, ANAKbermaksud bercerai dengan suaminya yangbernama SUAMI PENGGUGAT ; Bahwa ANAKdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010; Bahwa setelah menikah ANAKdan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua ANAKdi Kelurahan Mojoroto Kecamatan Mojoroto KotaKediri; Bahwa ANAkdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa ANAkdan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selama kuranglebih 3 tahun; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman
    Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan ANAKdenganTergugat;SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan ANAKkarena saksi tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu, ANAKbermaksud bercerai dengan suaminya yangbernama SUAMI PENGGUGAT ; Bahwa ANAKdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010; Bahwa setelah menikah ANAKdan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua ANAKdi
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 403/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 30 Oktober 2013 — - HAMBALI NASUTION Bin M. YUSUF
5640
  • membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan, dan menyatakan keterangan saksi tersebut benar;2 SUTIAH Binti SULAM, di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga/semenda dengan Terdakwa dan juga tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa persetubuhan dengan anakdi
    anak saksi sudah diperiksa ke dokter dan hasilnya anak saksisudah tidak perawan lagi;~ Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan; 3 WAGIMAN Als GIMAN Bin SOBIRIN (Alm), di bawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga/semenda dengan Terdakwa dan juga tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa persetubuhan dengan anakdi
    Bahwa anak saksi sudah diperiksa ke dokter dan hasilnya anak saksisudah tidak perawan lagi; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;4 DESTA BR BUTAR BUTAR ALS ANISA, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga/semenda dengan Terdakwa dan juga tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa persetubuhan dengan anakdi
    BINTIWAGIMAN pernah masuk ke dalam rumah terdakwa dan meninggalkansepeda motornya di rumah Pak Manik; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;5 SUMARDI Als MARDI, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga/semenda dengan Terdakwa dan juga tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa persetubuhan dengan anakdi
    sekolah dan tergesagesa menuju rumah Pake Bahwa seteleah itu saksi tidak mengetahui apa lagi yang terjadi; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;6 RUSMAN Bin TOKLO, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga/semenda dengan Terdakwa dan juga tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa persetubuhan dengan anakdi
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jmb
Tanggal 6 Maret 2019 — Terdakwa
7311
  • hitam,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Jmb1(satu) buah tas rangsel merk Consina warna biru dongker sedangkan JuanKecil mendapat 1(satu) buah kemeja panjang Planel merek Eiger motif kotakkotak hitam merah, 1(satu) buah jaket lengan panjang merek Eiger warnahitam dan 1(satu) buah kipas angin merk miyako dan Anakmendapat 1 (satu)buah celana panjang merk Eiger warna krem, 1(Satu) pasang sepatu eigerwarna coklat, 1(Satu) buah kipas angin merk miyako selanjutnya barang yangada pada Anakdi
    merek Specswarna merah, 1(Satu) pasang sepatu Eiger warna hitam, 1(satu) buahtas rangsel merk Consina warna biru dongker;Bahwa Juan Kecil mendapat 1(satu) buah kemeja panjang Planelmerek Eiger motif kotakkotak hitam merah, 1(Satu) buah jaket lenganpanjang merek Eiger warna hitam dan 1(satu) buah kipas angin merkmiyako;Bahwa Anakmendapat 1 (satu) buah celana panjang merk Eiger warnakrem, 1(satu) pasang sepatu eiger warna coklat, 1(satu) buah kipasangin merk miyako selanjutnya barang yang ada pada Anakdi
    merek Specs warnamerah, 1(satu) pasang sepatu Eiger warna hitam, 1(satu) buah tas rangselmerk Consina warna biru dongker;Bahwa Juan Kecil mendapat 1(satu) buah kemeja panjang Planel merekEiger motif kotakkotak hitam merah, 1(satu) buah jaket lengan panjangmerek Eiger warna hitam dan 1(satu) buah kipas angin merk miyakoBahwa Anakmendapat 1 (Satu) buah celana panjang merk Eiger warnakrem, 1(Satu) pasang sepatu eiger warna coklat, 1(satu) buah kipas anginmerk miyako selanjutnya barang yang ada pada Anakdi
    ,sedangkan sepatu eiger warna coklat terjual Rp. 150.000. sedangkan 1Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Jmb(satu) buah celana panjang merk Eiger warna krem belum laku sehinggamasih di simpan oleh Anakdi rumah kosong.
    jual melaluiForum Jual beli Facebook; Bahwa benar saksi mau diajak mengambil barang milik korban karena perluuang untuk main warnet; Bahwa benar barang bagian Pelaku anak kipas terjual seharga Rp.300.000. , sedangkan sepatu eiger warna coklat terjual Rp. 150.000.sedangkan 1 (satu) buah celana panjang merk Eiger warna krem belumlaku sehingga masih di simpan oleh Anakdi rumah kosong.
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 198/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris:Hestikarti Wasana Srini binti Soeradjim, Semarang 20 Februari1972, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanS1, tempat tinggal Komplek Balikpapan BaruKyoto BC48,Kelurahan Damai,.Kecamatan) Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan,/Previnsi KalimantanTimur; bertindak atas anakdi
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1603/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
Siti Aminah
8021
  • Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk melakukan Perbaikan Nama Anakdi Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon karena sering sakit dantertalu pendek yang bernama Septi, dirubah menjadi yang sebenarbenarnya yaitu bernama Septi Anggraini, tempat/tanggal di Batam padatanggal 07 November 2008;1.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan Nama Anakdi Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon karena sering sakit dantertalu pendek yang bernama Septi, dirubah menjadi yang sebenarbenarnya yaitu bernama Septi Anggraini, tempat/tanggal di Batam padatanggal 07 November 2008;3.
Register : 06-07-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 182 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct
Tanggal 13 Juli 2012 — RITA RAHAYU
528
  • tidak ada hubungan famili dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Muhalim ; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 05Desember 2009 ; Bahwa Pemohon mempunyai satu anak yang diberi nama DalimFideta Kornesia ; Bahwa Pemohon mencarikan akte kelahiran itu untuk anakyang bernama Dalim Fideta Kornesia ; Bahwa anak Pemohon terasebut berjenis kelamin lakilakiyang lahir pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2010 ;e Bahwa akte kelahiran ini untuk keperluan hokum si anakdi
    tidak ada hubungan famili dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Muhalim ; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 05Desember 2009 ; Bahwa Pemohon mempunyai satu anak yang diberi nama DalimFideta Kornesia ; Bahwa Pemohon mencarikan akte kelahiran itu untuk anakyang bernama Dalim Fideta Kornesia ; Bahwa anak Pemohon terasebut berjenis kelamin lakilakiyang lahir pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2010 ; Bahwa akte kelahiran ini untuk keperluan hokum si anakdi
Putus : 03-03-2009 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — ANAK
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula dari adanya informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ANAKdi Kabupaten Banyuasin sering mengedarkan Narkotika jenis daun ganja.Kemudian Anggota Kepolisian dari Polres Banyuasin yaitu Saksi Agung FirdausBin Suganda langsung menelpon Terdakwa untuk memesan Narkotika jenisganja sebanyak 1 ons.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari adanya informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ANAKdi Desa Gasing Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin seringmengedarkan Narkotika jenis daun ganja. Kemudian Anggota Kepolisian dariPolres Banyuasin yaitu saksi Agung Firdaus Bin Sugandalangsung menelponTerdakwa untuk memesan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 ons. LaluTerdakwa langsung menemui saksi Agung Firdaus Bin Suganda yang sedangmelakukan penyamaran.
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 681/Pdt.G/2015/PA. JB.
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
80
  • 2 Mei 2005;4 Bahwa, Kurang lebih sejak bulan November tahun 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a Penggugat menderita Lahir Batin dengan perlakuanTergugat tidakmampu memenuhi Kebutuhan Lahir Penggugat;b Tergugat bersikap diam dalam hal nafkah Lahir terhadap Penggugatc Penggugat memenuhi kebutuhan sehari hari dan biaya kebutuhan anakdi
    bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan keterangannya didepan persidangan diketahui pokok permasalahan dalam perkara ini bahwa sejakNopember 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga dengan alasan karena:1 Penggugat menderita Lahir Batin dengan perlakuanTergugat tidakmampu memenuhi Kebutuhan Lahir Penggugat;2 Tergugat bersikap diam dalam hal nafkah Lahir terhadap Penggugat3 Penggugat memenuhi kebutuhan sehari hari dan biaya kebutuhan anakdi
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Pts
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
333
  • (Seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda atau hubungan sesusuanantara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa tidak ada yang keberatan dan menggugat atas pernikahanPemohon dan Pemohon II selama ini;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus akta kelahiran anakdi
    Seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda atau hubungan sesusuanantara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa tidak ada yang keberatan dan menggugat atas pernikahanPemohon dan Pemohon II selama ini; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus akta kelahiran anakdi
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Pts
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
382
  • ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda atau hubungan sesusuanantara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa tidak ada yang keberatan dan menggugat atas pernikahanPemohon dan Pemohon II selama ini; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus akta kelahiran anakdi
    II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda atau hubungan sesusuanantara Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 9, Penetapan No. 98/Pdt.P/2020/PA.Pts Bahwa tidak ada yang keberatan dan menggugat atas pernikahanPemohon dan Pemohon II selama ini; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus akta kelahiran anakdi
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5558/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2015 — penggugat tergugat
175
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama diBersama RT.06 RW.06 Desa Welahan Wetan, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Agustus tahun 2014 dan dalamkeadaan rukun dan Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anakDI@IMIEING, ~~ nnn nnn mn a eer emma1. AICHA DAMIRA NADZRAH, Umur 1 tahun, sekarang ikut denganPONQQUGAl j=~==