Ditemukan 7 data
25 — 2
Laporan Sosial, yangdikeluarkan oleh Pekerja Sosial Dinas Sosial, Pemerintah Kota Yogyakartatanggal 4 Januari 2018 membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon IIberiktikad baik dan dianggap mampu untuk mengasuh/mengangkat anak.Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohontersebutdiperkuat oleh bukti saksi yaitu Saksi 4 dan Saksi 2 dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada intinya bahwa pada tanggal 3 November2017, telah lahir seorang anak perempuan yang sekarang diberi nama GlistyaraShezan Anasara
Bahwa anak yang bernama Glistyara Shezan Anasara setelah beberapahari lahir ditinggal pergi oleh ibunya.Bahwa ayah kandung anak tersebut telah rela diadopsi oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II cukup mampu untuk mengasuh danmemelihara anak.Menimbang, bahwa agar anak yang bernama Glistyara Shezan Anasaratersebut bisa tumbuh dan berkembang sebagaimana anakanak yang lainnyadan masa depannya bisa terjamin, maka dengan memperhatikan ketentuanPasal 14 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
Perlindungan Anak,maka maksud Pemohon dan Pemohon Il untuk mengangkat anak yangbernama Glistyara Shezan Anasara, dapat dipertimbangkan. .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka maksud Pemohon dan Pemohon Il untuk mengangkat anak yangbernama Glistyara Shezan Anasara, oleh Majelis dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diadakan perubahan pertama oleh
21 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Laode Doni Anasara bin Laode Donatusanasara ) dengan Pemohon II ( Idar binti La Sefu ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2004 di Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari , Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah );
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Laode Doni Anasara Bin Laode Donatusanasara, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan/ Perikanan, tempattinggal di RT.003/RW.001 Kel.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Laode Doni Anasara BinLaode Donatusanasara ) dan Pemohon Il (Idar Binti La Sefu) yangdilaksanakan pada tanggal 25 November 2004 di Kelurahan ManggaDua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Laode Doni Anasara binLaode Donatusanasara ) dengan Pemohon Il ( Idar binti La Sefu ) yangdilaksanakan pada tanggal 25 November 2004 di Kelurahan Mangga Dua,Kecamatan Kendari , Kota Kendari;3.
34 — 3
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmanda Wahyuda bin Yazirwan) terhadap Penggugat (Anita Putriana Sara alias Anita Putri Anasara binti Nasrul);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun 2023
23 — 10
AN JAS TARIO SAPUTRA 13 tahun2, SIKE ANASARA 10 tahun5.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. RIDWAN,S.Sos.,M.Si
113 — 135
OLWIN LAODE GORISON ANASARA, S.Pd.Bahwa Saksi tahu dihadapkan dalam persidangan saat ini terkait masalahpenyalahgunaan dana kegiatan pemeliharaan rutin / berkala gedung kantor yangmerupakan Sub kegiatan bidang Progam peningkatan sarana dan prasaranaAparatur yang melekat di DPASKPD Dinas Pendidikan Kab.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. A. GUNAWAN, SE.,M.Si
98 — 58
OLWIN LAODE GORISON ANASARA, S.Pd.Bahwa Saksi tahu dihadapkan dalam persidangan saat ini terkait masalahpenyalahgunaan dana kegiatan pemeliharaan rutin / berkala gedung kantor yangmerupakan Sub kegiatan bidang Progam peningkatan sarana dan prasaranaAparatur yang melekat di DPASKPD Dinas Pendidikan Kab.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMRIN PAGALA, S.Sos.,MM
137 — 87
OLWIN LAODE GORISON ANASARA, S.Pd.Bahwa Saksi tahu dihadapkan dalam persidangan saat ini terkait masalahpenyalahgunaan dana kegiatan pemeliharaan rutin / berkala gedung kantor yangmerupakan Sub kegiatan bidang Progam peningkatan sarana dan prasaranaAparatur yang melekat di DPASKPD Dinas Pendidikan Kab.