Ditemukan 17 data
42 — 11
JELITA BINTI MARWIS VS ANIZAM BIN HARIS
9 — 1
Naufal Anizam Arafah, lahir tanggal 08-06-2004
b. Muhammad Febriyanto Anizam Himawan, lahir 03-02-2007.
c. Lisa Nur Aqni, lahir tanggal 11-08-2011,
kepada Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu mencurahkan kasih sayangnya kepada ketiga anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak.
5.
Naufal Anizam Arafah, lahir tanggal 08062004b. Muhammad Febriyanto Anizam Himawan, lahir tanggal 03022007C. Liza Nur Agni, lahir tanggal 11082011, ketiganya sekarangdiasuh oleh Penggugat;3.
Menetapkan anak yang bernama Naufal Anizam Arafah, lahir tanggal08062004 (umur 13 tahun 10 bulan), Muhammad Febriyanto AnizamHimawan, lahir tanggal 03022007 (umur 11 tahun 2 bulan), Liza NurAgni, lahir tanggal 11082011 (umur 6 tahun 8 bulan) berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Penggugat);4.
Muhammad Febriyanto Anizam HimawanNomor 3310LT021120160007 tanggal 02 Nopember 2016, dan Foto copyAkta Kelahiran anak an.
Liza Nur Agni Nomor 3310LT021120160009 tanggal02 Nopember 2016, maka terbukti Muhammad Febriyanto Anizam Himawandan Liza Nur Agni adalah anak kandung Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai seorang anak bernama Muhammad Febriyanto Anizam Himawan,lahir 03022007 dan Lisa Nur Agni, lahir tanggal 11082011 (bukti P.2 danP.3), yang berarti anak tersebut baru berumur 11 tahun dan 7 tahun, belummumayiz, maka sesuai dengan pasal 105 huruf a Kompilasi
Naufal Anizam Arafah, lahir tanggal 08062004b. Muhammad Febriyanto Anizam Himawan, lahir 03022007.C. Lisa Nur Agni, lahir tanggal 11082011,ketiganya kepada Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu mencurahkan kasih sayangnya kepada ketiga anaktersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak.5.
10 — 5
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon dan telah dikarunial1 orang anak bernama : Anizam Putra Kiba, lakilaki, umur 7 tahun, dalamasuhan Pemohon ;. Bahwa sejak Mei 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Pemohon antaralain disebabkan oleh :a. Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan karena Termohon terlalumengekang Pemohon ;b. Termohon keras kepala/egois ;c.
Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, telan memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan karena saksi sebagaisaudara kandung Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juni 2011;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohondi Dusun Bebak Desa Kopang Rembige Kecamatan Kopang selama 3bulan, semula hidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Anizam
Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, telan memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan karena saksi sebagaiPaman Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juni 2011;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohondi Dusun Bebak Desa Kopang Rembige Kecamatan Kopang selama 3bulan, semula hidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Anizam
35 — 6
Labuhanhaji, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon II adalah Mendek (ayah kandungPemohon II ), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah Anizam dan Mirwan dengan mas kawin berupa Emas(3) Mayam dibayar tunai; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama menikah Para Pemohontidak pernah bercerai,Pemohon
Labuhanhaji, Kabupaten Aceh Selatan;Anonim Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.4 dari 10 halaman Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon II adalah Mendek (ayah kandungPemohon II ), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah Anizam dan Mirwan dengan mas kawin berupa Emas(3) Mayam dibayar tunai; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan
Labuhanhaji, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa yang menikahkan dan sekaligus menjadi wali nikahPemohon II adalah Mendek (ayah kandung Pemohon II), dan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Anizam danMirwan dengan mas kawin berupa Emas (3) Mayam dibayar tunai; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama menikah Para Pemohontidak pernah bercerai,Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa selama Para Pemohonmenikah tidak
34 — 17
Saksi : RIBUT RIYANTO: e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Nopember 2011, sekira pukul 18.30 wib, didalam kamar kost milik Anizam dan Ainur Rovika di Perumahan Telang Asri,Desa Telang, Kec.Kamal, Kab. Bangkalan, saksi bersama dengan BriptuLestotong Gunawan dan Bripda Moh. Syafek dan 4 (empat) anggota lainnyayang dipimpin Kanit Narkoba Aiptu. Moh.
tersebut didapatdengan cara membeli kepada Sek i(DPO) ; Bahwa para terdakwa dilakukan test orine dan hasilnyapositif ;Bahwa pada saat saksi masuk ke kamar tersebut saksi melihat terdakwa HeriKiswanto sedang memegang bong dan terdakwa lainnya sedang menunggugiliran ;Bahwa saksi tahu dan saksi masih ingat bahwa barang bukti tersebut adalahbarang bukti yang saksi sita pada saat melakukan penangkapan ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Nopember 2011, sekira pukul 18.30 wib, didalam kamar kost milik Anizam
Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira pukul 18.30 wibdidalam kamar kost dari Anizam dan Ainor Rovika yang terletak di desaTelang, Kec.Kamal Kab.Bangkalan Terdakwa I. Heri Kiswanto binSyarifudin, Terdakwa II. Jeni Roidiyan Bin Hatib, Terdakwa IH. NurHariono bin Miskan Hariono, Terdakwa IV. Ainnor Rovika bin MasRawi, Terdakwa V. Annizam bin H.Abd. Baqi dan Terdakwa VI.
Unsur Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, bukti surat dan keterangan para terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan telah terungkapbahwa pada hari rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira pukul 18.30 wib didalam kamar32kost dari Anizam dan Ainor Rovika yang terletak di desa Telang, Kec.KamalKab.Bangkalan, para terdakwa telah tertangkap tangan sedang
Hal mana juga berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa keberadaan shabu seberat 0,062 grampada saat penggeladahan dan penangkapan pada hari rabu tanggal 30 Nopember 2011sekira pukul 18.30 wib didalam kamar kost dari Anizam dan Ainor Rovika yang terletakdi desa Telang, Kec.Kamal Kab.Bangkalan akan dipergunakan/dikonsumsi oleh paraterdakwa itu sendiri, dan bukan untuk melakukan Percobaan atau permufakatan jahattindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam
11 — 8
MUHAMMAD ANIZAM ALFAQIH, umur 3 bulan;Lebih kurang sejak pertengahan tahun 2004, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,antara lain disebabkan oleh:a. Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, yakni Tergugat seringmengkonsumsi minuman keras, main perempuan, berjudi, seringpulang larut malam sampai pagi atau 1 hari dan pulangnya seringdalam keadaan mabuk;b.
karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 2013, yang akadnya di laksanakan dirumah orang tua Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sukolilo RT.012 RW.004 Desa Sukolilo KecamatanWajak Kabupaten Malang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4 orang anak yaituMUHAMMAD EFRIN JULIANDA PRAYUDI, NOVALITA PRAYULIA,NABILA RAHMA FITRI dan MUHAMMAD ANIZAM
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4 orang anak yaituMUHAMMAD EFRIN JULIANDA PRAYUDI, NOVALITA PRAYULIA,NABILA RAHMA FITRI dan MUHAMMAD ANIZAM ALFAQIH;By. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tegugat sering terjadipertengkaran;6. Bahwa bentuk pertengkaranya adalah pertengkaran mulut, dan dalampertengkaran tersebut Tergugat juga pernah memukul Penggugat;t: Bahwa Yang memicu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat punya kebiasaan buruk yaitu mabokmabokan;8.
16 — 7
Anizam Aris Munandar, lakilaki, umur 25 tahun;6. b. Ahmad Faezal Irwan Budiato, lakilaki, umur 21tahun;7. c. Lezi Agustina Safitri, perempuan, umur 5 tahun;8. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;9.
Anizam Aris Munandar, lakilaki, umur 25 tahun; b. Ahmad Faezal Irwan Budiato, lakilaki, umur 21 c.
159 — 55
Bahwa hasil pertemuan mediasi antara Penggugat dengan Maya IraSoelistyo yang pada saat itu berkapasitas sebagai Sekretaris YKAKI dan AnizaM. Santosa yang pada saat itu berkapasitas sebagai Bendahara YKAKI yangdifasilitasi Sdri Mustika Indah J.
Bahwa pada tanggal 29 Juni 2012, di Jakarta, Penggugat, Maya IraSoelistyo yang pada saat itu berkedudukan sebagai Sekretaris YKAKI dan AnizaM. Santosa yang pada saat itu berkedudukan sebagai Bendahara YKAKI, denganpersetujuan Ketua Pembina Bapak Sabar Manullang, dihadapan MakmurTridharma, SH, Notaris di Jakarta, dengan nomor akta: 534/L/NA/I/2012, telahmenandatangani KESEPAKATAN BERSAMA PENGURUS YAYASAN KASIHANAK KANKER INDONESIA (YKAKI), yang sebagian isinya dikutip sebagaiberikut:7.
15 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anizam Arief bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Susi Rahayu binti Suhendi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 1
- Menetapkan bahwa H.Jaafar bin Jemahat telah meninggal dunia tanggal 10 November 2016;
- Menetapkan ahli waris dari H.Jaafar bin Jemahat adalah 7 (tujuh) orang anak kandung yiatu :
- Agustina binti H.Jaafar
- Anizam binti H.Jaafar
- Fauziah binti H.Jaafar;
- .Sulzana binti H.Jaafar
- Khairani Jaafar binti H.Jaafar
- Muhamad Fadhil bin H.Jaafar
- Lukmanurhakim bin H.Jaafar
15 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Setia Darma bin Moch Mariono) terhadap Penggugat (Aviva Lutfiani binti Pogohono);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Aldeva Rafaeyza Anizam tanggal lahir 7 September 2023
18 — 7
Malaysia ; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum Islammaupun hukum positif, Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutdinikahkan oleh Tgk Taher sebagai wakil dari wali nikah AyahKandung Pemohon II Rimin Sastro Rejo dengan maharnya 500Ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 1.4 Wahab dan2.Husaini Bahwa, dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutsampai saat ini telah mempunyai 1 orang anak yang bernamaMuhammad Anizam
22 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hendro Sulistiyo Rahardjo bin Soebagio SKM)terhadap Penggugat(Erni binti Jumrin);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
3.1.Abd Hair, lahir di Sembuluh, 31 Agustus 2006;
3.2.Muhammad Raul anizam
1.BERTHA CAMELIA,S.H.,M.H.
2.ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
ALJABAR Alias PUTRA Bin BURHANUDIN
33 — 0
Rangka Mh1jbp114kk710339 atas nama Didik Suryanto;
dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Korban Anizam Bin Almarhum Zikri Abus;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
240 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indarto dan Purwati, sekarang atas nama HarjokoNimpuno (Terggugat I) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara rumah milik Anizam Arfah; Sebelah Timur rumah milik Bp Alm Harsono; Sebelah Selatan jalan Buntu; Sebelah barat jalan Bima ;Bahwa Para Penggugat dahulu adalah sebagai Para Pelawan dalamperkara Nomor 24/Pdt/PLW/1993/ PN.
70 — 47
INDARTO dan PURWATI, sekarang atas namaHARJOKO NIMPUNO (Terggugat I) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : rumah milik Anizam Arfah.Sebelah Timur : rumah milik Bp Alm Harsono.Sebelah Selatan : jalan Buntu.Sebelah barat: jalan Bima I.Bahwa Para Penggugat dahulu adalah sebagai Para Pelawan dalamperkara : No. 24/Pdt/PLW/1993/ PN. Smg, sedangkan dalam gugatan iniHARJOKO NIMPUNO dahulu sebagai Terlawan I sekarang sebagaiTergugat I.
171 — 59
Koperasi sebesar Rp.20.000.000, akantetapi peruntukan uang tersebut tidak jelas;Bahwa Terdakwa ada mendengar anggota koperasi ada menerimasisa hasil kebun sebesar Rp.100.000, perbulan;Bahwa setiap anggota koperasi dijanjikan Jahan seluas 2Ha ;Bahwa Terdakwa ada mendatangi lahan KKPA dan saat itu dudukditenda biru yang berada diluar areal KKPA bersamaKapolsek;Bahwa Terdakwa ikut hearing ke DPRD dan pada saat itusebagai juru bicara yang ditunjuk oleh masyarakat54diantaranya M.Hatta, Zaidi, Marlis, Yani, Anizam