Ditemukan 37 data
48 — 7
Saksi telah memberikan keterangan di kantor Polisi,ketarangannya benar di dalam Berita Acara PemeriksaanAtas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Dipanggil masuk saksi kedua dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :Saksi DICKY ANNGI DARMAWANLahir di Bekasi, tanggal lahir 13 Juli 1982, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia,Alamat Kp.
001 Desa Mangunjaya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga;Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan : bahwa saksi kenal dengan terdakwak tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semendadan tidak ada hubungan kerja ;Kemudian saksi bersumpah menurut agama/kepercayaannya, akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Majelis Hakim mengadakan tanya jawab dengan saksi sebagai berkut :Majelis Hakim kepada saksi Dicky Anngi
PolB3639KKS tahun 2013 warna merah hitam atas namaKOSIM Bin SEKOT alamat Kampung Jatikramat Rt. 04/04Jatikramat Jatiasih Bekasi dibenarkan oleh saksi danterdakwa;Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk mengajukanpertanyaan kepada saksi ;Atas pertanyaan Penuntut Umum, saksi menjawab sebagai berikut :Penuntut Umum kepada saksi Dicky Anngi Darmawan::Apakah saksi pernah diperiksa di Polisi, bagaimana keterangan di BAP ?
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 3
Nagarawangi Rt. 020/004 DesaNusawangi, Cisayong, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan1Tergugat pernah merasakan kebahagiaan sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : SENDI, 6 tahun dan ANNGI, 4tahun ;3.
SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga, keduanya menikah pada 26 September 2004, kemudiantelah hidup bersama di kediaman bersama, dan selama perkawinannyadan dikaruniai 2 orang anak bernama SENDI, 6 tahun dan ANNGI berumur4 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis
SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXXXX Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga dengan para pihak, keduanya menikah pada 26September 2004, kemudian telah hidup bersama di kediaman bersama,dan selama perkawinannya dan dikaruniai 2 orang anak bernama SENDIdan ANNGI; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun
11 — 0
Anngi Angraeni2.Serianto 3.Nur Aeni dan belum pernah bercerai.;3. Bahwa kurang lebih sejak November tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Anngi Prasetiyo bin Limin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Andri Setiawati binti Mulyono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000.00 (dua ratus satu ribu rupiah)
24 — 6
Menetaapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ika Irma Astuti binti Tugiman untuk menikah dengan Anngi Eka Pratama bin Mulyadi dihadapan petugan pencatat perkawinan KUA Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
ADI SYAM SURYADI BIN SAPRI
85 — 11
rumahTerdakwa, lalu Terdakwa mengajak saksi Agus Siswantomengkonsumsi sabu secara Cuma Cuma, kemudian baruTerdakwa, menitipkan 3 ( tiga ) poket dengan berat brutto 16,84( enam belas koma delapan puluh empat ) gram ; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dengan membeli dari Anggidengan harga Rp. 1.100.000,00 ( satu juta seratus ribu Rupiah ) /gram, dengan pembayaran setelah terjual dan Terdakwa menjualper gram Rp. 1.150.000,00 sampai dengan Rp. 1.400.000,00 danTerdakwa sudah 3 ( tiga ) kali mendapatkan sabu dari Anngi
Brt Bahwa narkotika golongan jenis sabu sabu dengan beratnetto 13,0541 ( tiga belas, koma nol lima empat satu ) gramTerdakwa memperoleh dengan membeli dari Anggi dengan hargaRp. 1.100.000,00 ( satu juta seratus ribu Rupiah ) / gram, denganpembayaran setelah terjual dan Terdakwa menjual per gram Rp.1.150.000,00 sampai dengan Rp. 1.400.000,00 dan Terdakwasudah 3 ( tiga ) kali mendapatkan sabu dari Anngi ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk membeli, menjadiperantara, memiliki atau menitipkan
tiga ) poket dengan berat brutto16,84 ( enam belas koma delapan puluh empat ) gram yang Terdakwa titipkan,dan Terdakwa memperoleh narkotika golongan jenis sabu sabu dengan beratnetto 13,0541 ( tiga belas, koma nol lima empat satu ) gram dengan membellidari Anggi dengan harga Rp. 1.100.000,00 ( satu juta seratus ribu Rupiah ) /gram, dengan pembayaran setelah terjual dan Terdakwa menjual per gram Rp.1.150.000,00 sampai dengan Rp. 1.400.000,00 dan Terdakwa sudah 3 ( tiga )kali mendapatkan sabu dari Anngi
34 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anngi Kurniawan Nugroho Bin Samsul Bahri) terhadap Penggugat (Santi widia Nengsih Binti Nurhasan);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Nurmila binti EKusmana dengan calon suami bernama Anngi Hikmah Lesmana Bin Karmana ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 ,- ( seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
56 — 6
LubuklinggauBarat , kota Lubuklinggau untuk mengambil pakaian, serta karena bateraihandphone milik istrinya habis, sehingga saksi Anngi Saputra memberikannya,namun sampai keesokkan harinya terdakwa tidak juga mengembalikan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Sonic warna Hitam dan 1 (satu) unit handphone merkOPPO type N83 warna Putih tersebut;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna Hitamdengan nomor polisi BG5377GAA tanpa seijin saksi Anngi Saputra telahterdakwa gadaikan kepada Sdr
16 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Anngi Putra bin Busari) terhadap Penggugat (Selvi Mega Puspa binti Parisan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( ANNGI ARIYANTO alias ANGGI ARIYANTO bin TARLIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (NIA SUCIAWATI binti SUPARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
10 — 0
Majapahit C216 Taman Gading RT. 03/ RW. 09Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacp Selatan, KabupatenCilacap, sampai dengan bulan Januari 2015 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama ; ANNGI RIZKI WIDIYANINGRUM, lahir di Cilacap, 25 Desember2005, dan NAFISAH WIDIYA SETYOWATI, lahir di Cilacap, 24 Juli 2013;Bahwa sejak tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
LM. ZIKRILAN Alias RILAN BIN JAMAL ODE
83 — 20
Batupoaro Kota Baubau; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau terdakwa yang telahmengambil barang miliknya tersebut, namun saksi Sempat mencurigaiterdakwa yang telah mengambil Hp miliknya tetsebut sehingga saksimeminta tolong kepada temannya yang bernama ANNGI DWI untukmenjebak terdakwa. Selanjutnya Pr. ANNGI mengajak terdakwa untukbertemu, lalu tidak lama berselang terdakwa dan Pr. ANGGI bertemu danpada saat itu Pr. ANGGI melihat Hp Vivo milik saksi dipegang oleh terdakwadan Pr.
ISKANDARSYAH ALAM, SH
Terdakwa:
ANGGITA TRIAS MEISYAH Bin AMIRUDIN
22 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANGGITA TRIAS MEISYAH Als ANNGI Bin AMIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGITA
TRIAS MEISYAH Als ANNGI Bin AMIRUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yan g dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
RIRIN NINGSIH
20 — 11
tentangpenambahan nama Pemohon, dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No.217103500180008 tanggal 0502 2016 yang dikeluarkan oleh PropinsiKepulauan Riau ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki yang bernama : SUBEJO; Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut, pemohon telah dikaruniaianak yang bernama : ANGGI SUSWATI DAVIS ; Bahwa anak pemohon tersebut telah mempunyai akta kelahiran yangbernama ANNGI
75 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Anngi Santoso bin Citro Wiyono) terhadap Penggugat (Nengsih binti Juan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
13 — 0
bahwa berdasarkan bukti P5 akta kelahiran yangmenyatakan benar Rani Rahmawati adalah anak kandung dari Pemohon danAsep Sobarna, yangmana mereka berdua adalah orang tua kandung dari anakyang akan dinikahkannya, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon adalah pihak yang berkapasitas dan berkepentingan mengajukanperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.7 dan P.10 menerangkan Rani Rahmawatidan Anngi
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
ANTON BIN ABDUL KADIR
63 — 6
Sungai Penoban Kecamatan Batang AsamKabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan para Terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira pukul16.00 Wib Terdakwa bertemu dengan ANNGI
sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi Tower Sutet Dusun Mahau Sungai Penoban Kecamatan Batang AsamKabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira pukul 16.00 WibTerdakwa bertemu dengan ANNGI
130 — 42
Penggugat dan Tergugat di karunia 6 (enam) orang Anak dimana SeorangAnak Lahir sebelum dilangsungkanya Perkawinan yakni ANNGI RESAMARINA LODO, lahir di Kupang pada tanggal 14 Agustus 1991. Jenis KelaminPerempuan hal ini sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor122/DISP/1996 (bukti P2), dan 5 (lima) orang anak yang Lahir setelahperkawinan, yaitu sebagai berikut:a.
Bahwa perbuatan Tergugat dalam hal hutang ini semakin hari frekuensinyamakin meningkat, dimana Perbuatan Tergugat meminjam uang tanpasepengetahuan Pengugat terjadi juga pada tahun 2017 dimana Tergugatmengambil 4 buah BPKB motor untuk digadaikan ke Lembaga Finansial(Kredit Plus) dimana Kendaraan ini 2 buah kendaraan adalah milik anakPenggugat dan Tergugat (ANNGI RESA MARINA LODO dan LILIAN TIDUELODO) dan dua buah kendaraan milik Penggugat dan Tergugat, bahwapeminjaman uang yang dilakukan oleh Tergugat
13 — 8
sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa untuk uang rokok dan kemudian saudara YAN(DPO) langsung pergi dan kemudian sekitar pukul 21.00 WIB terdakwamenelepon saudara BUYUNG (DPO) dan mengatakan YUNG, ini yangkau pesan tadi sudah ada, ambillah kesini dan dijawab Antar lah ketaman depan RSUD dan terdakwa jawab saya tidak ada motor jemputdisinilah dan dijawab OK lah saya kesana ;Kemudian pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekira pukul21.00 wib saksi ALVI WIRA WIBOWO, saksi ANNGI
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 21.00 wibsaksi ALVI WIRA WIBOWO, saksi ANNGI WIJAYA SIJABAT, saksiCHRISTIAN PERMANA SINAGA mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang tanpa hak atau melawan hukummembeli atau menerima narkotika di duga jenis shabu .bertempat di jalanH Arab Kel.