MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Heri Turuki bin Raja Turuki) dengan Pemohon II (Amna Abunye binti Ansur Abunye) yang dilaksanakan pada 17 Juli 2000 di Desa Buata,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

   PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Heri Turuki bin Raja Turuki, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun DewuDesa Buata Kecamatan Atinggola Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon ;Amna Abunye binti Ansur Abunye

   Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Juli 2000 di Desa Buata Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara,yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ansur Abunye, dengan mahar berupa uang Rp 70.000,yang bertindak sebagai saksi adalah Tuti Gobel dan Yunus Desei, tjabdiucapkan oleh imam desa yang bernama Paduka Sunge setelah mendapatHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Kwdkuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan qabul

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heri Turuki bin Raja Turuki)dengan Pemohon II (Amna Abunye binti Ansur Abunye) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 2000 di Desa Buata Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara;2.

   dan Pemohon II tersebut;+ Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonI;* Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ansur Abunye;* Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Tuti Gobel dan Yunus Desei;** Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa uang adat Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);* Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heri Turuki bin Raja Turuki)dengan Pemohon II (Amna Abunye binti Ansur Abunye) yang dilaksanakanpada 17 Juli 2000 di Desa Buata,Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara;3.

sebelum perkara ini disidangkan,namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Palu sehubungan dengan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganperubahan nama wali nikah yaitu semula ayah kandung yang benar kakakkandung bernama Ansur

bin Totoyabu, saksi nikah semula Ansur binTotoyabu menjadi Bakram bin Bukhori ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Ansur bin Totoyabu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di JI Munifrahman, KelurahanKabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiKakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II Pemohonadalah pasangan suami Istri; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa Pemohonl dan

Penetapan No.303/Pat.P/2020/PA.Pal Pemohon menghadap di persidangan ini untukadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Ansur bin Totoyobu,karena saat itu ayah kandung Pemohon II yang bernama Totoyabutelah meninggal dunia ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Mesjid yang bernama Hasbi;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah ayah kandung saksi yang bernama Arsan dan Paman saksibernama Bakram ;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon

Munif Rahman RT/RW. 04/03 KelurahanKabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, pada 16 Juni 2018, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Ansur bin Totoyabu, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Hasbi, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dan uang sejumlah Rp.110.000., dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Arsan bin Baso dan Bakran binBukhori, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Miskun bin Martono) dengan Pemohon II (Yunita binti Ansur) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2003 di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Miskun bin Martono, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa SekarkareKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Yunita binti Ansur, umur

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dringudengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ansur,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ecung dan Kaderi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Ansur bin SunoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalahanak menantu saksi ;Hal. 3 dari 10 hal.

Penetapan No : 0517/Pdt.G/2014/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 24 Juni 2003 di rumah orangtua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dringu (pasrah wali), denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ansur ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Miskun bin Martono)dengan Pemohon Il (Yunita binti Ansur) yang dilaksanakan pada tanggal 24Juni 2003 di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;4.

76/Pdt.P/2016/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Istobat Nikah yang diajukan oleh :Tri Pano bin Dasa Rudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Koto Mudiak,Kenagarian Durian Gadang, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon ;Vepi Efrianti binti Ansur

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Januari 2004, menurut agama Islam yang dilaksanakan di laksanakan di Kenagarian Durian Gadang, KecamatanSijunjung, Kabupaten SWL Sijunjung (sekarang Kabupaten Sijunjung),di hadapan P38NTR yang bernama Rafli dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ansur, disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 12 hal Penetapan No.76/Pdt.P/2016/PA.Sj.saksi lakilaki yang bernama Mak Nur dan Buatir, serta mahar berupauang sebesar Rp

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tri Pano bin DasaRudin) dengan Pemohon Il (Vepi Efrianti binti Ansur) padatanggal 03 Januari 2004, yang di laksanakan di KenagarianDurian Gadang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten SWLSijunjung (sekarang Kabupaten Sijunjung);3.

pihakpihak yang berkepentingan, namunselama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Sijunjung;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidanganperkara ini Pemohon dan Pemohon Il telah hadir menghadap di persidangansecara pribadi dan telah menyampaikan permohonannya yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Il juga menghadirkan ayah kandungPemohon Il di persidangan, yang bernama Ansur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tri Pano bin Dasa Rudin )dengan Pemohon Il (Vepi Efrianti binti Ansur) yang dilaksanakan padatanggal 3 Januari 2004 di Nagari Durian Gadang, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung;3.

14. Satu lembar kwintasi tanggal 10 Juni 2007 yang ditanda tangani ANSUR DJAFAR tentang pembanyaran lokasi tanah pembangunan Kantor Yayasan Panca Karya Bontang (Panjar) tertulis menggunakan mesin ketik (Rp 150.000.000,00).

15. Satu lembar Bukti Kas Kode Rekening 5.1.5.01.01 untuk banyar bantuan pembangunan kantor Sekretariat Yayasan panca Karya Bontang tahap II sesuai SK Walikota Bontang nomor: 466/R/01016/2007.

29. Satu lembar kwintasi buat pembanyaran sisa pembanyaran lokasi pembangunan kantor Yayasan senilai Rp 30.000.000,00 yang ditanda tangani ANSUR DJAFAR.

H.KAMRAN HAYA, MM membeli sebidang tanahmilik saksi ANSUR DJAFAR tersebut yang berlokasi di Kelurahan SatimpoBontang Selatan Kota Bontang, berdasarkan kwitansi pada tanggal 10Juni 2007 dengan nilai Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),namun saksi ANSUR DJAFAR pada kenyataannya hanya menerimasebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan pada saattransaksi jual beli tersebut saksi ANSUR DJAFAR menandatangani 2(dua) lembar kwitansi dalam keadaan kosong ;Bahwa pada tanggal 15 Nopember

H.KAMRAN HAYA, MM membeli sebidang tanahmilik saksi ANSUR DJAFAR tersebut yang berlokasi di Kelurahan SatimpoBontang Selatan Kota Bontang, berdasarkan kwitansi pada tanggal 10Halaman 28dari 109 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2018/PN SmrJuni 2007 dengan nilai Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),namun saksi ANSUR DJAFAR pada kenyataannya hanya menerimasebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan pada saattransaksi jual beli tersebut saksi ANSUR DJAFAR menandatangani 2(dua) lembar

ILYAS tersebutdisuratkan atas nama ANSUR JAFAR, karena masih ada hubungankeluarga antara ILYAS dengan ANSUR JAFAR yang mana ILYASadalah adik ipar Sdr.

ANSUR DJAFARhanya sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) terkait denganSdr. ANSUR DJAFAR bertanda tangan dikwintasi tersebut karena padasaat Terdakwa meminta tanda tangan Sdr. ANSUR DJAFAR di kwintasitersebut yang Terdakwa berikan kepada Sdr.

ABDULLAH HUSAINI Seluas 10 ha dengan harga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) per hektar selama setahun danmenjual tanah tersebut untuk yang 2 hektar seharga Rp 500.000.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkan yang 8 hektar seharga Rp2.120.000.000, (dua milyar seratus dua puluh juta rupiah) yangpembayarannya di ansur setiap kali panen tebu, dan atas kesepakatantersebut saksi H.

ABDULLAH HUSAINISeluas 10 ha dengan harga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) perhektar selama setahun dan menjual tanah tersebut untuk yang 2 hektarseharga Rp 500.000.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan yang 8 hektarseharga Rp 2.120.000.000, (dua milyar seratus dua puluh juta rupiah) yangpembayarannya di ansur setiap kali panen tebu, dan atas kesepakatantersebut saksi H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ansur bin La Ode Yemu) dan Pemohon II (Herniwati binti Suherman);
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I, (Imelda binti Ansur) untuk melaksanakan pernikahan dengan anak Pemohon II bernama (Hendra bin Harto);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2016/PA.SJJ4wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Istobat Nikah yang diajukan oleh :Ansur bin Medan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Koto Mudiak, KenagarianDurian Gadang, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon I;Hayati Upik binti Timajo, umur 49 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ansur bin Medan)dengan Pemohon Il (Hayati Upik binti Timajo) pada tanggal 13September 1983, yang di laksanakan di Kenagarian DurianGadang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten SWL Sijunjung(sekarang Kabupaten Sijunjung);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansur bin Medan ) denganPemohon Il (Hayati Upik binti Timajo) yang dilaksanakan pada tanggal 13Hal. 10 dari 13 hal Penetapan No.75/Pdt.P/20 16 /PA.Sjj.September 1983 di Nagari Durian Gadang, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Ansur Bin Siata dengan Pemohon II Meri Anriani Binti Abiosni yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2014 di Desa Bandaeha Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara Kabupaten Konawe Utara;4.

dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Bandaeha, Kecamatan Oheo dan dikaruniai keturunan 1 (satu) oranganak : Fitri Asifa Binti Ansur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ansur Bin Siata ) denganPemohon Il (Meri Anriani Binti Abiosni) yang dilangsungkan padatanggal 15 Juni 2014 di Desa Bandaeha, Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ansur Bin Siata dengan Pemohon IlMeri Anriani Binti Abiosni yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2014di Desa Bandaeha Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe Utara Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun 2016 sejumlah Rp. 191.000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAJAR ASMARA BIN ANSUR) terhadap Penggugat (MAYANGSARI alias MAYANG SARI BINTI DASMON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

plastic bening dengan berat keseluruhan + 0,5 (nol komalima), perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:ePada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa RUSLI Bin HASANUDDIN di telpon oleh Sdr UJANG (DPO)dan mengatakan bang tolong carikkan bahan, lalu terdakwa RUSLIBin HASANUDDIN menjawab gak ada sekarang bang, gak adasama saya kan udah lihat keadaan sekarang ini kemudian setelahterdakwa RUSLI Bin HASANUDDIN menerima telepone Sdr UJANG(DPO) tibatiba Sdr ANSUR

menjawab ooo sama saya ada laluterdakwa RUSLI Bin HASANUDDIN menjawab ada sekarang, lalu SdrANSUR menjawab tunggu aja di Simpang Alue Waki GunongUngkong sekira Pukul 11.30 Wib kemudian terdakwa RUSLI BinHASANUDDIN menuju Simpang Alue Waki, sesaat kKemudian sekirapukul 12.00 Wib Sdr ANSUR datang menjumpai terdakwa RUSLI BinHASANUDDIN dan memberikan 2 sak paket narkotika jenis sabu laluterdakwa RUSLI Bin HASANUDDIN memberikan uang kepada SdrANSUR sebanyak Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wendy Ardiyansah bin Ansur Jaini ZA) terhadap Penggugat (Fitri Maram binti Mamak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);