NANAG APASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JULIANSYAH Bin H. NANAG APASE tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NANAG APASE

NANAG APASE;Tempat lahir : Penajam;Umutr/tgl lahir : 41 Tahun / 10 Juli 1972Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 016 Desa Kayu Api Kelurahan PenajamKecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ;Terdakwa ditahan masingmasing oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2013 s/d tanggal 06 Nopember2013 di Rutan ;2.

NANAG APASE bersalahmelakukan tindak pidana *Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANSYAH Bin H.

NANAG APASE pada hariKamis tanggal 17 oktober 2013, sekira pukul 11.45 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan febuari 2013 bertempat di Jalan perum korprikelurahan nipahnipah kecamatan penajam kabupaten paser utara atauditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan negritanah grogot, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia yaitukorban

NANAG APASE ;10Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana tersebut di atas, telahdisita secara sah, sehingga secara formil dapat diterima dan dipertimbangkansebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangandari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganterdakwa telah menabrak sepeda motor Yamaha Jupiter MX denganNo. Pol.

NANAG APASE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JULIANSYAH Bin H. NANAGAPASE tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ELIS Binti HAMMA APASE, DK

ELIS Binti HAMMA APASE, bertempat tinggal diKampung Abbolange, Desa Lappo Ase, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;2. Lel.

HAMMADIA Bin HAMMA APASE, bertempat tinggal diKampung Abbolange, Desa Lappo Ase, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil

Hamma Apase (orang tua Tergugat) yangdidalamnya terdapat kesepakatan mengenai perbatasan tanah antara orangtua Penggugat dan orang tua para Tergugat serta masingmasingmenguasai/menjalankan isi kKesepakatan tersebut sampai kepada ahli warismasingmasing pihak. Dengan ketidaksertaan saudarasaudara Penggugattersebut dalam perkara ini membuktikan bahwa Penggugat berusahaHal. 3 dari 13 Hal. Put.

Hamma Apase ;Bahwa sekitar tahun 1982, (alm). Lel. Leleng (orang tua Tergugat dan paraTurut Tergugat/Mertua turut Tergugat dalam rekonvensi) entah dengandasar apa ia menyerobot tanah sengketa (rekonvensi) dengan caramembongkar pagar pemisah tanah sengketa (konvensi) dan tanah sengketa(rekonvensi) melaporkan kejadian tersebut dan ditahan oleh Kepolisian.Namun, atas bujukan (alm). Lel. Leleng, ketika itu melalui Kepala DesaPaccing, maka lahirlah Surat Pernyataan Perdamaian.

Hamma Apase dan berhak mewarisiharta warisannya ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan sengketa dalamrekonvensi tersebut diatas adalah milik para Penggugat dalam RekonvensiHal. 5 dari 13 Hal. Put. No.81 K/Pdt/2009yang diperoleh dari pemberian ayahnya yang bernama Lel. Hamma Apase(almarhum) ;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan objek sengketa(rekonvensi) oleh (Alm.) Lel.

Nanang Apase sedang bermainkartu joker bersama dengan saksi Rahmad Fadli Bin Amirudin beserta teman saksikorban Feriansyah yang lainnya, kemudian Terdakwa I bersamasama denganTerdakwa IJ dan Terdakwa III mendatangi saksi korban Feriansyah laluTerdakwa II bertanya kepada saksi korban Feriansyah Boss, boleh aku nanya, tadiyang gondronggondrong disini sudah pulang kah?

Nanang Apase sedang bermainkartu joker bersama dengan saksi Rahmad Fadli Bin Amirudin beserta teman saksikorban Feriansyah yang lainnya, kemudian Terdakwa I bersamasama denganTerdakwa II dan Terdakwa III mendatangi saksi korban Feriansyah laluTerdakwa II bertanya kepada saksi korban Feriansyah Boss, boleh aku nanya, tadiHal. 7 dari 41 Hal.Putusan No. 128/PID.B/2016/PN.TGTyang gondronggondrong disini sudah pulang kah?

Nanang Apase, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :" Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula pada saat Saksikorban Feriansyah Sabdono Als. Gono Bin H.

Nanang Apase telah dapat dibuktikan dengan adanya buktiVisum et Repertum Nomor : 440/01/VER/II/2016 tanggal 07 Maret 2016 yangditandatangani oleh dr. Mardiani dokter pada Puskesmas Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara, berdasarkan hasil pemeriksaan pada tubuh :Hal. 36 dari 41 Hal.Putusan No. 128/PID.B/2016/PN.TGT Telah diperiksa lakilaki atas nama Feriansyah Sabdono Bin H. Nanang Apaseumur 41 tahun.

Luka ini disebabkan akibat benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Visum Et Repertum tersebut diatas akibatperbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi Feriansyah Sabdono Bin H.Nanang Apase mengalami luka serta akibat luka tersebut saksi Feriansyah Sabdono BinH.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( )dengan Tergugat ( ) yang berlangsung pada tanggal11 Oktober 2000 di Malaysia;8 (Akbar bin Apase)terhadap Penggugat ( );4.

Akbar lahir tanggal 5 Februari 2005, umur 18 tahun di bawah perwalian Pemohon I (Anwar Bin Apase);

3. Menetapkan Pemohon I (Anwar Bin Apase) berwenang melakukan tindakan hukum mewakili anak bernama bernama Muh. Asril Bin Muh. Akbar lahir tanggal 5 Februari 2005, umur 18 tahun baik di dalam maupun di luar pengadilan dalam hal terbatas dalam rangka pendaftaran menjadi Anggota TNI;

4.

Aidil Yahya Bin Kahar lahir tanggal 07 Maret 2005, umur 19 tahun di bawah perwalian Pemohon I (Anwar Bin Apase);

3. Menetapkan Pemohon I (Anwar Bin Apase) berwenang melakukan tindakan hukum mewakili anak bernama bernama Muh. Aidil Yahya Bin Kahar lahir tanggal 07 Maret 2005, umur 19 tahun baik di dalam maupun di luar pengadilan dalam hal terbatas dalam rangka pendaftaran menjadi Anggota TNI;

4.

Apase JawaBare schages Hoke Kets Majlis, Dre HUHA NASUICHA dan Dea.t4).APARIDA KAMIL, MIL. masingmerang sehagai Hakim Anggota MimesanMana telah diucuphue dukes siteng terbulle usd ues pode hari itu jagoditaaw of Ds MIUHIHSAN YASIN sebagai Pannier Meeggami npedituadirs obeh heduus Selah pited pare borperkana Drs 1. KHALILURRAHMAN,SH.MBA, MH.Hulk in Arye, Hak iit AreyOra.

APASE,MOH. AMIN SUNUSI,. MOH. SIDDIK SUNUSI,. MOH. SAHID SUNUSI,. SITTI AISAH SUNUSI,13. HJ. MAHANI HJ. NUHU,Semuanya adalah ahli waris H. Bedolo bertempat tinggal di Desa= @nN Pur &oO=pe Wani Il, Kecamatan Tawaeli, Kabupaten Donggala, PropinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada AriyantoBandu, SH. Dk. , Advokat, berkantor di Jalan Tombolotutu No.102 Palu, Sulawesi Tengah, para Pemohon Kasasi dahulu paraPembanding/para Penggugat ;Melawan :1.

APASE, 9. MOH. AMINSUNUSI, 10. MOH. SIDDIK SUNUSI, 11. MOH. SAHID SUNUSI, 12. SITTIAISAH SUNUSI, dan 13. HJ. MAHANI HJ. NUHU, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000., (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 03 November 2009 oleh H. M. ImronAnwari,SH., SpN., MH.

Apase (PettaMoncong) di Desa Polewali, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dansejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat tanpa saling mempedulikanlagi.5. Bahwa saat ini anak Penggugat masih berada dibawah umur,sehingga Penggugat mohon pengasuhan anak atas anak Penggugat danTergugat diasuh oleh Penggugat.6. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, pihak keluargaPenggugat dan Tergugat telah memediasi dan berusaha merukunkanHal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Apase;45 Bahwa, Antara Pemohon dan suami pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku; on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnn6 Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, pemohon dengan suamipemohon hidup rukun sebagaimana iayaknya suami isteri di rumah orang tua pemohondi Desa Polewali dan dikaruniai sembilan orang anak, kini

Preghaude apase ifs 4 es se ogi al a8 15 3983Artinya : Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki dan perempuanyang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nanti Allah berikankecukupan kepada mereka dengan kurnianya Allah Maha Luas KurniaNyadan Maha Tahu ; 1. Qaidah Fiqhiyyah yang berbunyi :Wlacs ule WE prio sles!

SITTI APASE Binti AMBO BALLADONG, Tempat / Tgl lahir Empagae /Tahun 1948, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatRT.003, RW.004, Empagae, Desa Watang Sidenreng,Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidrap; 4. H. HASANG Bin AMBO BALLADONG, Tempat / Tanggal lahir Sidrap 01Januari 1948, Pekerjaan Petani / Berkebun, Alamat Empagae,RT.003, RW.003, Desa Empagae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidrap; 5. Hj.

memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;AAO a RAE Ah ee BRGSN SCM ee Sil SSS Ge lesseeaott Fee ae yt aPASE

Penetapan No. 0455/Pat.P/2021/PA.BL hal. 11 dari 15 halaman Bahwa anak Para Pemohon telah mempunyai pekerjaan tetap sebagaiTukang Listrik dengan penghasilan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),sehingga dapat memberikan jaminan hidup bagi keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 yang merupakan perubahan atas UndangUndang No. 1 tahun 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pria dan wanita bertujuan untukerkembang dankemanusiaan,sebagaimana terge Apase

Penetapan No. 0378/Padt.P/2021/PA.BL hal. 11 dari 15 halamanperhari, sehingga dapat memberikan jaminan hidup bagi keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 yang merupakan perubahan atas UndangUndang No. 1 tahun 1974 perkawinan hanya diljinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 19 tahun, namun dapat tahun 2019 tersebut; 4 ,Menimbang, bertujuan untukmenjamin hakhalg erkembang dankemanusiaan,sebagaimana terge Apase

11 dari 15 halamanRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari, sehingga dapat memberikanjaminan hidup bagi keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 yang merupakan perubahan atas UndangUndang No. 2 bulan 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 19 tahun, namun dapat tahun 2019 tersebut; 4 ,Menimbang, bertujuan untukmenjamin hakhalg erkembang dankemanusiaan,sebagaimana terge Apase

. 11 dari 15 halamanRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) perhari, sehingga dapat memberikanjaminan hidup bagi keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 yang merupakan perubahan atas UndangUndang No. 2 bulan 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 19 tahun, namun dapat tahun 2019 tersebut; 4 ,Menimbang, bertujuan untukmenjamin hakhalg erkembang dankemanusiaan,sebagaimana terge Apase

Padt.P/2021/PA.BL hal. 10 dari 14 halamanribu rupiah) perbulan, sehingga dapat memberikan jaminan hidup bagikeluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 yang merupakan perubahan atas UndangUndang No. 1 tahun 1974 perkawinan hanya diljinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 19 tahun, namun dapat tahun 2019 tersebut; 4 ,Menimbang, bertujuan untukmenjamin hakhalg erkembang dankemanusiaan,sebagaimana terge Apase

dipertahankan lagi danjustru menuju ke jurang kehancuran, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batinbagi Pemohon, hal ini tidak sesuai dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, maka perceraian merupakan jalan darurat bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Firman Allah SWT. surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyisebagai berikut:agle apase