Salinan Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Penggugatsudah mempunyai 1 orang anak bernama Aprrilia Nur Indah Sari umur 12 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 2 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah Ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorang suami kurangbertanggung jawab atas nafkah

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Aprrilia Nur IndahSari umur 12 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 2 bulan hingga sekarang inisudah + 2 bulan dan penyebab percekcokan

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal dirumah Penggugat sudah mempunyai 1 orang anakbernama Aprrilia Nur Indah Sari umur 12 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 2bulan hingga

,Menimbang, bahwa alat bukti P.12 berupa asli surat pernyataan tentangkomitmen para Pemohon sebagai orangtua yang memberi bukti bahiwa orang tuadan anak yang dimintakan dispensasi kawin yang bernama Putri aprrilia binti farminHalaman 9 dari 15 Penetapan No.224/Pdt.P/2020/PA.SJberkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial,kesehatan dan pendidikan anak tersebut sebagaimana ketentuan yang diatur dalamUndang undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan PeraturanMahkamah

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar mutah kepada Penggugat rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa uang sejumlah Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah dan atau biaya hak asuh anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Galang Prasetyo, usia 13 tahun dan Dela Aprrilia

Nafkah ..2 orang anak bernama .NAN APRRILIA KARTINI , umur 21 tahun dan SALMA NIA ANANDA PUTRI , umur 13 tahun, yang sekarang kedua anak tersebut dibawah asuhan Termohon minimal sejumlah Rp.500.000,-.(Lima ratrus ribu rupiah ..) setiap bulan sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai anak/anak-anak dewasa ( 21 tahun) ;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;III.