Menyatakan Terdakwa ARDHIYAN PRAYUDI ALS PEYANG BIN PRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan percobaan pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARDHIYAN PRAYUDI ALS PEYANG BIN PRIYADI

Reg.Perk : PDM33/Bireuen/07/2015 tanggal 22 September 2015 sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa ARDHIYAN PRAYUDI Als PEYANG Bin PRIYADIsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak

, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana tertuang dalamdakwaan Primair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDHIYAN PRAYUDI Als PEYANGBin PRIYADI dengan pidana penjara selama (satu) tahun 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putih Nopol.BK.1864.MODikembalikan

Perkara : PDM33/BIREUEN/07/2015 tanggal 02 Juli 2015 sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ARDHIYAN PRAYUDI Als PEYANG Bin PRIYADI padahari Rabu tanggal 8 April 2015 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di depan Bank Aceh Jalan Raya Medan Banda Aceh Kec.

SUYONO serta barang bukti diamankan ke Polres Bireuen guna proseshukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ARDHIYAN PRAYUDI Als PEYANG Bin PRIYADI padahari Rabu tanggal 8 April 2015 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di depan Bank Aceh Jalan Raya Medan Banda Aceh Kec.

) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu perkataan barangsiapa atau siapa saja secara historis kronologis manusia sebagai subjekhukum yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi didepanpersidangan Pengadilan Negeri Bireuen, keterangan terdakwa, surat perintahpenyidikan terhadap ARDHIYAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Ardhiyan Muharyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ardhiyan Mukaffi Bin Hamam Anshori) terhadap Penggugat (Martha Fitriyanti Siregar Binti Peris Siregar);

4. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
Martha Fitriyanti Siregar Binti Peris Siregar
Tergugat:
Muhammad Ardhiyan Mukaffi Bin Hamam Anshori

perkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Martha Fitriyanti Siregar binti Peris Siregar (Alm), NIK 1271215905890003,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S1), pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jendral SudirmanGang Selat Madura RT.O8 Nomor 46 Kelurahan Tanjung Laut KecamatanBontang Selatan Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanMuhammad Ardhiyan

Saksi Yahya Ardhiyan Atmodjo;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah anakkandung dari Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri sehubungan adanya perbedaan nama yakninama panggilan kecilPemohon The Sin Tian namun dalam sehari harinya terbiasa dipanggilHal 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 78/Pat P/2019/PN Cbndengan sebutan Listiani, sehingga Pemohon mengajukan permohonanbahwa The Sin Tian maupun Listiani adalah orang yang sama;Bahwasetelah Bapak Kandung Saksi

memiliki 4(empat) orang anak yang bernama Juliani, Theny Yuanita Atmodjo, YahyaArdhiyan Atmodjo dan Theny Yuke Yolanda;Bahwa berdasarkan bukti surat P9 tentang Fotokopi Kartu Keluarga Nomor474/414/01.105/88 tertanggal 28 Juli 1988 atas nama Tedjo Susanto, yangdikeluarkan Pemerintah Kotamadya Daerah TK Il Sukabumi KecamatanKota Sukabumi Utara Kelurahan Kebonjati menerangkan jika Tedjo Susantodan Listiani telah telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaJuliani, Theny Yuanita Atmodjo, Yahya Ardhiyan

berdasarkan bukti surat P6 tentang Fotokopi Kutipan AktaPerkawinan No.20/1994 tertanggal 10 Februari 1994 atas nama TedjoHal 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 78/Pat P/2019/PN CbnSusanto Atmodjo dan The, Sin Tian, yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kota Cirebon, terdapat perbedaan penulisan nama Pemohontertulis dengan nama The, Sin Tian dan berbeda dengan yang tertulisdalam P1, P2 dan P5 yakni Listiani: Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonyakni saksi Yahya Ardhiyan

Atmodjo dan saksi Heru Pramudiamenerangkan bahwa nama The, Sin Tian dan Listiani adalah orang yangsama yakni merujuk pada nama Pemohon, berdasarkan keterangan saksiYahya Ardhiyan Atmodjo nama panggilan kecil Pemohon The, Sin Tiannamun dalam kesehariannya terbiasa dipanggil dengan sebutan Listiani,sedangkan menurut saksi Heru Pramudia The, Sin Tian dan Listianiadalah nama satu orang yang sama yakni Pemohon, dimana nama Listianiadalah nama pemberian setelah dibaptis;Menimbang, bahwa untuk dapat merubah

AktaPerkawinan atas nama The, Sin Tian dan Listiani yang mana berkesesuaiandengan nama anak dalam dalam Kartu Keluarga Nomor 474/414/01.105/88Hal 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 78/Pat P/2019/PN Cbntertanggal 28 Juli 1988 atas nama Tedjo Susanto, yang dikeluarkanPemerintah Kotamadya Daerah TK Il Sukabumi Kecamatan Kota SukabumiUtara Kelurahan Kebonjati menerangkan jika Tedjo Susanto dan Listianitercatat sebagaisuami isteridengan 4 (empat) orang anak yang bernamaJuliani, Theny Yuanita Atmodjo, Yahya Ardhiyan

SAKSI : ATON ARDHIYAN PRATAMA, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 18 April 2014, sekira pukul 05.00 Wib ditempat parkir Pompes Salafiah Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan MojorotoKota Kediri saksi telah kehilangan (satu) Unit sepeda motor Satria FU 150SCD nomor Polisi E 3389 NH Tahun 2013 warna abuabu hitam ;e Bahwa benar pada saksi mengetahui kalau sepeda motor saksi hilang pada pukul05.00 Wib. setelah melaksanakan Sdholat Subuh ;e Bahwa saksi mengetahui

Salafiyah Kelurahan Bandar Kidul, KecamatanMojoroto, Kota Kediri saksi ANTON ARDHIYAN PRATAMA Santri PonpesSalafiyah sedangkan yang telah melakukan sebelumnya saya tidak mengetahuidan baru mengetahui yang telah melakukan pencurian adalah M. NURILHUDA ; Bahwa barang kendaraan milik saksi ANTON ARDHIYAN PRATAMA yang telahterdakwa ambil berupa 1 (satu) Unit Kendaraan sepeda motor Suzuki Satria FU150 warna abuabu hitam tahun 2013 No. Pol. E3389NH, No.

Rangka :MH8BG41CADJ142368, nomor mesin : G4201D1122717 yang mengambilsepeda motor milik ANTON ARDHIYAN PRATAMA adalah terdakwa M.NURIL HUDA ; Bahwa terdakwa M. NURIL HUDA mengambil barang milik Saksi ANTONARDHIYAN PRATAMA tersebut dengan menggunakan alat berupa kunci palsu. Bahwa saksi mengetahui kalau saksi ANTON ARDHIYAN PRATAMAkehilangan sepeda motor Suzuki pada hari Sabtu, tanggal 18 April 2015 di Pon.Pes.

sepatutnya dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan karena masih ada sisa waktu yang harusdijalaninya, sudah sepatutnya terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) sepeda unit sepedamotor Suzuki Satria FU Nomor Polisi AG5442XU, wama merah hitam beserta Helmmerk INK warna Merah dikembalikan kepada saksi DODIK, sedangkan (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi E 3389 NH, warna abuabu hitamdikembalikan kepada ANTON ARDHIYAN

Dan sejak tahun 2010Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugat dan 2 (dua) oranganaknya sampai sekarang yang tidak diketahui keberadaannya melepastanggungjawab sebagai kepala rumah tangga, selama itu pula juga tidakmemberi nafkah lahir dan batin.Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak putra yang bernama:Halaman 2 dari 18 halaman putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/PN.Sda.1) ARDHIYAN PRATAMA, LakiLaki, Lahir di Surabaya, 22 Januari1991.2) MAHENDRA

PN.Sda.2)3)4)5)Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 5 April 1989 di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya (GPPS)kota Surabaya, yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 007/1989 Tertanggal 5April 1989 dengan Nomor AJ.K 0055531 untuk suami dan NomorAJ.K 0055532 untuk istri, Putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Menetapkan Hak pengasuhan anak yang bernama:1) ARDHIYAN

Perkawinantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka petitum gugatan Penggugat angka 2 beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari bukti P3, P4 dan P5 yang juga diperkuatdengan keterangan saksisaksi Penggugat, bahwa dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak saat ini hidupbersama dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 yang didukungoleh bukti P5, ternyata anakanak Penggugat dan Tergugat yang pertamabernama Ardhiyan

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama : Tyas Astri Agustin, perempuan tempat/tgl. lahir :Magetan, 24 Agustus 2000 M dan Ardhiyan Fathur Rahman, lakilaki,tempat/tgl. Lahir : Magetan, 11 Januari 2007 ;4.

berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di RT. 004 RW. 001Dusun Kuyanggan Desa Balegondo, Kecamatan Ngariboyo, KabupatenMagetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama: Tyas Astri Agustin, perempuan tempat/tgl.lahir : Magetan, 24 Agustus 2000 M dan Ardhiyan

Anton, lakilaki, lahir tanggal 02 Desember 1992 b.Intan Ardhiyan Anggarani, perempuan, lahir tanggal 12 Nopember 1996 c.Hal. 1 dari 5 hal.Andriyanti Tri Murti, perempuan, lahir tanggal 09 Oktober 1998 d. AgungSyahrul Mubarok, lakilaki, lahir tanggal 17 September 2007;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Saksi : FIKY NOVIA ARDHIYAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena Pemohon adalah omnya; Bahwa saksi,tahu Pemohon mau membetulkan namanya yang ada padaAkte Kelahiran; Bahwa nama Pemohon pada Akte kelahiran tertulis Moch Achyar dan maudibetulkan menjadi tertulis, Moh Achyar; Bahwa Pemohon mau membetulkan Akte kelahiran karena akan digunakanuntuk melanjutkan Sekolah S3;dimana untuk ijasah S2 Pemohon tertulisnama Pemohon : Moh Achyar;Hal 4 dari Error! Reference source not found. hal. Pntp.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2013 warna merah putih No.Pol AD-6917-XP, Noka MH32BJ001DJ075426, Nosin 2BJ075447, beserta STNKnya atas nama ARDHIYAN MAHARANI alamat Jl.

dari Kepala Desabahwa ditempat tersebut sering dilakukan untuk transaksinarkoba ;Bahwa saat terdakwa tertangkap dan ketika saksi tanya sedangmencaricari barang yang ternyata setelah barang narkotika jenisshabu yang telah diamankan kami tunjukkan diakui oleh terdakwabahwa dia mencari barang tersebut ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, lalu saksi amankan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2013 warna merah putihNo.Pol AD6917XP, Noka MH82BJ001DJ75426, Nosin2BJ07547, beserta STNKnya atas nama ARDHIYAN

/PN SktBahwa setelah terdakwa ditangkap, lalu saksi amankan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio tahun 2013 warna merah putih No.PolAD6917XP, Noka MH32BJ001DJ75426, Nosin 2BJ07547, besertaSTNKnya atas nama ARDHIYAN MAHARANI alamat JI.

/PN SktBahwa pada waktu terdakwa sedang mencaricari barang tersebut saksijuga menemani lalu kami dicurigai dan terus ditangkap oleh Polisi SektorJebres kemudian dibawa ke Mapolsek Sektor Jebres terus diinterogasi diPolsek Jebres ;Bahwa barang bukti yang diamankan oleh Polisi adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio tahun 2013 warna merah putih No.PolAD6917XP, Noka MH32BJ001DJ75426, Nosin 2BJ07547, besertaSTNKnya atas nama ARDHIYAN MAHARANI alamat JI.

harga shabu tersebut;Bahwa disuruh membagi pada waktu pembicaraan saudaraBagus dengan Dwi Sih Handayani terpisah dengan saya ;Bahwa terdakwa mau ambil barang itu karena mendapat upah ;Bahwa alamat tersebut maksudnya adalah barang ;Bahwa terdakwa 2 atau 3 kali datang ke TKP tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2013 warna merah putihNo.Pol AD6917XP, Noka MH32BJ001DJ075426, Nosin 2BJ075447,beserta STNKnya atas nama ARDHIYAN

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2013 warna merah putihNo.Pol AD6917XP, Noka MH32BJ001DJ075426, Nosin 2BJ075447,beserta STNKnya atas nama ARDHIYAN MAHARANI alamat JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TIO ARDHIYAN BIN SLAMET) terhadap Penggugat (OKTAVIANA DEWI PUTRI WULANDARI BINTI SUSANTO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp535000,00( lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);

BA ) kepada Penggugat (ARDHIYAN CAHYANI S.Pd. Binti TUGIMIN );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 621.000,- (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gilang Permana Putra bin Teddi Ahmad Danial) terhadap Penggugat (Mariskan Ardhiyan Hadi binti Sunardi Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ainur Rofik bin Zainullah) terhadap Penggugat (Mardiana binti Masrul);

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama ;

1. Alisha Fitria Ramadhani, perempuan, di lahir Jakarta, tanggal 19 Juli 2013;
2. Maulidan Ardhiyan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ardhiyan Fajrin bin Rio Sastrisno) terhadap Penggugat (Putri Wulan binti Soekardi).

Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Muhammad Al Faiz Putra Ardhiyan(lakilaki), lahir tanggal 02 Maret 2014 dan anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;4.

karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Vivid Ardhiyan Yudha bin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Vita Ekviyanti Binti Sugiarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menetapkan Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
   1. Nafkah Anak setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan setiap tahunnya

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ir Ardhiyan Hidayat bin Loekman Hidayat) terhadap Penggugat (Dra.

Syafii tersebut diserahkan kepada Robert, AnwarSanusi Hutasuhut, Ratna Kartika, Faisal Hadi, dan kepada pihak lainnya;Bahwa sesuai keterangan ahli Ardhiyan Satriya Pribadi, S.H., menyatakanbahwa telah terjadi kerugian keuangan negara sebagai akibat darikemahalan harga alatalat pemantau udara yang dihitung berdasarkanselisin antara jumah yang dibayar pemerintah Kabupaten Langkat kepadarekanan dibandingkan dengan harga transaksi penjualan dari PT. HASHal. 57 dari 67 hal.

Pemohon:
1.Agus Sutjadi
2.Cindy Woelandari
3.Neni Vironica Saputri
4.Eddy Soerjanto
5.Yulia Kristiani Teng
6.Leo Aryanto
7.Dra Sani Sumawi Suwanta
8.Santy Indriati Kumala
9.Hendry
10.Liana Tedja
11.Djeimy Kusnaman
12.Fready Cahya
13.Fiska Aprilia Wijaya
14.Christine Tjahya
15.Terry Wibisono
16.Lie Ai Ling
17.Mellisa Lumanto
18.Yahya Ardhiyan Atmodjo
19.Willy Halim
20.Muljaningsih Budhiwardaja