Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 20 Juni 2016 — PACE AREMAN NEONANE
8328
  • Menyatakan Terdakwa PACE AREMAN NEONANE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana Dakwaan Kedua Penutut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PACE AREMAN NEONANE oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    PACE AREMAN NEONANE
    Nama : PACE AREMAN NEONANE;2. Tempat lahir : Kupang;3. Umur/tgl lahir: 20 Tahun / 03 Pebruari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat : Jalan Air Lobang II RT 042 RW 017, Kel. Sikumana,Kec. Maulafa, Kota Kupang;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan: Karyawan Telkomsel;9. Pendidikan : SMK;Terdakwa pernah ditahan di Rutan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2016 sampai dengan18 Februari 2016;2.
    Bahwa kemudian Terdakwa PACE AREMAN NEONANE memukuldengan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepal ke arah kepalasebanyak 1 (satu) kali;. Bahwa ketika saksi DANIEL SAMUAEL AMALO hendak melerai, namunia merasa ada yang mencekik dari belakang dan berkata, Lu siapa?,kemudian Terdakwa PACE AREMAN NEONANE menendang saksikorban ALDI SEFANYA NGGAUK sehingga barang yang ada padalemari di ruangan laboratorium tersebut jatuh dan rusak;.
    Tidak ada suatu alasan, baik pembenar maupunpemaaf yang ada pada diri yang bersangkutan pada saat melakukan perbuatanpidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganmenyebutkan bahwa terdakwa PACE AREMAN NEONANE pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul 17.40 WITA, bertempat di RuanganLaboratorium Komputer SMKN 5 Kupang di Kel.
    , kemudian Terdakwa PACE AREMAN NEONANEmenendang saksi korban ALDI SEFANYA NGGAUK sehingga barang yang adapada lemari di ruangan laboratorium tersebut jatun dan rusak;Bahwa akibatperbuatan terdakwa, sesuai dengan Visum Et Repertum No. B/108/I/2015/Komapertemen Dokpol Rumkit yang dikeluarkan tanggal 26 Januari 2016, yangdibuat oleh dokter yang memeriksa dr.
    Menyatakan Terdakwa PACE AREMAN NEONANE telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan terhadap Anak sebagaimana Dakwaan Kedua PenututUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PACE AREMAN NEONANE olehkarena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Prp
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6137
  • Melati Areman Rt/rw.05/07, Desa Tugukec. Cimanggih, KotaDepok berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugat Safari, bertempat tinggal di Desa Pasir Indah, Rt. 04 Rw. 02, KecamatanKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau dalam halini memberikan kuasa kepada Donny Sudrajat, Advokat yangberkantor di Gg.
    Melati Areman Rt/rw.05/07, Desa Tugukec.Cimanggih, Kota Depok berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ,sebagai Penggugat IlWahikos, bertempat tinggal di Pasir Indah, Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau dalam hal inimemberikan kuasa kepada Donny Sudrajat, Advokat yang berkantordi Gg. Melati Areman Rt/rw.05/07, Desa Tugukec.
    Melati Areman Rt/rw.05/07, Desa Tugukec.Halaman 1 Penetapan Nomor 65/Pdt.G/2019/PN PrpCimanggih, Kota Depok berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ,sebagai Penggugat VYunanto, bertempat tinggal di Pasir Indah, Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau dalam hal inimemberikan kuasa kepada Donny Sudrajat, Advokat yang berkantordi Gg. Melati Areman Rt/rw.05/07, Desa Tugukec.
    Melati Areman Rt/rw.05/07, Desa Tugukec. Cimanggih, KotaDepok berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugat VIISanuri, bertempat tinggal di Pasir Indah, Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau dalam hal inimemberikan kuasa kepada Donny Sudrajat, Advokat yang berkantordi Gg. Melati Areman Rt/rw.05/07, Desa Tugukec.
    Melati Areman Rt/rw.05/07, Desa Tugukec.
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0238/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
1.Aminah alias Hj. Siti Aminah binti Moh Saih alias Saih
2.Toto Hasmianto Hasan bin Mochamad Hasan
3.Tono Hendratno Hasan bin Mochamad Hasan
4.Teddy Hartandi Hasan bin Mochamad Hasan
5.Taufik Hidayat Hasan bin Mochamad Hasan
208
  • Siti Aminah binti Moh Saih Alias Saih, tempat dantanggal lahir Bogor, 15 Februari 1955, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Areman No.67 Rt.005 Rw.005 Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok sebagai Pemohon ;2.
    Toto Hasmianto Hasan bin Mochamad Hasan, tempat dan tanggal lahirBogor, 15 Februari 1969, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kampung Areman No.68 Rt.005 Rw.005Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok sebagai Pemohon II;3.
    Taufik Hidayat Hasan bin Mochamad Hasan, tempat dan tanggal lahirBogor, 21 Desember 1978, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Alamat Kampung Areman No.67Halaman 1 dari 11 hal. Tap.
    Bahwa, setelah pernikahan Moh Hasan alias Mochamad Hasan binSupai dengan Aminah alias Siti Aminah binti Moh Saih alias Saih, bertempattinggal terakhir alamat Kampung Areman No.67 RT.005 RW.005 KelurahanTugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok, dan selama pernikahan tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;2.1. Toto Hasmianto, lakilaki, lahir di Bogor, 15 Februari 1969;2.2. Tono Hendratno Hasan, lakilaki, lahir di Bogor, 15 Januari 1971;2.3.
    Kursin Efendi bin Komarudin, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, tempat kediaman di Jalan Kampung Areman No. 17RT.005/RW.005 Kelurahan Tugu, Kecamatan Ciamanggis, Depok, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah tetangga Pemohon ;Halaman 6 dari 11 hal. Tap. No. 0238/Pdt.P/2019/PA.Dpk= Nama Pemohon juga dikenal dengan sebutan Hj. Siti Aminahbinti Moh.
Register : 28-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Prp
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5416
  • Melati Areman Rt/rw.05/07, Desa Tugukec.Cimanggih, Kota Depok berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ,sebagai Penggugat IlSobirun, bertempat tinggal di Pasir Indah, Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau dalam hal inimemberikan kuasa kepada Donny Sudrajat, Advokat yang berkantordi Gg. Melati Areman Rt/rw.05/07, Desa Tugukec.
    Melati Areman Rt/rw.05/07, Desa Tugukec. Cimanggih, KotaDepok berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugat IVHidayatur Rohmah, bertempat tinggal di Pasir Indah, Rt. 14 Rw. 03,Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, ProvinsiRiau dalam hal ini memberikan kuasa kepada Donny Sudrajat,Advokat yang berkantor di Gg. Melati Areman Rt/rw.05/07, DesaTugukec.
    Melati Areman Rt/rw.05/07, Desa Tugukec.
Putus : 02-07-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 322/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 2 Juli 2012 — CHIKO BIN SUNANTO ;
195
  • Areman Rt.03/05 No.42 Kel.Tugu Kec.
    Areman Rt.03/05 No.42 Kel.
    Areman Rt.03/05 No.42 Kel.Tugu Kec. Cimanggis Kota Depok, telah terjadi pengambilanbarang milik Saksi 1 dan Sdr.
    Areman Rt.03/05 No.42 Kel. Tugu Kec.Cimanggis Kota Depok, telah terjadi pengambilan barang milikSaksi 1 dan Sdr.
    Areman Rt.03/05 No.42 Kel. Tugu Kec.
Register : 26-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 410/Pid.Sus/2021/PN Dpk
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DIANA WULAN TRAYA, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Als GOMEZ Bin SALI SEDIARSO
7226
  • Areman RT.002 RW.005 No 7A Kel.Tugu Kec.
    Areman RT.002 RW. 005 No. 7A Kel. Tugu, Kec. Cimanggis, Kota Depok seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika. Menindaklanjuti informasitersebut kemduian saksi bersama saksi Angga Restu P.S. langsungmenuju ke tokasi.
    Areman RT.002 RW.005 No7A Kel. Tugu Kec.
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisipada hari Jumat tanggal 25Maret 2021 sekitar jam 15.00 Wib di Kampung Areman RT.002/RW.005Nomor : 7A Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok;2.
Putus : 15-06-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 295/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 15 Juni 2010 — WISNU ZWAGERI KANDAU alias INAY;
3017
  • Areman RT.06/RW.05 KelurahanTunggu, KecamatanCimanggis, Kota Depok;Agama Islam;Pekerjaan Mahasiswa;Pendidikan : SMA; Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum, walaupun Majelis Hakim telahmengingatkan Terdakwa atas haknya tersebut.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapan oleh;1. Penyidik tertanggal 14 Maret 2010 No.Pol : SpHan/35/III/2010/Sat Narkoba, sejaktanggal 14 Maret 2010 sampai dengan tanggal 02 April 2010;2.
    Setu Pedongkelan Kampung Areman RT.06/RW.05Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok,melakukan femufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagi berikut : Bahwa pada tempat
    SetuPedongkelan Kampung Areman RT.06/RW.05 Kelurahan Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotikajenis ganja, selanjutnya saksi Rudi Setiawan dan saksi Aris Asdianto melihatseorang lakilaki yang gerak geriknya mencurigakan keluar dari rumah kosttersebut, selanjutnya seorang lakilaki tersebut ditangkap oleh saksi RudiSetiawan dan saksi Aris Asdianto dan dibawa masuk kedalam rumah kost,setelah diintorgasi lakilaki tersebut adalah sdr.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 36/PDT.P/2014/PN.DPK
Tanggal 17 Maret 2014 — ROSNURYANI
259
  • PENETAPANNOMOR: 36/PDT.P/2014/PN.DPK *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :ROSNURYANI, Ibu Rumah Tangga tempat tinggal/Domisili di Areman RT.006/RW.008Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok
    dan ternyata cocok serta telah dibubuhimeterai sebagaimana mestinya, oleh karenanya bukti surat tersebut dapat diperguanakn sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas, Pemohon telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi SRLEKARYANIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan adik kandung saksi;Bahwa Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Areman
    FOEK menjadi ROSNURYANI;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon tersebut untuk menguruspembuatan paspor;Bahwa Pemohon dalam mengganti nama tersebut atas keinginan Pemohon sendiri;Bahwa saksi maupun keluarga Pemohon tidak keberatan apabila nama Pemohontersebut diganti;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;2Saksi TJHIUNG WUI:;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan adik kandung saksi;Bahwa Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Areman
    telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Sri Karyani dan saksi Tjhiung Wui yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut, Hakimakan mepertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P4berupa Kartu Keluarga serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dalam persidangan yangmembuktikan bahwa Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Areman
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 81/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
TRI ISMONO Alias PONO Alias KENCLENG Bin NGADI MARDI WIYONO
7412
  • AREMAN Rt. 10 Rw. 07, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok.

Dikembalikan kepada saksi JOKO PRAYITNO

  1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
AREMAN Rt. 10 Rw. 07, Kelurahan Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok.Dikembalikan kepada saksi JOKO PRAYITNO4.
AREMAN Rt. 10 Rw. 07,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Depok. 1 (Satu) unitkendaraan bermotor roda empat tersebut merupakan milik Saksi sendiri. Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda empat merkSUZUKI, tipe ST160, tahun 2000, warna cokelat metalik, Nomor Polisi B1390UF, Noka. MHYESL416YJ507056, Nosin. G16AIA507056, atas namaBPKB MARTA BIN APANDI alamat KP.
AREMAN Rt. 10 Rw. 07, KelurahanTugu, Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Depok, pada tahun 2018 dariseorang laki laki yang Saksi lupa identitasnya yang beralamat di KotaSemarang secara tunai. Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana Penipuan dan atauPenggelapan terhadap Saksi adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Sdr.
AREMAN Rt. 10 Rw. O07, Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Depok kepada terdakwa Sdr. TRIISMONO alias PONO alias KENCLENG adalah istri saksi bernama SaksiNIKEN WULANDARI Bahwa yang menjadikan saksi percaya untuk meyerahkan 1 (Satu) unitkendaraan bermotor roda empat merk SUZUKI, tipe ST160, tahun 2000,warna cokelat metalik, Nomor Polisi B1390UF, Noka.MHYESL416YJ507056, Nosin. G16AIA507056, atas nama BPKB MARTABIN APANDI alamat KP. AREMAN Rt. 10 Rw.
AREMAN Rt. 10 Rw. 07,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Depok1 (satu) unitkendaraan bermotor roda empat tersebut merupakan milik Sdr JOKOPRAYITNO. Bahwa saksi mengetahui sendiri terjadinya tindak Pidana Penipuan danatau Penggelapan sesuai dengan Laporan Polisi tersebut diatas.
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 635/Pid.B/2017/PN DPK
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
RUSMANTO Bin SUYATNO Alias HERMAN
8241
  • Areman RT. 01/06 Kelurahan TuguKecamatan Cimanggis Kota Depok;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Pendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 September 2017;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan:1.Z.Penyidik, sejak tanggal 05 September 2017 s.d. tanggal 24 September 2017;Penyidik, Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Depok, sejak tanggal 25September 2017 s.d. tanggal 03 November 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Oktober 2017 s.d. tanggal 19 November2017
    Areman Rt.001/005 Kel. TuguKec.
    menerangkansebagai berikut: bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga, perkawinan atau pekerjaan; bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yang termuatdalam BAP adalah benar; bahwa Saksi mengetahui dijadikan Saksi dalam perkara ini untuk dimintaiketerangan terkait dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa; bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 September2017 sekitar jam 02.30 WIB di rumah Saksi yang beralamat di Areman
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga, perkawinan atau pekerjaan;bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yang termuatdalam BAP adalah benar;bahwa Saksi mengetahui dijadikan Saksi dalam perkara ini untuk dimintaiketerangan terkait dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 September2017 sekitar jam 02.30 WIB di rumah Saksi yang beralamat di Areman
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Martini binti Toncit, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Kampung Areman, RT.005 RW.
    O06 Nomor 72, Kelurahan Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok, sebagai Penggugat;melawanAdril bin Sahir, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kKediaman di Kampung Areman, RT.005 RW.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumahPenggugat yang beralamat di Kampung Areman, RT. 005 RW. 006 NomorHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.647/Pdt.G/2021/PA.Dpk72, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok dan sekarangmasingmasing pihak tinggal sesuai dengan alamat diatas;3.
    Rahmadi bin JUmadi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jin Bhakti kampung Areman Rt 002 Rw 007 KelurahanTugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;
    Nur Aisah bin Nasiran, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JIn Bhakti Kampung Areman Rt 05 Rw 06 No.72Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang
Register : 13-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1330/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 11 Oktober 2016 — - CHAIRUL ANWAR BIN ABD. HAKIM - MAYA OKTORA. S BINTI ABD. SAMAD
105
  • Areman No. 33 RT. 08 RW. 08 Kelurahan TuguKecamatan Cimanggis Kota Depok Provinsi Jawa Baratsebagai Pemohon;MelawanMaya Oktora S. binti Abd. Samad, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.
    Areman No. 33 RT. 08 RW. 08 KelurahanTugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok Provinsi JawaBarat, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diNegara Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 13 Mei 2016
    Areman No. 33 RT. 08 RW.08 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok.
    Areman No. 117 RT. 09 RW. 08 Kelurahan TuguKecamatan Cimanggis Kota Depok Provinsi Jawa Barat .Di hadapanpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Saksi adalah saudara Pemohon;' Bahwa Pemohon dan Termohon telah telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;" Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal danmembina rumah tangga di Cimanggis Kota Depok;' Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun saja, namun sejak bulan
Putus : 15-07-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 294/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 15 Juli 2010 — JULHANDRI MANAHAN SUPARDI SILABAN alias PANJUL alias JUL. ;
2818
  • Setu Pedongkelan Kampung Areman RT.06/RW.05Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok,melakukan femufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagi berikut : Bahwa pada tempat
    SetuPedongkelan Kampung Areman RT.06/RW.05 Kelurahan Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotikajenis ganja, selanjutnya saksi Rudi Setiawan dan saksi Aris Asdianto melihatseorang lakilaki yang gerak geriknya mencurigakan keluar dari rumah kosttersebut, selanjutnya seorang lakilaki tersebut ditangkap oleh saksi RudiSetiawan dan saksi Aris Asdianto dan dibawa masuk kedalam rumah kost,setelah diintorgasi lakilaki tersebut adalah sdr.
    Setu Pedongkelan Kampung Areman RT.06/RW.05Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok,melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan,Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagi berikut : Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas Petuga Kepolisian Sat NarkobaPolres Depok yang berpakaian preman terdiri dari saksi
    SetuHalaman 6 dari 16 PTSN No. .294 Julhandri Manahan Supardi SilabanPedongkelan Kampung Areman RT.06/RW.05 Kelurahan Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotikajenis ganja, selanjutnya saksi Rudi Setiawan dan saksi Aris Asdianto melihatseorang lakilaki yang gerak geriknya mencurigakan keluar dari rumah kosttersebut, selanjutnya seorang lakilaki tersebut ditangkap oleh saksi RudiSetiawan dan saksi Aris Asdianto dan dibawa masuk kedalam rumah kost,setelah
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID/2017/PT BDG
Tanggal 18 Januari 2017 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAT SUSANTO alias MADUN bin M. SALEH Diwakili Oleh : RAHMAT SUSANTO alias MADUN bin M. SALEH
Terbanding/Penuntut Umum : Edi A.Azis.SH
9761
  • Areman RT.12 RW.O6 Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2016 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan dari :1.Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 17 April2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2016 sampaidengan tanggal 27 Mei 2016;.
    Areman RT 02 RW 08 Kel. Tugu Kec. Cimanggis Kota Depokatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja dan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lain yaitu RATNITA HANDRIYANI (korban).
    Areman RT 02 RW 08 Kel.
    Areman RT 02 RW 08 Kel. Tugu Kec. Cimanggis Kota Depokatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 5 dari 13 putusan No 131/Pid/2016/PT Bdghukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja merampas nyawa orang lain.
    Areman RT 02 RW 08 Kel. Tugu Kec.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 536/Pid.Sus/2013/PN.Dpk.
Tanggal 16 Desember 2013 — SUBAGIO Als. ALONG Bin SUNARYO
6318
  • Areman Rt. 004 Rw. 008 KelurahanAgama TuguPekerjaan Kecamatan: Cimanggis Kota Depok;Pendidikan : Islam;: Karyawan Swasta ( Supir);: SMP ( tamat); Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2013 sampai dengan tanggal 06Oktober 2013;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Oktober 2013 sampai dengantanggal15 Nopember 2013 ;1. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Nopember 2013 sampai dengantanggal 30 Nopember 2013;2.
    Areman Rt. 06 Rw. 08 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok kedua saksi kembali menemukan 1 (satu) bungkus plastic warna putin merahberisikan bahan/daun ganja dengan berat netto 8,6480 (delapan koma enam empatdelapan nol) gram dan 1 (satu) bungkus plastic warna putih hijau berisikan bahan/daunganja dengan berat netto 4,6040 ( empat koma enam nol empat nol) gram dengan beratnetto seluruhnya bahan/daun ganja 13,2520 ( satu tiga koma dua lima dua nol) gram, dilubang angin kamar mandi rumah kontrakan
    Areman Rt. 06 Rw. 08Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok , pada saat kedua saksi melakukaninterograsi singkat terhadap terdakwa, terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) bungkus daunganja kering adalah milik terdakwa yang di dapatnya secara gratis dari saudara DODI( belum tertangkap/DPO) yang merupakan bonus setelah pembelian 2 (dua) bungkusplastic bening shabushabu, rencananya 2 (dua) bungkus daun ganja kering tersebut akandikonsumsi sendiri oleh terdakwa sebagai penetralisir setelah terdakwa mengkonsumsishabushabu
    Areman Rt. 06 Rw. 08 Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa mengambil 1(satu) bungkus/paket kecil shabushabu yang dismpan di rumah kontrakan untukdikonsumsi
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Areman RT 005 RW 007 No. 32Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok, sebagai Pemohon;.melawanAkhirul Salmi binti Jemadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Komplek Bukit Cengkeh IIBlok D8 No. 1 Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Areman Rt. 005 Rw. 007 No. 32 Kelurahan TuguKecamatan Cimanggis Kota Depok.3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak akhir Tahun 2014 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan oleh karena:a. Termohon selalu. menduga dan berburuk sangka kepadaPemohon;b.
    Areman RT 03/07 Kelurahan TuguKecamatan Cimanggis Kota Depok, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dan bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai isteri Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah berjalan 7tahun namun tidak mempunyai anak; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi tahun 2014; Bahwa Pemohon dan Termohon sering cekcok, Pemohonmengatakan sudah tidak cocok lagi dengan Termohon
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0694/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Pemohon dan Termohon sampai sekarang masih bertempat tinggal yangsama yaitu di Komplek Areman Baru No. 84 RT / RW 003 / 13, KecamatanCimanggis seuai dengan KTP dan KK yang ada.2, Mengenai peristiwa nikah : Bahwa tidak benar Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 18Mei 1972, menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondo Manan, Kota Yogyakarta, dinikahkan oleh Imam MasjidMardjan Pemohon dan sebagai wali nikah yang bemama Danno Sumarto(ayah Kandung), dengani saksisaksi
    Bahwa benar alamat Pemohon dan Termohon sesuai dengan Kartu TandaPenduduk yaitu di Kompleks Areman Baru RT. 03 / RW. 13 No. 84, KelurahanTugu, Kecamatan Cimanggis Tapos, Depok, Jawa Barat. Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaPemohon meninggalkan Termohon tanpa sepengetahuan Termohon.
    Alamat Pemohon dan Termohon sesuai dengan yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk yaitu di Kompleks Areman Baru RT. 03 / RW. 13 No. 84, KelurahanTugu, Kecamatan Cimanggis Tapos, Depok, Jawa Barat.
    No. 694/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Majelis Hakim berpendapat bahwa yang berwenang memeriksan dan mengadiliperkara permohonan perceraian yang diajukan oleh Pemohon secara absolutadalah kewenangan Pengadilan Negeri, bukan bukan Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa selain itu faktafakta hukum yang juga ditemukan bahwaalamat Pemohon dan Termohon adalah sesuai dengan yang tertera dalam KartuTanda Penduduk yaitu di Kompleks Areman Baru RT. 03 / RW. 13 No. 84,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Tapos, Depok, Jawa
Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 639/PDT.P/2012/PN.Dpk
Tanggal 21 Desember 2012 — WISNETI
2515
  • Areman RT.02/06 Tugu Kota Depok dan Efriyeni yang beralamatdi KP. Areman RT.02/06. Tugu Cimanggis Kota Depok ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;5. Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 UU No. 23 tahun 2006, tentangadministrasi kKependudukan, pelaporan kelahiran, yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;6.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4114/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Areman. S.SI bin Holil) terhadap Penggugat (Tika Mustika Dewi, S.Kom binti Karsidi, S.Pd);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    selanjutnya Penggugat dan Tergugat mohon putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka cukup ditunjuk haliknwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsi:Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat, Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya tentang penyebutan gelar Tergugat tidak tepat, karenaHalaman 26 dari 39, Putusan Nomor 4114/Padt.G/2020/PA.Cbngelar untuk penyebutan Tergugat seharusnya adalah, Areman
    eksepsi Tergugat tersebut Majelis Hakimberpendapat kesalahan tulis gelar Tergugat dalam identitas Tergugat tidakmenyebabkan gugatan kabur apalagi Tergugat telah memberikan penulisanyang benar sehingga kesalahan tersebut menjadi benar dan jelas sehinggaeksepsi Tergugat harus ditolak;Dalam Pokok PerkaraDalam Eksepsi:Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat, Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya tentang penyebutan gelar Tergugat tidak tepat, karenagelar untuk penyebutan Tergugat seharusnya adalah, Areman
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3723/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTedi Junaedi bin Edi Nurhaedi, NIK , lahir di Jakarta, 26 Mei 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempattinggal di Kampung Areman RT, 006 RW. 008 No. 56, Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok.
    Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Areman RT, 006 RW. 008 No. 56, Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;3. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama:a. Kiandra Anaya Putri, perempuan, lahir di Depok, 15 Juni 2014;b. Aqila Qismiyyah Zhafirah, perempuan, lahir di Depok, 29 Maret2016;c.