Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adibu ariba aibu arief aries abibu arifu aribe
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1703/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 13 Juli 2010 — pemohon vs termohon
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu aribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu aribu rupiah);Demikian ditetapkan pada tanggal 13 Juli 2010 oleh kami ANSHOR, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. SUHARDI, S.H. dan Drs.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 92/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon:
Lucyana Fitriah
23 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lim aribu rupiah);

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2174/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUAT lawan TERGUGAT
6 — 1
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :masalah ekonomi kurang , yaitu Tergugat jarang memberi uang kepada Penggugatpaling hanya memberi uang hanya Rp 15.000, (lima belas aribu rupiah ) setiap duahari sekali sehingga tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya; 4.
    Pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan, makadianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Nopember 2012 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi, yaitu Tergugat jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat palinghanya memberi uang hanya Rp 15.000, ( lima belas aribu
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, yaitu Tergugatjarang memberi uang nafkah kepada Penggugat paling hanya memberi uang hanyaRp 15.000, ( lima belas aribu rupiah ) setiap dua hari sekali sehingga tidak bisauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya;4.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Pml
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat:
MOH. MAWARDI
Tergugat:
1.LIS SETIORINI
2.HOLI SANJAYA
3.AJENG KINASIH
61 — 20

  • MENGADILI: Menerima eksepsi kompetensi absolut dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III; Menyatakan Pengadilan Negeri Pemalang tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo; Menghukum Penggugat untuk mebayar ongkos Perkara sebesar Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lim aribu rupiah);

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 244/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 3 September 2013 — SETIA BUDI Als. BUDI Bin MISNAN
22 — 8
  • ANDI LAU (DPO) sebanyak 5 (lima) kartu domino, kemudianpemain yang memilik balak enam (minimal ada angka enam) pada kartu dominotersebut itulah yang turun lebih duluan dan diikuti oleh pemain selanjutnya danpermainan ini menyerupai permainan domino seperti biasanya dan apabila salah satupemain kartu dominonya telah habis maka dinyatakan pemenangnya lalu mengambiluang taruhan sebesar Rp.5.000,00 (lim aribu rupiah) sebagai hadiah permainan judi jenisDAM tersebut, kemudian pemain yang menang tersebut
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 885/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (ARINI NUR JAMILAH BINTI MOH RODLI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (EDI MUHAMAD BUHNAWAN BIN SUNAR ADI SANTOSO);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah..Rp 135.000,00 ( Seratus tiga puluh lim aribu rupiah);
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 27-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 10/Pdt/G/2015/PN.Sim
Tanggal 5 Mei 2015 — RASMEINARTY GARINGGING melawan SARINTA LONIM Br. TAMBUNSARIBU, Dkk
49 — 7
  • TAMB ARIBU, agama Kristen Protestan, alamat dijalan Rondahaim (Aman Raya), Kelurahan Pematang Raya, Kecamatan Raya,Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2 PEMERINTAH KABUPATEN SIMALUNGUN cg.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 378/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
2.RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
MOCH. SOLEH Anak dari Alm. IMAM SAFII
22 — 4
  • Pumomo yaitu 63, 81, 82, 91,481, 482 ,a 10 rHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 378/Pid.B/2018/PN Gprberarti masing masing uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 689, 89, adrberarti masingmasing uang tombokan Rp.5.000, (lim aribu rupiah) dan Sdr.Idris Z. Tg.
    Pumomo yaitu 63, 81, 82, 91,481, 482 ,a10 r berarti masing masing uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 689, 89,adr berarti masingmasing uang tombokan Rp.5.000, (lim aribu rupiah) dan Sdr.Idris Z. Tg.
    Pumomo yaitu 63, 81, 82, 91,481, 482 , a 10 r berarti masingmasing uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 689, 89, adr berartimasingmasing uang tombokan Rp.5.000, (lim aribu rupiah) dan Sdr.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 378/Pid.B/2018/PN GprIdris Z. Tg.
    Pumomoyaitu 63, 81, 82, 91,481, 482 , a 10 r berarti masing masing uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 689, 89, abr berarti masingmasing uang tombokanRp.5.000, (lim aribu rupiah) dan Sdr. Idris Z. Tg.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-10-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 311/ Pdt.P / 2008 / PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2008 — PEMOHON
51 — 7
  • SURYAWATI PAS ARIBU,MH.HAKIM ANGGOTADrs. SULAIMAN, M.Hum PANITERA PENGGANTIDra. SRI PRATIWININGRUM Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00. BiayaPanggilan : Rp. 60.000,00 BiayaRedaksi : Rp. 5.000,00 Biaya leges : Rp 3.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah: Rp. 104.000.00
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 07-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1053/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 31 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam aribu rupiah) ;-----------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam aribu rupiah) ;Demikian putusan ini dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSemarang pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 M, bertepatan dengan tanggal 21Romadhon 1431 H, oleh Drs. HMM HAMDANI. MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. JOKO YUWONO, SH. dan Drs. H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3496/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000 (empat ratus sempbilan puluh lim aribu rupiah).

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sugiharto Bin Jasiman) terhadap Penggugat (Pujiastuti Binti Musa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lim aribu upiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 993/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan izin (despensasi) kepada anak Pemohon yang bernama : (Linda Umi Nurjanah Binti Murtono) untuk menikah dengan calon Suaminya bernama (Sulistiawan Bin Lasio);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 245.000,00 (Dua ratus empat puluh lim aribu rupiah)
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Perceraian
Register : 15-11-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3296/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72 — 7
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.700,- (lima ratus empat puluh lima aribu tuju ratus rupiah);----------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.700,(lima ratus empat puluh lima aribu tuju ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1432 MHiyriyah oleh kami Drs.MASYKURI, HM. MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis, di dampingi Drs.SAMSUL AZIZ. MH. dan Drs. MOH. JAENURI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi Dra. Hj.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 50/PID.SUS/2017/ PT.PBR.
Tanggal 19 April 2017 — JASRIL EFENDI Als PEN Bin DASWIR
28 — 25
  • Tampan KotaPekanbaru dengan maksud terdakwa hendak membeli 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu seharga Rp. 400.000, kepada Wikhy sesuai pesanan Vina (DPO).Namun saat bertemu Wikhy diparkiran Hotel Parma, Wikhy hanya memiliki 1 (satu)paket plastik bening Narkotika jenis shabu seharga Rp. 100.000, Kemudian 1(satu) paket plastik bening Narkotika jenis shabu seharga Rp. 100.0 aribu rupiah) tetap terdakwa beli kepada Wikhy.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1233/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
1.Sutrisno
2.Suprayetno
46 — 6
  • PP Lonsum mengalamikerugian sebesar Rp135.000 (seratus tiga puluh lima aribu rupiah);Bahwa PT.
    PP Lonsum mengalamikerugian sebesar Rp135.000 (seratus tiga puluh lima aribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga majelis Hakimdengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nurzen Bin Subki) terhadap Penggugat (Maisaroh Binti Solihin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lim aribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 822/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat:
1.BAINAH binti H. BADRUN
2.NANANG QALIM bin H. BADRUN
3.M. YANUR bin H. BADRUN
Tergugat:
1.SUPRIADIN bin H. BADRUN
2.ABDULLAH bin H. BADRUN
17 — 9
  • Membebankan kepada para penggugat untuk membayar biya perkara ini sejumlah Rp 575.000.00.9Lima ratus tujuh puluh lim aribu rupiah)

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 170/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ARIBU bin SATIMAN ) dengan Pemohon II ( SUTIYA binti ATWI ) yang dilaksanakan pada 04 April 1998 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul agar Pengesahan tersebut dilakukan pencatatan perkawinannya sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARIBU
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ARIBU bin SATIMAN ) denganPemohon IT ( SUTIYA bintt ATWI ) yang dilaksanakan pada 04 April 1998 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikahtersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulagar Pengesahan tersebut dilakukan pencatatan perkawinannya sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1174/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1174/Pdt.G/2021/PA.Smp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lim aribu rupiah);