Lahat ;Bahwa Pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan olehsaudara Arijin sendiri yaitu dengan cara saudara Arijin meminjamsepeda motor milik temannya yaitu saksi Rahmad Dwijaya kemudiankunci kontak tersebut diduplikatkan oleh saudara Arijin ;Bahwa pada saat ada acara orgen tunggal di Kec.

Merapi dan padasaat menyaksikan acara orgen tunggal tersebut, sepeda motor yangdparkirkan diambil oleh saudara Jimi dan saudara Bayu denganmenggunakan kunci duplikat, sedangkan terdakwa dan saudara Arijinmengalihkan perhatian saksi Rahmad Dwijaya dengan cara mengajakmeminum minuman beralkohol ;Bahwa Peran terdakwa dalam pencurian sepeda motor tersebut adalahikut bersama dengan saudara Arijin menduplikatkan kunci kontaksepeda motor Verza milik saksi Rahmad Dwijaya; 10 e Bahwa terdakwa mendapatkan

Merapi,sepeda motor yang diparkirkan diambil oleh saudara Jimi dan saudaraBayu) dengan menggunakan kunci duplikat yang disiapkansebelumnya ;e Bahwa benar terdakwa dan saudara Arijin mengalinkan perhatiansaksii Rahmad Dwijaya dengan cara mengajak meminum minumanberalkohol ;e Bahwa benar peran terdakwa dalam pencurian sepeda motor tersebutadalah ikut bersama dengan saudara Arijin menduplikatkan kuncikontak sepeda motor Verza milik saksi Rahmad Dwijaya;e Bahwa benar sepeda motor kemudian dijual dan

Lahat,sepeda motor tersebut hilang ditempat parkir ;e Bahwa ternyata sepeda motor tersebut diambil oleh terdakwa bersamatemanyan yakni Arijin, Bayu dan Jimi;e Bahwa pencurian tersebut telah direncanakan oleh saudara Arijindengan cara meminjam sepeda motor milik korban Rahmad Dwijayakemudian membuat kunci kontak duplikat ;e Bahwa benar pada saat ada acara orgen tunggal di Kec.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan dilakukandengan cara merusak, memotong, memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu;Menimbang, bahwa unsur tersebut dapat dibuktikan dengan adanya faktasebagai berikut :Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdilakukan bersama temanya yakni Arijin, Bayu dan Jimi ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara menggunakan anakkunci palsu yang sebelumnya telah disiapkan oleh teman terdakwayakni Arijin ;Bahwa saat sepeda motor

S) dengan Pemohon II (Firda binti Arijin)yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2003 di Desa Torue, Kecamatan Torue, Kabupaten Parigi Moutong;

Timur , dengan tanah Nyoman MustikaBahwa tanah orang tua Saksi dijual tahun 2012;Bahwa Saksi pernah diundang oleh pihak Pemerintah Desa untukmenyaksikan batasbatas tanah sengketa tapi Saksi tidak tahuriwayatnya;Bahwa yang hadir pada saat itu Penggugat, Babinsa dari kepolisian 2(dua) orang dan dari aparat desa namun namanya Saksi tidak ingat lagi;Bahwa Saksi tahu dari orang tua Saksi bahwa tanah yang berbatasandengan tanah sengketa ini adalah milik orang tua Saksi yang dibeli dariSahrudin (Mangge Arijin

);Bahwa orang tua Saksi bernama Wayan Teken;Bahwa pada tahun 1998 Saksi linat tanah sengketa berupa tanah sawah;Bahwa setahu Saksi , Penggugat Amin Salufo tinggal di Malakosa;Bahwa tanah yang dibeli orang tua Saksi tersebut bukan tanah sengketaini tapi tanah yang berbatasan dengan obyek tanah sengketa disebelahtimur;Bahwa Saksi hanya dengar dari Mangge Arijin bahwa pemilik Tanahsengketa adalah keluarga yang tinggal di Desa Malakosa dan namanyaSaksi tidak tahu;Bahwa Saksi tinggal di Desa Sausu Tambu

Bustanul Arijin, SR.; 3.S.H. Asikin Kusumaatmadja, S.H.);Hal. 27 dari 30 hal. Put. Nomor: 2670 K/Pdt/200818.Bahwa letak perbuatan melawan hukumnya Tergugat VTermohonKasasi sebagai Penggugat dalam Bukti P3 Jo.

YUSUF ARIJIN/SAYUTIH. YUSUF ; SELATAN :Berbatasan dengan Tanah GANI/IBU MARHAE, WAHAB TIMUR :Berbatasan dengan Tanah AMA ALI KALO BARAT :Berbatasan dengan JALAN RAYA3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan/tindakan yang melawan hak/melawan hukum menguasai tanah sengketa secara paksa/serobot dan tidak sahkarena tanpa sepengetahuan dan seijin dari Penggugat sebagai pemiliknya yang sah;4.

YUSUF ARIJIN/SAYUTIH.